Skip to main content

Convenciones Sociales Operativas

 

La ‘comunidad’ está bastante familiarizada con el típico conjunto de problemas por los que nos consultan…

  • “¿Debería salir con mujeres mas grandes/jóvenes con/sin hijos?”
  • “¿Y mujeres con plata/carrera?”
  • etc

Son preguntas tan comunes que terminamos creando una respuesta estandarizada que repetimos cada vez que nos hacen nuevamente este tipo de consultas. Soy consciente de que también hago esto y termino respondiendo el típico “girá mas platos” o “Déjala ya”. Y si bien estas respuestas son novedosas para aquellos que las escuchan por primera vez (y con suerte sirven para quitarle la venda de los ojos), me doy cuenta de no estar viendo las razones por las cual hay ciertos problemas recurrentes para los Beta y los novatos en Seducción. Para la mayoría, la teoría de los platos cubre una multitud de pecados beta, pero me preocupa entender el por qué estas preguntas surjen tan a menudo y cuál es la raíz que las genera. Es por esto que intenté ‘destilar’ desde los síntomas (o sea, los problemas más comúnmente relacionados) hasta la motivación detrás de ellos (la enfermedad, no los síntomas). Esto me llevó a crear una nueva teoría del Plan “Convenciones Sociales”.

Este blog está lleno de entradas del tema, pero creo que nunca exploré la idea en profundidad. En esencia todos los síntomas de estas convenciones se manifiestan en los típicos problemas que los hombres tienen tan a menudo, pero la enfermedad es el propósito latente de estas convenciones. Por cada tipo que pregunta si es una buena idea salir seriamente con una madre soltera, o una mujer mayor (hablamos de una mujer post-pared), hay una madre soltera o mujer mayor perpetuando esa convención con el objetivo de asegurar su capacidad de encontrar un hombre capaz de proveerla. No voy a desviarme por el lado del aspecto biopsicológico del tema de por qué esta búsqueda de seguridad es un motivador tan importante para las mujeres (y los hombres en algunos casos), en cambio me voy a enfocar en ciertas convenciones, la forma en la que operan, y su función operativa latente.

Verguenza

Esta es quiza la convención social más facil  de todas, y la más reconocida. No solo eso, sino que es la mas facil de emplear y la más aceptada – no solo por mujeres de todas las edades y descripciones, sino por la misma cultura popular y los medios.

  • Los hombres deberían salir con mujeres de su misma edad.Los hombres no deberían ser superficiales y considerar a las madres solteras como parejas viables para una relación seria.

  • Los hombres tienen un ‘ego frágil’ y necesitan afirmación constante y un respeto casi infantil.Los hombres se sienten amenazados por las mujeres ‘exitosas’.

Ademas de ser mitos populares, todos estos son manipulaciones sutiles (y no tan sutiles) de la vergüenza. Cada frase es una convención social que pone al hombre en la posición de tener que estar a la altura de un estándar idealizado que al mismo tiempo eleva el estándar para las mujeres, logrando así ponerla en una mejor posición en la selección sexual y en algunos casos, nivelando el terreno de juego en cuanto a la dinámica de la competencia femenina (hace que madres solteras, mujeres profesionales y/o mayores sean sexualmente tan valiosas como las mujeres más jóvenes que los hombres prefieren biológicamente)

El efecto ‘Superficial’ – El muy útil mito de la superficialidad

Separo este tema de la metodología de la verguenza ya que para mi es la raiz de la operatoria de este. En todos los ejemplos (o síntomas) anteriores, todo el peso y expectativa que se le pone al hombre viene atado de la amenaza de ser percibido como ‘Frívolo’ o superficial. En otras palabras, el solo hecho de preguntarse si un hombre debería salir o no seriamente con una madre soltera viene con la amenaza velada de permitir a las mujeres (madres o no) juzgar al hombre con ser ‘superficial’. Este efecto ‘Frívolo’ es tan generalizado en la mayoría de los betas que para muchos de los que ayudé, tanto jovenes como mayores, lo tienen incorporado como un mecanismo automático de defensa. Incluso en condiciones de total anonimidad, el Efecto Superficial se vuelve una parte de la propia personalidad al punto que se evita de forma inconsciente hasta la más mínima posibilidad de ser percibido como ‘superficial’. Este es uno de los principales obstáculos en transicionar de ser un beta felpudo hacia la masculinidad positiva. Todos los beta se ríen inicialmente de las técnicas de Seducción (A&A, Negs, Peacocking, etc) porque todas ellas llevan el potencia de ser percibidos como ‘superficial’. La realidad es que individualmente somos tan superficiales como nuestra percepción de nosotros mismos nos permita, pero el Efecto Superficial es una convención útil en tanto mantenga a los hombres dudando de su propio valor cuando lo intercambien por la intimidad con las mujeres.

Si vos pensas que vales menos, las mujeres de menos valor pueden acceder a vos, porque vos pensas que valen tanto como vos, por lo tanto eleva el valor de esas mujeres hasta tu valor real, que es mas alto que el que vos percibís.

Seguro de Posición de Selección

  • Las mujeres ‘pueden’ entender a los hombres, pero las mujeres siempre deben ser un misterio para los hombres.
  • Tener ‘suerte’ con una mujer cuando nos referimos al sexo.

Las metodologías que se utilizan para asegurarse la posición de selección giran en torno a fomentar la mentalidad de escasez en los hombres. Si el valor puede ser inflado, el valor puede ser aumentado, y esto conlleva el poder de controlar el relato. Esta convención va de la mano de la ‘Mística Femenina’ o la mitología de la Intuición Femenina. En tanto las mujeres puedan mantenerse como ‘inentendibles’, habrá menos motivación para intentar entenderlas. De hecho esta convención desalienta activamente cualquier intento de entender lo femenino al punto de que los hombres lo terminaron adoptando y terminaron repitiéndolo como loros sin tener consciencia de ello. Esta es la mismísima razón por la cual los mismos hombres ridiculizan a aquellos hombres que intentan comprender a las mujeres cuando buscan cosas como ‘cómo conseguir chicas’, o cuando se anotan en seminarios de Seducción, etc. Lo mismo sucede con los hombres que dicen ‘conocer’ cómo funcionan las mujeres. Es la paradoja perfecta – intentar entender a la mujer O decir que se la entiende no solo resulta en cargadas, sino que coloca al hombre dentro del Efecto Superficial al mismo tiempo.

Clausulas de Escape Social – La prerrogativa femenina

  • La mujer siempre tiene la prerrogativa de cambiar su parecer. El hombre debe ser resuelto e inmutable.
  • Rechazos proactivos o reactivos del tipo pseudo-amistosos, el rechazo de “Pero seamos amigos“, “Tengo novio” o “No estoy buscando una relacion”.
  • La mujer como víctima por defecto

Las clausulas de escape convencionales siempre le ofrecen una salida a la mujer y la absuelve, o reduce dramáticamente su responsabilidad personal en la forma de refuerzos sociales. Una stripper puede quejarse de ser objetificada y degradada por los hombres, pero estar totalmente exenta de culpa por las decisiones que toma solo por la virtud de las condiciones sociales, que, de nuevo, se perciben como resultado de una sociedad controlada por los hombres. El Prerogativo Femenino se acepta como la norma social desde por lo menos los inicios del Renacimiento y la aparición del cortejo. Al igual que la convención “Seguro de Posición”, esta sirve para asegurar que la ‘mujer misteriosa’ vea validada su arbitrariedad utilizando una plausibilidad en sus acciones que se ven socialmente reforzadas. El completo opuesto de esta convención se aplica a los hombres, que deben ser decididos y resueltos, pero al mismo tiempo tiene que aceptar que la mujer “tiene derecho a cambiar de parecer”. Esto y el hecho de que se utiliza la posibilidad de intimar con la mujer como una zanahoria es lo que causa que sea totalmente aceptable socialmente que un hombre espere horas a que una mujer se prepare o llegue a una cita, y que al mismo tiempo sea mortal e imperdonable que un hombre llegue 5-10 minutos tarde. El debe ser puntual, ella tiene indulgencia.

No creo que sea necesario que entre en mucho detalle en cuando a la clausula social del “Pero podemos ser amigos“, ya que hablamos de eso hasta el cansancio, y quizá vuelva a ahondar en ella en otra ocasión, pero si voy a agregar que ésta clausula es quizá la convención social más útil jamas concebida por las mujeres. Este tipo de rechazos le asegura a la mujer poder rechazar a un hombre y aun así mantener su nivel de atenciones de él hacia ella previos al rechazo. Además pone toda la responsabilidad del rechazo encima del hombre ya que si él llega a rechazar la ‘oferta de amistad’, queda como culpable y manipulador (‘era falsa tu pretensión de amistad’). Por supuesto que esta táctica puede fallar y lograr que el típico beta frustrado acepte esta oferta de amistad con la equivocada esperanza de tener que ‘probarse’ merecedor de su intimidad, transformándose así en el ‘novio muleta’ perfecto, es decir, llenándola de atención y lealtad sin expectativa de que ella responda con su intimidad. El PPSA también le sirve como una forma de preservar su ego, ya que al haber ofrecido esa falsa pretensión de amistad, puede dormir tranquila de noche sabiendo nadie pensará mal de ella. Después de todo, ella ofreció ser amigos, ¿no?. Así termina evitando cualquier sentimiento de culpabilidad o responsabilidad alguna por los sentimientos de él.

Competencia sexual en forma de sabotaje

Ejemplos:

“Es una trola/puta, es un boludo/gay” y todas las sub-comunicaciones de ésta terminología

Comentarios sarcásticos, rumores, chismes, metodologías de comunicación femeninas.

Esta convención destruye reputaciones y es fácil de encontrar en este terreno de juego. Está dentro de los más aceptados socialmente y más alardeados, ya que le sirve a la mujer como forma de obtener atención hacia ella. Cuando la mujer utiliza rumores y chismes, le sale de forma natural ya que es una forma emocional de comunicación (los hombres son menos propensos a chismear), pero el propósito de esto es el de descalificar a una potencial competidora sexual. En términos de rumores entre mujeres, satisface la necesidad de atención natural de las mujeres, pero cuando se involucra a un hombre es cuando se vuelve en una herramienta de descalificación. Al decir que otra mujer es una ‘trola’, el mensaje escondido es el de “ella duerme con muchos hombres y por lo tanto no es elegible como candidata a merecer la capacidad de aprovisionamiento a largo plazo del hombre, ya que es obviamente incapaz de mantenerse leal a un solo hombre”. Así, esto se convierte en el arma definitiva para influenciar la selección sexual del hombre (para el largo plazo).

Quiero agregar que este sabotaje no se limita solo a las mujeres. ¿Qué es lo primero que la mayoría del os hombres atinan a decir sobre otro hombre, que no conocen pero que es extremadamente atractivo? “Probablemente sea gay”. Los hombres aprendieron esta convención de las mujeres, también descalifican sexualmente a la competencia de la forma mas completa posible; “puede que este tipo sea tan atractivo como un modelo de revistas, pero nunca tendría sexo con una mujer y por lo tanto queda descalificado para competir por tu intimidad”.

Redefiniciones de los roles de género

Ejemplos:

“La masculinidad es ridícula y/o negativa y tiene el potencial de ser extremadamente violenta”

“Los hombres deberían encontrar su lado femenino” – Identificación como falsa atracción

Aunque tengo varias convenciones más en mente, voy a terminar esta entrada con ésta, la convención mas obvia y discutida de todas. Hay miles de artículos dedicados a esta convención, así que voy a intentar evitar lo ya escrito. En su lugar, quiero que veas el propósito latente detrás de la popularidad y de la aceptación que tiene en la cultura popular ésta, la convención que más daño causa. La función detrás de esta convención podría ser la androgenia (falta de sexo) como un estado idealizado, o una lucha de poder para redefinir los atributos masculinos y femeninos, o incluso para asegurarse que las mujeres sean las principales selectoras en el apareamiento. Todas esas cuestiones pueden ser argumentadas y son válidas, especialmente si consideramos cuán propensos somos los hombres en aceptar y perpetuar a esta convención, pero creo que hay un propósito más profundo, que la función latente y real de ésta es el proceso de selección sexual.

Es el hombre que se mantiene en contacto con su lado masculino, el tipo que a pesar de todo lo que la cultura pop ridiculiza y denigra a su género y los mismos aspectos que lo vuelven una fuerza necesaria y positiva de la sociedad humana, esos hombres son los que van a soportar y resistir firmemente las influencias que quieren convertirlo en algo que nunca debió ser; es el tipo con esa seguridad en si mismo que las mujeres encuentran irresistibles. El encarna la atracción sexual masculina que las mujeres estuvieron buscando y que no pueden explicar. Es la prueba de mierda mas grande en cuanto a selección sexual – descubrir o aprender que ser positivamente masculino y mantenerse así en un mundo que se la pasa atacando e insultando a tu género, que le dice que está envenenado por su propia testosterona al mismo tiempo que confirma esos mismos atributos masculinos como positivos para la mujer. Es el tipo que entiende que son las diferencias entre los sexos y no las similaridades andróginas, las que nos hacen fuertes. Es el Hombre que puede ver que los sexos se supone que sean complementarios, no adversarios, el que pasa esta prueba de mierda. La redefinición del sexo, como convención social, sirve como un mecanismo de filtrado de Alfas.

(enlace al original en ingles)

6 Cosas que dicen las mujeres para parecer desinteresadas

Hay una multitud de cosas que las mujeres dicen durante una conversación con la intención de aparecer desinteresadas (en ese momento) en vos.
La mayoría de los hombres tienen problemas interpretando las señales de si le gustan o no a una chica, y eso está bien, todos nosotros, los hombres, pasamos por lo mismo antes de educarnos en las mujeres y las citas.
La realidad es tan simple como que no somos lo suficientemente despiertos como para detectar estás señsles.
Obviamente que tanto el lenguaje corporal como la manera en la que te trata esa chica son indicadores, pero no es el tema del artículo de hoy.
Lo que dicen las mujeres también pueden señalar peligro.
Se conoce estos indicadores como IOD o Indicadores de desinterés (Indicator Of Disinterest), tienes que prestarle atención a estos y calibrar tu estrategia de seducción acorde.
Voy a contarte las 6 cosas más comunes que dicen las mujeres para mostrarse desinteresadas, y la forma de superarlas.

Número 1 – No beso en la primera cita.

¡Si, claro, seguro!
Ja. 9 de cada 10 veces está es solo una prueba. Las mujeres dicen estas cosas por su condicionamiento social. Un montón de mujeres con las que me acosté me dijeron lo mismo. En la RedPill le pusimos un nombre, Defensa Anti-Putita o en inglés ASD (AntiSlutDefense). ¡Por supuesto que las mujeres dan beso en la primera cita! Incluso muchas tienen sexo esa primera vez. Creo que solo dos mujeres con las que salí no se acostaron conmigo en la primera cita.
Si una mujer dice esto, no la tomes muy en serio, suele indicar que las cosas están yendo bastante rápido y que la estás haciendo sentir muy puta, o simplemente todavía no se siente lo suficiente atraída a ti.

Numero 2 – Estoy muy ocupada.

Este último realmente me hace reír. Le encanta cuando las mujeres quieren actuar tan ocupadas. Si vos fueras si actor favorito seguro le diría lo mismo. No, claro que no, tendría tiempo para el.
Lo único que esto quiere decir es que no le gustas lo suficiente como para hacerte un lugar en su ocupada agenda. Es posible que a veces realmente estén ocupadas, así que no lo tomes personal. Mantente tranquilo, más de una vez he tenido sexo con una mujer que me ha dicho algo similar.

Número 3 – Acabo de pelearme con mi novio.

Puede llegar a ser verdad pero en el gran esquema de las cosas no significa mucho. Me he llevado la cama a mujeres que me han dicho esto. Es incluso posible que esté hablando de una ruptura que ha sucedido hace meses. Mientras la mujer sienta una atraccion y una conexion contigo podrás superar esta excusa.

Numero 4 – No estoy buscando una relación.

Me encanta cuando una mujer utiliza esto conmigo. Siempre les respondo “Tranquila estás moviéndote muy rápido para mi, antes de eso tienes que cortejarme con bebida y comida. Por qué clase de hombre me tomas.” Funciona 9 de cada 10 veces.
A las mujeres les importa más las relaciones que a los hombres. Cuando una mujer está libre siempre va a estar abierta a tener algún tipo de relación. Está en su ADN querer una relación, su naturaleza es la de buscar agradarle a un hombre, esto viene desde los tiempos en los que éramos nómades.

Numero 5 – Podemos ser amigos.

¡Ah, la vieja y querida friendzone! La mayoría de las veces en las que una mujer le dice esto a un hombre es por culpa del hombre. Es su culpa por no ser lo suficientemente sexual con ella y por lo aclarar sus intenciones reales.
Es tu trabajo como hombre el de forzar a una mujer a decidir si quiere o no acostarse contigo. Esto lo hace escalando físicamente, dejando en claro tu intención, etc. Hace más de 10 años que eso no me sucede porque a todas las mujeres a las que encaro les queda claro que tengo intenciones sexuales.

Numero 6 – Eres un tipo bueno.

Nunca, pero nunca quieres que una mujer a la que acabas de conocer te diga que sos bueno. Quieres que te digan forro o tarado de forma juguetona porque acabas de molestarla (de forma seductora). Muchas mujeres me llaman tarado y en ese momento es en el que estoy seguro de que les atraigo.
Cuando una mujer te dice bueno lo que está diciendo básicamente es que eres igual que todo el resto de los hombres, y es como el beso de la muerte en cuanto respecta a la atracción.

Como superar estas objeciones

Si alguna mujer te dice alguna de estas seis cosas cuando está conociéndote, la forma de responder es la siguiente:

Cambia el tema.

Evita debatir con ella o hablar largo y tendido sobre lo que dijo. No actúes herido. Solo ríete, y lleva la conversación en otra dirección.

Tómale el pelo

El humor es una excelente herramienta para superar la fachada de una mujer léase su máscara social. Cuando le tomas el pelo y te ríes de ella, haces push/pull, etc. logras que baje la guardia.
Es difícil que alguien que te hace reír te caiga mal. Para esto siempre recomiendo tomar alguna clase de comedia de improvisación ya que te va a ayudar a volverte naturalmente gracioso y que se sienta que lo haces sin esfuerzo.

Escala físicamente

¡El tacto es clave!
Cuando tocas a una mujer le estás enviando un mensaje no verbal de que no estás ahí solo para tener una buena conversación. Que no están ahí como amigos, sino como un hombre y una mujer.
Siempre es clave escalad sexualmente porque te permite filtrar las mujeres que realmente no están interesadas de aquellas que si lo están. Y esto te ayudará a tener más sexo gastando menos tiempo.
Después de todo ¡De eso se trata!
Mucha suerte con las mujeres!

Ser un Tipo Bueno es una forma de extremismo

Hay dos extremos en la vida… El tipo bueno™ y el Forro™

El Tipo bueno™ no sabe que es un extremista. Su mente fue lavada por el proceso de indoctrinacion Blue Pill para que piense de una sola manera y eso hace que su forma de ver la vida no sea balanceada.

El Forro™ es el tipo que esta completamente separado de la mentalidad de la mañada. Literalmente le chupan un huevo los demas. A las mujeres les atrae esto porque representa el extremo opuesto del Tipo bueno™, sin embargo reconocen que si es puramente un Forro™, no hay chances de domarlo para novio… ninguna.

Las mujeres tienen dos pruebas para ver los extremos:

  • Prueba de mierda – Esto prueba si hay demasiada compasión.
  • Prueba de confort – Esto prueba si hay demasiada severidad.

Las mujeres no tienen una realidad propia. Solo reflejan la realidad del hombre con quien se enganchan. El acceso a hombres que demuestran un conocimiento de ambos extremos es el ideal para las mujeres y es por eso que emplean ambas pruebas.

Conclusión

El Tipo bueno™ representa el extremo de tener demasiada compasión… el extremista beta.

El Forro™ tiene una actitud IDGAF (no me importa nada) que hace que las mujeres sientan una atraccion inicial hacia el, pero su severidad en relacion con los demas (puro ego) hace que no tenga suficiente confort. Va a cabalgar la pija de Juan Chotalarga (Chad Thundercock) porque representa el anti-Tipo Bueno™ pero sabe que no hay manera de que pueda conseguir una pareja de él. (su objetivo es obtenerlo)

La mujer desea un hombre balanceado… ni puro beta, ni puro forro.

La mujer se adapta a si misma en torno a su hombre.

El hombre debe recompensar y castigar tanto con compasión como con severidad, ya que esto es lo que significa la masculinidad.

(enlace al original en ingles)

 

… y Romina se pone celosa

Invité dos Tinderitas la otra noche… la misma noche. Susi y Romi. Con Susi me encontré a la noche apenas salí del trabajo, a Romi la veo mas tarde esa misma noche. Genial. Ambas caen en la categoría que podemos llamar ‘estándar’ para Tinder, así que después de andar jugando con fuego con una mina bastante complicada estos últimos meses (esa es otra historia para contar en otro momento), seducir a estas dos fue pan comido.

Susi llega temprano a casa. Pongo Netflix y empezamos a ‘relajarnos’ al toque. Miramos We are still here. Zarpada película de horror en Netflix. La posta, no tengo ni idea de que trata la primer mitad de la película y aun así estuvo buena.

Susi parece entender claramente su rol así que mantiene el nivel de pruebas de mierda al mínimo. Le gusta mucho la parte de relajarse conmigo.

En medio del relax me llega un mensajito. Pero ni en pedo paro, me mensajeo y me relajo en paralelo. ¿Quién dijo que los hombres no podemos hacer multitarea?

Adivina quien.

Romi. “En camino”. Una hora y media antes.

Le digo todavía no. Siguiente texto “Estoy” y el timbre.

Como estábamos con Susi relajándonos cerca de la puerta estoy seguro de que nos puede escuchar. La película, digo. Abro la puerta y la veo vistiendo un body re red, un collar sexy y un tapado.

Me quedaban dos opciones. Podría:

  1. Cerrar la puerta y contar mis perdidas
  2. Mandar todo al carajo, invitarla a que pase y tratar de lograr un trío porque a Susi le gustan las chicas y a mi me gustaría dos chicas.

Opción b.

La invito a sentarse en el sillón del amor. Me siento entre medio. Se quedan sentadas mirándose una a la otra y es recontra incomodo.

NOTA: En situaciones como esta no tenes que dejar que siga ese silencio incomodo y tenes que ser tan franco y directo como sea posible. Las dos están pendientes de cualquier inconsistencias e intentos de consolar y justificar.
En si, no actúes como si te hubieran agarrado con las manos en la masa (aunque recién le estaba dando masa a Susi). Actuá calmo, casual. Inconscientemente van a seguir tu “vibra”.

Romi dice algo plausiblemente negable onda “¿Es tu amiga?”. Le digo que si. “¿Es una amiga… especial?”. La miro a Susi para tratar de mantener la charla entre tres. Digo especial cómo.

“¿También te acostas con ella?” Y ahí no dudo. Digo si. De una, sin explicaciones ni por qués, no entro en detalles ni justifico mis acciones. Solo. Si.

“¿Qué es ella para vos?” Digo que es una amiga especial. “¿Eso es lo que soy?” Le digo que si eso es lo que sos. Y Susi sigue ahí quietita sentada. Bien por Susi.

NOTA: Si una chica te hostiga sobre otra chica responde rápido y erra del lado de la igualdad (o sea que las valoras a ambas por igual; es el camino mas fácil y seguro) o  sino indicale que la otra chica es mejor que ella (o sea “¿No soy la mejor mina con la que estuviste?” “No, Adriana fue”). Así le cambias el foto de intentar manipularte a un deseo bien profundo de ser mejor que la otra mujer (o al menos de convencerse a si misma de que lo es).
Todo el tema ese de “la princesa de papi” que recibieron desde chicas les crea una necesidad imperante de probar que son mejores que las otras princesas (y así convertirse en esa princesa especial que todo el mundo le dijo que era).
Asi que si pensas y le decís que Adriana coje mejor que ella, te va a cojer hasta dejarte seco solo por despecho contra Adriana. Te convertís en el juez sexual que cumple con su auto gratificación (“¡Ya vas a ver quien es mejor en la cama! ¡A la mierda esa Adriana y sus tetas falsas!). Decile gradualmente que esta acercándose al nivel de Adriana, sacalo a flote para mantener la situación por mas tiempo. Es un win-win. Aguante la seducción!

Romi quiere hablar a solas en la cocina así que vamos a la cocina. A Susi no le importa así que joya.

Empieza hablándome en pasado directo:

“Me gustabas…”
“Pensaba que eras…”
“Te quería…”

Y entonces dice:

“Asi que pensabas cojertela a ella y después cojerme a mu justo después?” Le digo Sip.

Y así llega a este cierre:

“Ya no puedo hacer mas esto”

Lentamente se da vuelta y empieza a caminar hacia la puerta. Espera a que la intente convencer de quedarse. Le digo “chaaau”. Solo eso. Pequeña pausa, media vuelta y vuelve a la cocina.

NOTA: Esto lo digo todo el tiempo pero vale la pena repetirlo: SIEMPRE deja que se vayan sin consolarlas ni intentes justificarte ni discutir nada con ella. Simplemente no reacciones. Un montón de tipos cometen este error. El objetivo de ella es intentar que la persigas. Si no lo haces, sin embargo, en su cabeza ustedes dos no están “sin resolver” y “sin cierre”, y asi es como vuelve.
¿Por que?
“Cerrar” para las chicas es la base de volverse no atractivas para vos. Simplemente no pueden ser las que tenían mas invertido en la relación y dejarla ir. Necesitan apoyarse en algo para cerrar las cosas. Eventualmente necesitan hacer algo beta para “superarte”. O sino se arriesgan convertirse en una Viuda Alfa.

Su tono cambia 180°. Empieza a hablar sobre cuan equivocada está y como yo le había dicho que veia otras chicas y que como no estamos juntos no tiene derecho a enojarse. No le respondo. Dice que piensa que la situación simplemente la shockeo y que se siente muy tonta caminando por la calle en un body de red.

Me pregunta que quiero que haga ella. Le digo que se quede. Dice “Quiero que la eches pero se que no lo vas a hacer”. Le digo nop. Dice que no le gustan las chicas. A la mierda el trío. Tengo otros platos a los que si así que lo intentare en otra oportunidad. Se va. Susi dice que nunca vio nada mas loco en su vida. Me río y volvemos a relajarnos. En un momento me suena el teléfono. Respondo en pleno relajamiento. Es Romi. Solo dice que le mande un mensaje cuando ella se vaya. Le digo ok.

Terminamos y Susi se va. Le mando un mensaje a Romi y en menos de dos minutos la tengo tocando la puerta.

Lo primero que me dice al entrar es: “¿Dijo algo de mi cuando me fui?”. Le digo que no. Empieza a hablar pestes de Susi y la dejo descargarse.

 

NOTA: ¿Te das cuenta? Nunca fue sobre mi. El problema era competir con Susi.

Me pregunta como fue el sexo con Susi y si ella me la había chupado y si me había gustado y si Susi era mejor que ella. Susi Susi Susi. Le digo si. Me dice y cito “Tenes que ponerte un forro porque no se que pueda tener esa puta”. Le digo no. No saca mas el tema (pero en serio ustedes chicos si usen preservativo!!).

Un par de pruebas de mierda mas. La ignoro. Empieza a hablar del a ultima vez que nos relajamos. Y ahí esta mi señal para arrancar Netflix.

 

NOTA: Dejá que las chicas riñan y se pongan celosas. Los celos son un fuerte indicador de estar involucradas en la relación y una señal de que de alguna manera la preselección esta funcionando.
Dejarle saber que hay otras chicas mejores que ella te permiten establecer estándares y dejarle saber donde cae ella en esa escala. De ahí queda en ella y su hamster decidir de que forma aumenta su ranking.

 

EDIT: Ok algunos pedían una foto mía y de mi perfil de Tinder.

(enlace al original en ingles)

El peso de controlar

Una de las principales ideas que ofrecí desde que empecé este blog es la sobrecogedora influencia del imperativo femenino sobre la sociedad. Es un tema recurrente sobre mi visión sobre las relaciones entre los sexos porque creo que realmente es el ambiente que aceptamos por defecto. Las mujeres, claramente, tienen muy pocas razones para cuestionar la importancia de su propio imperativo cuando les sirve, y los hombres se ven poco dispuestos a analizar el tejido social en el que viven si intuitivamente sienten que eso puede hacer que se les rechace intimidad, sexo o afirmación social. Desenchufarse de la Matrix femenina es un acto de voluntad.

Mi eufemismo cuando me refiero a los detalles y convenciones sociales del imperativo femenino es llamarlo “mundo de chicas”, y creo que mis lectores interpretan el incremento del feminocentrismo como algo único que pasó solo en finales del siglo 20 hasta el presente en el que nos encontramos, no creo que esa interpretación tome en cuenta la directiva o motivación principal que demanda el imperativo femenino, algo que este ha demandado desde antes de nuestra feminización actual.

Esa motivación es el control.

Riesgo vs. Seguridad

Es muy fácil pensar que esa necesidad por el control de lo femenino es simplemente una búsqueda de poder, y aunque en cierta forma es cierto, esto sería interpretar esa necesidad desde una perspectiva masculina. Los hombres tienden a querer poder; poder sobre los demás, sobre sus propias vidas, para afirmar su estatus, estima, influencia, etc. Desde la perspectiva femenina, sin embargo, puede haber una minoría de mujeres que desean realmente ese poder masculino, pero la gran mayoría busca control en el sentido de que buscan satisfacer una necesidad innata de su propia seguridad. Para las mujeres la seguridad viene en diferentes variantes, financiera, emocional, autoestima, etc. Pero su necesidad de control nace de minimizar el riesgo y la incertidumbre que están asociadas a conseguir esa seguridad.

A partir de una combinación entre la testosterona y su proceso neuronal, los Hombres prosperan y crecen en toda actividad donde haya toma de riesgos – tenemos una propensión hacia los comportamientos que se benefician del riesgo. Y somos capaces de hacer cualquier cosa para poder tomar riesgos. El impulso primario de las mujeres es el de evitar los riesgos; al ser el vehículo principal por el cual la siguiente generación va a aparecer y ser criada, es lógico que el software neural y bioquímico de las mujeres haya evolucionado hacia la aversión al riesgo. Al buscar seguridad, las mujeres desarrollaron y evolucionaron su propio set de propensión a la seguridad. Por lo tanto, se terminaron volviendo el sexo con capacidad mas desarrollada para la comunicación, por esa necesidad de poder tomar la decisión mas segura de la que disponga en cada momento.

Con el catalista que fue la revolución sexual, la dinámica de poder se movió hacia el imperativo femenino de una forma nunca vista en sociedad. Una vez liberadas de las normas sociales, las mujeres fueron alentadas por lo femenino (y sus nuevos simpatizantes masculinos) a perseguir su propia independencia de la forma que le guste, pero lo que generaciones de mujeres hicieron con esta nueva libertad fue perseguir mas fuertemente todavía hacia lo que fueron diseñadas después de cientos de miles de años de evolución psicológica, a consolidar su propia seguridad.

Cada ley que los hombres ven como terriblemente misandrista, cosas como las leyes de divorcio (división igualitaria de bienes aunque uno haya ganado mas que el otro), cuota de alimento, custodia de los chicos, cuotas mínimas de empleo, #NiUnaMenos, etc, parten de la necesidad innata que tienen las mujeres por su seguridad. Prácticamente todas las convenciones sociales femeninas fueron diseñadas para que las mujeres consoliden una seguridad a largo plazo para ellas mismas. La seguridad es la razón por la que buscan el control. Si pueden controlar las opciones, controlar el riesgo, controlar las precondiciones de las futuras decisiones que tomen, pueden consolidar mucho mas su necesidad de seguridad. El mundo de las chicas, nuestra sociedad moderna y feminista, moldeada por el imperativo femenino, se fundó con la idea de lograr un mejor ambiente para que las mujeres utilicen este control y logren obtener mucho mas fácilmente la seguridad que necesitan.

Cada marido intimidado que termino abdicando su encuadre para apaciguar a su esposa lo hace porque ella no confía en el como para darle el control de su seguridad. Alentadas tras generaciones para ser mujeres independientes y auto-suficientes, y combinado eso con generaciones de ridiculizacion de lo masculino, termina tomando como regla que no se puede confiar en que los hombres le provean seguridad. Y para poder cumplir con esa necesidad, se ve forzada a tomar las riendas como precondición a cualquier tipo de unión o casamiento, a pesar de querer un hombre que lo haga por ella.

A los hombres se los avergüenza al no ser el tipo de hombre que las mujeres esperan que sean cuando parecen incapaces de proveerles seguridad. En el mundo de las chicas esto se convierte en una norma preconcebida, lo hombres no lo hacen así que tenemos que hacerlo nosotras (proveer seguridad).

Reescribiendo la evolución

Sin embargo lo confuso de toda esta movida en el empuje por el control femenino es la influencia de los Hombres y su cooperación en contra de su propio imperativo sexual. Ya sabemos que son los Hombres quienes definen qué es sexy en la mujer (y viceversa). Pero en el mundo de las chicas esto es una afrente; las mujeres necesitan controlar los deseos del hombre para poder volverlos obedientes a sus necesidades generales de seguridad. La hipergamia no puede funcionar eficientemente si se le permite a los hombres definir el valor de las mujeres en el mercado sexual. Esa necesidad de controlar se ve exacerbada por la innata disposición biológica que tienen los hombres a preferir a las mujeres que a ellos le parecen sexy. ¿La solución? Reescribir las reglas sociales para que definir que tienen permitido los hombres encontrar como sexy. Y así llegamos a la ofensiva feminista para hacer que los hombres se interesen por “cómo es por dentro” y definir todo lo que le genera atracción física al hombre como “superficial” y “vacío”. Es la mayor demostración de arrogancia y solipsismo del imperativo femenino el pensar que puede reescribir las indicaciones de atracción que los hombres fueron evolucionando durante siglos.

Derechos

La forma en que lo femenino se siente con derecho a todo es un tema candente en la hombresfera, pero es un elemento que creo que esta faltando en la discusión sobre el rol que juega la seguridad femenina en toda la sociedad actual. Esa sensación de tener derecho a todo es una extensión de esta necesidad de controlar – los hombres le deberían deber a las mujeres el darle seguridad siempre que puedan, ya sean pareja o no, les gusten o no, y están enojadisimas por que eso no sucede.

Y se puede ver claramente que estamos en una pendiente ascendente de una ofensiva femenina por el control, como muestra un botón, el nuevo sitio de ‘citas’.

Tawkify.

La premisa es una descripción abierta de la necesidad de seguridad y control a la que las mujeres sienten que tienen derecho a tener y que los hombres están obligados a darle. ¿La premisa?

Le das al sitio tu nombre, teléfono y email. Recibís un código en el celular, completas diez preguntas – edad, donde vivís, sexo, etc. – y subís una foto. Por último seleccionas si querés un match o tres (uno sale USD8 y tres USD15), y pagas, listo. Los dueños del sitio van a matchearte personalmente con alguien basándose en la información que proveíste y vas a poder tener una charla telefónica de siete minutos con ellos el Lunes siguiente.

Lo bueno es que nadie espera que una mujer a que adapte una foto de si misma en beneficio de un hombre. Sus intereses dependen enteramente del factor de control del ‘casamentero’ y la determinación de ella de aceptar o no al hombre que le ofrecen. ¿Y qué motivación dan los creadores para haber empezado este servicio?

LAS MUJERES ESTÁN ENOJADAS. Las mujeres hablan sobre hombres, hombres jóvenes, hombres con quienes quisieran salir y casarse, y vaya que están enojadas. Esto es lo que dicen: “Lo único que quieren es sexo. No les importa nada las relaciones.” “Son muy vagos” “Lo único que hacen es jugar a los jueguitos” “No son hombres, son nenes”. Las mujeres están un poco perplejas. Son buenas chicas. Siguieron todo al pie de la letra: les fue bien en la escuela, fueron a la universidad, salieron, consiguieron un trabajo, empezaron a buscar a alguien especial con quien compartir su vida, y… “Conocí un chico la otra noche. Era muy lindo, inteligente. Tenia 28. Todavía vive en casa. Con su mamá.” Los hombres jóvenes tienen mas del doble de posibilidades de seguir viviendo con sus padres que las mujeres; el 59% de los chicos entre 18 y 24 años y el 19% entre 25 y 34 años viven con sus padres. Según la encuesta de hogares, hay 64.000 jóvenes hombres solo en Filadelfia que ya nunca dejaron el nido o que ya regresaron a el. Y todos tienen a sus madres, ex novias, abuelas, padres y otros amigos y conocidos preocupándose por su condición.

En si, el fundador del sitio, E. Jean Caroll, tomó el modelo feminista de ‘hacete hombre’ y lo llevó al campo de las citas en forma de un nuevo paradigma como una especie de masculinidad evolucionada – monetizando al mismo tiempo la inseguridad de las mujeres sobre los hombres infantiles, reforzando el sentido de derecho por encima de todo de las mujeres y absolviéndolas de las decisiones que hagan que las pongan en situaciones incomodas en este nuevo paradigma. En si, Carroll vende citas hipotéticas con hombre “de verdad” que tienen los medios para proveerles a las mujeres la seguridad que les deben. Y de nuevo se repite el tema; no se puede confiar en que el hombre te provea seguridad chicas, así que Carroll se va a asegurar por ustedes.

(enlace al original en ingles)

Consejos femeninos sobre mujeres

 

 

La presa no le puede enseñar al cazador cómo cazar.

Las mujeres dan malos consejos sobre mujeres.

Este es un tema que siempre es controversial. Me parece bastante irónico que los mismos tipos que están totalmente de acuerdo con la frase “lo importante es lo que hace, no lo que dice“, al mismo tiempo quieren creer que realmente hay ciertas mujeres especiales que le dan a los hombres consejos con algo de mérito.

El problema de estos tipos es que la mayoría simplemente repite como un loro las mismas palabras que las mujeres les fueron diciendo a lo largo de los años cuando les preguntaron “¿Qué buscan las mujeres en un hombre?”, y se piensan que eso funciona porque lo sacaron directamente de una mujer. Desafortunadamente, demasiados hombres se compraron todo lo que las mujeres les vendieron durante siglos, pensando que esto los pone en algún tipo de ventaja, cuando en realidad lo único que logras es quedar descalificados del juego, no solo ellos mismos, sino también a todos los boludos que escuchan ‘consejos femeninos’ de otros hombres, y luego lo repiten, continuando el ciclo de boludos.

Mi punto de vista es que el ‘consejo femenino’ es un fenómeno socio-evolutivo que actúa como una red de contención para asistir en el proceso que usan las mujeres como filtro y selección entre los hombres menos deseables y los hombres mas deseables (hombres por los que vale la pena competir). Pensalo – en los medios populares las mujeres prácticamente controlan todo el tema de ‘consejos sobre relaciones’. Hay muy pocas excepciones masculinas, y en todos los casos son hombres femenizados. Y aquellos casos todavía mas excepcionales de hombres que no alinean sus opiniones con la de darle prioridad a lo femenino en cuanto a la relación, son indirectamente etiquetados de misóginos y terminan siendo marginados y ridiculizados.

En cierta forma las mujeres saben que están mintiendo descaradamente cuando ofrecen consejos femeninos ‘estándar’. En general saben que no están siendo genuinas cuando ven que su consejo se contradice constantemente con su propio comportamiento. Ellas mismas (y ahora también los hombres) repiten articulo tras articulo lo bien desarrollada que tienen las mujeres su capacidad para la comunicación, así que se sobreentiende que de alguna forma aunque sea subconsciente están dándose cuenta que no están siendo de mucha ayuda y hasta que están engañando deliberadamente a los hombres. Hasta las madres con sus mejores intenciones no paran de repetir las mismas respuestas. Parece prácticamente un imperativo femenino. ¿Por qué?

Para responder, solo tenes que mirar la descripción de cualquier mujer soltera en algún servicio de citas online. Cuando se les pide describir las características que encuentran deseables en un hombre, las respuestas mas comunes son seguridad en si mismo, decidido, independiente. Trazas que requieren que un hombre sea un Hombre con H mayúscula y que tenga la previsión y la perseverancia de no tomar las cosas en sentido literal.

El Hombre por el cual vale la pena competir es el tipo que tiene la capacidad de ver a través de sus mentiras y artilugios, ese hombre que con una fuerte seguridad interna la desarma y le demuestra que es ella la que tiene que ser digna de él, que él es el premio por el cual competir. En si, todo el fenómeno de los ‘consejos femeninos’ es una prueba de mierda gigante a escala social. Incluso tu propia madre y hermanas están implicadas, todas esperando que simplemente ‘lo entiendas’; que entiendas el mensaje verdadero y veas el desafío por lo que realmente es, sin tener que decírtelo abiertamente.

La mayoría de los hombres son naturalmente pragmáticos, buscamos la ruta más corta y eficiente entre dos puntos. El razonamiento deductivo que le sigue es que si queremos tener sexo, y las mujeres tienen el sexo que queremos, lo normal es preguntarles cuáles son las condiciones que ellas requieren de nosotros para poder obtener eso que queremos. El problema es que las mujeres no quieren decirnos cuál es, porque al hacerlo nos terminamos volviendo menos independientes (y mas vagos), comprometiendo nuestra propia identidad. Y esto va en contra del Hombre masculino, decisivo e independiente que realmente desean y demuestran querer con su propio comportamiento. Él debería saber qué es lo que una mujer realmente quiere sin necesidad de preguntarle nada, debería haberlas observado lo suficientemente bien como para darse cuenta por si mismo, debería haber sido lo suficientemente exitoso con ellas, y haber hecho los esfuerzos necesarios, tomar las decisiones por su cuenta basándose en el comportamiento que vieron en ellas, especialmente en un mundo lleno de contradicciones femeninas. Entender la frase “Lo importante es lo que hace, no lo que dice” es lo que lo vuelve al hombre en el producto, en el premio, destacándolo frente la enorme cantidad de contradicciones de ambos sexos.

Ella quiere que vos ‘lo entiendas’ por tu cuenta, sin que te tenga que decir cómo. Esa iniciativa propia y la experiencia que necesitas haber tenido para poder haber desarrollado esa habilidad son lo que te convierten en un Hombre (con H mayúscula) por el cual vale la pena competir. Las mujeres desprecian al hombre que necesita que le digan que sea dominante. Decirle esto abiertamente a un hombre destruye por completo toda su credibilidad como macho genuinamente dominante. El hombre que ella quiere que se la coja es dominante porque ‘el es así’, no necesita que nadie le diga que lo sea.

Observar el proceso lo cambia. Ésta es la función raíz de cada prueba de mierda cualquier mujer haya hecho alguna vez. Si se le tiene que explicar la masculinidad a un hombre, eso quiere decir que este no es el hombre para ella.

(enlace al original en ingles)

La comunicación es clave para una relación saludable

Resumen: Para las mujeres, “Comunicación” es sinónimo de “hacer demandas”. Las mujeres están acostumbradas a que sus demandas se cumplan, constantemente; es por eso que piensan que “hablar con tu pareja” sobre sus problemas (es decir, un ultimátum) es una táctica tan exitosa. Eso es porque lo es… para ellas.

En este articulo, voy a usar la palabra “relación” para referirme a cualquier tipo de relación con una chica, sea amiga, novia, plato, compañera de trabajo, etc. Aunque se aplica principalmente a aquellos que están en una Relación a Largo Plazo, o que tienen platos consistentes, pero la teoría es válida para todas las mujeres en cualquier situación.

Si en algún momento entraste en algún foro de consejos de pareja, por ejemplo algunos de los de reddit, vas a haberte encontrado las siguientes joyitas de sabiduría de alguno de los que comentan:

“Simplemente hablá con ella/el. La comunicación es la clave para una relación saludable.”

A menudo esto es en respuesta a un articulo sobre como la novia no quiere tener sexo, o un novio vago y desatento, o las acciones de una esposa/o que terminan afectando negativamente al otro.

El problema con este consejo se vuelve muy claro muy rápido si sos un hombre. No funciona.
Todos estuvimos en esa situación donde “hablamos con ella” por algún problema con nuestro plato/novia, y ella termino dándolo vuelta y devolviéndonos el problema como nuestro, o simplemente sonrió, asintió, acepto el problema y no hizo nada para resolverlo. O si lo hizo, lo hizo por un tiempo, pero enseguida volvió a hacer lo que sea que hacia antes de que tuvieras “la charla”.

Estoy seguro que esto le paso a todos los tipos que alguna vez estuvieron en una relación. ¿Pero, por qué? Voy a intentar explicar por qué pienso que “hablar con tu chica” sobre los problemas no va a funcionar y, es mas, eventualmente lleva a condenar la relación.

“Comunicación” = “Hacer demandas”

Cuando una chica se “comunica” con un chico de que no esta contenta con algo en su relación; ya sea sexo, el trabajo de él, el comportamiento de él, su disponibilidad, su higiene, etc, lo que sea que sea, lo que ella está haciendo en esa “comunicación” es dar un ultimátum.

Le está demandando a el que cambie cierta cosa para acomodarse a las necesidades de ella.
Si el no cambia, ella se va a ir y saltar de vuelta a la calesita. Ese es su poder de negociación. Esas son las cartas que tiene en su mano.

La demanda podría ser legítima (“necesitas bañarte mas porque siempre oles a sucio”) o estúpida (un plato queriendo ser exclusiva, una novia diciéndote que dejes de hablarle a una amiga). Lo que sea que es, te está amenazando con dejarte si no te amoldas y cumplís su demanda. “La charla” es seria, y suele ser lo que termina la relación.
El imperativo feminista enseña que todas las mujeres son nobles y morales, y que en cualquier tipo de relación hombre/mujer la mujer siempre va a tener en cuenta primero los intereses morales de la relación.

Todos sabemos que esto es obviamente mentira. Pero somos una minoría. Pensá cuantos caballeros blancos andan por ahi cediendo ante cualquier capricho y demanda que su novia le tira. Esto solo sirve para enseñarle a la chica que cada vez que necesite algo o que no esté contenta con su novio, todo lo que tiene que hacer es “comunicarse” con el, y el problema se va a ver resuelto.

No entiende que su novio bluepill esta haciendo lo imposible para calmarla solo porque tiene una tremenda uniquitis y tiene mucho miedo de perder el sexo aburrido que tiene con ella. Hasta iría tan lejos como para decir que la mayoría de las mujeres aprenden desde temprana edad que hacer demandas a los hombres les puede conseguir lo que quieran. Papito siempre le compro los juguetes que pedía y nunca le dijo que no.

Y así va por la vida pensando que la “comunicación” es la razón por la que sus relaciones funcionan tan bien (por “tan bien” digamos bajo su control) y así cuando algún boludito en reddit o un orbitador bluepill le pide consejo, ella termina diciendo esa hermosa frase “la comunicación es clave para una buena relación”. Solo vas a escuchar ese tipo de cosas de las mujeres o los caballeros blancos.

Veamos entonces que pasa cuando un tipo intenta “comunicarse” con su pareja/plato.

Las mujeres pueden decir no, pero los típicos beta no saben como hacerlo.

El: Últimamente estamos teniendo poco sexo.
Ella: Estoy cansada y estresada por el trabajo.
El: ¿Qué puedo hacer para relajarte?
Ella: No mi amor, soy yo. Ya me voy a sentir mejor y vamos a volver como antes, no te preocupes.

Derribado por completo. Estoy seguro que muchos de ustedes pasaron por esta misma escena linea por linea antes. El hizo sus reclamos, ella se los negó. Obviamente que ella nunca se va a “sentir mejor” y el va a tener que volver a traer el tema, para el fastidio de ella.

El: Hace rato que no me das sexo oral
Ella: ¿Y? Igual tenemos sexo.
El: Pero me gusta el sexo oral, me gustaría que lo hagas cada tanto.
Ella: A mi no me gustan, me dan asco.
El: Pero yo hago (xyz) por vos!! No tiene que ser siempre.
Ella: La próxima vez que este calentona, quizá.

Por supuesto, como es costumbre, todos conocemos esta escena. El sexo oral nunca llega, nunca está “calentona”. El tipo espera y espera preguntándose cuándo se dignará su novia a premiarlo con una chupada obligada (y aburrida).

Las mujeres no tienen miedo de decirle que no a sus parejas.

En una relación, el que le importa menos el otro es el que tiene mas poder. En este caso, la mujer tiene el poder decir que no. Las mujeres pueden ser muy despectivas cuando les vas con reclamos, especialmente si sos un beta bluepill en una relación.

No tiene problemas con decirte que no porque no le preocupa en lo mas mínimo que la dejes. Se siente segura en que vas a mantenerte comprometido con ella mas allá de si cede ante tus demandas o no. La otra opción es es que no tiene problema diciéndote que no porque le importa tan poco la relación que no le importaría si cortasen (y preferiría que sea de esa manera así después te pude llamar un forro adelante de sus amigas… “cortó conmigo porque no le quise chupar el pito”). O quizá también es porque esta recibiendo Sexo Alfa por otro lado.

Las mujeres nacen con PowerTalk

Las mujeres aprenden desde muy temprana edad a hablar Powertalk entre sí, necesitan hacelo, la competición y mala leche entre mujeres requiere que sean fluentes. Si no, se ven aisladas rápidamente y etiquetadas como “la chica rara”. No vamos a entrar en este articulo en detalles sobre el powertalk, acá tenes mas información. Las mujeres usan Powertalk por defecto (especialmente entre si), mientras que los hombres utilizan StraightTalk (especialmente entre si, cuando no están posando). Y esto se cumple especialmente en situaciones serias como en “La Charla”.

Las mujeres usan Powertalk como una forma de decirte “no”, “no jodas” o “callate”. Elaboran sus palabras de forma tal que hasta podes terminar pensando que la charla fue cortés, o que fuiste el ganador. No te dejes engañar, te manejó desde el principio, y cuando intentaste “comunicarle” tus pensamientos , te dijo que te vayas a cagar de una forma muy dulce.
La razón de que esto suceda es porque obviamente la mayoría de los enchufados no saben reconocer el Powertalk. Hay una enorme disonancia en una conversación cuando la pareja tiene “La Charla”. Los dos hablan un lenguaje diferente.

Cuando un tipo escucha “Tenemos que hablar” (en si una invitación al PowerTalk), su traducción es “esto va a ser un tema serio”. Por lo tanto el hombre activa su “StraightTalk”.

Cuando una chica escucha “Tenemos que hablar”, su traducción es “estamos a punto de iniciar una batalla verbal, ¿Cómo la gano?”. La mujer entonces activa su “PowerTalk”

Los dos hablan un lenguaje diferente. El tipo no puede leer entre lineas el discurso de la chica, el interpreta todo como StraightTalk, literalmente.  El acepta sus justificaciones y hamstereo como verdades, “no me mentiría durante esta charla a corazón abierto de la que depende nuestra relación, ¿no?”.

La chica escucha al tipo quejarse con un menosprecio real, y luego le dice encubiertamente que sus sentimientos no le importan y que debería cambiar de tema.

Por que así es como las mujeres ven a la “comunicación” de sus parejas. Como quejarse.

¡Es la tercera vez que tenemos esta charla!

Nada seca mas rápido la bombacha de una chica que un tipo hinchándole por algo. Ya sean favores sexuales o para que ayude mas en la casa o para que deje de llegar tarde a las citas, cuanto más te “comunicas” (lease: quejas), más rápido logras que cierre las piernas y te deje.

Las mujeres no toleran las quejas. Solo los niños se quejan, las mujeres no quieren salir con nenes, quieren salir con hombres de verdad.

Y es triste, pero tenemos que aceptarlo. Tu media naranja, plato o esposa no puede ser tu soporte moral. Cuanta mas debilidad demuestres, cuanto mas te quejes, cuanto mas admitís que “no estas contento con la relación”, mas desprecio te demuestran. Te va a ver como alguien débil y quejoso. Le va a molestar mucho y definitivamente va a ceder todavía menos a tus demandas.

No podes negociar la atracción

No importa cuantas veces le hables y te “comuniques” con ella de  que querés que te chupe el pito mas seguido, no lo va a hacer. De hecho, cada vez que le hablas, tu VMS baja para ella. Necesitas ser su roca, estoico e inamovible. Si te estas quejando incesantemente y demandándole cosas, termina perdiendo rápidamente la atracción por vos.
Si, no me gusta, no todos somos perfectos, todos tenemos debilidades y días donde simplemente nos queremos quejar de las cosas y estar enojados contra el mundo. Nadie es un perfecto estoico. Simplemente no tenes que hacerlo adelante de tu chica. Las mujeres simplemente no te lo van a permitir, no importa cuan “tolerantes” nos digan que son. Vas a terminar realmente de digerir la red pill cuando una chica que vos pensabas que te amaba se ría cuando vos llores. Es ahi cuando vas a entender la verdadera naturaleza de las mujeres. Y esa es la razón también por la cual es importante desarrollar una verdadera amistad masculina para que puedas hablar directo (StraightTalk) con ellos sobre tus problemas. Cuanto mas debilidad le demuestres a tu RLP, más rápido te va a dejar.

¿Qué puede hacer un hombre red pill para combatir los reclamos injustificados de las mujeres?

Antes que nada quiero aclarar que no toda charla seria con tu chica va a incluir reclamos injustificados. A veces lo que quieren es un pedido razonable al que vos simplemente no prestaste atención. Una chica una vez me sentó y me dijo que la previa tenia que ser mas larga con ella porque siempre intentaba clavarla muy rápido y terminaba quedando dolorida. Me pareció justo, no tenia idea de eso así que me adapté a ella. Con gran éxito.

Sin embargo a menudo, (y todos lo sabemos) tu plato o RLP te va a pedir algo ridículo bajo el pretexto de “no podes tratarme así” o “no me gusta a donde estamos yendo” o alguna otra forma de decir “tenes que hacer esto por mi”.
Es muy fácil superar ese tipo de reclamos, y siendo un hombre red pill probablemente ya sepas como.

La mentalidad de abundancia te permite decir que no, o irte.

Saber cuándo decir “no, es una locura, no puedo hacer eso, cortemos mejor” es una herramienta muy poderosa que te deberías tener lista en todo momento. Nada logra que una chica haga marcha atrás mas rápido que poniéndola en evidencia y cortar con ella cuando te tira un ultimátum.

La mentalidad de abundancia implica que tengas la seguridad de saber cuando dejar a una loca de mierda que intenta ser controladora y pasar a la siguiente chica sin problemas. Desarrollar una mentalidad de abundancia, o tener siempre un plan B implica que eventualmente no vas a tener ningún problema en poner limites y pasar de la mujer que empiece a demandar cambios.

Por otro lado hacer reclamos es muy fácil cuando todo te importa un huevo. “Dejá de volver tan tarde cuando salís con tus amigas o cortamos. Me volvés a dejar plantado a ultimo momento y no te llamo mas”. Con una amenaza suficiente, y un Dread Game preciso (debería saber siempre que no tenes problemas en irte con una chica mas linda si la dejas), tu chica debería tomar tus demandas seriamente.

Creo personalmente que si llegas al punto donde te estas quejando y suplicando favores sexuales, o negociando cosas con tu media naranja, la relación ya está muerta. Si una chica realmente se siente atraída a vos, si se siente agresivamente excitada con vos, entonces va a hacer lo que sea que le pidas. Con suficiente Dread Game y un control estoico sobre tu ella, nunca va a hacer algo que te enoje. Y cualquier inquietud que tenga no va a ser expresada, de hecho, las va a superar por si mismas, pero si por alguna razón las termina expresando (y terminan siendo irrisorias), simplemente le decís que no, o cortas con ella. Solo tenes que asegurarte de que tu VMS siempre este en el máximo de tu potencial y vas a ver como ella se entrega totalmente a vos.

Lecciones aprendidas

  • “Comunicación” = “Demandar”.
  • Las mujeres esperan que se cumplan sus demandas, y al mismo tiempo rechazan las demandas de sus parejas.
  • Las mujeres utilizan Powertalk para desestimar tus reclamos.
  • Las mujeres ven tus reclamos como quejas y lloriqueos. Cuando vos te quejas tu VMS baja.
  • No podes negociar la atracción.

(enlace al original en ingles)

La enciclopedia de las pruebas de mierda – Parte 4

Esta entrada es la parte 4 of 4 de la serie La enciclopedia de las pruebas de mierda

Contenido:

  1. Introducción
  2. ¿Qué son las pruebas de Mierda y Cuál es su propósito?
  3. Pruebas de Mierda y Seducción
    1. Pruebas pasadas y pruebas falladas: Un ejemplo
    2. Ejemplos: Pruebas de mierda estándares que usan las mujeres
  4. Variaciones y severidad de las Pruebas de Mierda
    1. Pruebas de Mierda básicas – Sondeo del relato y Juegos de palabras
    2. Pruebas de Mierda avanzadas – Juegos psicológicos
    3. Pruebas de Mierda nucleares
  5. Superando Pruebas de Mierda
  6. Cierre
  7. Lectura Relevante

5.) Superando Pruebas de Mierda

Hay muchos mecanismos que se pueden uilizar para superar las pruebas de mierda. Superarlas quiere decir que respondiste a la prueba de una forma que neutraliza el desafio o causa que quien te prueba te perciba como seguro, dominante y valioso. Antes de empezar, quiero aclarar algo sobre Aceptar y Amplificar: A&A parece ser el “destructor de pruebas de mierda” mas utilizado por la gente. En realidad Aceptar y Amplificar es muy bueno para hacer chistes, pero si se utiliza inapropiadamente, ej: en presencia de violencia potencial, puede empeorar la situacion intensificando las cosas en lugar de de desactivandolas. Si un hombre violento viene y te dice “¿Queres que te rompa la cara?” (esta es una prueba de mierda, pero si fallas, te la rompe) y vos le aceptas y amplificas: “Si, por favor” en lugar de quedar impresionado por tu ingenio lo mas probable es que te responda “¿Que no pensas que lo digo en serio? Ahora vas a ver cuan serio lo digo” seguido de un intento de cagarte a trompadas.

Tene siempre presente que cada método destructor de pruebas tiene su talon de aquiles. Necesitas usar el sentido comun, adaptarte a la situacion y determinar que metodo deberías utilizar para resolver la prueba de mierda segun el contexto.

Digamos por ejemplo que te acercas a una mujer y rompes el hielo con algo improvisado, y ella te responde “seguro que le decis eso a todas las chicas“. Hay varias formas en la que podrías pasar esta prueba, son bocha.

Aceptar y Amplificar es la utilización de la falacia lógica “reductio ad absurdum” (latin para: reducir al absurdo). Lo que haces es tomar la crítica de alguien e implicar despreocupadamente lo absurda que es exacerbando lo que dijo. Asi que en relacion a la prueba que inicia esta sección: “Si, es tan efectiva que me cuesta dormir en mi cama de lo lleno de minas que está“. Esta es la base de la teoría de Rollo sobre el Maestro Entretenido.

Discrepar y Amplificar es igual que aceptar y amplificar solo que estas en desacuerdo con la premisa en lugar de aceptarla. Relacionado con la prueba de mierda del inicio de la seccion: “No, sos la primer chica a la que le hablo, solia ser mudo

Invertir presión es donde devolves la presion social al originador de ella. relacionado a la prueba del inicio: “Seguro que pensas que todo lo que te dicen es mentira porque tenes problemitas para confiar en la gente

Aceptar e invertir presión es lo mismo que la inversion de presion solo que lo precedes con una aceptación. Relacionado con la prueba del iniciio: “Si lo hago, disculpame, pensaste que eras especial o algo asi?

Discrepar e invertir presión es igual que invertir presión solo que precedes discrepando. Relacionado con la prueba de inicio: “No, sos muy fea como para usar en vos mi rutina seductiva”

Ignorar – No registres para nada la prueba de mierda, ignorala por completo como si nunca la hubiera dicho. No es una muy buena elección hacerlo cuando recien conoces a alguien, pero una vez que tu reputación y/o superioridad esté establecida es una muy buena forma de invalidar despreocupadamente la omportancia de ciertas pruebas. Implica que “lo que dijiste ni siquiera vale la pena responder”. Lo mejor es usarlo con gente que esta por debajo tuyo en la jerarquia o como respuesta a una estupidez. Si alguien te preguntara si te gusta comer tu propio excremento, podrías divertirte y aceptar y amplificar en algo sobre las cloacas usando tus habilidades de asociación de palabras o simplemente podrias ignorar la estupidez de la pregunta. La elección de estilos es tuya y va a depender de tu humor, tu posición social relativa con la otra persona y lo que sea que sospeches que tiene de intenciones.

Distraer – Cambia el tema de conversacion a algo mas, esto invalida la cuestión al no dar acuse de recibo de ella. En este sentido es similar a ignorar la prueba de mierda. Sin embargo hay una chance de que el probador se enoje con tu invalidación de su prueba y por lo tanto vuelva a intentarlo hasta que lo pases con un método mas efectivo. Esto funciona mejor con gente que tiene problemas de atención, ya que suelen olvidar las razones por las cuales te estaban probando una vez que los distraes, y si te preguntan de que estaban hablando podes simplemente fingir ignorancia. En relación con la prueba del principio “Que olor, ¿!Fuiste vos!?”

Ridiculiza– Es un estilo bien forro donde tiras del pedestal a las mujeres mas egocentricas e hinchapelotas. No uses esto en una mujer timida si alguna vez queres acostarte co nellas, van a terminar tan intimidadas que no van a animarse a actuar sobre su atracción. La Ridiculización es muy util para enfrentar otros hombres que utilizan la violencia verbal, asegurandote unas risas que puedan inspirar atracción. Relacionado con la prueba del inicio: “Apuesto a que estas soltera porque tu cara parece una calle del conurbano”

Seudo-Luz de Gas – Esta es simple. Pretende no tener idea de lo que está hablando la persona qute te prueba y acusalo de inventar cosas. En relación con la prueba del inicio “¿Que cosa? Que imaginación activa tenemos, eh”

6.) Cierre

No incluí en este listado ninguna de los métodos de la Triada Obscura, pienso escribir un artículo especifico sobre ellos en el futuro.

7.) Lectura relevante

Este articulo simplemente toma algunos de los “juegos que la gente juega” y te da un entendimiento básico sobre como ser flexible socialmente. Con la práctiva vas a encontrarte reconociendo los juegos sociales subliminales que los demes estan jugando y aprender cómo responderles e incluso iniciarlos vos mismo. Si pensas que un poco mas de lectura sobre maestria social y popularidad no te vendría mal, estos libros (en ingles) te pueden dar una mano:

Comprar “Games People Play: The Psychology of Human Relationships” en USA
Comprar “How to Win Friends and Influence People” en USA

(Enlace al original en ingles)

La enciclopedia de las pruebas de mierda – Parte 3

Esta entrada es la parte 3 of 4 de la serie La enciclopedia de las pruebas de mierda

Contenido:

  1. Introducción
  2. ¿Qué son las pruebas de Mierda y Cuál es su propósito?
  3. Pruebas de Mierda y Seducción
    1. Pruebas pasadas y pruebas falladas: Un ejemplo
    2. Ejemplos: Pruebas de mierda estándares que usan las mujeres
  4. Variaciones y severidad de las Pruebas de Mierda
    1. Pruebas de Mierda básicas – Sondeo del relato y Juegos de palabras
    2. Pruebas de Mierda avanzadas – Juegos psicológicos
    3. Pruebas de Mierda nucleares
  5. Superando Pruebas de Mierda
  6. Cierre
  7. Lectura Relevante

 

4.) Variaciones y severidad de las Pruebas de Mierda

Las pruebas de mierda se clasifican bajo tres temas diferentes:

– Dominio
– Acatamiento
– Aptitud

Una prueba de mierda de dominio se utiliza para determinar cuan fuerte sos mentalmente, ej: “siempre te quejas como una nena?”. Una prueba de mierda de acatamiento se usa para determinar cuanta influencia tiene una persona sobre vos, ej: “traeme un café”. Una prueba de aptitud se usa para determinar tus habilidades sociales/sentido del humor ej: “te ves muy gracioso cuando lloras”.

El dominio es un tema subyacente detrás de todas las pruebas de mierda, sin embargo este también tiene su propia clasificación. Las pruebas de Aptitud en general son también pruebas de dominio, pero una prueba de dominio se puede utilizar puramente para probar/luchar por la dominación y no tienen un componente determinante de humor adjuntado en él. Una prueba de aptitud simplemente quiere determinar tu habilidad para bromear y resistir una embestida verbal, normalmente, si fallas las pruebas de aptitud, el que te prueba no va a querer mucho que hacer con vos socialmente. A la luz de esto, las pruebas de acatamiento y de aptitud comparten cierto solapamiento con las pruebas de mierda de dominio, de hecho podes considerarlas como subcategorías especificas de dominio.

Como regla general, cuanto mas arruinado este el otro individuo, mayores son los riesgos. De igual forma, a mayor valor que tenga la persona con la que estas lidiando, mayor será la severidad con la que vas a ser probado. Ej: Un CEO te va a probar mas fuerte y mas frecuentemente que una secretaria, mujeres con problemitas te van a hacer mas pruebas de mierda que una mujer que tuvo una infancia estable. Las mujeres con TLP nunca paran de tirar mierda.

Más ejemplos, las entrevistas son esencialmente una colección de pruebas de mierda. ¿Buscas un trabajo? Va a ser probado “para ver si vale la pena contratarte”. Esas preguntas raras que te preguntan como “si tuvieras algún superpoder, cual sería y por qué?” y “decime cual es tu mayor debilidad” son pruebas de mierda diseñadas para determinar indirectamente tu fuerza de carácter, inteligencia creativa y seguridad en vos mismo. No importa solo que respondes sino también cuan rápido y de que forma lo haces (¿sos seguro/dominante o inseguro/sumiso?)

La mierda de “nombra tu mayor debilidad” parece ser una pregunta que sobresale continuamente y persiste incluso con los empleadores de hoy en día. Es como si perversamente intentaran negarte sutilmente para ver como lo manejas y asi determinar como tratas con una vulneración del ego. Dudo sinceramente que les importe mucho tu capacidad de introspección.

En los narcisistas de hoy en día esto termina causando mucha confusión a la vez que enojo: “no se” y “pero cómo… mami y papi me dijeron que era especial!”. Te regalo mi respuesta a este tipo de pruebas de mierda: “Soy tan egocéntrico que no se cuales son mis debilidades y me cuesta la introspección… así que calculo que es estar ciego a mis propias fallas y debilidades“. Irónicamente, esa misma oración es introspectiva, humilde y paradójica, así que la respuesta te jode la cabeza, sin embargo la mayoría de las veces que la use en el pasado la aceptaron como una respuesta válida. Tené cuidado igual, los reclutadores mas maquiavélicos pueden ver esta respuesta como una señal de alarma. Si tus instintos te dicen que la otra parte es maquiavélico, no sigas adelante y admití alguna boludez sin importancia como tu constante lucha con la carga de horas.

Tené en mente de que suelo usar palabras largas y metáforas elaboradas como parte de mi hablar en la vida real. Me resulta natural. Usar oraciones prefabricadas termina siendo malo porque indican una falta de Seducción natural y que necesitas usar el ingenio de otro hombre. Si no sos palabrero, esta respuesta va a parecer rara e incongruente, y en lugar de pasar la prueba de mierda la vas a fallar. Así que podes acortarla a algo como “No se cual es mi debilidad, puede ser eso una debilidad?”.

Cuando digas que no conoces tus debilidades te van a preguntar una serie de preguntas bajo la apariencia de querer ayudarte, pero de hecho van a ser todas sutiles pruebas de mierda planteadas como preguntas honestas. “¿Sos poco puntual? – No.” “‘¿Tenes problemas de autoestima? – No.” “¿Tenes problemas motivándote? – No.”. ¿Por qué le dirías a un empleador que tenes baja autoestima, que te cuesta encontrar motivación y que nunca llegas a tiempo, incluso si fueran verdad? Estas buscando que te contraten después de todo, ¿Pensás que realmente te van a contratar sabiendo que sos una mala inversión?

Si sos lo suficientemente tonto como para fallar estas pruebas de mierda, careces de las aptitudes básicas para conseguirte un trabajo. Me sorprende cuánto se perjudican las personas honestas cuando se les aplica incluso un poquito de presión social desde una posición de autoridad. De igual forma, salir a una cita con una mujer es una colección de pruebas de mierda “para ver si vale la pena tener sexo con vos”. Estar dentro de una sala de interrogatorios policial es una colección de pruebas de mierda. Verse interrumpido por miembros de la audiencia como comediante es una colección de pruebas de mierda. Y la lista sigue y sigue. Las pruebas de mierda son un elemento inescapable de la vida, así que es mejor que te vuelvas bueno en manejarlas.

4a.) Pruebas de Mierda básicas – Sondeo del relato y Juegos de palabras

Lo que la mayoría de la gente identifica como pruebas de mierda son las pruebas básicas diseñadas para sondear tu Relato (estabilidad mental, congruencia y fuerza) utilizando juegos de palabras. Las pruebas de mierda se manifiestan normalmente como preguntas poco sinceras. Un ejemplo seria algo como “¿siempre le hablas a la gente asi?” Se pueden hacer pasar como preguntas honestas sobre la naturaleza de tu personalidad, sin embargo su verdadera intención es discernir si podes soportar ser el centro de atención. Las pruebas de mierda básicas dependen en general del elemento de sorpresa para agarrarte desprevenido. Una prueba de mierda improvisada se engendra a partir de un juego de palabras o alguna otra faceta de la asociación de palabras. El que hace la prueba va a usar una frase tuya y hacer una pregunta relacionada (o decir algo) que deliberadamente distorsiona su significado para volverlo de alguna forma en algo hostil. Acá hay algunos ejemplos:

Vos: “No confío en las mujeres”
Ella: “¿Eso es porque te intimidan las mujeres?”

Vos: “Me gustan las galletitas”
Ella: “Te voy a regalar un bypass gástrico para navidad entonces”

4b.) Pruebas de Mierda avanzadas – Juegos psicológicos

Las pruebas de mierda avanzadas son sutiles pero mantienen una coartada. En lugar de cuestionarte directamente o enfrentarte de forma verbal, lo que típicamente eligen hacer es enfrentarte de una forma sutil y no verbal. Causar celos al excluir a alguien que típicamente estaría incluido en algo, es una prueba de mierda. Es una prueba para ver si te importa lo suficiente como para expresar tu inquietud, o para enfrentarte aquellos que podrían llegar a excluirte. Naturalmente, aparecer como impasible e independiente del resultado más allá de tu desprecio por tales pruebas es la forma optima de manejar las cosas.

Cuando la gente te prueba y es una situación donde todos pierden, optá por ignorarlos. Solo ganas si no jugas. Por ejemplo, si alguien te insulta públicamente para intentar causar un drama (y se asume que se van a beneficiar de tal controversia) tu único curso de acción es quitarles la escena dramática que buscan. Encontré que mientras mas exitoso te volvés en varios temas de la vida, mas logras que otros hombres socialmente dominantes prueben mi temple faltándome el respeto abiertamente solo con el objetivo de ver cómo les respondo. Puede ser sutil e implícito, o directo y explicito. Como sea, la única estrategia ganadora es no seguirles el juego en esas situaciones.. Incluso si terminas ganando en la batalla de ingenios, terminas usando un montón de tu precioso tiempo combatiendo boludeces de las que ganas nada.

Cuando te volvés poderoso, los demás ven como una oportunidad el intentar rebajarte uno o dos niveles. Tales personas intentaran hacerte reaccionar a su estupidez por la simple razón de poder aumentar su reputación a costa de la tuya. Es por esta razón que el arte del silencio; el de ignorar a tus enemigos abiertamente es una habilidad necesaria que debe dominar y utilizar asiduamente todo hombre que busca preservar el poder que acumuló. Es simple, cuando sentís que alguien esta provocando tu ego, interponé tus emociones con la pregunta “¿hay forma de que me beneficie respondiendo a esto?” si la respuesta es no, no tiene sentido responder. Dejá que la razón controle tu emoción, cultivá esta habilidad refinando tu autodisciplina.

Tales pruebas de mierda son intentos obvios de ponerte a la defensiva. Una vez que caes en la trampa de ser probado, vas a terminar justificando tus elecciones y explicando tus acciones. Esto termina bajando tu valor social, ganándote cero respeto y te hunde en un hoyo cada vez mas profundo. La lógica no Maquiavélica falla en manejar las pruebas de mierda, las personas no respetan la racionalidad, sino que respetan solo indicadores de alto estatus. Tener que explicarte, sin importar cuan racional sea tu explicación, termina siendo  percibido como una demostración de bajo estatus. No te justifiques, y si te das cuenta de que lo estas haciendo en medio de una discusión o escena, date cuenta que estas perdiendo y que sería mejor salir de ahí inmediatamente.

En el nivel avanzado encontrás que hay mucho de echarse culpas, es típico que en la discusión, el que prueba te intente convencer de que de alguna forma sos responsable por cualquier defecto o debilidad suyo. Las mujeres en particular suelen echar la culpa muy habitualmente, no es solo un mecanismo de autodefensa que elimina sentimientos de inferioridad o culpa sino que también actuá como una prueba de mierda porque si aceptar la culpa, terminan viéndote menos favorablemente.

Vos: “Dale dame una mano con esto.”
Ella: “Si soy vaga es porque estoy siguiendo el ejemplo que vos das siempre.”

Por supuesto que el dialogo anterior podría ser parte de una relación perfectamente saludable o incluso una broma, pero tené en mente que la inhabilidad de bromear tiene el mismo efecto que el de fallar una prueba de mierda dentro de un contexto mas serio. Ya sea que te guste o no, bromear es simplemente probar al otro con el solo destino de estimularse mentalmente, y tenes que ser capaz de responder acertadamente como si fuera una prueba de mierda mas seria. Si tu habilidad de manejar pruebas de mierda es pobre, anda a la página de la comedia Red Pill (ojo, todo en ingles) y trata de ver como manejan los comediantes a quienes los interrumpen.

4c.) Pruebas de Mierda nucleares

Una prueba de mierda nuclear que se conoce coloquialmente como “irse al carajo” o “la opción nuclear” es cuando alguien hace algo que rompe todos los limites y convenciones sociales para hacerte reaccionar. Esto es un paso más allá de las “pruebas de mierda avanzadas” ya que son extremas por naturaleza, bordeando usualmente el abuso psicológico/emocional. Pueden ser sutiles (sacar toda la plata de tu cuenta bancaria y haciéndose la ignorante para ver cómo te manejas sin plata) o directa (alguien que te saca comida de tu plato y se te queda mirando a los ojos)

Las pruebas de mierda nucleares están diseñadas para diseñar tu reacción no probando tu psiquis con palabras, sino con acciones que típicamente esperarías que ofendan, lastimen, desprecien, etc. Ponele que estas con una chica y ya salieron un par de veces. Es un plato que esta intentando que te comprometas con ella pero no cediste a sus demandas. Ambos salieron y están el el boliche cuando ella empieza a frotarse con otro tipo. Esta haciendo eso para causarte celos en un intento de forzar tu mano Usa Dread e intenta hacer que te comprometas con ella inspirando un tipo de ansiedad competitiva dentro tuyo. El Dread, cuando lo usan las mujeres, es un tipo de prueba de mierda nuclear. ¿Cómo pasas esta prueba? Andá y habla con otras chicas, cuando inevitablemente salga el tema de que estaba con otro tipo, simplemente respondele con un “todo bien” (indicando que no te importa de forma positiva) o “podes hacer lo que quieras”, etc. Date cuenta que hizo lo que hizo para tu propio beneficio, para probarte: es todo por vos. Si no estuvieras ahi para verlo, no hubiera usado a otro hombre como instrumento para intentar manipularte a que le hagas una oferta de exclusividad.

(Enlace al original en ingles)

La enciclopedia de las pruebas de mierda – Parte 2

Esta entrada es la parte 2 of 4 de la serie La enciclopedia de las pruebas de mierda

Contenido:

  1. Introducción
  2. ¿Qué son las pruebas de Mierda y Cuál es su propósito?
  3. Pruebas de Mierda y Seducción
    1. Pruebas pasadas y pruebas falladas: Un ejemplo
    2. Ejemplos: Pruebas de mierda estándares que usan las mujeres
  4. Variaciones y severidad de las Pruebas de Mierda
    1. Pruebas de Mierda básicas – Sondeo del relato y Juegos de palabras
    2. Pruebas de Mierda avanzadas – Juegos psicológicos
    3. Pruebas de Mierda nucleares
  5. Superando Pruebas de Mierda
  6. Cierre
  7. Lectura Relevante

 

3.) Pruebas de Mierda y Seducción

Si una chica linda te dice “Apuesto a que le decís eso a todas las chicas” (una de las pruebas de mierda mas común y corriente) y te quedas ahi con la mandíbula abierta sin poder responderle algo, acabas de fallar esa prueba. Tu silencio no sirve porque puede ver que no la estas ignorando deliberadamente, sino que es visible que te trabaste y no sabes que decir. Este paso en falso comunica una incompetencia social bien marcada. ¿Un ejemplo de pasar la prueba de mierda?. La infame técnica de “Aceptar y Amplificar”. Si dijeras “Si, pero suelo olvidarme de sus caras” y ella respondiera con “que, ¿Estás diciendo que no te vas a olvidar de la mía?” (otra prueba de mierda) y le respondieras con otro Aceptar y Amplificar “Solo si me das una razón para no hacerlo” en tono carismático, entonces usaste Seducción de forma efectiva para salir victorioso de esa ronda de pruebas.

No podes vacilar en medio de una prueba de mierda. A veces vienen de la nada, completamente inesperados y te toman por sorpresa; por eso es importante ser bueno en improvisación conversacional y en asociación de palabras, dos herramientas fundamentales para poder destruir cualquier prueba de mierda que te tiren. Si sos metafórico/abstracto en tu pensar y forma de hablar vas a divertirte un montón con las pruebas de mierda. Hombres con ingenio y parla mediocres suelen pasar apuros para superar las pruebas de mierda. Entre paréntesis le sugiero a los hombres que caen dentro de esta ultima categoría que miren mas stand-up para desarrollar su ingenio y hablar más con la personas para mejorar su habilidad conversacional. Si te volvés bueno “hablando boludeces”, esencialmente conversación improvisacional basada solo en asociación de palabras, observación y burlas; vas a ver que no solo va a ser fácil pasar pruebas de mierda, sino inmensamente divertido.

Las pruebas de mierda se pueden superar de una multitud de formas, por lo que superarlas no es estrictamente una manera de “si lo pasaste o no” sino que es tan importante el “como lo pasaste”. Por ejemplo, la gente con un buen sentido del humor tienden a aceptar las etiquetas negativas y a burlarse de ellas, a esto lo llamamos “Aceptar y Amplificar”. La gente que es violenta mentalmente suelen encontrar defectos rápidamente en la persona que los ataca y desvían asociando la prueba de mierda a la debilidad percibida en quien los está probando, y así intentar humillarlo. A esto lo llamamos “Inversión de Presión”

3a.) Pruebas pasadas y pruebas falladas: Un ejemplo

 

Te voy a dar un ejemplo de una prueba de mierda muy común que usan las mujeres. Para el ejemplo, pretendamos que tu nombre es Juan: “JaJa Juan es uno de esos chamulleros, te das cuenta solo con verlo!” Suena como algo negativo, pero no lo es, es una prueba de mierda y lo que ella quiere es ver como respondes a la mierda que dijo. Esta diciendo estupideces acusatorias sin sentido meramente para incitarte a responder y determinar tu nivel de confianza en vos mismo. Después de decir esto va a quedarse mirándote para medir tu lenguaje corporal y tener una mejor lectura de tu Relato.

Respuesta fuerte: “Parece que tenes un buen ojo para el talento.” A nivel de Lenguaje Corporal mirala transmitiéndole un “te voy a coger hasta partirte en dos”, o se distante de forma que sugieras que su prueba es patética. Pasaste la prueba de mierda, se le empieza a humedecer la vagina.

Respuesta débil: “¡Nunca engañaría a una chica!” y empezás a justificarte como “no sos así” abriendo bien los ojos, sudando las palmas de las manos, deseando estar en casa comiendo las milanesas de mamá. Fallaste la prueba de mierda y su vagina se está secando.

3b.) Ejemplos: Pruebas de mierda estándares que usan las mujeres

“Aaa, te enojaste?!” – Traducción: ¿Sos un beta? Ignorala o acepta y amplificá. “Si me enojé tanto que ahora me voy a ir a casa a ver Titanic”

Sos chamullero en serio?!” – Traducción: ¿Sos un alfa? Ignorala, se misterioso/impreciso “quizá, vení y fijate” o acepta y amplifica “más de lo que te imaginas”.

“Invitame un trago!!” – Traducción: ¿Sos un beta? Prueba de acatamiento. Si le compras algo sos un tonto. La respuesta correcta: “No, invitame vos” Le estas comunicando que sos más valioso que ella. Solo hombres de menor valor le pagan tragos a una mujer cualquiera que no conocen. A menos que estas ultra preseleccionado (ej: que seas el dueño del bar), en ese caso podes invitarle tragos a los linyeras y a nadie le va a importar un carajo. El jefe se puede salir con la suya haciendo cosas locas y raras que condenarían a un hombre de menor valor.

“Tengo novio!” – Traducción: Tengo el novio de Schrödinger, demostrame de que sos de alto valor y te voy a coger igual. Es divertidisimo cuando dicen esto. “Que novio, el imaginario?” – Y te les reís en la cara ahi mismo. – “Que mala suerte que tenes, me voy a tener que coger a tu amiga entones, podes mirar si querés”. Estate siempre listo para recibir un cachetazo si la jugas de forro detestable. No digas que no te advertí. Tené en cuenta que el cachetazo es una señal de que le importas.

– “No salgo con petisos” – Traducción: Pareces beta porque no sos físicamente imponente. Por supuesto que solo los hombres que no son considerados altos dentro del estándar cultural del país sufren esa prueba de mierda. La respuesta correcta es aceptar y amplificar: “Si, sigo siendo un enano de mierda incluso con tacos”. No hay nada peor que un petiso con problemitas por su falta de altura y que se pone inseguro cada vez que se lo mencionan. Las mujeres te van a probar si sos corto (o incluso de mediano) de altura. Tenes que aparecer como que te importa una mierda que no te consideren alto. Si te enojas, va a pensar que sos débil porque te pudo poner nervioso tan fácilmente. Se impasible, demostrá que no te importa.

“Crees en el amor a primera vista?!” – Traducción: ¿Sos un beta? La respuesta a esta prueba es siempre no. O si sos audaz y no te chupa un huevo que te den un cachetazo y querés intensificar con algo de tensión: “No creía pero vi tus tetitas mientras me acercaba y me parece que estoy cambiando de parecer”

“Pero podemos ser amigos?-“ – Traducción: Pienso que sos un beta que debería seguir mi voluntad. La respuesta a esto es siempre no. A menos claro que no te importe no cogerte a la mina (porque es fea, ponele) y por la razón que sea consideras que seria copado tenerla cerca.

“Con cuantas chicas estuviste?” – Traducción: ¿La pones seguido o sos un beta hambriento de sexo? Decir que no estuviste con muchas chicas comunica poco valor. Exagerá si tu numero es bajo. Incluso si es alto, da cualquier numero, asumiendo que te acordás. Respuestas seguras: “perdí la cuenta”“cómo, hoy? no muchas”“elegí un numero, cualquier numero”.

“Tenes novia?” – Traducción: Sos un beta? (podes conseguir una chica?) – La respuesta correcta siempre es si (aumenta tu preselección). A las mujeres les encanta robare al hombre a otras mujeres, en esencia encuentran que lo que sea que “tenga demanda” es atractivo, a esto nos referimos con “preselección”. Formas de pasar esta prueba de mierda: “me pidió que no le diga a nadie”todavía no lo publiqué en Facebook”“No nos acurrucamos después del sexo, así que… ¿no?”.

“Seguro que tenes una novia!” – Traducción: Quiero cogerte pero no estoy segura si las demás mujeres te encuentran atractivo. Hay variantes mas sutiles que la descripta donde asume que ya estas preseleccionado, indicando un mayor nivel de interés. De nuevo, aunque no tengas novia deberías decir que la tenes o de alguna manera indicar que si para aumentar la percepción de preselección.

“Teneme la cartera un rato!” o “Me traerías un café??” – (sustituí café/cartera por lo que sea) – Traducción: Sos un beta cumplidor que hace lo que yo le digo? Esta es una prueba de acatamiento envuelta en una jugada de poder para ver si “te tiene atado”. Cualquier variación de “No” o “Tenétela/Traetelo vos” sirve. Reíte con desprecio mientras lo decís para sumar mas puntos.

Como podes notar de este repertorio de pruebas de mierda comunes y corrientes de las mujeres, estan increiblemente determinadas en discernir si sos un beta o no (un tipo que no la pone mucho, si es que la pone). Si dudas, mejor aparecer como un forro. Quedar marcado como un beta seca vaginas mas rapido que lo que tarda en freirse un huevo en el pavimento de Capital en pleno Enero. Si demostras osadía y emanas una actitud del estilo “Te voy a boludear mientras me rio”, vas a estar bien.

 

(Enlace al original en ingles)