Skip to main content

No te la bancas

Solomon hizo un excelente comentario (en ingles) en el articulo de Dalrock donde habla sobre las mujeres, el alcohol y la culpabilidad:

Se que a las minas les encanta la cita de Marilyn Monroe donde dice «Si no aguantas lo peor de mi, entonces no me mereces» y la verdad no se cuál era el «peor» de Marilyn pero…

Las minas que citan eso hoy por hoy no tienen en cuenta esta perspectiva:

«Tu peor es una mierda, es inaceptable y por la presente quedas rechazada y descalificada por ser una tonta insensata e indisciplinada.
Tu ‘mejor’ no impresiona a nadie y además decepciona.»

La mayoria de las minas no pueden procesar el hecho de que son insoportables y no tienen una pizca de personalidad ni sabiduría – probablemente porque su viaje por la calesita de pijas parece contradecir o negar la consecuencia natural de ser así, es decir, el rechazo. También son tan tontas como para no darse cuenta de que la calesita también es rechazo.

Chicas – ya usaron su tarjeta de «tengo una vagina». Si la hubieras invertido en tu vida, habrías capitalizado tu sufrimiento. Tu comportamiento insolente no es impropio y solo te va a ganar desolación.

Me tenía que sacar eso del pecho, sigan sigan.

Veo esta cita compartida en Facebook por mujeres que buscan reafirmación y algun tipo de obviedad de chicas que puedan usar para auto convencerse, todo mientras sus amigas y conocidas mujeres asienten virtualmente.

Uno de los indicadores de una sociedad feminocéntrica (es decir, donde lo femenino es lo más importante para la sociedad) es la promoción positiva de defectos exclusivamente femeninos y  la reingeniería fluida de los negativos en positivos. Aquí el mensaje es que lo mejor de una mujer supera a su peor. Para los hombres, lo mejor de una mujer – al menos lo que quisieramos disfrutar – suele ser cuán linda y atractiva nos resulta y el acceso sexual exclusivo junto con el deseo que ella siente por nosotros. Sin embargo hay un precio que siempre hay que pagar para poder disfrutar de lo mejor de una mujer, y a veces su peor no lo vale.

Gracias Marilyn.

(enlace al original en ingles)

El efecto «perilla de luz» – Por qué las mujeres reescriben la historia de las relaciones

Re-escribir la historia – no importa si hace un mes te mandaba textos y cartas de amor. Ella ya se sentía infeliz desde hacia mucho tiempo antes.

A este comportamiento le llamamos el efecto perilla de luz. Y sucede cuando una mujer deja de sentirse atraída a vos y comienza a dejarte, ya sea que te haya sido o no infiel.

No es que le este quitando crédito a todo lo bueno que pasó en la relación, realmente ella cree que nunca existió. Me voy a explayar un poquito mas y vincular este efecto con lo que llamamos la Ley de Briffault.

Las mujeres usan su estado emocional para definir la realidad, esto es algo que ya sabemos.

Cuando un hombre siente una emoción, se pregunta, ¿Qué pudo haber causado esa emoción? ¿Es una emoción razonable y racional? Quizá lo es, quizá no, pero seguir esa linea de razonamiento es la forma que utiliza para determinar si sus sentimientos concuerdan o no con la realidad objetiva. Si los hechos no coinciden, es posible que su reacción emocional haya estado equivocada.

Cuando una mujer siente una emoción, la utiliza como su realidad objetiva. ¿Por qué razón se sentiría traicionada si no es porque alguien la traicionó? ¿Por qué se sentiría triste si no es porque alguien la hizo sentirse triste?

Por lo tanto las decisiones que la mujer toma basadas en su realidad pueden parecer una locura total para un hombre (las mujeres están locas, cierto?), esto es porque ella determinó su realidad basada en la única realidad que conoce: la de su estado emocional. Si una mujer esta triste, te dice «me hiciste sentir triste». Ella nunca decidió sobre su estado emocional, vos lo hiciste. Cambiar su propio estado emocional esta fuera de su propio control.

Entonces eso indica que el estado emocional que esta experimentando ahora es por algo que vos hiciste para crear ese estado, ya sea o no intencional. Como se siente triste, vos la pusiste triste. Su realidad le indica de que vos hiciste algo mal como para hacerla sentirse triste. Es acá donde muchas discusiones empiezan, porque el hombre discute equivocadamente «te estas tomando algo que yo dije de la forma equivocada, es obvio que no quería decir eso«, y para ella todo lo que sea racional o razonable no es de importancia. Ella está triste y no lo estaría si no hubiera una razón para estarlo. Su tristeza definió esta realidad por ella. Si no hubieras hecho algo digno de entristecerla, simplemente no lo estaría.

Vuelta al efecto «perilla de luz». Cuando saliste con una mujer por varios años, y las cosas se empiezan a poner feas, es cuando experimentas esa historia revisionista donde ella declara «nunca haberte amado» o que fuiste «siempre un abusivo». Si, las oraciones con el siempre/nunca. Y lo que quiere decir con esto no es una simple realidad, sino, reflejan su nueva realidad basada en sus emociones actuales.

El proceso mental podría resumirse en algo así: Si el verdadero amor es permanente y real, y no siento amor verdadero por esta persona, sino un desprecio y enojo, debe querer decir de que me siento así por quien es esa persona. El me hizo sentir mal, asi que no puede ser bueno. Y como esta persona me hace sentir mal, nunca podría haberlo amado, porque nunca amaría a alguien que me hace sentir mal (las cualidades que el exhibe ahora deben ser cualidades inherentes que siempre tuvo). Asi es que nunca lo debo haber amado. Toda la relación fue una mentira. El amor verdadero es permanente y esto no lo es, así que nunca fue amor verdadero.

Y así como así, su estado emocional definió su nueva realidad, donde nunca nada fue bueno y todo se basó en una mentira. Y como una perilla de luz, pasa de encendido a apagado, todo lo que ambos habían construido juntos, desaparece cuando se apaga, como si nunca hubiera existido.

Muchos hombres intentan negociar en esta etapa. «Después de todo lo que pasamos juntos, ¿como podes tirarlo todo por la borda así nomas? ¡Todavía podemos salvar la relación!»

Esta termina siendo una pregunta sin sentido. ¿Qué es lo que ella esta tirando por la borda? Absolutamente nada, en su mente. Si hubiera algún tipo de valor en la relación, ella no se estaría sintiendo así. Por lo tanto no debe haber nada de valor en la relación.

La Ley de Briffault opera alrededor de este mismo principio.

La hembra, no el macho, determina las condiciones de la familia animal. Cuando la hembra no puede obtener mas beneficios de la asociación con el macho, esta asociación deja de existir.

Corolarios:

Hay algunos corolarios que podríamos agregar:

  1.  Los beneficios ya provistos por el macho no aseguran ni la continuidad ni el futuro de la asociación.
  2. Cualquier acuerdo donde el macho provee un beneficio actual a cambio de la promesa de una futura asociación es totalmente inválido y nulo tan pronto como el macho termine de proveer el beneficio (ver corolario 1)
  3. La promesa de un futuro beneficio tiene una influencia limitada en la asociación tanto actual como futura, siendo esta influencia inversamente proporcional al tiempo que falta para que ese beneficio sea dado y directamente proporcional al grado en el que la hembra confía en el macho (muy poco probable, digamos)

En especial el corolario 1 – Los beneficios ya provistos por el macho no aseguran ni la continuidad ni el futuro de la asociación. Los conceptos de beneficio pasado y asociación continua requieren de una realidad objetiva consistente donde la mujer puede mirar los contratos implícitos hechos durante la relación: Nos vamos a amar para siempre, en las buenas y en las malas. Te voy a dar un lugar donde vivir y proveer para vos, y en el futuro, cuando la suerte no nos sonría vos vas a recordar estos sacrificios que hice.

En su mente, cuando la suerte ya no sonría, su estado emocional va a definir su nueva realidad donde el beneficio pasado no simplemente no cuenta, sino que ni siquiera existió. Si su realidad incluía que tus sacrificios y amor eran reales y genuinos, no se  estaría sintiendo de la forma que lo hace. No se sentiría traicionada, no se sentiría desatraída. Pero así es como se siente, así que la realidad en la cual vos proveíste algún tipo de beneficio no puede ser real. La verdadera realidad es que debes haber mentido, y que la suya nunca fue una verdadera relación.

El efecto perilla de luz.

Y no te equivoques, incluso si tenes una buena relación con una buena mujer, cuando la suerte no sonría la luz siempre se apaga.

(enlace al original en ingles)

El escorpión y la rana

Hubo una vez un sapo que estaba en la orilla de un lago, estaba recargado en una roca, observando el cielo, un escorpión lo observaba de atrás de unos arbustos, se acercó al sapo y le dijo:

-¿me ayudarías a cruzar al otro lado del lago? Yo me subo en ti y tu nadas hasta el otro lado.
-No, no puedo hacerlo, si tu te subes en mi, puedes picarme y voy a morirme.
-Piénsalo, si yo te pico en el lago tu morirás, pero también yo moriré, por que si tu te hundes yo me hundo y moriré junto contigo, solo quiero ir al otro lado, ¿me ayudarás?

Después de meditarlo por unos segundos el sapo accedió;

-Está bien, yo te ayudaré, te llevaré al otro lado del lago y luego tu seguirás tu camino
-Estoy de acuerdo

El escorpión subió en el sapo, y con mucho esfuerzo el sapo ya iba a mitad del lago cuando sintió un picotazo en su cabeza, inmediatamente se detuvo y le preguntó al escorpión:

-¿por qué me picaste? Ahora moriremos los dos.
-Discúlpame, no quise hacerlo, pero no pude evitarlo… esa es mi naturaleza.

Ella no te ama

Pero ama la atracción que siente por vos.

Voy a repetirlo porque es así de importante – Ella no te ama, solo ama la atracción que siente por vos.
No te equivoques, las mujeres no tienen ninguna lealtad más allá de su propio narcisismo. Los días de la pareja de por vida que tu abuela era para tu abuelo ya no están mas. La validación instantánea y la cantidad innecesaria de atención que recibe una mujer medianamente atractiva están totalmente fuera de control, y no pueden evitar volverse adictas a esos niveles altos de dopamina. Combina esto con la sociedad post-feminista que nunca le dice que «NO» a la mujer y tenes el quilombo actual. ¿En que te afecta? Bueno, es simple, te afecta en poder mantener esa atracción que lograste.
Levanta pesas, vestite bien. No aceptes mierda de nadie y se el hombre que la pone en su lugar. Las mujeres ansían el liderazgo y el dominio, sin importar lo que cualquier pseudo-marido feminista te pueda decir.
Eso si, ni por un segundo pienses que te ama, porque no. Ama lo mojada que la dejas al no ser como todos los demás hombres de bajo valor que la complacen todo el tiempo y que se la pasan golpeando su puerta. Ama los orgasmos primales cuando la ensartas contra la cama sin dejar que se mueva mientras la destruis a pijazos. ama como sus amigas suspiran mirando a su nuevo y misterioso hombre, y mas importante todavía, ama que mantengas tu relato cuando no puede evitar volverse totalmente irracional, pero no te ama a vos.
Lo peor que puede hacer una mujer es cogerse un beta por error. Los hombres del tipo Proveedor solían ser algo noble, algo por lo que luchar, pero en una época donde tenemos abundancia en todas las facetas de nuestra vida… son redundantes. Las mujeres no se tienen que preocupar mas por comida, refugio o seguridad. De todo eso ahora se encarga el Papá Estado (o los hombres beta) así que son libres de perseguir sus fantasías mas íntimas y obscuras con prácticamente cero repercusiones. Cuantas historias iguales escuchaste? Relación feliz, buen sexo, todo iba bien pero ella quiere ensalzar un poco la relación (cogerse otra pija), usualmente el tipo acepta. Su atracción esta desvaneciéndose y necesita de su dosis. Películas como «Eat, Pray, Love» hacen de esta idea algo popular.
Para que esforzarse por tu matrimonio y preocuparse por tu familia cuando podrías estar con un EXTRANJERO SEXY?! Exacto, no seas el marido perdedor, volvete ese extranjero sexy, o si no podes, solo obtené suficientes trazas de la Triada Obscura como para hacer que se moje.
Y por el amor de dios, no me hables de ese unicornio que escuchaste hablar del amigo de un amigo. En esta comunidad nos apoyamos en las estadisticas, y es muy muy poco probable de que vos te encuentres con una mujer atractiva y leal. Si, existen, como las brujas.

(enlace al original en ingles)

Novias de la Guerra

Un lector tiene una pregunta interesante al respecto de la dualidad femenina:

«La evolución hace rato que viene seleccionando en favor de las mujeres que tienen la capacidad de formar esquemas psicológicos que las ayudan a preservar su ego, cuando de otra forma se verían afectadas con ansiedad y culpa que las debilitarían por el estrés resultante de ser conscientes de las incongruencias que hay en su propio comportamiento. La Evolución selecciona en favor de las mujeres solipsistas que mas inconscientes son de su propio solipsismo.»

Podrías expandir esta idea? La encuentro fascinante.

OK, cierren las escotillas que nos dirigimos a aguas peligrosas.
Lo que trato en esa frase es sugerir que la propensión de las mujeres al solipsismo es un mecanismo psicológico que fue evolucionando. En otras palabras, le ayudo a las mujeres a hacerle frente a las duras realidades del pasado, a desarrollar un sentido mas fuerte del interés propio. Para comprender bien esto necesitamos entender como funciona el cerebro femenino. No voy a entrar mucho en detalle en este articulo pero alcanza con decir que hay numerosos estudios que demuestran que el cerebro femenino esta preparado para la respuesta emocional y la comunicación a un nivel mucho mas complejo que el del hombre. Creo que todos mis lectores están de acuerdo con esto pero si no lo estas… bueno es un tema para otro artículo.

Dadas las duras realidades que las mujeres tuvieron que soportar desde la era paleolítica, les sirvió más evolucionar psicológicamente un sentido del ego que fuera mas resistente a los cambios brutales que podía llegar a sufrir. Consideremos por ejemplo la inversión emocional que necesita hacer una mujer para cuidar de un niño, un niño el cual podría ser robado o asesinado en cualquier momento. Ansiedad, miedo, culpa, inseguridad son todas emociones debilitadoras, sin embargo, la psicología innata de las mujeres las hace mas resistentes a este tipo de estrés. Estadísticamente los hombres tienen mayor dificultad en enfrentar el trauma psicológico (por ejemplo el estrés post-trauma) que las mujeres. ¿Por qué puede ser que suceda eso?

A primera vista, podemos pensar que la habilidad masculina de controlar racionalmente sus emociones lo ayudarían más a enfrentar y superar el trauma psicológico, pero la realidad va en contra de esa creencia. Las mujeres parecen tener una mejor habilidad en aceptar el sacrificio emocional y seguir adelante, ya sea ignorando el estrés o bloqueándolo por completo en su mente. Las mujeres poseen capacidades marcadamente mas empáticas y sin lugar a dudas eso le sirvió a nuestra especie para poder criar a nuestros jóvenes dentro de la dinámica social tribal, sin embargo es también un estorbo cuando hay un cambio hostil en su medio ambiente. El Síndrome de Estocolmo es mucho mas común en mujeres, ¿Por qué sera? Porque el medio ambiente periférico de las mujeres les dictó la necesidad de desarrollar mecanismos psicológicos que las ayuden a sobrevivir. Las mujeres que pudieron desconectarse emocionalmente cuando las circunstancias se lo requerían fueron las que sobrevivieron y vivieron para reproducirse cuando su tribu era diezmada por una fuerza superior. Esta dinámica se conoce también como la dinámica de las Novias de la Guerra; las mujeres desarrollan una empatía hacia sus conquistadores por necesidad.

Los hombres son el sexo descartable, las mujeres, el sexo preservable. Los hombres simplemente mueren al enfrentar un agresor superior, pero las mujeres se reservan para la reproducción. Y así le fue útil al imperativo femenino el poder evolucionar una habilidad que les permita cortar sus antiguos lazos emocionales lo mas rápidamente posible (a favor de sus nuevos captores) y enfocarse en una psicología solipsista que le de mas importancia a si mismas que a los demás.

Ahora es donde nos tiramos a la pileta, hacia lo teórico. Desde mi punto de vista muchas de las quejas de los hombres sobre los actos de dualidad femenina y de indiferencia hacia los ellos tienen su raíz en ese solipsismo innato femenino. Es una declaración audaz, lo se, pero mi argumento es que lo que los hombres entienden como una indiferencia desconsiderada al cortar una relación o al recibir sin piedad pruebas de mierda, son en realidad momentos en los cuales las mujeres acuden a ese solipsismo innato de auto preservación. Combinemos la hipergamia con el medio ambiente crónicamente hostil del pasado y terminamos obteniendo el solipsismo de la mujer moderna. Sumemos a esto el nuevo sentido cultural del derecho femenino, las convenciones sociales que excusan esta ‘dualidad’ y un flujo constante de instrucciones erróneas sobre sus propias intenciones y terminamos donde estamos hoy. Como si esto fuera poco, sumemos el elemento de la hipergamia y la cuenta atrás en términos de fertilidad y de aprovisionamiento a largo plazo con los que la mujer tiene que tratar antes de chocar de frente con la Pared y terminas teniendo un panorama mucho mas completo de las condiciones y estrés que requieren de esta naturaleza solipsista.

¿Alguna vez te preguntaste como es que las mujeres ‘superan’ tan rápidamente una separación de una relación que hasta hace poco vos pensabas que era una relación solida? ¿Alguna vez te preguntaste por qué vuelve con el novio abusivo esperando que el cambie por ella? No tenes que buscar mas lejos que el solipsismo femenino.

Después de leer todo esto puedo entender si alguno piensa que es una observación muy nihilista. Dejame ser claro, esta dinámica es real para todas las mujeres. Puede ser que las condiciones de una mujer sean tales de que nunca haya requerido acceder a esa reserva psicológica. Ademas esta el hecho de que estamos tratando con elementos inconscientes de su personalidad y que no sería ninguna sorpresa si el solipsismo femenino no fuera algo cognitivo para la mayoría de las mujeres – y por ende algo negado y considerado ofensivo. No espero que nadie acepte esta idea como un evangelio, solo que miren los puntos y los conecten predictivamente.

(Articulo original en ingles)

¿Esperarla?

Regla de acero de Tomassi #3

Cualquier mujer que te haga esperar para tener sexo, o que sus acciones impliquen que te esta haciendo esperar; SIEMPRE termina no valiendo la pena esa espera

Cuando una mujer te hace esperar para tener sexo es porque no estas dentro de sus prioridades. La sexualidad es una reacción química espontánea entre dos personas, no es un proceso de negociación. Primero viene el sexo, después la relación, no te confundas que no es al revés. Cualquier mujer que quiera cogerte va a encontrar una manera de cogerte. Va a volar de una punta a la otra del país, caminar hasta Lujan, arrastrarse por debajo de una cerca, escalar a tu ventana del segundo piso, cogerte hasta dejarte seco y después esperar pacientemente en el armario si por alguna de esas casualidades tu esposa llega un rato antes – las mujeres que quieren coger van a encontrar la forma de hacerlo. La chica que te dice que necesita sentirse cómoda y que quiere tener algún tipo de relación con vos es la misma chica que se cogió a ese chabón lindo en la fiesta de la espuma en la playa durante el verano en Mar del Plata, solo media hora después de haberlo conocido.

Si una chica está con vos va a tener sexo sin importar el DAP (defensa anti putita) o que hayan amigos suyos presentes que la puedan filmar cogiendo en medio de una fiesta. Todas las mujeres pueden ser bien putitas, solo tenes que ser el hombre correcto que saque esa faceta dentro de ellas. Y todo esto sucede antes de llevarla de vuelta a su casa. Si ves que tenes que rogarle, mimarla, hacerle cucharita en la cama vestidos o si recibís un beso en el cachete cada tanto al final de la noche, necesitas volver a foja cero y empezar de nuevo.

Probablemente altere a algún Chamullero con esto, pero nunca vi con buenos ojos el hecho de romper la RUM (resistencia del último minuto) de una mujer. En algún momento llegué a la conclusión de que el sexo con una mujer a la que la caliento es muchísimo mejor que el sexo con una donde tuve que venderle la idea de estar conmigo justo antes de ponerla. Por supuesto que existen los grises y no es necesario que tomes al pie de la letra y pienses que estoy diciendo que el único buen sexo es el del sexo casual de la primera noche con alguna trolita que no se acuerda como es eso de cerrar las piernas. Lo que quiero decir es que si todavía estas intentando ver cuales son las palabras mágicas que le tenes que decir a una chica para que quiera coger con vos después de tres citas – o más – necesitas replantearte su deseo. Estas perdiendo el tiempo y disminuyendo tus oportunidades con otras mujeres con las que tenés mas chances de ponerla, que al esperar a una mujer que ya ves que no desea con todas sus fuerzas tener sexo con vos. Ese sexo por el cual esperaste NUNCA va a valer la espera. Sería mejor acostarse con una prostituta..

El deseo genuino no se puede negociar. Una vez que pasas cierta cantidad de tiempo de espera, lo que alguna vez fue una oportunidad de ser sexo natural se transforma en una negociación de un acto físico. El solo hecho de que tengas que demostrar algo (incluso encubiertamente) es evidencia suficiente de que hay otros factores que están inhibiendo su capacidad de ser sexual con vos. Como dije antes, obviando la incapacidad física, casi siempre la razón es que hay una intención oculta de su parte. Puede ser porque tiene un novio y no te lo dijo, puede ser una cautela natural, puede ser que de alguna manera le estas telegrafiando ‘beta’ en tu accionar, o puede ser que este manipulandote mientras espera a ver si otro hombre, más preferible y deseable, termina agarrando viaje con ella, sin embargo, ninguna de esas razones son insuperables si ella tiene un deseo genuino de cogerte.
Muchos novios cornudos saben que esto es verdad. Sea la excusa que sea, para ella el sexo con vos no es una urgencia. Si te percibiera como un hombre de alto valor como vos pensás que debería hacerlo, no dudaría mas que un par de citas en volverse sexual con vos – y ciertamente no te diría de que te esta haciendo esperar. La hipergamia no le permite gastar mucho tiempo a una mujer cuando ve a un Hombre de genes superiores.

Una de las situaciones mas frustrantes con las que me encuentro viene de parte de hombres a los que se les dijo ABIERTAMENTE de que los estaban haciendo esperar para tener sexo hasta que alguna circunstancia o criterio se cumpla para la mujer. La manipulación más común suele ser la del razonamiento de  «necesito sentirme más cómoda con vos» antes de tener sexo. Más alarmante todavía es si el hombre, que ya estaba teniendo sexo, recibe esa excusa de parte de su novia actual. Si alguna vez te encontrás en esa situación o alguna similar, tené en cuenta un par de cosas.

Primero que nada, el sexo es naturalmente incómodo. El sexo motivado por el deseo mutuo y real es un hecho tenso, encendido por la testosterona, la ansiedad y la urgencia. No lo tomes a mal pero el sexo es amenazante. Necesita serlo y ella te tiene que considerar como un personaje sexual. Aceptar abiertamente a esperar a que ella se vuelva sexual es anti-seductivo. Le confirma a la mujer de que no sos un personaje sexual; un Alfa nunca esperaría para tener sexo y ella lo sabe. Lo peor de todo es que a sus ojos le estas rebajando su propio VMS (Valor del mercado sexual) a algo menos que tu urgencia más inmediata.

Segundo, recordá cual es la razón por la que una mujer debe recurrir a la comunicación ABIERTA (el lenguaje de los hombres) – lo hacen para que su mensaje no sea malinterpretado de ninguna forma. Si una mujer, frente a frente, te dice «No vamos a coger a menos que X, Y y Z suceda» ¿Qué es lo que te dice la FORMA de decírtelo? Te dice que hay precondiciones que son más importantes que el hecho de coger con vos con una pasión genuina e incontrolable. Vos querés que ella esté tan encendida por vos al punto de que esté dispuesta a quebrar las reglas. La situación ideal sería que la pasión que sienta por vos sea tan incontrolable que acepte renunciar a su religión y tire todas sus convicciones por la ventana para poder encamarte. Puede parecer un poco melodramático, pero es para que te des una idea. La buena noticia de que ella sea abierta en el mensaje, es que demuestra que agotó sus reservas de ser disimulada y, asumiendo de que no estas lo suficientemente desesperado para mentirte a vos mismo, podes SEGUIR ADELANTE y superarla.

Congeniar ≠ Comodidad

Muchos de los «esperadores» sienten que ese camino de SEGUIR ADELANTE es demasiado duro de superar. Quieren quedarse y ver si las cosas pueden llegar a «avanzar», y el hecho de PASAR de su «chica esperada» se siente similar a darse por vencidos luego de todo lo que invirtieron en construir lo que ellos piensan que es congeniar. En general esto se debe a que el hombre no esta girando suficientes platos (saliendo con varias minas a la vez) que le rendirían mejores resultados que esta que espera. Sin embargo, tené esto en mente: esperar para tener sexo no es congeniar. Hay mucha confusión respecto a lo que significa congeniar, mucha de esta confusión tiene que ver con algunos Chamulleros que mezclan y confunden el congeniar con la comodidad. Es un término bastante esotérico, pero el congeniar implica una conexión; es una confianza implícita entre dos personas que nunca antes se habían conocido o que se conocen poco. Podes llegar a congeniar hasta con un animal – esa es la conexión, es instintiva.

La comodidad viene de la familiaridad y la predictibilidad; definitivamente todas influencias anti-seductivas. Y mientras que la comodidad tiene su propio mérito para las relaciones interpersonales, no es para nada la base de un deseo sexual genuino y pasional. Para la gente (yo incluido) que está en una RLP o en un matrimonio, es mejor para el interés a largo plazo de convencernos que el sexo es mejor cuando estas cómodo con tu pareja, sin embargo la realidad es otra. Para ilustrarlo rápidamente: En varios estudios científicos tanto hombres como mujeres indicaron ante la pregunta de «¿Cuál de estas circunstancias te provocó la experiencia sexual mas intensamente memorable? – ¿Una salida romántica en pareja para reconectarse y refrescar la relación? ¿O el sexo post pelea, cuando sacas afuera toda esa ansiedad y emociones que tenían acumulada mientras intentas ver si vale la pena arreglarse?
Si tu respuesta fue «sexo post pelea» ¡Estas en lo correcto!, Uno de los escenarios es cómodo y el otro es incómodo, uno es predecible mientras que el otro es caótico e incierto, sin embargo en ambos casos la pareja esta congeniando mutuamente.

(Enlace al original en inglés)

La ley de Briffault – ¡Explicada!

Ante la pregunta de ¿Por qué las mujeres hacen lo que hacen? o más precisamente, ¿Cómo es posible que sean capaces de hacer ciertas cosas después de todo lo que hicimos por ellas? Admito que llevo una vida entera dedicada a buscar las respuestas a esas preguntas, sin éxito… hasta ahora.

Surfeando por la red me encontré con una frase extraordinaria que explica mucho, si no todo, el comportamiento femenino. La encontré por un comentario hecho en un articulo muy interesante de un diario, el articulo, llamado «Brides of the State» (Casadas con el estado) del diario «Inside Cork» publicado el 8 de Julio de 2004. Tené en cuenta que estamos hablando sobre comportamiento, o sea, un hecho observable y no de pensamientos o deseos. Freud solía decir que nadie sabe qué quieren las mujeres. Esa opinión se mantiene vigente hasta donde sé. Como todo los grandes descubrimientos, tales como E=MC2 o F=MA, lo que encontré vendría a ser como la teoría unificada del comportamiento femenino, explicada de una forma muy elegante. Lo que encontré fue la Ley de Briffault.

LEY DE BRIFFAULT:

La hembra, no el macho, determina las condiciones de la familia animal. Cuando la hembra no puede obtener mas beneficios de la asociación con el macho, esta asociación deja de existir.

Hay algunos corolarios que podríamos agregar:

  1.  Los beneficios ya provistos por el macho no aseguran ni la continuidad ni el futuro de la asociación.
  2. Cualquier acuerdo donde el macho provee un beneficio actual a cambio de la promesa de una futura asociación es totalmente inválido y nulo tan pronto como el macho termine de proveer el beneficio (ver corolario 1)
  3. La promesa de un futuro beneficio tiene una influencia limitada en la asociación tanto actual como futura, siendo esta influencia inversamente proporcional al tiempo que falta para que ese beneficio sea dado y directamente proporcional al grado en el que la hembra confía en el macho (muy poco probable, digamos)

Ningún hombre puede entender lo que está sucediendo dentro de la cabeza de cualquier mujer, sea  de la cultura que sea incluyendo las de su propia cultura, no importa cuanto las estudie. No debemos mentirnos a nosotros mismos. Lo mejor que podemos esperar lograr es observar sus comportamientos y aprender a los golpes. Acá es donde la Ley de Briffault se vuelve de vital importancia. Todas las mujeres se asocian con un hombre solo en tanto puedan obtener algún beneficio de esa asociación.

Hay algunos estudios recientes hechos en Inglaterra que apoyan esta proposición. Se encontró que durante un periodo de tiempo entre el comienzo de los 1990 hasta el los inicios de los 2000, el 90% de las mujeres de Inglaterra practicaron la hipergamia,
La Hipergamia se puede entender como «casarse con alguien que esta en mejor situación que la de uno«. La hipótesis del estudio fue; ¿Exhiben o no las mujeres la hipergamia?. Se empieza asumiendo que no, y luego se busca refutarlo. Si las mujeres no son hipergámicas, entonces se puede decir que aproximadamente el 50% de ellas se casarían hacia arriba y el 50% se casarían hacia abajo. Durante el periodo que duró el estudio, el 90% de las mujeres de Inglaterra se casaron con hombres que ganaban mas plata que ellas, o que tenían mayor riqueza. Un 90% es una evidencia bastante clara de que las mujeres demuestran un comportamiento hipergámico. Cabe aclarar que las mujeres del estudio no eran granjeras ni pobres y que el país del estudio no era un país en desarrollo.
Este comportamiento se puede observar en cualquier parte del mundo en cualquier momento de la historia.

Antes de descubrir la Ley de Briffault, había llegado a una conclusión similar, aunque no tan bien explicada. Hace unos años, discutiendo con las mujeres de mi familia sobre mis intenciones de casarme con una chica de barrios bajos, me argumentaban que ella solo quería casarse conmigo para tener una mejor vida. Después de unos segundos de reflexión, les respondí que eso era verdad para todas las mujeres del mundo al casarse con cualquier hombre. Esa respuesta las hizo quedar mudas y sin argumentos, porque, después de todo, ¿Quién de nosotros se casa para tener una peor vida? Todos esperamos que el casamiento nos lleve a una mejora. Con las mujeres es mucho más evidente, ya que no tienen la intención de trabajar duro para mejorar sus situación.

Entonces, de acuerdo con la Ley de Briffault, si una mujer se asocia con vos (asumiendo que sos hombre), solo lo está haciendo porque ve algún beneficio, sea actual o futuro, de esa asociación. Las únicas diferencias son el tiempo de tal asociación, el beneficio esperado y el tiempo que ella acepte esperar para obtener ese beneficio. Es hora de sacarse los anteojitos de colores y ver la realidad como lo que es.

¿Y esto en qué te ayuda? En que si sabes de antemano que ella esta con vos para principalmente para obtener un beneficio, asegurate de que estas dispuesto y de que sos capaz de proveerle ese beneficio, asegurate de que estas dispuesto y que sos capaz de continuar dando ese beneficio y de que el costo de proveerlo vale el beneficio que vos obtenés de la asociación. Tené siempre en mente de que cuando el beneficio que le proveas se termine, también lo hace la relación. No tengas ilusiones. Esto es verdad tanto en Inglaterra, Francia, USA, Argentina, Tailandia y cualquier otra parte del mundo. Así que si te gastas todos tus ahorros en comprarle o refaccionarle una casa a ella o a su madre (a su nombre, claro), no esperes que la asociación continúe. Tenes que aprender a decir que no desde el inicio las veces que sean necesarias, para preservar tu habilidad de poder continuar proveyendo el beneficio. Si gastas todos tus recursos, sólo vas a obtener lo que deberías esperar (ver corolario #1).

Mantené el control sobre tu dinero, sólo vos podes y vas a ser responsable por el, y eso es porque sos vos el que tuvo que ganárselo. «Cualquier hombre que le entrega su sueldo a una mujer es un tonto«. Agregaría que darle a una mujer toda la plata que tenes en el mundo es buscar que te eche y te deje a la primera de cambio.

Querer obtener beneficios mutuos de una relación no es algo malo. Pero los hombres perdemos la consciencia cuando esperamos que los beneficios aportados en el pasado a una mujer nos generen una asociación futura continua (ver corolario #1). La lealtad, el honor, la gratitud y el sentido del deber son valores masculinos que nos gusta proyectar a las mujeres, pero hay muy, muy pocas mujeres que poseen esos valores. No nacemos con esos valores; se nos inculca desde la cuna por la sociedad y la cultura, nuestras familias y definitivamente por las mujeres de nuestra vida (eso incluye a tu mama, si). Las mujeres reciben un adoctrinamiento diferente, así que sus valores son distintos; en general, para una mujer, lo que sea que es mejor para ella y para sus hijos (biológicos) es lo mejor, punto. Así que no esperes que una mujer se sacrifique por vos y te siga agradeciendo cuando ya no podes proveerla a ella y lo que es de ella.
Y no te equivoques, nunca fuiste, ni seras, parte de lo que es de ella. Sus prioridades son primero ella, luego sus hijos (biológicos), luego sus padres, luego sus hermanos, por ultimo el resto de sus parientes.
El imperativo biológico del ser humano siempre fue y será extender la familia biológica. Ahí termina, siempre. Esta es una realidad que sucede en todo el mundo. Superalo.

Los hombres aman a las mujeres, pero yo creo que las mujeres son realmente incapaces de sentir lo que los hombres llaman amor.

«Nadie tiene un amor mayor que éste: que uno que dé su vida por sus amigos.» (Juan, 15:13).

¿Cuantas mujeres están dispuestas a morir por sus maridos, amigos, país? Demasiado pocas, si es que hay alguna. Sin embargo eso es lago que si se espera de los hombres (a veces incluso a la fuerza).
¿Cuántos hombres continúan con su matrimonio, manteniendo a su familia y a su esposa, a pesar de que esta le hace la vida imposible? Demasiados.
¿Cuántos hombres elijen a sus esposas por sobre sus padres y hermanos? La mayoría.

Las mujeres no se comportan así.

Pero, ¿Cómo es que las expectativas de un beneficio mutuo en una relación se distorsionan de tal manera en Occidente? En cuanto se dicen los «Si, acepto».
¿Por que?
Porque vos, el hombre, firma un contrato no con la mujer, sino con el Estado en el que prometes que vas a proveer todo a tu mujer, mientras que la mujer no promete nada (esto cambió en el nuevo Código Civil Argentino donde se eliminaron los géneros, ahora falta eliminar el sesgo de los jueces). Por cierto, acordate que tanto el peso entero de la ley y como la opinión publica van a apoyarla a ella para que te saque todo lo que pueda, incluyendo a tus hijos y la mayoría de tus ganancias futuras, en cuanto ella decida dejarte.
Por lo tanto, una vez que firmás ese contrato no tenes mas nada que ofrecerle. Todo lo que tenes y todo lo que vas a tener, es de ella. ¿Te parece muy duro lo que te digo? Me pareció lo mismo la primera vez que lo escuche, cuando discutía con mi abogado después de mi separación. La mujer lo tiene todo, y además, puede volver nula su parte del contrato en cuanto lo desee, esa parte del contrato donde ella te debe compañía, lealtad, sexo, etc (Acordate que la violación de cónyuge ahora es una realidad, pero no pasarle un peso a ella si no trabaja es un delito). Y no solo puede anular su parte del contrato, sino que encima se queda con todos los beneficios que podes darle y que vayas a poder darle a futuro.
Una vez que te casas, la mujer pierde cualquier razón por la cual seguir asociándose con vos (ver corolario #2).
Esta situación actual del estado del matrimonio (y ahora de los convivientes) resulta totalmente destructiva para la unidad familiar, donde el hombre tiene responsabilidades y la mujer ninguna.

Hablar sobre a la Ley de Briffault es un deber que siento tengo hacia mis lectores, como un servicio publico. Necesitamos sacarnos las anteojeras y ver la realidad. Pensalo, vas a obtener de las mujeres exactamente lo que esperas; siempre que mantengas a la Ley de Briffault (y sus corolarios) en mente.

Tanto los hombres como las mujeres vamos a ser mas felices si los hombres toman el control de su relación y de sus finanzas.

Ella es la víctima

Según un artículo reciente del diario Daily Mail, La mitad de las mujeres retrasan la formación de una familia porque no quieren perder su liberta. Lo que mas sorprende del artículo son los comentarios, especialmente este, escrito por alguien apodado «belbac»:

Me asustaba pensar que nunca iba a conocer a mi Príncipe Azul ni tener hijos, así que como una tonta me casé con alguien que no amaba y con quien terminé siendo infeliz… ¿a cambio? mis dos hijos que son hermosos y los amo por completo. ¿Volvería a hacer lo mismo? Si, porque no me perdería mis dos hijos por nada del mundo. Quizá la donación de esperma podría o habría sido una opción, pero en aquel entonces no era algo que estuviera al alcance de todos… y pienso que, a pesar de como me siento respecto a mi ex marido, que mis hijos salieron beneficiados por tener dos padres durante su crecimiento. Solo me hubiera gustado tener no solo mis hijos sino también mi matrimonio «por siempre feliz» con su Padre… eso hubiera sido tan lindo.

El comentarista «JJ» ofrece su propia explicación del problema. Son los alfas que se están enfocando en mujeres mas jóvenes, atractivas y fértiles, y eso es lo que previene que las mujeres mas grandes que priorizaron su carrera puedan ser madres:

Los hombres como mi compañero de trabajo, en sus treinta y atractivos no ayudan con su actitud de no salir con mujeres de mas de treinta porque ellas quieren tener bebés. No quiere que lo «aten». Me molesta bastante que se le eche la culpa a las mujeres por no tener bebés durante el tiempo médicamente aconsejado. Los hombres también tienen la culpa.

Creo que lo que «JJ» intenta decir es «hacete hombre y casate con esas trolas».

La comentarista «Big Mama Mia» nos explica que el problema es que las mujeres tienen miedo de ser manipuladas por el sistema tal y como lo fue «belbac»:

Quizá es el miedo de quedar criando sola al bebé. Hay tantas mujeres que son madres solteras. Eso solo es suficiente para no querer tener hijos. No es tan malo si tenes buenas personas en tu entorno y mucha plata.

A ese comentario, «Completely Average» respondió:

En Inglaterra, las mujeres inician el 70% de los divorcios. Eso quiere decir que el 70% de las madres solteras, tomaron la decisión de serlo. ——- Si tenes miedo de quedarte sola hay una solución muy simple, deja de abandonar a tu hombre.

«Tifa Lockheart» tomó el tema, explicando que no hay tal cosa como un divorcio frívolo.

Podrías preguntarte por que el 70% de las mujeres inician los divorcios. ¿Seguramente ese por qué seria mas descriptivo de las estadísticas sobre la ruptura de los matrimonios? ¿O quizá estas sugiriendo que tanto hombres como mujeres deberían quedarse con un compañero adultero, abusivo o alcohólico? La cantidad de personas que inician divorcios no nos dice nada más que que había una razón para hacerlo, no dice por que y por lo tanto no es de importancia. A menos que digas que el 70% de las mujeres de alguna manera se divorcian por diversión.

El sistema esta diseñado para ser manipulado de la forma en que «belbac» lo describe. Y desafío a cualquiera que no esté de acuerdo a que me indique qué leyes previenen que una mujer se case con un hombre que no ama, lo use para obtener una posición social y estatus, tener hijos, mantenerlos y luego lo eche de la casa mientras se queda con una gran porción de sus ingresos y posesiones.

No hay nada que prevenga esto. Esta es la manera en la que se diseño el sistema. Si, hay una negación total de esto, y tal y como «belbac» en el artículo, las mujeres que estafan de esta manera, a menudo se ven a ellas mismas como la víctima.

(Enlace original en Ingles)

Las mujeres sufren una transformación robótica cuando te comportas como un Beta

El principal tema que prueba la Red Pill a mi parecer, son mis experiencias anteriores al pasar del comportamiento Alfa, el hombre distante, al Beta romántico incurable con cuanta mujer he salido. Como todavía no conocía la red Pill, no me daba cuenta qué era lo que causaba que esas relaciones se deterioraran siempre de la misma forma, pero ahora todo tiene sentido.

El problema era que comenzaba a mostrarme demasiado metido en la relación, y a hacerlas sentir a ellas como si fueran el centro de mi mundo. Cuando las cosas se iban poniendo progresivamente peores, intentaba mejorar la relación haciéndole favores y tratando de hablar los problemas en nuestra relación desde un punto de vista objetivo (chocolate por la noticia, la atracción femenina no se negocia). También solía volverme hosco a veces cuando no conseguía de ella la atención ni la intensidad por la relación que yo deseaba, nada seca mas rápido la vagina de na mujer que la completa devoción de su pareja.

El brusco cambio de comportamiento de las mujeres una vez que yo hacia esta transformación de alfa a beta, era dramático. Una vez que se daban cuenta de que yo era un beta con una mentalidad de escasez, era como si un switch hubiera sido activado en sus cerebros y padecían una completa transformación de personalidad. Todo el afecto que recibía anteriormente se disipaba en una espiral decadente hasta que no necesitaban decir nada para que cualquier persona racional se diera cuenta de que ya la relación había terminado. Parecía como si estuviera tratando con un androide con cara de piedra sin parecido alguno a la chica que había conocido al principio de la relación y que parecía que le gustaba infinitamente.

Por otro lado, en las relaciones casuales, o aquellas donde realmente no demostraba mucho interés por la chica, eran las que mayor éxito tenia con respecto a mantener exitosamente la excitación y el interés femenino. Lo mire como lo mire era el peor novio que te podías imaginar, no les daba mucha bola, ocupaba poco tiempo en ellas, les contradecía sus opiniones al punto hasta de boludearlas por ellas. Una incluso me hizo un regalo de cumpleaños el cual tiré por ahi y me olvide por completo hasta que unos meses después ella lo vio sin tocar y me dijo sarcásticamente «wow, parece que realmente te importo eh», sin embargo nunca perdió el interés por mi y el sexo siguió siendo intenso. Una vez hice que una chica llore por culpa miá, sin embargo la que pidió disculpas fue ella. Era Chad desde el vamos, hasta el inevitable final donde terminaba la relación por aburrimiento.

Actualmente estoy en una relación con una chica en la cual estoy muy interesado y hasta tengo fuertes sentimientos por ella, podríamos decir que la amo. Pero tengo que estar constantemente monitoreando para prevenir que el Beta en mi se filtre. Tengo que mantenerme distante, fresco e interesante. Termina siendo una lucha, pero la relación tiene ya varios meses y la chica nunca falla, nunca retiene el sexo y se la pasa haciéndome pequeños favores como trayéndome regalos, etc. También me habla abiertamente sobre sus orbitadores beta los cuales nunca me generan celos. Esta relación es totalmente opuesta a las relaciones que tenia cuando era Blue Pill y expresaba completamente y sin restricciones mi amor y afecto.

(Link al original en ingles)

Comportamiento abusivo – Bonecrker #1

Introducción

La lucha por la dominación es una parte natural y normal del ser humano. Hay un chiste muy bueno en la serie Viaje a las Estrellas: La nueva generación, donde Worf hace un comentario sobre cómo a las mujeres Klingon les gusta tirar objetos pesados (con una expresión introvertida y lujuriosa a la vez). Lo gracioso del chiste es que tanto hombres como mujeres, cuando están bajo los efectos de la lujuria, gritan, se golpean, se tiran cosas y se dicen cosas feas uno al otro. La pasión tiende a saltarse a veces hacia un comportamiento abusivo e impredecible. Estés es nuestro lado animal rehusándose a seguir enjaulado. La gente ama pelearse un montón.

Comportamiento abusivo

Pero el comportamiento abusivo es algo diferente. Es una persona mala y débil intentando sentirse mejor haciendo sufrir al otro. Tiene cualidades masoquistas y sádicas. La gente que hace esto solo lo hacen si se sienten seguros haciéndolo. Los hombres que suelen ser abusivos tienden a emborracharse o drogarse y recién ahí crear una excusa para golpear a sus mujeres (el abuso de substancias es un gran componente del abuso). Las mujeres suelen iniciar campañas de desgaste prolongadas para causar que sus compañeros abusen de ellas. El método mas común es ser tan irrespetuosa con su hombre como le sea posible, especialmente en público. El abuso físico hacia el hombre es también muy común. Y continúan hasta que el hombre las termina golpeando. Ellas, entonces, intentan condicionar al hombre para que las golpee de manera regular. Más importante, suelen seleccionar activamente hombres que las golpeen. Se vuelven muy efectivas en esto. Si por algún accidente eligen a un hombre que nunca las golpeara, hacen su vida miserable y luego lo abandonan.

La forma mas efectiva de controlar el abuso, tanto para hombres como para mujeres, es cortar de raíz. Negarse absolutamente a siquiera dirigirle la palabra a alguien que te da la mas mínima sospecha de que son abusivos. A la mas mínima señal de abuso, cortá inmediatamente y negate por completo a siquiera contactar con esa persona…. sin excepciones. Esto es importante ya que los abusadores primero prueban el terreno viendo si estas dispuesto a aceptarlos nuevamente. Asegurate de que les queda claro que eso no va a suceder.

De más esta decir que esto no significa que cortes inmediatamente ante la mas mínima pelea. Vas a pelear fuertemente todo el tiempo con cualquiera que compartas una pasión romántica. Lo que tenes que buscar son las cualidades masoquistas y sádicas. El uso de alcohol o drogas es una gran señal negativa, así como cualquier pasado criminal. Buscá en detalle y especialmente por sus relaciones pasadas para ver si fueron abusivas. Mujeres que fueron golpeadas, abusadas o violadas son un no rotundo. Es Políticamente Incorrecto decirlo, pero la mayoria de las mujeres que fueron violadas por alguien que conocían hicieron todo lo posible por estar con un hombre de alto riesgo. De nuevo, las drogas y el alcohol son un gran factor. Definitivamente no querés una mujer así. Te va a torturar incesantemente por no ser vos un violador hijo de puta.

Ni debería decirse que cualquier mujer que participa del comportamiento abusivo o maltrato siquiera de un chico merece ser tratada como una paria. Están completamente fuera de siquiera un dejo de seducción, ni hablar de sexo.

Cualquier mujer que de alguna manera este involucrada en la industria del sexo (stripper, porno, prostitución o política) tiene un 90% de sus tornillos sueltos. Esta industria se basa en dejar que alguien las abuse a cambio de cocaína u otras drogas de diseño. Alejate lo mas rápidamente posible de ellas.

Cuidado

El ciclo de comportamiento abusivo tiende a volver a la pareja obsesionada el uno con el otro. La obsesión es causada por todas las situaciones donde tanto el dolor como el placer surgieron de manera aleatoria (solo fijate en el juego de apuestas, para darte una idea de lo adictivo que se puede volver este tipo de relaciones). Si fallas en cortar este tipo de relaciones de raíz y a la primera de cambio, no te sorprendas si después descubrís que no podes dejarlas, sin importar cuan mas se ponga. Tampoco te sorprendas si tu pareja te ataca repentinamente con un cuchillo de cocina desde atrás de una puerta alguna noche obscura. Salir con gente malvada y obsesionada con vos es una muy mala idea.