Skip to main content

Ley 3 – Escondé tus intenciones

Esta entrada es la parte 3 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

¿Escuchaste de algún hábil general, que mientras intenta sorprender a su enemigo, le anuncia su plan?
Disimula tu propósito y escondé tu progreso; no divulgues tus planes hasta que no puedan ser
opuestos, cuando el combate ya haya terminado. Ganá la victoria antes de declarar la guerra. En resumen, imita aquellos en la guerra a quienes nadie supo que estaban haciendo excepto por el resultado devastador que dejaron a su paso (Ninon de Lenclos, 1623-1706)

Toma bastante esfuerzo controlar tu lengua y estar atento a lo que revelas. Es mucho mas prudente medir tus palabras y decirle a la gente lo que quiere escuchar antes que la dura y cruda realidad de lo que sentís o pensás. Mas importante, si son deshinibidamente abierto te volvés tan predecible y familiar que se vuelve casi imposible respetarte o temerte, y ninguna persona que no pueda inspirar tales emociones no puede acumular poder.

Capacitate en el arte de ocultar tus intenciones. Volvete un maestro en ese arte y siempre vas a tener la ventaja. Nuestro primer instinto es siempre confiar en las apariencias. Este hecho hace que sea relativamente fácil disimular nuestras propias intenciones. Veamos como la gente disimula sus intenciones y te engaña.

1. Usa señuelos para confundir a la gente

Apoyá una idea o causa que sea contraria a tus propios sentimientos pero que te pueda ayudar a lograr tus objetivos. Por ejemplo: Ocultá tus intenciones pero no cerrándote (con el riesgo de aparecer como reservado y hacer hacer que la gente sospeche) sino al contrario, ¡hablando sin parar de tus deseos y objetivos! – solo que no los de verdad. Con esta táctica terminas matando tres pájaros de un tiro: Aparecer como alguien amistoso, abierto y confiable; disimulas tus verdaderas intenciones; y haces que tus rivales terminen consumiendo tiempo en pistas falsas.

2. Falsa Sinceridad

La gente confunde fácilmente la sinceridad con la honestidad. Recordá – su instinto les hace confiar en las apariencias, y como valoran la honestidad y quieren creer en la honestidad de quienes los rodean, raramente van a dudar de vos o ver a través de tu actuación. Si te ves como alguien que cree lo que dice le da a tus palabras un gran peso. Acordate: los mejores impostores hacen todo lo que pueden para ocultar sus cualidades no honestas. Cultivan un aire de honestidad en un área para disimular su deshonestidad en otra.
La honestidad es simplemente otro señuelo en su arsenal.

3. In-Expresiones Faciales

Detrás de un exterior sobrio e ilegible, se puede planear cualquier tipo de caos, sin ser detectado. Esta es un arma que los hombres mas poderosos de la historia aprendieron a perfeccionar.

4. Gestos Nobles
La gente quiere creer que todos los gestos nobles son genuinos, ya que esa creencia es placentera. Rara vez notan cuan engañosas pueden ser esos gestos.

5. Aparentar pertenecer a un grupo
Es la tendencia a confundir las apariencias con la realidad – el sentimiento de que si alguien parece pertenecer a tu grupo, su pertenencia debe ser real. Este hábito puede ser muy efectivo. El truco es fácil: Simplemente te volvés casi inconfundible con aquellos que te rodean. Cuanto mejor te adaptes menos sospechoso te volvés. Acordate: Toma paciencia y humildad descolorearte lo suficiente para no destacar y ponerte la mascara de discreción. No desesperes por tenes que llevar tal mascara – a menudo la gente se va a ver atraída a vos justamente por ser difícil de leer, una cualidad que hace que parezcas una persona con poder.

¿Dé que forma se aplica esto para engañar a la gente?

Simplemente poniéndote un objeto que pareces desear, un objetivo al que pareces apuntar, en los ojos de la gente van a tomar esas apariencias por encima de la realidad. Una vez que sus ojos se enfocan en el señuelo que les pusiste, van a dejar de notar tus verdaderas intenciones. Los políticos usan esta tecnica todo el tiempo.

Objetos deseados de señuelo y cómo lograr que una mujer se enamore de vos
El Marqués de Sevigne era inexperto en el arte del amor. Le confió este hecho a la famosa cortesana francesa del siglo diecisiete Ninon de Lenclos, para que lo instruya sobre como seducir a una joven y difícil condesa. Ella lo hizo seguir un plan durante varias semanas, donde el Marqués aparecería en público siempre rodeado de hermosas mujeres, en los lugares donde se esperara que la condesa lo viera. El debía asumir un aire de indiferencia. Esto aumentó los celos de la joven condesa, la cual no estaba segura de su interés en ella. Un día el Marqués, no pudiendo controlar su pasión, rompió el plan de Ninon y se le soltó a la condesa de que la amaba. Luego de esta confesión la condesa dejo de encontrarlo interesante y comenzó a evitarlo. Toda la premisa de las citas se basa en juegos, movidas decisivas y en ser impredecible. Si demostrás tus sentimientos demasiado pronto se termina volviendo en un show de pasión aburrido. Una puerta cerrada que nunca se puede volver a abrir. En la seducción, tenes que enviar señales conflictivas, tales como el deseo y la indiferencia, y no solo las vas a despistar, sino que les vas a avivar el deseo de poseerte.

Otto von Bismarck se vuelve el Primer Ministro de Prusia
Otto era un comisario del parlamento Prusiano en una época en la que muchos de sus compañeros comisarios pensaban que era posible ir a la guerra contra Austria y vencerla. Bismark también quería entrar en guerra pero sabia que el Rey no estaba a favor de ella. También sabia que el ejercito Prusiano no estaba preparado, así que ideo una forma ingeniosa de lograrlo. Públicamente declaró sus halagos por los Austriacos y habló de la locura de la guerra. Muchos comisarios terminaron así cambiando sus votos. Si Bismark hubiera anunciado sus verdaderas intenciones, argumentando que era mejor esperar para poder luchar y ganar decisivamente luego, no hubiera podido ganar. La mayoría de los Prusianos querían ir a la guerra en ese momento y creían equivocadamente que su ejercito era superior al Austriaco. Si hubiera ido al Rey, su sinceridad hubiera sido cuestionada. Pero al declarar engañosamente que quería la paz y al disimular sus verdaderas intenciones, el discurso de Bismarck lo catapultó a la posición de Primer Ministro. No mucho después lideró al país en una guerra contra los Austriacos, en el momento justo, cuando el sintió que el ejercito Pruso era mas capaz y unido que Alemania.

Duque de Marlborough uso esto mismo en la Sucesión Española
Durante la Guerra de Sucesión Española en 1711, el Duque de Marlborough, cabeza del ejercito Ingles, quería destruir un fuerte Francés clave, porque protegía un camino vital hacia Francia. Sin embargo el sabia de que si lo destruía, los Franceses se darían cuenta de lo que realmente quería – avanzar por ese camino hasta conquistar Francia. En cambio, simplemente capturó el fuerte y lo acuartelo con algunas de sus tropas, haciendo parecer como si lo quisiera utilizar para algún otro propósito. Los Franceses atacaron el fuerte y el duque les dejo recapturarlo. Una vez que los franceses lo Recuperaron, sin embargo, lo destruyeron, pensando que así evitaban que el duque lo pueda usar para sus objetivos. Una vez que el fuerte ya no estuvo y el camino quedó desprotegido, Marlborough pudo marchar fácilmente hacia Francia.

Iago engaño y destruyo a Otello siendo sincero
Dado lo profundo de sus emociones, la aparente sinceridad de sus dudas sobre la supuesta infidelidad de Desdémona, ¿Cómo podía Otello desconfiar de él? La sinceridad es una herramienta delicada: Si apareces demasiado pasional levantas sospechas. Si sos medido y creíble tu engaño va a pasar sin problemas.

Henry Kissinger uso In-expresiones faciales para ganarle a sus oponentes
Henry Kissinger solía aburrir a morir a sus oponentes en la mesa de negociaciones con su voz monótona, su mirada vacía y su interminable descripción de todos los detalles; entonces, cuando los ojos de sus oponentes se volvían vidriosos del aburrimiento, les pegaba con una lista de términos audaces. Tomados por sorpresa, terminaban siendo fácilmente intimidados. Así lo explican los manuales de poker, «Mientras juega su mano, el buen jugador rara vez es un actor. En cambio, practica un comportamiento aburrido que minimiza tenes patrones legibles y termina frustrando y confundiendo a sus oponentes, a la vez que le permite lograr mayor concentración.»

Los Espías usan el método de «Aparentar pertenecer a un grupo»

Durante la Guerra Fría de los 50 y 60, un montonazo de empleados públicos Británicos pasaron secretos a los Soviéticos. Pasaron indetectables por años ya que aparentaban ser tipos decentes, habiendo ido a las escuelas correctas y calzando en el estereotipo perfectamente.

(enlace al original en ingles)

¿Qué es la Uniquitis?

A menudo confundido con el amor, es el sentimiento de que una mujer normal es especialmente especial. La realidad es que es solo una ilusión, esa mujer es tan mujer como el resto de las tres o mas miles de millones de mujeres dando vueltas.
«Andá y cojete otras diez mujeres» es el tratamiento prescripto mas común para esta «enfermedad» (por eso se usa el «itis»), ya que esto tiende a demostrar muy rápidamente cuan similares son las personas.
O sea, superalo y corta esa obsesión con la chica, porque todo esta en tu cabeza, es todo una ilusión. Y cuando te rechace, no te deprimas. Porque la verdad es que no hay mucho de que preocuparse.
Chabon, definitivamente tenes uniquitis por esa mina. No paras de hablar de ella. ¿No te das cuenta de que no es nada especial y de que solo estas quedando como un boludo? ¡Despertate de una vez así no te deprimís cuando te rechace!

Ley 1 – Nunca eclipses a tu maestro

Esta entrada es la parte 1 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

Ley 1 – Nunca eclipses a tu maestro

Siempre hace que los que están arriba tuyo se sientan cómodamente superiores. En tu deseo por agradarles o impresionarles, no vayas demasiado lejos al demostrar tus talentos o podrías lograr lo opuesto – inspirarles miedo e inseguridad. Hacé que tus maestros parezcan mas brillantes que lo que son y vas a llegar mas alto.

El rey Luis XIV y su Ministro de Finanzas, Fouquet

En la Francia del siglo 17, el Ministro de Finanzas Nicolas Fouquet había invertido enormes sumas de dinero en construir un palacete en su propiedad de Vaux-le-Vicomte. Una vez finalizado, dio una lujosa fiesta para presumir sus conexiones, sus modales cultos y su encanto. Pensando que esta movida lo haría ver como un activo indispensable al rey, Fouquet terminó ofendiendo a su maestro al que no le gustó el hecho de que la gente quedara mas encantada por su ministro de finanzas que por él. Sin quererlo Fouquet había eclipsado a su maestro, el Rey Luis XIV, haciéndolo sentir inseguro. En 1661, a la edad de 23 años, Luis XIV visitó Vaux-le-Vicomte, la propiedad rural de su ministro de finanzas, Nicolas Fouquet, y quedo indignado por su magnificencia. El Rey encontró una excusa conveniente para deshacerse de Fouquet quien termino pasando 20 años de su vida en prisión. El Rey Luis XIV termino entonces construyendo el Palacio de Versalles que era mucho mas grandioso y lujoso que el Palacete construido por Fouquet para demostrar sus encantos y conexiones.

¿Cómo uso Galileo la Ley a su favor?

Galileo fue listo en seguir esta ley al darle la gloria a sus patrones. Con el objetivo de resolver sus eternos problemas de fondos, dedicó su descubrimiento de las lunas de Júpiter a el Médici, ya que el escudo real de la familia Médici era el planeta Júpiter. Una vez hecho eso, encargó un emblema para ellos, con cada luna representando a uno de los hijos que giraban en torno al patriarca. La familia Médici se volvió su mayor patrocinador, nombrándolo su oficial de la corte en matemáticas y filosofía, dándole así una vida mas cómoda y un salario estable.

Lecciones:

  • Presenta siempre tus ideas de una forma que copien el pensamiento de tu jefe.
  • Actuá menos inteligente que tu jefe
  • No des por hecho ni tu puesto en el trabajo ni tu puesto en la vida.
  • Asegurate siempre de hacer parecer que buscas el consejo y la experiencia de tu superior. La adulación discreta es muy poderosa.

La enciclopedia de las pruebas de mierda – Parte 1

Esta entrada es la parte 1 of 4 de la serie La enciclopedia de las pruebas de mierda

Contenido:

  1. Introducción
  2. ¿Qué son las pruebas de Mierda y Cuál es su propósito?
  3. Pruebas de Mierda y Seducción
    1. Pruebas pasadas y pruebas falladas: Un ejemplo
    2. Ejemplos: Pruebas de mierda estándares que usan las mujeres
  4. Variaciones y severidad de las Pruebas de Mierda
    1. Pruebas de Mierda básicas – Sondeo del relato y Juegos de palabras
    2. Pruebas de Mierda avanzadas – Juegos psicológicos
    3. Pruebas de Mierda nucleares
  5. Superando Pruebas de Mierda
  6. Cierre
  7. Lectura Relevante

 

Introducción

Mucha gente parece pensar que las pruebas de mierda son un mecanismo social único a las mujeres; por el cual una especia de prueba social se utiliza para determinar la aptitud social de un hombre y así discernir si es una opción sexual viable o no. Aunque esto no esta errado de por si, es una forma muy rudimentaria y limitada de ver a las pruebas de mierda. Las pruebas de mierda son una parte básica, pero de vital importancia en el entendimiento y aplicación de la filosofía de la Red Pill a tu vida. Incluso si no estas de acuerdo con la filosofía de la Red Pill, las pruebas de mierda igual te afectan. Como una dinámica social básica, las pruebas de mierda son algo tan intrincado que vas a querer ser capaz de identificarlas y sofocarlas a su debido tiempo. Ahora, sin otra introducción, empecemos.

¿Qué son las pruebas de Mierda y Cuál es su propósito?

¿Por qué se les dice pruebas de mierda? Bueno, cuando alguien te «tira mierda» y te fastidia para para ver sacarte y como reaccionas, lo que típicamente estas experimentando es una prueba de mierda (o serie de pruebas). A todo el mundo le hicieron pruebas de mierda, a todo el mundo se las hacen y todo el mundo seguirá recibiendo pruebas de mierda; Es una parte inevitable de la interacción humana. Usamos las pruebas de mierda para hacer juicios de valor sobre las personas y de la misma forma pueden ser usados para determinar como reaccionas bajo presión. El mecanismo subyacente de las pruebas de mierda es probar tu temple. Las pruebas de mierda no siempre tienen que ser preguntas, pueden ser afirmaciones generales que son acusatorias o provocativas por naturaleza. tales afirmaciones están diseñadas para provocarte una reacción emocional y empujarte a un estado de reactividad, causando que reveles información sobre vos mismo.

«Ok, entiendo, pero por que no mejor preguntarme qué es lo que querés saber en lugar de jugar estos juegos tontos?»

Los ignorantes que ya prejuzgaron el tema que cubre este ensayo seguramente ya pensaron esto. Los humanos son propensos a mentir y a decirle a la gente lo que ellos piensan que ellas quieren oír. Esto es especialmente así con las mujeres y con los hombres afeminados que las emulan; ambos son criaturas ansiosas de consenso que se la pasan buscando la aprobación del grupo por encima de todo. Esto en parte explica por qué las mujeres sin importar su estatura social se entregan a rápidos placeres sociales que los hombres de importancia no tienen ni el tiempo ni la inclinación. Son anti confrontación al nivel mas sublime, pero, sin embargo, no estoy de acuerdo.

En el nivel superficial mas inmediato, se puede observar que la mayoría de la gente esconde su verdadera identidad. Entonces, para poder hacer deducciones precisas sobre las personalidades que nos rodean, nos desafiamos mutuamente de forma implícita y sacamos conclusiones sobre «como es realmente la otra persona» cuando medimos sus respuestas. Las pruebas de mierda pueden ser manifestás u ocultas, la forma en la que se manifiestan dependen de la intención y la personalidad del individuo utilizando la prueba. La combinatoria potencial de los diferentes escenarios posibles es tan vasta que no se podría dar un ejemplo de cada uno en este artículo. Por lo tanto voy a conferirte con el conocimiento necesario para que refinas tus capacidades analíticas y así actuar acordemente cuando te encuentres ante una prueba de mierda.

La gente tiene la tendencia a exagerar sus fortalezas y a proyectar una imagen falsa, pero mejor, de si mismos. Si alguna vez entraste a Facebook seguramente viste esto con tus propios ojos. Estas personas no están mostrando quienes son realmente o lo que realmente valen, lo que están haciendo en su lugar es mostrarte lo mas destacado de sus vidas y haciéndote creer que así es como viven su vida todo el tiempo, que «son simplemente increíbles!».  Quieren hacerte creer que su valor social es mas alto del que realmente es. Bueno, sorpresa, sorpresa, las personas no hacen esto solo en Facebook, también lo hacen en la vida real.

Aquellos que se consideran a si mismos «totalmente francos» ej: hombres masculinos que van a romper las pelotas (léase: tirarte prueba de mierda hasta que te quede el culo rojo) sin descanso para determinar «si sos un verdadero hombre». Si sos un hombre afeminado o tímido te vas a sentir acosado e intimidado en lugar de desafiado y esto le dice al grupo todo lo que necesita saber de vos. Fallas en entender que lo que estas experimentando es un ritual de iniciación social al que todos los hombres tienen que superar cuando son nuevos en un grupo predominantemente masculino. Vas a ser ridiculizado sin tregua para determinar cómo sos y a que lugar de la jerarquía perteneces. Si sos demasiado reactivo, vas a ser rechazado y exiliado del grupo, o relegado a la ultima posición como un felpudo emocional al que todos ridiculizan para reírse fácilmente. Para evitar encontrarte condenado a tal destino tenes que demostrar que podes luchar verbalmente sin tomarte nada a pecho.

Las pruebas de mierda se utilizan para «determinar tu relato». El Relato es un concepto que esencialmente significa «compostura y auto-control». Si necesitas una metáfora visual, imaginate que sos una obra de arte colgado en la pared de una galería. Te mantenés derecho y presentable gracias al marco en el que estás. Si te quitaran ese marco tu dibujo se doblaría y caerías al suelo. Psicológica y simbólicamente, doblarte quiere decir que «te fuiste al mazo y te diste por vencido», al igual que un jugador de poker cuando se va al mazo y se rinde por esa mano.

Si podes mantener tu compostura/aparecer imperturbable y/o mantener tus limites a pesar de una prueba de mierda, se puede llegar a considerar de que pasaste esa prueba de mierda. Si te enojas, ofendes, dudas de vos mismo o demostrás debilidad de alguna otra forma cuando te prueban, entonces podemos decir que fallaste la prueba.

Voy a sumarizar este capítulo con una conclusión muy valiosa: Pasar una prueba de mierda eleva psicológicamente tu valor social que percibe la persona que te esta probando, fallar una prueba de mierda reduce psicológicamente el valor social que percibe la persona que te esta probando. Pasá las pruebas de mierda de la gente para cosechar popularidad y éxito social, fallalas y te vas a convertir en un marginado.

 

(Enlace al original en ingles)

Feminismo y la muerte del mentor masculino

Una de las peores fallas de la sociedad moderna es haber eliminado al mentor masculino a partir del imperativo femenino de destruir el espíritu de los niños jóvenes. Las mujeres hicieron tan buen trabajo que hasta hay hombres que sostienen pancartas como «Soy feminista porque la masculinidad da miedo». Fallamos en proveer de una salida estable para la agresión masculina y evolucionamos hacia un estado de pasividad y tolerancia. Tolerantes de la mierda feminista, de nuestras propias circunstancias, y de no poder tener lo que deseamos. No soy un fanático de Maher, pero cuando dijo «nos anestesiamos mirando deportes y pornografía» tenia razón. En lugar de permitirle a los niños que luchen, peleen, exploren y se esfuercen físicamente, los llenamos de drogas para «no molesten a las niñas» con su masculinidad incipiente. En lugar de hacer deporte, lo miramos por TV y jugamos video juegos, logrando indirectamente… nada. Esto amolda el carisma y la exuberancia juvenil de un chico hacia un adulto inseguro y mentalmente ausente que no tiene calle ni experiencia real de la vida en la cual apoyarse en tiempos de dificultad y crisis. Creamos un estado de «hombres si» hacia las feministas que terminan cediendo a cualquier capricho y berrinche del movimiento. Un «hombre» que tienen tanto miedo a la confrontación, al compromiso, al estar solo que haría lo que sea por evitarlo.

Y no hablo del compromiso al nivel de una relación con una mujer. Hablo del compromiso a tomar una decisión, a un ideal. A decidir hacerse responsable por su propia vida, de educarse, de buscar y encontrar algo por lo que luchar, y progresar hacia cualquiera que sea su objetivo final (un artista, un ingeniero, un atleta profesional). Ya no comprendemos el concepto de moderación cuando pasamos todas las horas que estamos despiertos en Internet, jugando video juegos, y nos enlodamos con cero dirección. ¿Cuántos de nosotros crecimos sin los conocimientos masculinos fundamentales como la historia, la filosofía, el arte, la música, los clásicos, la poesía, Borges, Platón, la Biblia, y otras piedras fundamentales de la civilización?. Estos textos se enseñan porque tienen la propiedad de moldear a los niños jóvenes en hombres educados y enfocados. No necesitas amar al lenguaje para que te guste Borges, y no necesitas ser un religioso para arrancarle un poco de significado y entendimiento a la Biblia. Los Grandes Hombres cómo Aristóteles, Platón, Tesla, Darwin, Miguelangel, Bernini, Borges, Homero, Virgilio, Bach, Mozart, César, Alejandro Magno, se dejan de lado por su «privilegio de ser blancos». ¿Cuántos jóvenes pueden nombrarte a todos los jugadores del equipo titular de su equipo favoríto? ¿Cuántos científicos conocen? Mientras sigan habiendo hombres con un conocimiento enciclopédico sobre el universo de la Guerra de las Galaxias que no hayan tenido tiempo de leer La Illíada, seguiremos teniendo una cultura en constante decadencia.

No sabemos de estas cosas porque nos fueron negadas por el feminismo. Los conceptos y textos duros fueron reemplazaron por textos fáciles de leer porque no era justo para las chicas que los hechos fueran mas importantes que los sentimientos y las opiniones. Le dimos mas importancia a la sensibilidad que a la verdad. Nos indignamos ante una discrepancia de opiniones. Los ensayos son mas sobre como te hace sentir lo «privilegiado» que tenia Dickens en lugar de examinar críticamente sus novelas. Buscamos el rol en la dictadura de los que opinan diferentes en lugar de ver si lo que está diciendo tiene sentido. El yugo al conocimiento masculino y la introducción del «privilegio» socavó a la civilización de tal manera que el mismísimo significado de la palabra misoginia terminó mutando a «todo lo que la mujer no puede hacer mejor que el hombre».

Si todavía no la viste, te sugiero que veas la película «El hombre sin rostro» con Mel Gibson. En ella, Gibson hace de un maestro llamado Sr. McLeod que se tiene un serio accidente automovilístico que mata a uno de sus alumnos. Las heridas físicas y la culpa emocional lo vuelven reclusivo e incapaz de procesar su pena y dolor. No es hasta que se cruza a un joven de nombre Chuck Norstadt, que descubre un renacimiento de su pasión por la enseñanza.

Es un film clásico y lleno de material Red Pill. Chuck busca escapar de la locura de la casa de su madre y dos hermanas para ir a un internado, seguir los pasos de su padre y algún día convertirse en un piloto de la Fuerza Aérea. Las mujeres no tiene idea de como manejar ni controlar su energía y exuberancia. Su madre salta de matrimonio en matrimonio, sus hermanas no lo pueden ayudar y el termina perdido en el mundo sin una forma positiva de descargar su masculinidad. La madre no para de salir con betas los cuales no pueden apuntar a Chuck en la dirección correcta, incluyendo a un profesor de Yale que se presenta a si mismo ante el chico diciendo «Llamame solo Carl. Mi ego no necesita nada  de esa mierda autoritaria imperialista post-Hegeliana». No suena tan fuera de lugar en nuestra sociedad llena de «justicia social» ¿no?.

En McLeod, Chuck encuentra un mentor, un maestro y un amigo. Mientras McLeod le enseña a Norstadt cosas esenciales como la Geometría, el Latín y el Ingles, también le imparte cosas más importantes: el concepto del trabajo duro, la importancia de hacerse responsable de lo que querés, por qué la integridad y la ética son virtudes por las que un hombre debería vivir, y también como aprender a razonar y pensar por uno mismo es la única forma para descubrir el significado de la verdad.
¿Cuántos de ustedes se hubieran beneficiado de un hombre como éste? ¿Cuántos jóvenes hoy en día se beneficiarían? Necesitamos reintegrar el concepto de la sabiduría masculina y volver a educar a los jóvenes, o vamos a terminar creciendo en un mundo débil, extremadamente sensible, y pasivo. Un mundo donde cosas como «violar con la mirada» son palabras legítimas (con las que te pueden meter preso).
Esas no son virtudes de una sociedad en crecimiento, tolerante ni saludable. Es el principio del fin antes de que los verdaderos hombres lleguen de afuera a reemplazarnos a todos.

El mensaje es lo que hace, no lo que dice

Odio la frase ‘Señales Confusas’ o ‘Mensajes Confusos’. En general no hay nada de ‘Confuso’ en la comunicación mas que la falla (adrede o no) de leer entre lineas lo que la mujer le está comunicando al hombre. El hombre promedio suele ‘cazar’ exactamente lo que la mujer implicó con sus palabras, pero toma mucha más práctica para leer su comportamiento y aún más práctica en auto-control en poder aplicar esa forma de comunicación a nuestro propio arsenal. Cuando una mujer pasa de caliente a fría y de vuelta a caliente, ESTE es el mensaje – se arrepiente de lo que hizo, no sos su primera prioridad, esta dudando entre vos y lo que ella percibe como un mejor prospecto (otro hombre), eras más lindo mientras estaba borracha, etc. – el mensaje no son los ‘que pasaría si’, el mensaje ES su propia vacilación y la manera en que su comportamiento lo manifiesta. ¿Diez citas antes de tener sexo? Ese ES el mensaje. ¿Cancelar citas? ¿Dejarte plantado? ¿Pasar de mucho a poco interés? Ese ES el mensaje.

Las mujeres que están muy interesadas en vos no te van a confundir. Cuando una mujer te quiere coger va a encontrar una forma de hacerlo. Si fluctúa entre estar atrás tuyo y no estarlo, enfriala un tiempo y girá otros platos. Si lo resuelve por si misma y te vuelve a buscar, entonces vos todavía vas a estar operando en tu propio relato y tenes la posibilidad de mantener el valor de tu atención por ella. Pero cuando esperas pacientemente perdiendo tu tiempo mientras te preguntas cuál es la fórmula mágica que la va a hacer decidirse por vos, es ahi cuando te inclinas hacia su relato. Vos la necesitas mas a ella que ella a vos y por ende ella va a ser la que dicte los términos y condiciones de darte su atención a vos.

Lo que la mayoría de los hombres piensan que son ‘mensajes confusos’ o comportamiento confuso de parte de una mujer es simplemente su inhabilidad (por la razón que sea) de interpretar con precisión la razón por la cual se esta comportando de tal forma. Suele reducirse a que el tipo está tan envuelto por la chica que prefiere ceder y perdonar o justificar su comportamiento que verlo como lo que realmente es. Es decir, es mas fácil llamarlo ‘mensajes confusos’ o intentar aceptar que las mujeres son inconstantes y caóticas, que en realidad es una forma de racionalizar el seguir enganchado, por así decirlo, por la simple razón de que no tienen ninguna otra opción real ni viable con otras mujeres. Cualquier mujer que este muy interesada en un hombre no necesita (ni tiene alguna motivación) en tener comportamientos que puedan comprometer su estatus con él (con el riesgo de que el la deje). Todas las mujeres sin embargo van a tirarte pruebas de mierda, y los hombres lo pasaran o no, pero una prueba es mucho más facil de reconocer cuando consideras el contexto en el cual te la tiraron.

La mayoría de las veces las mujeres dicen la verdadera verdad a través de sus acciones, solo que la comunican de una forma que los hombres no pueden o no quieren entender. Soy un firme creyente en el principio psicológico de que la única manera de determinar la motivación real y/o la verdadera intención de alguien es observar su comportamiento. Solo se necesita comparar el comportamiento y los efectos de ese comportamiento para hacer una correlación con sus intenciones. La mujer le comunicaría una gran cantidad de información y de verdades al hombre si solo este estuviera dispuesto a aceptar su comportamiento como parte de su comunicación, y no, como sucede mas a menudo, tomara exclusivamente sus palabras como la única realidad. El hombre necesita entender que esa verdad que ella revela en su comportamiento suele ser una verdad que el no quiere aceptar.

Nos frustramos porque las mujeres se comunican de forma diferente que nosotros. Ellas se comunican disimuladamente, los hombres se comunican abiertamente. Los hombres transmiten información mientras que las mujeres transmiten sentimientos. Los hombres priorizan el contenido, las mujeres priorizan el contexto. Una de las grandes mentiras fomentadas por la feminización del ultimo cuarto de siglo es la expectativa de que las mujeres son igual de racionales que los hombres, y que se inclinan hacia la resolución analítica de problemas como ellos. Esta mentalidad igualadora es la que engaña a los hombres y los hace creer de que las mujeres se comunican de igual manera que ellos. De ninguna forma quiero disminuir a las mujeres en su capacidad de resolver problemas por si mismas, pero es bastante obvio que las mujeres tienen una manera muy especifica de comunicarse. Estudio tras estudio científico que nos ilustra la capacidad natural de las mujeres de comunicarse de forma compleja (al punto de probar estos estudios que sus caminos neurales son diferentes que el de los hombres) se nos muestra con orgullo por los medios femenizados como prueba de los méritos innatos de la mujer (por ejemplo ellas pueden hacer varias tareas a la vez, el hombre no), sin embargo, como hombres, se espera que aceptemos eso de que «ella dice lo que quiere decir y quiere decir lo que dice». La realidad es que las mujeres, de forma innata tienen una mayor capacidad para entender la multitud de matices que se comunican de una forma mucho mas efectiva que los hombres. La mejor ilustración de este cambio generacional de entre los sexos se puede tener al observar los métodos de comunicación en las heroínas de la ficción actual. ¿Cómo sabemos que es una mujer fuerte? La primer pista es que se comunica de forma abierta, centrada en la información, tal y como hacen los hombres.

No necesitas ser un médium para entender la comunicación disimulada de las mujeres, solo tenes que ser observador. A menudo se requiere una paciencia que los hombres simplemente no tienen, así que terminan declarando a las mujeres como tramposas, inestables o confabuladoras según les parezca. Incluso a los Hombres que son lo suficientemente observadores, que toman nota mental de lo que realmente están viendo, les termina pareciendo algo irracional e ineficiente. ¿Y por qué no les debería parecer eso? Somos Hombres. Nos comunicamos (en general) con información, de forma deductiva y racional, ese es el estilo abierto de comunicación de los hombres. Franco, al punto, resolvé el problema y pasá al siguiente. En contraste la comunicación Femenina parece una locura, es un método de comunicación altamente disfuncional… o para ser mas específicos, es una forma infantil de comunicarse. ¡Es lo que los niños hacen! Dicen una cosa y hacen la otra. Hacen rabietas y reaccionan emocionalmente a todo.

Si, lo hacen. Y la mayoría de las veces obtienen lo que realmente buscaban – atención. Las mujeres estarán locas, pero deliberadamente locas. La comunicación disimulada nos frustra tanto a nosotros como la comunicación abierta las frustra a ellas. Nuestro idioma no tiene arte como el de ellas, por eso es que para ellas nos vemos como torpes, tontos o simples. Es la misma razón por la que pensamos que la manera femenina de comunicación es confusa, incluso aleatoria. La diferencia es que esta confusión y frustración es utilizada. Mientras tanto las mujeres sigan siendo difíciles de comprender, mientras sigan siendo criaturas caóticas e irracionales que los hombres no deben esperar poder entender (pero siempre ser capaces de disculpar), pueden operar sin estorbos hacia sus objetivos. «Tontito, nunca vas a entender a las mujeres, date por vencido» es modus operandi. Una vez que terminas aceptando esto, ella termina ganando de por vida una forma de excusarse por cualquier cosa que haga. El mito de la ‘Mística Femenina’ y la prerrogativa de la mujer (para cambiar su parecer) depende por completo en este método de comunicación disimulado.

Muchos hombres terminan diciendo cosas como «¡Las mujeres son malvadas y manipuladoras! ¡Pónganse las pilas y hagan lo correcto, decir una cosa y hacer otra solo las hace hipócritas!» y por supuesto que en esto juega una parte nuestra naturaleza racional al hacernos escuchar abiertamente exponiendo la comunicación disimulada de las mujeres. El llamamiento a la moralidad solo funciona a su favor, porque con solo admitir la evaluación que el Hombre hace sobre ella logra que el piense que ‘esta convenciéndola’. Como Hombres, terminamos tan condicionados por la Mística Femenina de esperar que sean tramposas que cuando repentinamente una mujer se utiliza los métodos y formas de comunicación masculinas para coincidir con nosotros terminamos pensando de que tuvo una epifanía, que vio la luz. «Guau, esta mina si que es especial, es una de las pocas que parece entender». Y lo va a hacer en tanto le convenga. Cuando deje de convenirle, la Mística Femenina va a seguir ahi para explicar y disculparla inmediatamente.

Alguna vez te pasó de estar en un ambiente social, quizá una fiesta o algo parecido con una novia o una mujer con la que salias, cuando repentinamente y de la nada te dice al oído «uuh, ¡¿viste la forma en la que me miro esa mina?!». Vos estabas ahi mismo, físicamente presente, viste a la mina de la que te esta hablando, y sin embargo no registraste una goma de lo que te esta diciendo (otro ejemplo puede ser si comprando algo en una tienda tu chica se pone loca contra la vendedora porque «te está seduciendo mientras compras»). La preferencia femenina a las comunicaciones disimuladas se ve en mujeres tan pequeñas como de 5 años. Prefieren pelear en el ámbito psicológico, mientras que los niños pelean en el ámbito físico. Las mujeres pelean por la dominación de su propio grupo de pares amenazando con el ostracismo (o sea con sacarlas del grupo). «Si haces X dejo de ser tu amiga» es el mismo nivel de amenaza para una niña que el «Si haces X te cago a piñas» de los niños. Esta dinámica va volviéndose mas compleja a medida que las niñas entran en la pubertad, la adolescencia y luego la adultez, sin embargo a pesar de eso el método de combate psicológico se mantiene. Su método de comunicación disimulada, este uso de la insinuación, lenguaje corporal, apariencia, comunicación indirecta, gestos, etc. conlleva mucha mas información que nuestro método abierto y directo. Puede que a los Hombres nos parezca más eficiente lo nuestro, pero no cumple con el mismo propósito.

Las mujeres disfrutan más de la comunicación en si que de la información que se está transmitiendo. No es un problema a resolver, sino que la comunicación es lo principal (el cómo, no el qué). cuando un zoquete le da todo lo que tiene de una siempre pensamos, que si, ya fue, no hay mas misterio, el ya no es más un desafío, ¿Por qué seguiría interesada en el?. Y esto es verdad, pero la razón por la que se pierde la intriga es porque ella termina perdiendo el potencial de estimular esa necesidad de comunicación.

Por último cabe aclarar que las mujeres si utilizan el método de comunicación abierto cuando les resulta útil. Cuando una mujer dice algo de una forma en la que no deja margen para ser malinterpretado, podes apostar de que alguien la llevó a ese punto a la fuerza, ya sea por miedo o simple exasperación por que sus métodos sutiles no funcionaron. «¿No podemos ser sólo amigos?» es un rechazo disimulado. «¡Salí de acá enfermo!» es un rechazo abierto. Cuando una mujer termina optando por el mensaje abierto, es porque se quedó sin opciones. El anterior es un ejemplo muy claro de esto, pero estate atento, cuando una mujer llora, te grita o te hace un ultimátum es porque ya no tiene mas opciones y se vio forzada a utilizar tus método abierto de comunicación.

De igual manera, los hombres podemos aprender y dominar el arte de las comunicaciones disimuladas. Los grandes políticos, generales, hombres de negocio, vendedores, y por supuesto hasta los Chamulleros utilizan la comunicación sutil para lograr sus propios objetivos. No es correcto pensar que las comunicaciones disimuladas son deshonestas o amorales, ni siquiera es correcto pensar que tienen un contexto moral. Simplemente es una manera de cumplir tus fines, y lo único ético o no ético es ese fin, no el medio.

(Enlace al original en Ingles)

Relato / Marco mental / Frame

Regla de oro de Tomassi #1

El relato es todo. Estate siempre alerta sobre el balance subconsciente de quien es el Relato sobre el que estas actuando. Controla tu Relato siempre, pero dando la impresión de que no lo estás haciendo. 

El concepto de «relato» es otra idea efímera que necesitaba un término en los comienzos del gran despertar masculino de este siglo. Si la memoria no me falla, creo que fue ‘Mystery’ quien tomó lo que en realidad es un principio psicológico muy rudimentario pero a la vez bien definido. En términos psicológicos, el relato es una narrativa personal que sucede en el subconsciente, que es admitida mutuamente, y bajo cuyos auspicios se influenciará a la gente.
La capacidad personal de tomar decisiones personales, decisiones para el bienestar, la inversión emocional, creencias religiosas y persuasiones políticas (entre muchas otras cosas) se ven siempre influenciadas y sesgadas por el ‘marco mental’ y la narrativa psicológica bajo la que seamos mas propensos a aceptar como normalidad.

Lo que en la Red Pill llamamos relato sería lo que cada uno tiene como «marco de trabajo mental», la forma en la que percibís al mundo, la manera en la que ves la realidad. En sí es una forma de ver la vida que es tuya propia y a la cual tu pareja se tiene que adaptar, o vos adaptarte a la forma de ver la realidad de tu pareja. El relato es la forma en la que vos te contás tu propia vida, tus propias experiencias y la forma en la que te explicas a vos mismo las razones por las que actuás.

El concepto de relato cubre muchísimo aspectos de nuestra vida diaria, algunos de los cuales somos consientes, mientras que otros no tanto, sin embargo siempre nos vemos influenciados de forma pasiva por el relato. Sin embargo, lo que a nosotros nos importa en términos de las relaciones entre los sexos es la forma en la que el relato configura el entorno, la atmósfera, la ‘realidad’ en la que nos relacionamos tanto con las mujeres a las que encaramos en un bar como a las relaciones que tenemos con mujeres con las que vivimos 20 años. Un hecho importante para tener en cuenta, antes de que se me pase con tanto detalle, es que hay que entender que el relato NO ES poder. El hecho de controlar el relato puede resultar como un ejercicio de poder para algunos, pero voy a ser bien claro desde ya que el concepto de relato es el de quién es la ‘realidad’ sobre la cual elegís actual en relación con una mujer. El concepto internalizado de relato en ambos sexos se ve influenciado por nuestro adoctrinamiento cultural, socialización, condicionamiento psicológico, crianza, educación, etc… pero seamos claros, solo podes operar bajo un relato, ya sea el tuyo propio o el de ella. Y entendé que el balance del relato suele fluctuar seguido. El relato es fluido y va a nivelar por su cuenta cuando encuentre un déficit o un excedente, o cuando se le aplica voluntad para cambiarlo. Las fuerzas que influyen ese déficit o sobrante o voluntad son irrelevantes – solo es necesario saber que las condiciones del marco mental sobre el que actuás va a cambiar gracias a ellas.

Relato Pre-RLP (Relación a largo plazo)
A menudo veo personas en Internet lamentándose por la pérdida del relato – «¿Perdí mi relato, como lo recupero?» La mayoría de las veces los hombres creen que porque una mujer les dio al inicio muchos Indicadores de Interés (IDI) o porque ‘realmente estaba muerta con ellos’ al principio, se debía a que era porque ellos tenían un buen ‘relato’. Esta situación es otra idea desafortunadamente equivocada sobre el relato – y le echo parcialmente la culpa a la cultura del Chamullo – el tema es que el relato no afecta el nivel de interés. El solo hecho de que una mujer se vea atraída a vos no quiere decir de que está lista para ‘entrar en tu realidad’.
El hecho de que ella ingrese en tu relato puede ser el resultado de esa atracción, pero de ninguna forma lo garantiza. De hecho, en el ambiente social actual, esperaría que cualquier mujer resista con uñas y dientes el entrar en el relato de cualquier hombre. Esta es la razón por la que las mujeres evolucionaron la tendencia natural y subconsciente de hacer pruebas de mierda; para poder verificar la legitimidad del relato de un hombre.

La mayoría de las incongruencias en la Seducción surgen alrededor de la inhabilidad del hombre en establecer su relato y por ende terminar en el relato de la mujer. Lo irónico de esto es que de alguna forma instintiva comprendemos el desequilibro del relato cuando nos sucede. Si sentís como que te están liderando o que te están haciendo esperar por sexo, es porque estas actuando bajo su relato. ¿Te sentís en ‘Amigolandia’ o aceptaste los términos para sólo ser amigos? Estas en su relato.

Lo ideal es que la mujer entre en tu realidad. El deseo genuino (sin negociar) que tiene por vos depende de que vos establezcas encubiertamente esa narrativa. Los hombres famosos, hombres con notable riqueza y estatus, y los hombres con una abrumadora prueba social tienen muy poca dificultad en definir el relato – de hecho no pueden evitar definir un relato de una forma abierta. La mujer desde el vamos quiere entrar en ese mundo. Quiere una asociación fácil con un hombre que definitivamente prueba ser una necesidad para otros y que le ofrece a su hipergamia no solo una fantasía cumplida, sino un alto nivel de afirmación personal al ser la elegida por sobre las demás mujeres por un Hombre de tamaña grandeza.

Lamentablemente ni vos ni yo somos este Hombre, ya que solo existe como una idealización femenina. sin embargo, es importante entender cuál es el papel de la hipergamia para el establecimiento del relato. El Hombre que acepta sin inmutarse la naturaleza hipergamica de la mujer la tiene mas fácil al establecer su relato desde el principio. Puede ser que ni vos ni yo seamos ese tipo famoso con un control del relato automático y abierto, pero podemos llegar a ser una forma reducida de Él, dependiendo de nuestras propias condiciones y de las condiciones de las mujeres con las que elegimos asociarnos. La pedestalización (léase: ponerlas en un pedestal como si fueran un prócer, intocables) constante que reciben las mujeres de la mayoría de los hombres es un resultado directo de aceptar el relato de la mujer como el único relato. Es medio difícil para los hombres ‘enchufados’ la comprensión de que no solo pueden, sino que deberían ejercer control sobre el relato para poder establecer una relación saludable a futuro. No es una sorpresa tampoco, considerando que cada una de las facetas de su entendimiento social sobre el relato de los géneros que tuvieron durante casi toda su vida siempre fue por defecto hacia el lado femenino. Ya sea que fueron condicionados por los medios de comunicación o porque así fue como vieron que se comportaban sus padres Beta, para la mayoría de los hombres de la cultura occidental, la realidad femenina es la norma en la que viven. Para poder lograr establecer un relato saludablemente masculino, el primer paso es lograr deshacerse de esos preconceptos de que las mujeres controlan el relato por defecto. No solo las mujeres no lo controlan por defecto, sino que tampoco quieren controlarlo.

Relato Post-RLP
En la mayoría de los matrimonios contemporáneos y convivencias RLP, las mujeres tienden a ser la principal autoridad. Los hombres buscan el «permiso» de sus mujeres hasta para intentar hacer las actividades mas mundanas, cuando la realidad es que cuando estaban solteros ni siquiera se les ocurría pedir permiso a alguien por ellas. Tengo amigos casados que me dicen cuan ‘suertudos’ son de haberse casado con una esposa tan comprensible que los ‘deja’ mirar fútbol en la TV de la habitación de los chicos…. cada tanto.

Estos son solo un par de ejemplos de hombres que se casaron mientras sus mujeres tenían un control total sobre el relato. Estos hombres viven en su realidad, porque cualquier cosa puede convertirse en normal. Lo que estos hombres no se dan cuenta es que el relato, como el poder, aborrece el vacío. Cuando una mujer sufre la ausencia de esa sensación de seguridad que busca en el relato masculino, esta necesidad de seguridad la fuerza a ella a auto-proveerse de seguridad para si misma. Así es como se esta convirtiendo en algo común que los hombres de la cultura occidental sean cornudos y sumisos, mientras que las mujeres controlan controlan las finanzas, ganan la plata, toman las decisiones, autorizan las actividades de sus maridos y reparten los castigos. La mujer está buscando esa seguridad que el hombre con el que se juntó no puede proveerle.

Es de vital importancia para la salud de cualquier RLP que un hombre establezca su relato como la base sobre la cual se define cómo van a vivir juntos desde antes de que se reconozca cualquier tipo de compromiso formal. Como dije al principio, el relato va a ser fluido y hay condiciones que van a influenciar sobre su balance, pero la temática general de la relación necesita ser liderada y moldeada por vos, el hombre. Incluso las mujeres profesionales, influyentes e intelectualizadas ansían que el hombre correcto llegue a definirles el relato en su vida. Puede que lo resistan con uñas y dientes, pero al fin de cuentas es lo que va a lograr el balance mas saludable para la relación. Hoy por hoy hay una creciente contracorriente de mujeres de mediana edad cuestionándose y lamentándose sus decisiones pasadas que las llevaron a seguir solteras pasados los 35. Y comparando sus lamentos sobre todos sus errores, lo que se puede ver que tienen en común es que todavía se rehúsan a reconocer el relato de un hombre, ese relato que su «feroz independencia» no les permite aceptar fue exactamente lo que sus egos actuales desean desesperadamente ahora que son mas grandes.

Caballeros, tienen la obligación de establecer el relato en cualquier relación monógama que tengan. O entran ustedes en su realidad o hacen que ella entre en la de ustedes.

(Enlace al original en ingles)

¿Qué es la Red Pill? Introducción al sub

Bienvenido, bienvenido a la Red Pill. La Red Pill está compuesta por un conjunto de personas (mas de 140.000 en el sub de reddit), blogs, foros, etc.
¿Cómo es que creció tanto y se está haciendo tan conocida?
Porque hay verdad en la Red Pill. Los hombres se están empezando a dar cuenta de que el Mercado Sexual cambió respecto de lo que les fue enseñado. Los hombres que crecieron en los últimos 30 años están dándose cuenta de que el mundo cambió. Hasta los hombres que todavía están madurando, aquellos de los 80, los 90 y hasta los de la última decena, están empezando a darse cuenta de que lo que sus padres les enseñaron, lo que las películas romanticas les enseñaron, lo que la iglesia les enseño… está todo mal.
Nuestra cultura se volvió una cultura feminista. No se puede elegir un presidente hoy sin que tenga que pagarle tributo al relato feminista. ¿Cuántas veces le agradeció el presidente Obama a su esposa por hacerlo el hombre que es?
¿Cuantas veces el debate pasó por la diferencia de paga de las mujeres? (el cual es un mito al cual no hay que contradecir porque sino ¡Sos un misógino!)
No estamos acá para repetir los conceptos ni derechos del hombre, ni estamos acá para dar consejos de autosuperación que solo te hagan un mejor hombre y no sirvan para ponerla mas seguido.
No, acá estamos para mejor o peor, para aceptar que gracias al que el relato de la realidad es feminista, los hombres perdimos nuestra identidad.
Igualmente no es el fin del mundo. El mundo está cambiando, pero los hombres todavía somos parte de él. Sólo tenemos que asegurarnos de que cambiemos junto con él.
Es muy fácil echar la culpa de todos nuestros problemas al feminismo.
Hombres, nuestra felicidad es nuestra propia responsabilidad. La cultura esta siempre en un constante cambio, es dinámica, fluida. Nunca estuvo ni nunca estará quieta.
El feminismo fue inevitable. Apoyo fuertemente la igualdad de derechos, tanto para hombres como para las mujeres.
Las mujeres tienen el derecho de perseguir la felicidad. Nadie debería objetar lo contrario. Maximizar su propia felicidad es el objetivo de todas las criaturas vivientes en este planeta.

Hombres, tenemos que reconocer, ya que las mujeres buscan la felicidad legítimamente, la psicología evolutiva es ahora mas relevante que nunca. Ya no controlamos la realidad. Yo, por mi parte, estoy de acuerdo con que el matrimonio tenía que cambiar si queríamos obtener la igualdad de derechos.Pero también es momento de dejarse de boludear y darnos cuenta de que nuestra propia estrategia necesita un cambio. El feminismo es una estrategia sexual. Coloca a las mujeres en la mejor posición que pueden encontrar, la de seleccionar parejas , la de decidir cuándo quieren cambiar esas parejas, de localidad el mejor ADN que puedan, y de obtener la mayor cantidad de recursos que puedan conseguir como individuos.La Red Pill es la estrategia sexual de los hombres. La realidad sucede, y tenemos que asegurarnos de que ajustamos nuestra estrategia acorde a ella.Bienvenido a la Red Pill. Es una pastilla difícil de tragar, entendiendo por eso de que todo lo que te habían enseñado, todo lo que te hicieron creer es una mentira. Pero, una vez que aprendes, internalizas y empezás a vivir tu nueva vida, todo se vuelve mejor.Como introducción al tema, me gustaría delinear cuál va a ser el foco de este blog.Dominar la seducciónLa seducción es una porción importante de la estrategia sexual. Muchos de ustedes probablemente se pregunten qué es lo que hace diferente a la Red Pill de otros lugares donde se discuten estos temas. La respuesta es simple: la Seducción es una de las facetas de la estrategia sexual de la Red Pill. Para determinar el cómo seducir primero se necesita entender cuál es el contexto dado dentro del marco de la Red Pill.Algo que veo en muchos otros lugares es el problema del deseo de femenizar todas las discusiones (básicamente, convertir el discurso en algo políticamente correcto cuando una mujer lo lee)Si, el arte de la seducción tiene una mala reputación entre las chicas, que suelen demonizar la manipulación. La razón es que la seducción aplicada es una estrategia muy efectiva que juega en contra de su propia estrategia sexual (ver Programas de apareamiento).
Cuando las mujeres comenzaron a hacerse oír oponiéndose a las técnicas de seducción, es cuando los hombres terminaron decidiendo que era necesario hacer de la seducción algo políticamente correcto. «Oh, no queremos manipular a las mujeres para que tengan sexo con nosotros, ¡Sólo queremos volvernos mejores hombres!»Y así, el imperativo femenino tomó control del ambiente de seducción. Cuando los hombres piensan que tienen que definir su estrategia sexual de forma que le de mejores resultados a la estrategia femenina, ¡Sabés que tu estrategia va a verse afectada! En el ajedrez, ¿Es bueno decidir no comerse a la reina contraria con la esperanza de no ofender a mi contrincante pero aún así esperar ganar el juego?

Definiendo la Estrategia

Ya que es necesario ser buen seductor, tenemos que definir qué es ser un buen seductor. Una gran parte de la discusión de la Red Pill gira alrededor de la psicología evolutiva. Es clave entender estas facetas de la psicología para desarrollar una buena estrategia sexual. Esto es así porque esta estrategia no va a ser útil solo en conseguir la atención del sexo opuesto, sino también para mantener y continuar relaciones, tener hijos y maximizar tu propia felicidad en tu vida, diría que definir la estrategia más allá de ser «buen seductor» es otra faceta importante de la Red Pill.
Aceptando la Realidad

Por último, nuestro foco siempre va a ser el de asegurar que enfrentamos la realidad que percibimos discutiendo precisa y objetivamente si nuestras creencias se alinean con resultados empíricos que podamos replicar. Soy un firme creyente de que el éxito potencial solo se puede maximizar maximizando tu conocimiento sobre los factores que rodean a tu éxito. Cerrar los ojos e ignorar la evidencia de los hechos no te va a beneficiar en nada. Pero abrirlos y aceptar todo, no importa cuan bueno, malo o dolorosa sea, es instrumental para que puedas tomar las decisiones que te lleven a resultados mas felices y exitosos.

El manifesto de la Red Pill

Preámbulo

El siguiente documento encarna una serie de principios que definen los principios y creencias de la comunidad Red Pill. Este articulo fue escrito con el objetivo de que se pueda leer fácil y brevemente, con enlaces a discusiones relevantes en cada tema según corresponda. La información incluida es extensa, pero no exhaustiva. Espero poder ir ampliando este documento año a año, agregando mayor profundidad a cada tema a medida que pase el tiempo.

FEMINISMO E IGUALDAD

Las feministas afirman que quieren igualdad, pero lo que realmente quieren es tener derechos sin tener responsabilidad. Desean tener tanto a los privilegios masculinos como a los femeninos, alterando así el equilibrio entre géneros. Quieren que los privilegios de ser mujer (tales como ser mantenidas económicamente, conseguir oportunidades sólo en función de su belleza y la protección contra el daño físico por otros), así como el privilegio masculino (autoridad, el respeto por tener una carrera, a no ser juzgado tan duramente basado en la apariencia, etc.), ignorando la base biológica de cómo los sexos se perciben entre sí en la afirmación (falaz) de que «¡todo es una construcción social!» y todos «somos lo mismo» cuando evidentemente este no es el caso.

FALENCIA LÓGICA DE LA MUJER E IMPREVISIBILIDAD

Las mujeres son irracionales e inconsistentes, tienen una capacidad para la lógica, pero no es su modus operandi, es decir que tienen que hacer un esfuerzo para ser lógicas, ya que no es algo que les sea natural. Una mujer lógica es fácil de quebrar; las mujeres son fáciles de confundir. Sus decisiones se basan en su estado emocional actual en lugar de la abstracción de la lógica. Es esta tendencia a cambiar tan rápidamente, que les lleva a actuar de manera inconsistente y contradictoria. La dinámica del deseo.

MAQUIAVELISMO FEMINISTA

Las mujeres son maquiavélicas por naturaleza, esto significa que son relativamente eficientes en manipular al típico hombre. La base teórica de la evolución de esto es que debido al menor tamaño e inferior musculatura, las mujeres tuvieron que aprender a usar los hombres como herramientas en vez de directamente oponerse a ellos en un conflicto físico (en el cual sin duda perderían, excepto en algunas pocas excepciones), debido a esto ejercen la violencia mental más que la física. La violencia física es ilegal mientras que el abuso mental no es, esto permite que las mujeres se salgan con la suya, sin tener que rendir cuentas ante la ley. La ley no legisla moralidad interpersonal en esta medida. Donde el instinto del hombre es golpear, el de la mujer es hacer mierda la mente de su oponente. La moralidad no es otra cosa que la manipulación social.

LEY DE PARETO APLICADA AL SEXO

El 20% de los tipos se están cogiendo al 80% de las mujeres. Las mujeres apuntan para arriba, los hombres se conforman hacia abajo y esto fue creando una desigualdad social cada vez mayor. Una mujer prefiere compartir un macho superior con otras, que tener un macho inferior para si misma.

CUESTIÓN RACIAL Y EL PODER

Raza: No importa la raza. Todas las barreras raciales son superadas por el poder, el dinero es poder, si vos sos un 5 asiático con 5 cm. de pija que hace que las minas se rían, si tenés un saldo bancario valuado en los millones es seguro que vas a poder tener sexo de todos modos.

LA HIPERGAMIA

Las mujeres son hipergámicas (van a buscar siempre el mejor macho que puedan, incluso aunque tengan que cambiar el actual). Se sienten con derecho a un compañero superior. Hay que ser más rico que ella o, al menos, igual de rico, más educados que ella o, al menos, igual de educado. Vos necesitás ser más atractivo que ella o por lo menos igual. Necesitás ser más popular de lo que ella es o por lo menos igual de popular. Podes compensar un área (aspecto físico, dinero, estatus) con otra, pero si vos sos peor en al menos 2 áreas olvidate, te considerará inferior a ella.

DINÁMICAS DE LA ATRACCIÓN

Si una mujer piensa que ella es mejor que vos no te puede respetar, si no te puede respetar no te puede amar. Las mujeres aman a los hombres de manera diferente a la forma en que los hombres aman a las mujeres. El amor de la mujer se basa en la adoración, la adoración es una cantidad concentrada de respeto. El respeto se deriva del poder. Volvete poderoso si querés ser amado, o nunca vas a ser amado. Lo único que sentirás será el desprecio por ser débil. Mujeres enamoradas.

EL ESTOICISMO

Las mujeres dependen de los hombres emocionalmente estoicos, es decir, tenés que ser mentalmente fuerte para que pueda apoyarse en vos, para que ella te vea atractivo. No te podés apoyar en ella, si, hay una doble moral, si te apoyas sobre ella la relación se viene abajo ya que ella no va a ser capaz de manejar sus problemas y por ende ya no te encontrará atractivo.
Sos un hombre. Vos tenés que ser mejor que ella, lo que significa ser más fuerte que ella. Esta es la razón por la cual las mujeres pueden ser emocionales y nosotros tenemos que ser no reactivos, somos fuertes e ignoramos nuestras emociones así ellas pueden disfrutar de sus emociones y disfrutar del paseo. Les resulta mucho más difícil ser lógicas y por lo tanto es nuestra carga de ser los más razonables.

LOS LIMITES

Siempre tenés que establecer límites, con todo el mundo. No seas una presa fácil. Este es probablemente el punto más importante de todos.

Las mujeres tienen poca simpatía por los hombres débiles.

DEBILIDAD Y SOLIDARIDAD SOCIAL

Las mujeres no se interesan por la debilidad masculina y tampoco lo hace la sociedad, si vos sos débil, deprimido, pequeño, pobre, sin educación, inseguro, a nadie le importa. Las personas sólo se preocupan por vos cuando sos un hombre poderoso o una mujer bonita. Te las tendrás que arreglar sin ayuda de nadie, porque a nadie le importa un carajo lo que te pase. La sociedad siempre tendrá una red de seguridad para las mujeres, los «caballeros blancos» se encargan, el Estado proveerá, etc. Nosotros como hombres no tenemos ese lujo, aún así, nuestra propensión y habilidad para obtener y ganar poder es mucho mayor que la de una mujer, pero también nos podemos hundir muchísimo más hasta el fondo que ellas. Los hombres valoran amor, pero las mujeres aman el valor.

EGOÍSMO DE LA MUJER

Las mujeres son más egoístas que los hombres en cuestiones de dinero y amor. Se espera que el hombre sea sacrificado, pero la mujer no. Los verdaderos Románticos

EL AMOR PRAGMÁTICO Y EL AMOR INCONDICIONAL

Las mujeres aman de manera pragmática y no tienen capacidad de amar incondicionalmente en parejas románticas, sólo a sus hijos. Los hombres pueden amar a las mujeres de manera incondicional. Hay una jerarquía de amor: Hombre> Mujeres> Niños.

LA MUJER Y LA MENTALIDAD DE GALLINERO

Las mujeres, independientemente de la situación, si tienen que elegir entre defender a una mujer o defender a un hombre, defenderán a la mujer. Esto se llama lógica de gallinero y va más allá de nuestra lógica o sentido común. Es una reacción puramente emocional.

EL ALFA COGE, EL BETA PAGA PARA COGER (AF/BB)

Las mujeres tienen una pluralidad sexual, si sos un buen tipo con dinero te verán como potencial marido, y tendrás sexo con ella después de 12 citas, cuando esté tan borracha de que se olvide de que no le resultás atractivo, simplemente lindo. Si sos un idiota con músculos y actitud alfa, te la podrás coger luego de 2 horas de charla (o menos). Llamamos a esta pluralidad sexual : «alfa fucks, beta bucks» (el alfa coge gratis ,el beta paga para coger o AF/BB).

CORRUPCIÓN DE LA LEY Y EL ESTADO EN EL DERECHO FAMILIAR

La ley da prioridad a la seguridad de la mujer y el bienestar sobre la lógica, el honor y la justicia. El derecho de familia se ha corrompido y ahora está controlado por el dogma ideológico feminista. Las constituciones máximas equitativas son reescritos por los estatutos modernos, Rollo Tomassi del Hombre Racional hicieron un artículo muy relevante sobre este tema aquí (en inglés).

MADRES SOLTERAS Y SU LEGADO A LA SOCIEDAD

Las madres solteras [normalmente] crían hombres inmaduros (sin intervención externa.) Los niños hacen poco excepto jugar con su xbox y comer pizza sin ninguna dirección en su vida, tienen poca suerte con las chicas y terminan borrachos y drogadictos a los 40 años. Hoy por hoy hay más mujeres en la educación que los hombres. Pensá en esa situación por un segundo. El sistema se ha creado en contra nuestra.

HACERSE HOMBRE

Los hombres no nacen, se hacen. La pobreza, la dificultad, la angustia, la opresión, dolor – estas son las cosas que forjan la personalidad. Es por eso que encontraste a La Red Pill. Esto explica por qué los niños regresan de las guerras como hombres. El conflicto y el dolor es lo que forja la mentalidad masculina, los hombres no pueden crecer sin conflictos y aprender de sus errores, los hombres necesitan aplicar sus mentes lógicas a los problemas que surgen, elevarse y trascender su ser anterior a un ser más poderoso. Los hombres nunca nacen, ellos siempre se hacen en los sangrientos campos de batalla y la guerra ya sea económica, física o mental. Un hombre es un soldado de diferentes tipos, un hombre ha aprendido a reprimir su miedo por lo que puede superar y lograr.

SER LA ROCA EN LA TORMENTA

Las mujeres necesitan más de los hombres que los hombres necesitan a las mujeres. En general los hombres quieren sexo y tal vez una familia, para que tener un linaje genético a quienes entregarles sus bienes y conocimientos mundanos antes de morir (para así poder seguir viviendo a través de su descendencia), sin embargo las mujeres necesitan de los hombres por sus mentes lógicas y consistencia estoica, para hacerla sentir estable emocionalmente, «es la roca en la tormenta», y también necesita un socio sólo para «sentirse completa.» Basta con mirar a los hogares de madres solteras y todas las mujeres de edad avanzada que son solteras, son miserables. Estas mujeres necesitan un hombre para ser feliz, los hombres no necesitan las mujeres para ser feliz, los hombres necesitan SEXO para ser felices. Un soltero no es un hombre infeliz, una mujer soltera si lo és.

LA MUJER OCCIDENTAL Y SU COMPLEJO DE SUPERIORIDAD

Las mujeres occidentales tienen un complejo de superioridad y provienen de una posición psicológica de pensar que son mejores que vos. Ellas creen ser lo mejor del mundo pese a sus numerosas inseguridades, porque se han planteado ver a los hombres como instrumentos para sus deseos, les han dicho que deben ser impresionadas, que un hombre le debe dar de comer y beber y en última instancia, la responsabilidad está en él para ganar su corazón , ella se obsesiona sobre su estado civil frenéticamente y se pone linda, pero en última instancia, su papel es totalmente pasivo. Ella viene de una posición de superioridad e ilógicamente cree que es superior a todos, pero el más alto valor pertenece a los hombres. Parte de la Red Pill es darse cuenta de que su capacidad de brillo es inferior a la suya, lo que me lleva al siguiente punto.

DEVALUACIÓN DE LA MUJER POR EL PASO DEL TIEMPO

Las mujeres se devalúan como los activos de una empresa, su principal activo y único punto de venta es su belleza sexual y su fertilidad. La mayoría de ellas dilapidan sus mejores años en «montar la calesita de pijas (CC o Cock Carrousel en inglés)», que significa cogerse un montón de diferentes tipos en discotecas, que tienen aventuras amorosas, ser generalmente irresponsables e ir por la vida en modo fácil, salir adelante sin verdadero talento, solo porque son bonitas. Nacen mujeres, su capacidad para concebir hijos es lo que las hace valuables a las mujeres.

TOMAR RIESGO COMO PARTE DE SER HOMBRE

Los hombres toman más riesgos que las mujeres y se espera que lo hagan, ser temeroso, inseguro o tener aversión al riesgo, siendo un hombre, lleva al fracaso. Vos tenés que estar dispuesto a la confrontación y a asumir riesgos.

VALOR DE MERCADO SOCIAL

El valor de mercado social (SMV en inglés) es todo, cuando un hombre de bajo valor les dice algo (un piropo) es «asqueroso» (creepy en inglés), en cambio, cuando es dicho por un hombre alto valor es «excitante» o «sexy». El SMV siempre está centrado en la apariencia física ,esto te va a hacer la vida más fácil en todos los ámbitos, pero no sólo es sexual, debés estar bien financiera y económicamente, vestir bien y tener algo de cultura general. Todo eso forma el SMV. Cuanto más alto mejor. Siempre debés buscar mejorar, sino no se puede competir en el mundo y tu vida será miserable, anestesiado por nada más que la introversión de las cuatro paredes donde vivís, sedandote con la playstation, pornografía, pizza y algunos amigos en línea. Liberate de la mediocridad.

COMO MEJORAR

Tu dieta y ejercicio influyen directamente en tu capacidad de utilizar tu potencial. La obesidad y comer mal generan baja energía y así perdemos mucho tiempo siendo improductivos, ya que no estamos en condiciones de hacer nada. Vos necesitás tomar control de tu cuerpo y cuidarlo, a cambio tu cuerpo va a permitir que tu mente pueda ejecutar tus planes. Debés ser físicamente activo para poder poner tus planes en acción. La dilación es el veneno de acción lenta de quien vive un estilo de vida sedentario. Las personas físicamente activas hacen que las cosas sucedan en otras áreas de su vida también. El ejercicio es vigorizante. Dejá de aplazarlo. Hacelo. Tu cuerpo es el templo que alberga tu mente, a raíz del punto anterior cuanto más alta tu testosterona mejores serán tus habilidades y te sentirás con más energía, que te dará un torrente de energía como ninguna otra cosa y aumentar aún más tu T. Creará un ciclo de retroalimentación positiva. Trotar / hacer cardio – correr es como una droga, te vas a sentir increíble después de un trote, tu ansiedad se va y tu confianza aumenta. Los efectos son acumulativos y se apilan para convertirse en parte de tu personalidad.

(Enlace al original en Inglés)

Hombres Enamorados

Luego de que Dalrock publicara en su sitio «Ella es la víctima«, surgieron varios comentarios interesantes en el original.
La comentarista «Starviolet» tiró lo que parece ser una pregunta inocente.

“¿Como puede ser que los hombres no se den cuenta cuándo una mujer no los ama?»

Es una pregunta muy válida y creo que amerita una respuesta detallada:

Simplemente no pueden.

¿Por qué? Porque los hombres quieren creer que pueden estar sexualmente satisfechos, ser felices, queridos, amados y respetados por una mujer solo ser quien es. Los hombres son los verdaderos románticos, no las mujeres, pero parte del grandioso diseño de la hipergamia es que los hombres se crean que las mujeres son las romanticas.

La hipergamia, por naturaleza, define al amor de la mujer en términos oportunísticos, dejando a los hombres como único árbitro objetivo de lo que es el amor. Si, los hombres no pueden darse cuenta cuándo una mujer no los ama, porque eligen creer que las mujeres los pueden amar de la misma forma en la que ellos creen que podrían amarlos.

De Mujeres enamoradas

Regla de Acero de Tomassi #6

Las mujeres son incapaces de amar a un hombre de la manera que un hombre espera ser amado.

Esta regla, en su simpleza, define claramente la condición del hombre. Expresa con mucha exactitud el nihilismo generalizado que los Hombres solo pueden enfrentar y aceptar, o volverse locos negandolo por el resto de sus vidas cuando fallan aceptar su propia desilusión.

Las mujeres son incapaces de amar al hombre de la forma en la que el hombre idealiza al amor, son incapaces de hacerlo de la forma en la que el hombre piensa que ella debería ser capaz de amarlo.

De la misma manera que las mujeres no pueden apreciar los sacrificios que los hombres se supone que tienen que hacer para poder facilitar sus imperativos, tampoco pueden darse cuenta como es que un hombre termina siendo amado por ellas. No es el estado natural de las mujeres, y en el momento en que el intenta explicar su amor ideal, es el momento en el cual esa idealización se transforma en su obligación. Nuestras novias, esposas, hijas e incluso nuestras madres son todas incapaces de tener este amor idealizado. Sería lindo poder relajarse, confiar y ser vulnerable, sincero, racional y abierto, pero la falta de habilidad de las mujeres de amar a los Hombres como los Hombres quieren convierten esa idealización en un abismo imposible de cruzar.

Un comentarista, HeiligKo responde:

Sigo esperando que la regla #6 esté equivocada, pero no, sigue probándose real. Lo que los hombres no ven no es que las mujeres puedan o no dar este tipo de amor, sino de que no invertimos esta cantidad de energía en nuestros amigos hombres. No ven que no encontramos hombres con quienes podamos ser vulnerables, así que nos preparamos emocionalmente para las pruebas que las mujeres nos crean en nuestros hogares. ¿Será esa la razón por la cual las mujeres suelen aislar a sus maridos y novios de sus amigos hombres ya desde el inicio de la relación?

Asumiendo que «Starviolet» realmente quería saber la respuesta, este comentario remarca el origen de su confusión. El solipsismo femenino no las deja darse cuenta de que el hombre puede tener un concepto de amor que difiere del concepto que ellas perciben como amor. Por ende la pregunta, «¿Cómo pueden ser que los hombres no ser den cuenta cuándo una mujer no los ama?»

Yo no pienso que toda sea una «gran mentira«, simplemente que es la falta de comunicación y mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos. En todo caso la única «mentira» es la que los hombres prefieren decirse a si mismos.

Acortando la brecha

Luego, en una discusión con Jacquie (que ahora cerró su blog). surgió otra idea interesante respecto de acortar la brecha de la falta de mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos:

Si realmente está mas allá de lo que una mujer es capaz de dar, incluso si ella reconoce tener esa incapacidad, ¿No hay alguna manera de compensarlo? ¿Qué sucede su una mujer realmente desea intentar ir más allá de esto? ¿Tiene que tomarlo como un tema sin solución y no hacer nada? ¿O es algo por lo que debería esforzarse continuamente con la esperanza de acercarse un poco más a ese amor idealizado? ¿Es realmente tan difícil que lo pueda comprender?

Como le decía a «HeligKo», el problema es mas una falta de mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos. La pregunta de «Starviolet» sobre si puede o no un hombre determinar cuándo una mujer no lo ama es mucho mas profunda de lo que ella se imagina. Pensá en todo lo que los hombres enfrentan durante sus días de Blue Pill -la frustración, el enojo, la negación, la privación, la sensación de que le vendieron una fantasía que ninguna mujer cumplió nunca- todo arraigado en esa creencia fundamental de que alguna mujer, cualquier mujer ahi afuera sabe exactamente la forma en la que él necesita ser amado y que todo lo que él tiene que hacer es encontrarla, y una vez hecho eso, encarnar todo lo que se le dijo a él que ella esperaría que el haga.

Y así es como encuentra una mujer, que dice y le demuestra que lo ama, pero no de la misma forma en la que él se imagino todo este tiempo. Su amor se basa en requisitos y es muchísimo mas condicional de lo que a él le hicieron creer, o de lo que él mismo se convenció que el amor entre ellos debía ser. Su amor parece tramposo, ambiguo y al parecer fácil de perder en comparación con lo que le enseñaron durante tanto tiempo sobre cómo lo iba a amar una mujer cuando finalmente la encontrara.

Así termina dedicando sus esfuerzos monógamos en «construir la relación«, una donde ella lo ama según su propio concepto de amor, pero eso nunca sucede. Se termina convirtiendo en una carrera atrás de la zanahoria en un intento de mantener su cariño, y ajustándose él al concepto de amor de ella, todo esto mientras realiza esfuerzos ocasionales de llevarla a ella hacia su concepto de amor. La constante necesidad de calmarla y agradarle sólo para poder mantener su amor, unido a la constante búsqueda de validación de él, termina siendo una receta hipergámica desastrosa. Así que cuando ella deja de amarlo, el realmente no tiene idea por que. Su respuesta lógica entonces es volver a las viejas condiciones originales por las cuales ella le dijo amarlo, pero nada de eso funciona ya que ahora están basadas en la obligación y no el deseo genuino de amar. El amor, como el deseo, no se puede negociar.

Me tomó mucho tiempo y fue una de las facetas más difíciles de mi propia desconexión, pero al final termine aceptando que lo que yo pensaba sobre el amor y la forma en que se expresa no es universal entre los géneros. Necesité que la realidad me cacheteara en la cara mas de una vez para hacer el click, pero siento que ahora tengo un entendimiento mas saludable de el amor. Fue una de las verdades mas contradictorias que tuve que desaprender, pero realmente cambió de manera fundamental mi perspectiva en cuanto a las relaciones que tengo con mi novia, mi madre, etc. Y me ayudó a entender a mis ex novias del pasado.

Si realmente está mas allá de lo que una mujer es capaz de dar, incluso si ella reconoce tener esa incapacidad, ¿No hay alguna manera de compensarlo? ¿Qué sucede su una mujer realmente desea intentar ir más allá de esto? ¿Tiene que tomarlo como un tema sin solución y no hacer nada?

No creo que necesariamente sea imposible, pero requeriría que una mujer tome realmente consciencia de que tanto hombres como mujeres tienen conceptos diferentes de lo que es el amor ideal, algo muy improbable. La mayor dificultad, sin embargo, no es tanto que la mujer reconozca esta diferencia, sino que el hombre lo reconozca en si mismo. Hipotéticamente hablando, si, se podría, pero ahi el problema se transformaría en uno de la autenticidad de ese deseo. El amor, al igual que el deseo, solo es legítimo cuando sucede sin coerción y sin obligación alguna.

Los hombres creen en el amor como algo en si mismo, las mujeres aman de forma oportunista. El problema no es que ninguno de los sexos apoya el amor incondicional, sino que las condiciones para el amor de ambos sexos son diferentes.

(Enlace original en ingles)