Skip to main content

Ley 11 – Hace que la gente dependa de vos

Esta entrada es la parte 11 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

Para mantener tu independencia siempre tenes que ser necesitado y buscado. Cuanto mas dependan de vos, mas libertad tenes. Hace que la gente dependa de vos para ser felices y prósperos y no tenes nada que temer. Nunca les enseñes tanto como para que puedan hacerlo sin vos.

La necesidad gobierna al mundo. La gente rara vez actúa a menos que se vea obligada a hacerlo. Si no creas una necesidad por vos mismo, entonces se van a deshacer de vos a la primera oportunidad. Si, por el otro lado, entendés las Leyes de Poder y haces que los demás dependan de vos para su bienestar, si podes compensar sus debilidades con tu propia fortaleza, entonces vas a poder sobrevivir a tus maestros de la misma forma en la que Bismarck lo hizo. Vas a tener todos los beneficios del poder sin las desventajas que conlleva ser un maestro.

Bismarck entendió la importancia de mantener a la gente dependiente. Buscó un gobernante débil, Frederick William IV, rey de Prusia y generó con el una relación de dependencia. Se volvió un jugador tan clave en la restauración del poder del rey que cuando el rey murió, su hermano William quien lo precedió, terminó dependiendo de Bismarck también. Bismarck se terminó volviendo su fuerza, su inteligencia y su columna vertebral, y en el proceso, se transformó en una fuerza poderosa a la cual considerar, era el hombre detrás del trono, el que tomaba las verdaderas decisiones.

10 Maneras de Manipular el Poder

1. Buscá gente débil que tenga poder
Buscar aquellos que ya tengan poder y fortaleza es insensato. Te van a comer vivo. No necesitan nada de vos.

2. Logra que la gente haga tu deseo sin fuerza ni daño.
Si tenes que intimidar a alguien para hacer lo que vos quieras, eso no es poder. La clave esta en lograr que esa persona crea que tus servicios son necesarios y de que sin vos estaría totalmente perdido.

3. Volvete uno con el trabajo de tu superior
Haciendo eso tu superior sabe que deshacerse de vos es fútil. No puede permitirse entrenar a otro sin perder tiempo y un montón de dinero.

4. Posee un talento y una habilidad creativa que simplemente no pueda ser reemplazada
La gente va a pensarlo dos veces antes de deshacerse de vos porque hacerlo puede terminar en desastre o incluso la muerte.

5. Creá una situación donde siempre puedas adosarte a otro patrón
Eso significa simplemente que tengas en la mira otros lugares que acojan tus habilidades y talentos. Tu empleador sabe que no puede encontrar otro trabajador con tu talento particular así que van a hacer lo imposible para mantenerte empleado

6. Aparenta tener conocimientos y habilidades especializadas
Esto te de ventaja en tu habilidad de engañar a los que estén arriba tuyo en pensar que no pueden hacer las cosas sin vos. Siempre es poderoso volver tus habilidades indispensables.

7. Envolvete en la fuente del poder
Ponete en una situación en la que si te cortan de ella causan un gran trauma. no necesariamente tengas que mezclarte con tu superior; puede ser con otra persona, siempre que ella también sea indispensable en la cadena.

8. Usa la táctica de la inteligencia secreta
Al saber los secretos de las personas, sellás tu posición con ellos. La desventaja de esto es que el poder que logras, es cancelado por la paranoia e inseguridad que general. ¿De qué sirve el poder sin paz?

9. No te imagines que la dependencia que tiene tu superior con vos va a hacer que te ame
Es mas probable que te teman y te resientan, lo cual termina siendo mejor, ya que temen las consecuencias de perderte antes que considerar tu amor por la compañía.

10. Mejor ponete en una posición de dependencia mutua
La debilidad de hacer que los demás dependan de vos es que de alguna manera vos terminas dependiendo de ellos. Y aunque esto sea una realidad, no vas a tener la presión insoportable de estar en lo mas alto, por lo que tu superior en esencia termina siendo tu esclavo, ya que el depende de vos.

Luis XI (1423-1483) fue el gran Rey Araña de Francia. Una vez le pidió a su astrólogo que le dijera su destino y cuánto tiempo le quedaba de vida. El astrólogo respondió, “Moriré exactamente tres días antes que Su Majestad”. El rey quedó atormentado ya que el había planeado matar al astrólogo ese mismo día. Su creencia en la astrología era tan fuerte que nunca dudó en el astrólogo y termino perdonando su vida. El astrólogo demostró su dominio de poder y termino viviendo varios años mas que el rey.

 

(enlace al original en ingles)

La razón oculta por la que las mujeres “odian” a los hombres

Resumen

Los hombres, si se los deja librados a su suerte, desclasifican la información secreta del imperativo femenino. Las mujeres temen que esta información caiga en las manos de los PlataBeta, que son su seguro de jubilación. Las indiscreciones sexuales pasadas y las cosas que hacen a una mujer son hechos que las mujeres prefieren mantener secreto para poder así navegar el mercado sexual con ventaja.

Introducción

A las mujeres siempre les molestaron los espacios masculinos, pero solo pudieron invadirlos recientemente. Desde la milicia hasta los video juegos, pasando por la NFL, la NBA, las mujeres se las arreglaron para transformar a estos espacios masculinos en centros mediáticos que constantemente llaman la atención sobre si mismos y controlan su tono. Hay tres razones principales para que esto suceda:

  1. Atención.
  2. El miedo primordial a la exclusión social
  3. Es el que vamos a discutir en este artículo, algo que solo fue discutido marginalmente pero que es vital para el imperativo femenino.

Estrategia Sexual Dual

La mayoría de los hombres de la Hombresfera estamos familiarizados con la estrategia sexual femenina. Sexo Alfa – Plata Beta (Alpha Fucks – Beta Bucks o AF/BB), es un proceso inconsciente donde la mujer divide a los hombres en dos categorías: al que se entrega con entusiasmo sin pedirle compromiso (Sexo Alfa), y el que antes debe proveer para, como mucho, obtener mucho menos sexo que el Sexo Alfa, usualmente este tipo de sexo es el sexo por compromiso (Plata Beta).

La mayoría de los hombres del mundo no tienen presente esta dinámica aunque haya existido desde siempre, y eso sucede porque empezando desde los principios de la agricultura y la invención de la escritura en la Mesopotamia, los líderes de la civilización se tomaron muchas molestias en suprimir esa expresión de sexualidad femenina tanto con la religión como con la humillación social. Solo recientemente, empezando por la revolución sexual en 1960, la sexualidad femenina quedó librada a su hacer, cuando los esfuerzos feministas de Margaret Sanger lograron que se apruebe la pastilla anticonceptiva por la FDA en EEUU. Fue el primer momento en la historia en la que un hombre podía tener sexo sin protección casual con una mujer sin dejarla embarazada, esto levantó la barrera natural que prevenía la promiscuidad femenina, el embarazo. Fue ahi cuando esta operación secreta de AF/BB se inició. Fue el nacimiento oficial del mercado sexual, donde los hombres podían competir entre si para obtener sexo sin compromiso de las mujeres. Fue el nacimiento de la “seducción”. Y como todas revoluciones culturales, los efectos tardaron su tiempo en ser asimilados en la sociedad. Ahora estamos viendo los resultados, en este caso, la invasión del espacio masculino.

Secreto

La hipergamia y el AF/BB es algo que existe naturalmente en la mujer. No esta ni bien ni mal, simplemente es. Es algo amoral. Sin embargo, si el 80% inferior de los hombres que compiten por los afectos de las mujeres fueran conscientes de esta práctica, sería un completo desastre. Las chances de una mujer de asegurar el compromiso que necesitan estaría en peligro. Es la razón por la que Alemania prohibió los controles de paternidad privados sin el permiso de ambos padres para prevenir “el abuso de información privada personal” y también por qué Francia prohibió por completo los controles de paternidad para “preservar la paz de las familias Francesas”. Imaginate si millones de hombres cayeran en la cuenta que las familias a las que proveyeron durante gran parte de sus vidas, no fueran de ellos, y que su pareja lo supo todo este tiempo. Por esta misma razón y por muchas otras parecidas, las mujeres se mantienen calladas. Ahora, vamos al punto del artículo.

Por qué los espacios masculinos son peligrosos

El subreddit /r/deadbedrooms (habitación muerta – lease la falta de sexo dentro de la pareja) es un sumidero de hombres que no logran que sus parejas entreguen. El articulo original, “Creo que ya terminó todo, cuatro semanas después del casamiento”, fue eliminado pero copiado y pegado acá (en ingles) y hay una historia muy similar traducida en este sitio acá (en español). Como el primero es critico para este artículo recomiendo leerlo, aunque esté en ingles, igualmente voy a traducir partes aquí.

La historia empieza con un hombre que esta en una dead bedroom, teniendo relaciones aproximadamente una vez cada dos meses. Un día el y su prometida atienden una feria de negocios de una industria relacionada lo que hace ella y luego a una fiesta del evento donde corre bastante alcohol. Como terminó quedando solo termina participando de varias charlas y en una de ellas tiene la siguiente conversación con un extraño:

De alguna manera terminamos hablando de nuestras ex. Admito que no tengo muchas. Bueno, solo tengo una, pero fue hace mucho tiempo. Así que él fue el que terminó hablando más de los dos. Alcohol, lengua suelta, etc. Mi prometida estaba en la otra punta del evento y estuve a punto de mencionarla, pero justo en ese momento el la señala y la menciona con mucha picardía.

Me contó que ella era una de sus ex, pero mas que novia fue amiga con muy buenos beneficios. No se por qué, pero decidí dejarlo hablar. Se refirió a ella como “la mujer mas trola del mundo” y contó como fue que la conoció, a los diez minutos ella lo guió por el boliche donde estaban hasta un segundo hombre con el que tuvieron un trío. Y luego otra vez donde ella lo tenia en cuenta para cuando estaba caliente, aparentemente le gustaban mucho los juguetes. Parece que también se acostó con la mitad de sus amigos y que ellos hablaban abiertamente de ella. Pero el se reía constantemente mientras me lo contaba, como si fuera una charla de viejos amigos. No se estaba burlando de mi, sino que el alcohol lo había aflojado.
No entendía nada, ¿Mi prometida? ¿Tríos? ¿Juguetes? Ni en pedo. Apenas se mueve durante el sexo y ciertamente ya no me hace sexo oral ni pajas estos días. Me dijo que el sexo oral le parecía degradante y la única vez que sugerí comprar un juguete me dijo que solo las mujeres que no se quieren a si mismas lo usan. Quién es este tipo que me esta contando que ella puede “chuparla como un campeón” y todo este tipo de cosas? Si, me acuerdo de todas las palabras que usó.

¿Cómo se que el tipo me estaba diciendo la verdad? Bueno, comentó algo privado bastante detallado que termino poniéndome incomodo. Simplemente no le creía. Pero cuando me contó de un tatuaje muy especifico que a menos que la hayas visto desnuda no lo conocerías… una vez se me cayó una viga encima y me quebró las costillas… esta conversación me dolió mas.

Eventualmente le pude sacar la verdad a cuentagotas, su respuesta es tan típica que la podría haber generado una computadora.
Tomó un par de días muy tensos para que finalmente me diga todo y dudo haber escuchado todo lo que tiene que contar. Pero ella fue “salvaje” en sus dias de universitaria, ella “intentó varias cosas, conociendose a si misma” y toda esa etapa quedó detrás y no es una trola y estuve muy mal por preguntarle estas cosas. Mi prometida admitió haberse acostado con alrededor de 20 tipos durante sus años “salvajes” y dejó entrever una o dos cosas que no sabia. Nunca le pregunté cual era su “numero” pero dado lo que se, pienso que 20 es una sub-estimación. Creo que cuando admitió haber tenido una orgía con con cuatro personas, me di cuenta que el trío que me había enterado no había sido un hecho aislado.

El pobre tipo igual se queda con ella para ver si logra que las cosas se pongan mas sexys, pero, obviamente eso no sucede:
Incluso intenté traer el tema de las fantasías sexuales una vez. Intente ser sutil, diciendo por ejemplo que me parecía que las medias de red me calentaban, que me gustaba verla con lencería roja. La verdad es que nunca la vi con ninguna de las dos cosas, ni siquiera lencería de ningún tipo. Todo lo que yo decía parecía recibir como respuesta “No soy una puta, dejá de tratarme como una.”

Razón 1: El historial sexual amenaza el aprovisionamiento

Caballeros, esta es la razón numero 1 por la cual los espacios masculinos son peligrosos. Una mujer no quiere que el Sexo Alfa y el Plata Beta se encuentren y conozcan bajo ninguna condición.
Dado el suficiente tiempo, los alfas pueden llegar a influenciar a los betas, y despertarlos de su condicionamiento blue pill; y esto es inaceptable. El PlataBeta es el plan de jubilación de la mujer.

Desconocido para muchos PlataBeta, es que el síndrome de la Madonna y la Prostituta no existe. “Toda mujer es una puta, excepto mi madre. Pero no nos olvidemos que ella también es una mujer.” – Napoleon Bonaparte.
Las relaciones son simplemente el intercambio de sexo por tiempo, recursos y compromiso, es decir la misma definición de prostitución. La única diferencia entre la mujer de la noche y la virgen que ves paseando por el supermercado, es el precio que cada una le puso a su vagina. Es por esto que es del interés de todas las mujeres el de prevenir que aquellos considerados ‘beta’ se enteren que esa ‘madonna’ (virgen) que pensaron que compraron como nueva, era de hecho un auto usado con mas de 400.000 kilómetros andados, pero disimulado con un trabajo de chapa y pintura. Arruinaría sus planes de retiro si ellos se enteraran que muchos hombres antes que el la alquilaron cuando todavía estaba nueva y encima sin pagar. Si el se enterara de esto es posible que la deje abandonada al costado del camino. Las mujeres saben muy bien que su activo mas valioso, además de sus cuerpos, es su sexualidad. Y van a intentar esconder a toda costa el hecho de que son trolas.

Razón 2: Los hombres aprenden a superarse en esos lugares inaccesibles

Al contrario de los lugares tangibles, la Internet es un lugar donde el ‘macho proveedor’ puede acceder fácilmente a información ‘ultra secreta’ por largos períodos de tiempo sin que la mujer se entere. Estos lugares virtuales están libres de la influencia de su vagina debido a que no hay mujeres en Internet. Las mujeres no pueden creare embajadas femeninas en el territorio virtual del ciberespacio.

Los espacios virtuales masculinos son considerados mucho peor que los físicos. Las comunidades online tales como los PUA, Return of Kings, The Rational Male, y The Red Pill son consideradas como una monstruosidad. Las mujeres solo quieren el esperma de los ‘naturales’ hombres que ‘simplemente lo entienden’ y siempre lo hicieron, no quieren al hombre que tuvo que aprenderlo. La imagen de un alfa artificial que aprende a emular al alfa natural es repugnante. En la mente primal femenina, si un hombre así tuviera éxito en no ser detectado, ella hubiera perdido 9 meses gestando la semilla de un macho beta y hubiera creado una descendencia inferior en contra de su voluntad. Es una violación. Le robaste del poco tiempo que tiene antes de que se desvanezca su valor del mercado sexual. Cualquier persona involucrada en enseñar el arte de la seducción es un pija-corta, misógino, nerd perdedor que no se puede acostar con nadie y vive con los viejos.

Razón 3: Nuestras estrategias sexuales están siempre enfrentadas

En los tiempos medievales, cuando los gobiernos se aliaban con la Iglesia como una teocracia para gobernar a las masas, la máxima prioridad era la de controlar el flujo de la información. Todo lo que cuestionara la narrativa era una blasfemia y se castigaba con la muerte. La ciencia a menudo fue un gran enemigo del estado. Un ejemplo es Giordano Bruno, un astrónomo que termino siendo quemado en la hoguera por algo tan simple como cuestionar el reporte oficial eclesiástico sobre el universo físico.

De forma similar, aunque no tan extrema, los hombres que participan de los espacios exclusivamente masculinos a menudo son como Giordano, científicos humillados y ridiculizados en su camino hacia el descubrimiento. Utilizando el método científico en cuanto a levantarse mujeres, el hombre crea una hipótesis sobre como tener sexo lo más rápida y eficientemente posible, sin entregar su tiempo y compromiso a cambio. Esta es la base de la estrategia sexual masculina, sexo con la mayor cantidad de mujeres posibles sin ataduras. A continuación, el hombre conduce un experimento para probar esta hipótesis y finalmente registra sus descubrimientos y se reporta de vuelta a su “cuartel general”, su espacio masculino particular. Sus informes de campo son analizados, revisados y debatidos (Field reports). Si alguno de los experimentos parece tener algún tipo de mérito, otros hombres intentan recrearlo y obtener los mismos resultados. Si algún experimento produce consistentemente resultados positivos, resistiendo a pesar de varios intentos rigurosos de refutarlo, se lo considera teoría. El mensaje entonces comienza a esparcirse y más y más hombres entienden el funcionamiento de la mente femenina, utilizando ese conocimiento para obtener sexo sin ataduras. Todo esto es el enemigo del imperativo femenino. Las mujeres necesitan del compromiso masculino. Tal y como Rollo Tomassi lo puso en su artículo, La Realidad Femenina: “Para que uno de los sexos cumpla con su imperativo sexual, el otro sexo debe sacrificar el suyo“.

Dividí Dos, Conquistá Uno

AF/BB es una forma de dividir y conquistar. Por definición, es imposible domar a un Alfa; tiene que alcanzar con recibir su semen. Sin embargo, los Beta si pueden ser domados. A menudo sucede que cuando una mujer necesita recursos, quiere su primer bebé o cuando se baja o la echan de la calesita de pijas, no intenta ser auto-suficiente por mérito propio, sino que repentinamente se reinventa, transformándose en la ‘Madonna’ (virgen). El pasado es el pasado. Todos esos penes que se metió por todos los orificios a la hora de haber conocido a un tipo es la ‘vieja yo’. Solo estaba experimentando y encontrándose a si misma. Ahora es una ‘mujer de verdad’ y esta buscando sentar cabeza. Al menos, eso es lo que ella se dice a si misma, y busca a los mejores los betas desprevenidos que pueda encontrar.

El conquistado

Cuando una mujer se consigue un proveedor usando la estrategia descripta mas arriba, inmediatamente intenta conquistarlo. No físicamente, sino mentalmente. El primer paso es aislarlo de todas las influencias externas que puedan amenazar su aprovisionamiento. Quiere ser su única fuente de intimidad y el único medio de información en cuanto a la dinámica entre los géneros. En su TV ella es su único canal. En su biblioteca ella es su único libro. En su radio ella es la única estación. El hombre puede ser seducido cuando la mujer propaga su concepto fantástico de amor (ver video en ingles), también puede ser humillado y volverlo sediento de sexo para mantenerlo dependiente, sumiso y en la obscuridad respecto a sus verdaderos propósitos.

En ningún momento puede su proveedor andar por ahi pasando demasiado tiempo en un espacio masculino, especialmente esos espacios que contienen ‘alfas’. Sería como permitir que los esclavos analfabetos tengan acceso a libros y gente que pueda leer. Si eso sucediera, eventualmente el esclavo puede llegar a la conclusión de que le mintieron y llegar a creer que puede existir más allá de los límites impuestos por su dueño; que de hecho, es el dueño quien lo necesita. Puede darse cuenta que esta en una prisión creada por si mismo.

Conclusión

Las mujeres “No nos odian (a la hombresfera) por nuestras ideas, sino porque no tienen poder sobre nosotros. Están tan arraigadas en su narcisismo que la noción de esforzarse y ofrecer algo de valor que no sea su vagina es una herejía/u/RB1. Las mujeres odian la idea de que existe un espacio en el universo donde la cultura no se centra en ellas, complaciendo sus necesidades, y rindiéndole culto al suelo sagrado que pisan. La mujeres necesitan de los hombres y necesitan que el sentimiento sea mutuo, pero la presencia de nuestros espacios exclusivamente masculinos son evidencia de lo contrario. Estos espacios muestran que un hombre, incluso uno al que una mujer cataloga como un beta proveedor, puede tener una existencia agradable sin la presencia de una mujer. Si un hombre no puede ser controlado a través del sexo, la mujer pierde todo su poder sobre el.

Ley 3 – Escondé tus intenciones

Esta entrada es la parte 3 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

¿Escuchaste de algún hábil general, que mientras intenta sorprender a su enemigo, le anuncia su plan?
Disimula tu propósito y escondé tu progreso; no divulgues tus planes hasta que no puedan ser
opuestos, cuando el combate ya haya terminado. Ganá la victoria antes de declarar la guerra. En resumen, imita aquellos en la guerra a quienes nadie supo que estaban haciendo excepto por el resultado devastador que dejaron a su paso (Ninon de Lenclos, 1623-1706)

Toma bastante esfuerzo controlar tu lengua y estar atento a lo que revelas. Es mucho mas prudente medir tus palabras y decirle a la gente lo que quiere escuchar antes que la dura y cruda realidad de lo que sentís o pensás. Mas importante, si son deshinibidamente abierto te volvés tan predecible y familiar que se vuelve casi imposible respetarte o temerte, y ninguna persona que no pueda inspirar tales emociones no puede acumular poder.

Capacitate en el arte de ocultar tus intenciones. Volvete un maestro en ese arte y siempre vas a tener la ventaja. Nuestro primer instinto es siempre confiar en las apariencias. Este hecho hace que sea relativamente fácil disimular nuestras propias intenciones. Veamos como la gente disimula sus intenciones y te engaña.

1. Usa señuelos para confundir a la gente

Apoyá una idea o causa que sea contraria a tus propios sentimientos pero que te pueda ayudar a lograr tus objetivos. Por ejemplo: Ocultá tus intenciones pero no cerrándote (con el riesgo de aparecer como reservado y hacer hacer que la gente sospeche) sino al contrario, ¡hablando sin parar de tus deseos y objetivos! – solo que no los de verdad. Con esta táctica terminas matando tres pájaros de un tiro: Aparecer como alguien amistoso, abierto y confiable; disimulas tus verdaderas intenciones; y haces que tus rivales terminen consumiendo tiempo en pistas falsas.

2. Falsa Sinceridad

La gente confunde fácilmente la sinceridad con la honestidad. Recordá – su instinto les hace confiar en las apariencias, y como valoran la honestidad y quieren creer en la honestidad de quienes los rodean, raramente van a dudar de vos o ver a través de tu actuación. Si te ves como alguien que cree lo que dice le da a tus palabras un gran peso. Acordate: los mejores impostores hacen todo lo que pueden para ocultar sus cualidades no honestas. Cultivan un aire de honestidad en un área para disimular su deshonestidad en otra.
La honestidad es simplemente otro señuelo en su arsenal.

3. In-Expresiones Faciales

Detrás de un exterior sobrio e ilegible, se puede planear cualquier tipo de caos, sin ser detectado. Esta es un arma que los hombres mas poderosos de la historia aprendieron a perfeccionar.

4. Gestos Nobles
La gente quiere creer que todos los gestos nobles son genuinos, ya que esa creencia es placentera. Rara vez notan cuan engañosas pueden ser esos gestos.

5. Aparentar pertenecer a un grupo
Es la tendencia a confundir las apariencias con la realidad – el sentimiento de que si alguien parece pertenecer a tu grupo, su pertenencia debe ser real. Este hábito puede ser muy efectivo. El truco es fácil: Simplemente te volvés casi inconfundible con aquellos que te rodean. Cuanto mejor te adaptes menos sospechoso te volvés. Acordate: Toma paciencia y humildad descolorearte lo suficiente para no destacar y ponerte la mascara de discreción. No desesperes por tenes que llevar tal mascara – a menudo la gente se va a ver atraída a vos justamente por ser difícil de leer, una cualidad que hace que parezcas una persona con poder.

¿Dé que forma se aplica esto para engañar a la gente?

Simplemente poniéndote un objeto que pareces desear, un objetivo al que pareces apuntar, en los ojos de la gente van a tomar esas apariencias por encima de la realidad. Una vez que sus ojos se enfocan en el señuelo que les pusiste, van a dejar de notar tus verdaderas intenciones. Los políticos usan esta tecnica todo el tiempo.

Objetos deseados de señuelo y cómo lograr que una mujer se enamore de vos
El Marqués de Sevigne era inexperto en el arte del amor. Le confió este hecho a la famosa cortesana francesa del siglo diecisiete Ninon de Lenclos, para que lo instruya sobre como seducir a una joven y difícil condesa. Ella lo hizo seguir un plan durante varias semanas, donde el Marqués aparecería en público siempre rodeado de hermosas mujeres, en los lugares donde se esperara que la condesa lo viera. El debía asumir un aire de indiferencia. Esto aumentó los celos de la joven condesa, la cual no estaba segura de su interés en ella. Un día el Marqués, no pudiendo controlar su pasión, rompió el plan de Ninon y se le soltó a la condesa de que la amaba. Luego de esta confesión la condesa dejo de encontrarlo interesante y comenzó a evitarlo. Toda la premisa de las citas se basa en juegos, movidas decisivas y en ser impredecible. Si demostrás tus sentimientos demasiado pronto se termina volviendo en un show de pasión aburrido. Una puerta cerrada que nunca se puede volver a abrir. En la seducción, tenes que enviar señales conflictivas, tales como el deseo y la indiferencia, y no solo las vas a despistar, sino que les vas a avivar el deseo de poseerte.

Otto von Bismarck se vuelve el Primer Ministro de Prusia
Otto era un comisario del parlamento Prusiano en una época en la que muchos de sus compañeros comisarios pensaban que era posible ir a la guerra contra Austria y vencerla. Bismark también quería entrar en guerra pero sabia que el Rey no estaba a favor de ella. También sabia que el ejercito Prusiano no estaba preparado, así que ideo una forma ingeniosa de lograrlo. Públicamente declaró sus halagos por los Austriacos y habló de la locura de la guerra. Muchos comisarios terminaron así cambiando sus votos. Si Bismark hubiera anunciado sus verdaderas intenciones, argumentando que era mejor esperar para poder luchar y ganar decisivamente luego, no hubiera podido ganar. La mayoría de los Prusianos querían ir a la guerra en ese momento y creían equivocadamente que su ejercito era superior al Austriaco. Si hubiera ido al Rey, su sinceridad hubiera sido cuestionada. Pero al declarar engañosamente que quería la paz y al disimular sus verdaderas intenciones, el discurso de Bismarck lo catapultó a la posición de Primer Ministro. No mucho después lideró al país en una guerra contra los Austriacos, en el momento justo, cuando el sintió que el ejercito Pruso era mas capaz y unido que Alemania.

Duque de Marlborough uso esto mismo en la Sucesión Española
Durante la Guerra de Sucesión Española en 1711, el Duque de Marlborough, cabeza del ejercito Ingles, quería destruir un fuerte Francés clave, porque protegía un camino vital hacia Francia. Sin embargo el sabia de que si lo destruía, los Franceses se darían cuenta de lo que realmente quería – avanzar por ese camino hasta conquistar Francia. En cambio, simplemente capturó el fuerte y lo acuartelo con algunas de sus tropas, haciendo parecer como si lo quisiera utilizar para algún otro propósito. Los Franceses atacaron el fuerte y el duque les dejo recapturarlo. Una vez que los franceses lo Recuperaron, sin embargo, lo destruyeron, pensando que así evitaban que el duque lo pueda usar para sus objetivos. Una vez que el fuerte ya no estuvo y el camino quedó desprotegido, Marlborough pudo marchar fácilmente hacia Francia.

Iago engaño y destruyo a Otello siendo sincero
Dado lo profundo de sus emociones, la aparente sinceridad de sus dudas sobre la supuesta infidelidad de Desdémona, ¿Cómo podía Otello desconfiar de él? La sinceridad es una herramienta delicada: Si apareces demasiado pasional levantas sospechas. Si sos medido y creíble tu engaño va a pasar sin problemas.

Henry Kissinger uso In-expresiones faciales para ganarle a sus oponentes
Henry Kissinger solía aburrir a morir a sus oponentes en la mesa de negociaciones con su voz monótona, su mirada vacía y su interminable descripción de todos los detalles; entonces, cuando los ojos de sus oponentes se volvían vidriosos del aburrimiento, les pegaba con una lista de términos audaces. Tomados por sorpresa, terminaban siendo fácilmente intimidados. Así lo explican los manuales de poker, “Mientras juega su mano, el buen jugador rara vez es un actor. En cambio, practica un comportamiento aburrido que minimiza tenes patrones legibles y termina frustrando y confundiendo a sus oponentes, a la vez que le permite lograr mayor concentración.”

Los Espías usan el método de “Aparentar pertenecer a un grupo”

Durante la Guerra Fría de los 50 y 60, un montonazo de empleados públicos Británicos pasaron secretos a los Soviéticos. Pasaron indetectables por años ya que aparentaban ser tipos decentes, habiendo ido a las escuelas correctas y calzando en el estereotipo perfectamente.

(enlace al original en ingles)

Ley 1 – Nunca eclipses a tu maestro

Esta entrada es la parte 1 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

Ley 1 – Nunca eclipses a tu maestro

Siempre hace que los que están arriba tuyo se sientan cómodamente superiores. En tu deseo por agradarles o impresionarles, no vayas demasiado lejos al demostrar tus talentos o podrías lograr lo opuesto – inspirarles miedo e inseguridad. Hacé que tus maestros parezcan mas brillantes que lo que son y vas a llegar mas alto.

El rey Luis XIV y su Ministro de Finanzas, Fouquet

En la Francia del siglo 17, el Ministro de Finanzas Nicolas Fouquet había invertido enormes sumas de dinero en construir un palacete en su propiedad de Vaux-le-Vicomte. Una vez finalizado, dio una lujosa fiesta para presumir sus conexiones, sus modales cultos y su encanto. Pensando que esta movida lo haría ver como un activo indispensable al rey, Fouquet terminó ofendiendo a su maestro al que no le gustó el hecho de que la gente quedara mas encantada por su ministro de finanzas que por él. Sin quererlo Fouquet había eclipsado a su maestro, el Rey Luis XIV, haciéndolo sentir inseguro. En 1661, a la edad de 23 años, Luis XIV visitó Vaux-le-Vicomte, la propiedad rural de su ministro de finanzas, Nicolas Fouquet, y quedo indignado por su magnificencia. El Rey encontró una excusa conveniente para deshacerse de Fouquet quien termino pasando 20 años de su vida en prisión. El Rey Luis XIV termino entonces construyendo el Palacio de Versalles que era mucho mas grandioso y lujoso que el Palacete construido por Fouquet para demostrar sus encantos y conexiones.

¿Cómo uso Galileo la Ley a su favor?

Galileo fue listo en seguir esta ley al darle la gloria a sus patrones. Con el objetivo de resolver sus eternos problemas de fondos, dedicó su descubrimiento de las lunas de Júpiter a el Médici, ya que el escudo real de la familia Médici era el planeta Júpiter. Una vez hecho eso, encargó un emblema para ellos, con cada luna representando a uno de los hijos que giraban en torno al patriarca. La familia Médici se volvió su mayor patrocinador, nombrándolo su oficial de la corte en matemáticas y filosofía, dándole así una vida mas cómoda y un salario estable.

Lecciones:

  • Presenta siempre tus ideas de una forma que copien el pensamiento de tu jefe.
  • Actuá menos inteligente que tu jefe
  • No des por hecho ni tu puesto en el trabajo ni tu puesto en la vida.
  • Asegurate siempre de hacer parecer que buscas el consejo y la experiencia de tu superior. La adulación discreta es muy poderosa.

La ley de Briffault – ¡Explicada!

Ante la pregunta de ¿Por qué las mujeres hacen lo que hacen? o más precisamente, ¿Cómo es posible que sean capaces de hacer ciertas cosas después de todo lo que hicimos por ellas? Admito que llevo una vida entera dedicada a buscar las respuestas a esas preguntas, sin éxito… hasta ahora.

Surfeando por la red me encontré con una frase extraordinaria que explica mucho, si no todo, el comportamiento femenino. La encontré por un comentario hecho en un articulo muy interesante de un diario, el articulo, llamado “Brides of the State” (Casadas con el estado) del diario “Inside Cork” publicado el 8 de Julio de 2004. Tené en cuenta que estamos hablando sobre comportamiento, o sea, un hecho observable y no de pensamientos o deseos. Freud solía decir que nadie sabe qué quieren las mujeres. Esa opinión se mantiene vigente hasta donde sé. Como todo los grandes descubrimientos, tales como E=MC2 o F=MA, lo que encontré vendría a ser como la teoría unificada del comportamiento femenino, explicada de una forma muy elegante. Lo que encontré fue la Ley de Briffault.

LEY DE BRIFFAULT:

La hembra, no el macho, determina las condiciones de la familia animal. Cuando la hembra no puede obtener mas beneficios de la asociación con el macho, esta asociación deja de existir.

Hay algunos corolarios que podríamos agregar:

  1.  Los beneficios ya provistos por el macho no aseguran ni la continuidad ni el futuro de la asociación.
  2. Cualquier acuerdo donde el macho provee un beneficio actual a cambio de la promesa de una futura asociación es totalmente inválido y nulo tan pronto como el macho termine de proveer el beneficio (ver corolario 1)
  3. La promesa de un futuro beneficio tiene una influencia limitada en la asociación tanto actual como futura, siendo esta influencia inversamente proporcional al tiempo que falta para que ese beneficio sea dado y directamente proporcional al grado en el que la hembra confía en el macho (muy poco probable, digamos)

Ningún hombre puede entender lo que está sucediendo dentro de la cabeza de cualquier mujer, sea  de la cultura que sea incluyendo las de su propia cultura, no importa cuanto las estudie. No debemos mentirnos a nosotros mismos. Lo mejor que podemos esperar lograr es observar sus comportamientos y aprender a los golpes. Acá es donde la Ley de Briffault se vuelve de vital importancia. Todas las mujeres se asocian con un hombre solo en tanto puedan obtener algún beneficio de esa asociación.

Hay algunos estudios recientes hechos en Inglaterra que apoyan esta proposición. Se encontró que durante un periodo de tiempo entre el comienzo de los 1990 hasta el los inicios de los 2000, el 90% de las mujeres de Inglaterra practicaron la hipergamia,
La Hipergamia se puede entender como “casarse con alguien que esta en mejor situación que la de uno“. La hipótesis del estudio fue; ¿Exhiben o no las mujeres la hipergamia?. Se empieza asumiendo que no, y luego se busca refutarlo. Si las mujeres no son hipergámicas, entonces se puede decir que aproximadamente el 50% de ellas se casarían hacia arriba y el 50% se casarían hacia abajo. Durante el periodo que duró el estudio, el 90% de las mujeres de Inglaterra se casaron con hombres que ganaban mas plata que ellas, o que tenían mayor riqueza. Un 90% es una evidencia bastante clara de que las mujeres demuestran un comportamiento hipergámico. Cabe aclarar que las mujeres del estudio no eran granjeras ni pobres y que el país del estudio no era un país en desarrollo.
Este comportamiento se puede observar en cualquier parte del mundo en cualquier momento de la historia.

Antes de descubrir la Ley de Briffault, había llegado a una conclusión similar, aunque no tan bien explicada. Hace unos años, discutiendo con las mujeres de mi familia sobre mis intenciones de casarme con una chica de barrios bajos, me argumentaban que ella solo quería casarse conmigo para tener una mejor vida. Después de unos segundos de reflexión, les respondí que eso era verdad para todas las mujeres del mundo al casarse con cualquier hombre. Esa respuesta las hizo quedar mudas y sin argumentos, porque, después de todo, ¿Quién de nosotros se casa para tener una peor vida? Todos esperamos que el casamiento nos lleve a una mejora. Con las mujeres es mucho más evidente, ya que no tienen la intención de trabajar duro para mejorar sus situación.

Entonces, de acuerdo con la Ley de Briffault, si una mujer se asocia con vos (asumiendo que sos hombre), solo lo está haciendo porque ve algún beneficio, sea actual o futuro, de esa asociación. Las únicas diferencias son el tiempo de tal asociación, el beneficio esperado y el tiempo que ella acepte esperar para obtener ese beneficio. Es hora de sacarse los anteojitos de colores y ver la realidad como lo que es.

¿Y esto en qué te ayuda? En que si sabes de antemano que ella esta con vos para principalmente para obtener un beneficio, asegurate de que estas dispuesto y de que sos capaz de proveerle ese beneficio, asegurate de que estas dispuesto y que sos capaz de continuar dando ese beneficio y de que el costo de proveerlo vale el beneficio que vos obtenés de la asociación. Tené siempre en mente de que cuando el beneficio que le proveas se termine, también lo hace la relación. No tengas ilusiones. Esto es verdad tanto en Inglaterra, Francia, USA, Argentina, Tailandia y cualquier otra parte del mundo. Así que si te gastas todos tus ahorros en comprarle o refaccionarle una casa a ella o a su madre (a su nombre, claro), no esperes que la asociación continúe. Tenes que aprender a decir que no desde el inicio las veces que sean necesarias, para preservar tu habilidad de poder continuar proveyendo el beneficio. Si gastas todos tus recursos, sólo vas a obtener lo que deberías esperar (ver corolario #1).

Mantené el control sobre tu dinero, sólo vos podes y vas a ser responsable por el, y eso es porque sos vos el que tuvo que ganárselo. “Cualquier hombre que le entrega su sueldo a una mujer es un tonto“. Agregaría que darle a una mujer toda la plata que tenes en el mundo es buscar que te eche y te deje a la primera de cambio.

Querer obtener beneficios mutuos de una relación no es algo malo. Pero los hombres perdemos la consciencia cuando esperamos que los beneficios aportados en el pasado a una mujer nos generen una asociación futura continua (ver corolario #1). La lealtad, el honor, la gratitud y el sentido del deber son valores masculinos que nos gusta proyectar a las mujeres, pero hay muy, muy pocas mujeres que poseen esos valores. No nacemos con esos valores; se nos inculca desde la cuna por la sociedad y la cultura, nuestras familias y definitivamente por las mujeres de nuestra vida (eso incluye a tu mama, si). Las mujeres reciben un adoctrinamiento diferente, así que sus valores son distintos; en general, para una mujer, lo que sea que es mejor para ella y para sus hijos (biológicos) es lo mejor, punto. Así que no esperes que una mujer se sacrifique por vos y te siga agradeciendo cuando ya no podes proveerla a ella y lo que es de ella.
Y no te equivoques, nunca fuiste, ni seras, parte de lo que es de ella. Sus prioridades son primero ella, luego sus hijos (biológicos), luego sus padres, luego sus hermanos, por ultimo el resto de sus parientes.
El imperativo biológico del ser humano siempre fue y será extender la familia biológica. Ahí termina, siempre. Esta es una realidad que sucede en todo el mundo. Superalo.

Los hombres aman a las mujeres, pero yo creo que las mujeres son realmente incapaces de sentir lo que los hombres llaman amor.

Nadie tiene un amor mayor que éste: que uno que dé su vida por sus amigos.(Juan, 15:13).

¿Cuantas mujeres están dispuestas a morir por sus maridos, amigos, país? Demasiado pocas, si es que hay alguna. Sin embargo eso es lago que si se espera de los hombres (a veces incluso a la fuerza).
¿Cuántos hombres continúan con su matrimonio, manteniendo a su familia y a su esposa, a pesar de que esta le hace la vida imposible? Demasiados.
¿Cuántos hombres elijen a sus esposas por sobre sus padres y hermanos? La mayoría.

Las mujeres no se comportan así.

Pero, ¿Cómo es que las expectativas de un beneficio mutuo en una relación se distorsionan de tal manera en Occidente? En cuanto se dicen los “Si, acepto”.
¿Por que?
Porque vos, el hombre, firma un contrato no con la mujer, sino con el Estado en el que prometes que vas a proveer todo a tu mujer, mientras que la mujer no promete nada (esto cambió en el nuevo Código Civil Argentino donde se eliminaron los géneros, ahora falta eliminar el sesgo de los jueces). Por cierto, acordate que tanto el peso entero de la ley y como la opinión publica van a apoyarla a ella para que te saque todo lo que pueda, incluyendo a tus hijos y la mayoría de tus ganancias futuras, en cuanto ella decida dejarte.
Por lo tanto, una vez que firmás ese contrato no tenes mas nada que ofrecerle. Todo lo que tenes y todo lo que vas a tener, es de ella. ¿Te parece muy duro lo que te digo? Me pareció lo mismo la primera vez que lo escuche, cuando discutía con mi abogado después de mi separación. La mujer lo tiene todo, y además, puede volver nula su parte del contrato en cuanto lo desee, esa parte del contrato donde ella te debe compañía, lealtad, sexo, etc (Acordate que la violación de cónyuge ahora es una realidad, pero no pasarle un peso a ella si no trabaja es un delito). Y no solo puede anular su parte del contrato, sino que encima se queda con todos los beneficios que podes darle y que vayas a poder darle a futuro.
Una vez que te casas, la mujer pierde cualquier razón por la cual seguir asociándose con vos (ver corolario #2).
Esta situación actual del estado del matrimonio (y ahora de los convivientes) resulta totalmente destructiva para la unidad familiar, donde el hombre tiene responsabilidades y la mujer ninguna.

Hablar sobre a la Ley de Briffault es un deber que siento tengo hacia mis lectores, como un servicio publico. Necesitamos sacarnos las anteojeras y ver la realidad. Pensalo, vas a obtener de las mujeres exactamente lo que esperas; siempre que mantengas a la Ley de Briffault (y sus corolarios) en mente.

Tanto los hombres como las mujeres vamos a ser mas felices si los hombres toman el control de su relación y de sus finanzas.