Skip to main content

El mensaje es lo que hace, no lo que dice

Odio la frase ‘Señales Confusas’ o ‘Mensajes Confusos’. En general no hay nada de ‘Confuso’ en la comunicación mas que la falla (adrede o no) de leer entre lineas lo que la mujer le está comunicando al hombre. El hombre promedio suele ‘cazar’ exactamente lo que la mujer implicó con sus palabras, pero toma mucha más práctica para leer su comportamiento y aún más práctica en auto-control en poder aplicar esa forma de comunicación a nuestro propio arsenal. Cuando una mujer pasa de caliente a fría y de vuelta a caliente, ESTE es el mensaje – se arrepiente de lo que hizo, no sos su primera prioridad, esta dudando entre vos y lo que ella percibe como un mejor prospecto (otro hombre), eras más lindo mientras estaba borracha, etc. – el mensaje no son los ‘que pasaría si’, el mensaje ES su propia vacilación y la manera en que su comportamiento lo manifiesta. ¿Diez citas antes de tener sexo? Ese ES el mensaje. ¿Cancelar citas? ¿Dejarte plantado? ¿Pasar de mucho a poco interés? Ese ES el mensaje.

Las mujeres que están muy interesadas en vos no te van a confundir. Cuando una mujer te quiere coger va a encontrar una forma de hacerlo. Si fluctúa entre estar atrás tuyo y no estarlo, enfriala un tiempo y girá otros platos. Si lo resuelve por si misma y te vuelve a buscar, entonces vos todavía vas a estar operando en tu propio relato y tenes la posibilidad de mantener el valor de tu atención por ella. Pero cuando esperas pacientemente perdiendo tu tiempo mientras te preguntas cuál es la fórmula mágica que la va a hacer decidirse por vos, es ahi cuando te inclinas hacia su relato. Vos la necesitas mas a ella que ella a vos y por ende ella va a ser la que dicte los términos y condiciones de darte su atención a vos.

Lo que la mayoría de los hombres piensan que son ‘mensajes confusos’ o comportamiento confuso de parte de una mujer es simplemente su inhabilidad (por la razón que sea) de interpretar con precisión la razón por la cual se esta comportando de tal forma. Suele reducirse a que el tipo está tan envuelto por la chica que prefiere ceder y perdonar o justificar su comportamiento que verlo como lo que realmente es. Es decir, es mas fácil llamarlo ‘mensajes confusos’ o intentar aceptar que las mujeres son inconstantes y caóticas, que en realidad es una forma de racionalizar el seguir enganchado, por así decirlo, por la simple razón de que no tienen ninguna otra opción real ni viable con otras mujeres. Cualquier mujer que este muy interesada en un hombre no necesita (ni tiene alguna motivación) en tener comportamientos que puedan comprometer su estatus con él (con el riesgo de que el la deje). Todas las mujeres sin embargo van a tirarte pruebas de mierda, y los hombres lo pasaran o no, pero una prueba es mucho más facil de reconocer cuando consideras el contexto en el cual te la tiraron.

La mayoría de las veces las mujeres dicen la verdadera verdad a través de sus acciones, solo que la comunican de una forma que los hombres no pueden o no quieren entender. Soy un firme creyente en el principio psicológico de que la única manera de determinar la motivación real y/o la verdadera intención de alguien es observar su comportamiento. Solo se necesita comparar el comportamiento y los efectos de ese comportamiento para hacer una correlación con sus intenciones. La mujer le comunicaría una gran cantidad de información y de verdades al hombre si solo este estuviera dispuesto a aceptar su comportamiento como parte de su comunicación, y no, como sucede mas a menudo, tomara exclusivamente sus palabras como la única realidad. El hombre necesita entender que esa verdad que ella revela en su comportamiento suele ser una verdad que el no quiere aceptar.

Nos frustramos porque las mujeres se comunican de forma diferente que nosotros. Ellas se comunican disimuladamente, los hombres se comunican abiertamente. Los hombres transmiten información mientras que las mujeres transmiten sentimientos. Los hombres priorizan el contenido, las mujeres priorizan el contexto. Una de las grandes mentiras fomentadas por la feminización del ultimo cuarto de siglo es la expectativa de que las mujeres son igual de racionales que los hombres, y que se inclinan hacia la resolución analítica de problemas como ellos. Esta mentalidad igualadora es la que engaña a los hombres y los hace creer de que las mujeres se comunican de igual manera que ellos. De ninguna forma quiero disminuir a las mujeres en su capacidad de resolver problemas por si mismas, pero es bastante obvio que las mujeres tienen una manera muy especifica de comunicarse. Estudio tras estudio científico que nos ilustra la capacidad natural de las mujeres de comunicarse de forma compleja (al punto de probar estos estudios que sus caminos neurales son diferentes que el de los hombres) se nos muestra con orgullo por los medios femenizados como prueba de los méritos innatos de la mujer (por ejemplo ellas pueden hacer varias tareas a la vez, el hombre no), sin embargo, como hombres, se espera que aceptemos eso de que «ella dice lo que quiere decir y quiere decir lo que dice». La realidad es que las mujeres, de forma innata tienen una mayor capacidad para entender la multitud de matices que se comunican de una forma mucho mas efectiva que los hombres. La mejor ilustración de este cambio generacional de entre los sexos se puede tener al observar los métodos de comunicación en las heroínas de la ficción actual. ¿Cómo sabemos que es una mujer fuerte? La primer pista es que se comunica de forma abierta, centrada en la información, tal y como hacen los hombres.

No necesitas ser un médium para entender la comunicación disimulada de las mujeres, solo tenes que ser observador. A menudo se requiere una paciencia que los hombres simplemente no tienen, así que terminan declarando a las mujeres como tramposas, inestables o confabuladoras según les parezca. Incluso a los Hombres que son lo suficientemente observadores, que toman nota mental de lo que realmente están viendo, les termina pareciendo algo irracional e ineficiente. ¿Y por qué no les debería parecer eso? Somos Hombres. Nos comunicamos (en general) con información, de forma deductiva y racional, ese es el estilo abierto de comunicación de los hombres. Franco, al punto, resolvé el problema y pasá al siguiente. En contraste la comunicación Femenina parece una locura, es un método de comunicación altamente disfuncional… o para ser mas específicos, es una forma infantil de comunicarse. ¡Es lo que los niños hacen! Dicen una cosa y hacen la otra. Hacen rabietas y reaccionan emocionalmente a todo.

Si, lo hacen. Y la mayoría de las veces obtienen lo que realmente buscaban – atención. Las mujeres estarán locas, pero deliberadamente locas. La comunicación disimulada nos frustra tanto a nosotros como la comunicación abierta las frustra a ellas. Nuestro idioma no tiene arte como el de ellas, por eso es que para ellas nos vemos como torpes, tontos o simples. Es la misma razón por la que pensamos que la manera femenina de comunicación es confusa, incluso aleatoria. La diferencia es que esta confusión y frustración es utilizada. Mientras tanto las mujeres sigan siendo difíciles de comprender, mientras sigan siendo criaturas caóticas e irracionales que los hombres no deben esperar poder entender (pero siempre ser capaces de disculpar), pueden operar sin estorbos hacia sus objetivos. «Tontito, nunca vas a entender a las mujeres, date por vencido» es modus operandi. Una vez que terminas aceptando esto, ella termina ganando de por vida una forma de excusarse por cualquier cosa que haga. El mito de la ‘Mística Femenina’ y la prerrogativa de la mujer (para cambiar su parecer) depende por completo en este método de comunicación disimulado.

Muchos hombres terminan diciendo cosas como «¡Las mujeres son malvadas y manipuladoras! ¡Pónganse las pilas y hagan lo correcto, decir una cosa y hacer otra solo las hace hipócritas!» y por supuesto que en esto juega una parte nuestra naturaleza racional al hacernos escuchar abiertamente exponiendo la comunicación disimulada de las mujeres. El llamamiento a la moralidad solo funciona a su favor, porque con solo admitir la evaluación que el Hombre hace sobre ella logra que el piense que ‘esta convenciéndola’. Como Hombres, terminamos tan condicionados por la Mística Femenina de esperar que sean tramposas que cuando repentinamente una mujer se utiliza los métodos y formas de comunicación masculinas para coincidir con nosotros terminamos pensando de que tuvo una epifanía, que vio la luz. «Guau, esta mina si que es especial, es una de las pocas que parece entender». Y lo va a hacer en tanto le convenga. Cuando deje de convenirle, la Mística Femenina va a seguir ahi para explicar y disculparla inmediatamente.

Alguna vez te pasó de estar en un ambiente social, quizá una fiesta o algo parecido con una novia o una mujer con la que salias, cuando repentinamente y de la nada te dice al oído «uuh, ¡¿viste la forma en la que me miro esa mina?!». Vos estabas ahi mismo, físicamente presente, viste a la mina de la que te esta hablando, y sin embargo no registraste una goma de lo que te esta diciendo (otro ejemplo puede ser si comprando algo en una tienda tu chica se pone loca contra la vendedora porque «te está seduciendo mientras compras»). La preferencia femenina a las comunicaciones disimuladas se ve en mujeres tan pequeñas como de 5 años. Prefieren pelear en el ámbito psicológico, mientras que los niños pelean en el ámbito físico. Las mujeres pelean por la dominación de su propio grupo de pares amenazando con el ostracismo (o sea con sacarlas del grupo). «Si haces X dejo de ser tu amiga» es el mismo nivel de amenaza para una niña que el «Si haces X te cago a piñas» de los niños. Esta dinámica va volviéndose mas compleja a medida que las niñas entran en la pubertad, la adolescencia y luego la adultez, sin embargo a pesar de eso el método de combate psicológico se mantiene. Su método de comunicación disimulada, este uso de la insinuación, lenguaje corporal, apariencia, comunicación indirecta, gestos, etc. conlleva mucha mas información que nuestro método abierto y directo. Puede que a los Hombres nos parezca más eficiente lo nuestro, pero no cumple con el mismo propósito.

Las mujeres disfrutan más de la comunicación en si que de la información que se está transmitiendo. No es un problema a resolver, sino que la comunicación es lo principal (el cómo, no el qué). cuando un zoquete le da todo lo que tiene de una siempre pensamos, que si, ya fue, no hay mas misterio, el ya no es más un desafío, ¿Por qué seguiría interesada en el?. Y esto es verdad, pero la razón por la que se pierde la intriga es porque ella termina perdiendo el potencial de estimular esa necesidad de comunicación.

Por último cabe aclarar que las mujeres si utilizan el método de comunicación abierto cuando les resulta útil. Cuando una mujer dice algo de una forma en la que no deja margen para ser malinterpretado, podes apostar de que alguien la llevó a ese punto a la fuerza, ya sea por miedo o simple exasperación por que sus métodos sutiles no funcionaron. «¿No podemos ser sólo amigos?» es un rechazo disimulado. «¡Salí de acá enfermo!» es un rechazo abierto. Cuando una mujer termina optando por el mensaje abierto, es porque se quedó sin opciones. El anterior es un ejemplo muy claro de esto, pero estate atento, cuando una mujer llora, te grita o te hace un ultimátum es porque ya no tiene mas opciones y se vio forzada a utilizar tus método abierto de comunicación.

De igual manera, los hombres podemos aprender y dominar el arte de las comunicaciones disimuladas. Los grandes políticos, generales, hombres de negocio, vendedores, y por supuesto hasta los Chamulleros utilizan la comunicación sutil para lograr sus propios objetivos. No es correcto pensar que las comunicaciones disimuladas son deshonestas o amorales, ni siquiera es correcto pensar que tienen un contexto moral. Simplemente es una manera de cumplir tus fines, y lo único ético o no ético es ese fin, no el medio.

(Enlace al original en Ingles)

Si pensás que la seducción «no es tan importante» – Te lavaron la cabeza

«Belleza. Plata. Seducción.
Necesitas dos. Los tres es mejor, pero si solo podes tener uno, Seducción es el mas esencial.»
― Rollo Tomassi, The Rational Male (El Hombre Racional)

La Seducción no es «Chamullo»
La estrategia del chamullero imita en la superficie los elementos de la Seducción, pero definitivamente no es Seducción. El chamullo es un acto artificial, una representación memorizada de los «cómo» sin entender los «por qué».
Veo que la gente comete el mismo error cuando hablamos de finanzas e inversiones: Ven que la acción de Apple sube, y escuchan a todo el mundo decir cuanta ganancia están obteniendo, y los «expertos» en la tele les dicen que compren. Así que lo primero que hacen es invertir un montón de plata en Apple, porque piensan que «es lo lógico». O sea, tiene que serlo, ¿no? Es lo que les dijeron que hagan, le funciono a todo el resto que tuvieron ya sus ganancias, así que ¡Es muy probable que funcione para ellos también!
Equivocado. Compraste acciones sin tener una puta idea de cual es su valor con respecto a lo que sale. No tenes una estrategia de salida que se base en factores macroeconómicos inminentes o tendencias tecnológicas. No tenes ni idea de como determinar como es que realmente se va a comportar una empresa en los próximos meses. Y pusiste cero tiempo o esfuerzo en aprender la psicología de los inversores exitosos.
No me importa si la acción sube 200% en los próximos 12 meses, de todas maneras hay una muy buena posibilidad de que pierdas guita por ser un pelotudo. Y si no, felicitaciones, hiciste plata de pedo.
Fijate lo que pasa a continuación: Tu confianza sube irracionalmente debido a la suerte que tuviste, entonces terminas invirtiendo mas plata en otra acción sobre la cual no sabes nada de nada, y esta vez perdés hasta la camisa. «Uh, bueno, tuve mala suerte. Me cagó el mercado». No, boludo, vos te cagaste a vos mismo por no haber aprendido el por que de tus inversiones, y espero que hayas aprendido la lección.
La diferencia entre Seducción y Chamullo es sorprendentemente similar a la diferencia entre la inversión inteligente y la inversión al voleo: Las primeras estrategias (Seducción e Inversión Inteligente) fueron probadas y requieren una inversión considerable de tiempo y esfuerzo para entender el por qué a nivel de detalle, pero a medida que pasa el tiempo se vuelven estrategias extremadamente rentables. Mientras tanto, las otras estrategias (Chamullo e Inversión al Voleo) solo repiten mecánicamente las tendencias a corto plazo, simulando el cómo que le funcionó a otro, y necesitan de cero esfuerzo y tiempo para comprender.
No debería ser una sorpresa que tanto el Chamullo como la Inversión al Voleo suelen ser estrategias no rentables: La mayoría de los inversores al voleo pierden todo, y la mayoría de los chamulleros son perdedores infelices que se pasan la vida persiguiendo mujeres las cuales, por alguna razón desconocida para ellos, pueden ver a través de todas sus mentiras.
Claro que cada tanto algún inversor al voleo hace algo de plata, pero fijate cuanto tardan en perderla toda. Y si, los chamulleros cada tanto la ponen, pero confunden haber comido las «migajas» en lugar del «plato principal» y terminan viviendo una vida larga y miserable intentando saltearse la cola donde se sirve ese plato principal. No tienen chance.
Seducción: El componente mas importante de tu SMV
¿Por qué? Porque la Seducción es parte de quien sos vos como hombre. Es tu carisma, tu inteligencia social, tu dominio del arte de la seducción. Es la creencia profundamente arraigada de que sos seguro de vos mismo y auto suficiente, lo cual termina manifestándose como independencia del resultado. Es sabiduría (un conocimiento adquirido), la maestría sobre como lidiar con la gente, demostras tal entendimiento intuitivo que pareces caerle bien a todo el mundo automaticamente. Ya no tenes que intentarlo. Sabes lo que estás haciendo, si todo el mundo te quiere, ¿Qué hay que pensar? Dominaste la Seducción, y la gente esta mas que feliz en darte todo lo que podrias querer de ellos. Son adictos a vos, seducidos impotentemente por tu encanto.
La Seducción es la habilidad de ser querido por los demás sin hacer esfuerzo, y el hecho de que no tengas que hacer esfuerzo hace que paradojicamente la gente te quiera aún más. Pero no te confundas: En cuanto a lo que es Seducción, llegar a este nivel de dominio sólo es posible si ya invertiste una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en aprenderte todo sobre La Seducción. La belleza se va esfumando, la Plata puede crecer, y a menos que seas un burro, te vas a asegurar de que tu Seducción nunca pare de mejorar. Eso es, a menos que seas uno de esos tipos de 40 que sienten que «ya es hora» de salir del Mercado Sexual para arriesgar todo firmando un contrato nupcial.
Porque cuando un hombre esta necesitado de sexo, un suministro constante de concha gastada se siente como si fuera agua en medio del desierto; garantizale que nunca le va a faltar esa concha usada y va a estar dispuesto a cruzar una calle donde el 70% de los hombres son atropellados (es una metáfora del matrimonio, por si no lo entendiste, burro)
No seas ese tipo. APRENDER SEDUCCIÓN así nunca tenes que ser él, es muy importante, y es por eso que me preocupo cuando leo comentarios ampliamente aceptados como este (y tenes mi palabra de que leí muchos mas como este):
«Creo que La Red Pill es mucho mas un enfoque en mejorar el producto y enseñarle a los hombres a mejorarse a si mismos, lo cual no solo te trae beneficios con las mujeres sino en otras áreas de tu vida, mientras que la Seducción es solo el arte de venderse»
Lo que me lleva a mi siguiente punto. Nos lavaron la cabeza para priorizar la importancia de «mejorar el producto» mientras que socavamos la importancia de «el arte de venderse»:
Una corta lección de Historia
La Seducción siempre existió. El libro El arte de la Seducción relata a una plétora de hombres (y mujeres) a través de la historia que dominaron la Seducción al detalle. Muchos de ellos ni siquiera eran lindos, pero Seducción es lo que los volvió universalmente atractivos. Los volvió Maestros seductores. Nunca fue un problema ya que la gente nunca supo como era que estos seductores siempre tocaban sus botones correctamente. Simplemente les gustaban. Los seductores se terminaron cogiendo a la gente una y otra y otra vez sin importar con quién estaban casadas y a pesar de saber la promiscuidad sin límite del seductor. ¿Terminaron exiliando a estos seductores de la sociedad, te preguntarás? No, terminaron siendo unas malditas estrellas de rock. Celebridades que terminaron ganando poder político y social porque «algo sobre ellos» hacia que todos los quisieran, sin importar sus defectos, los cuales ignoraban una y otra vez. Parece joda, pero el hecho de que sigamos compartiendo historias sobre estas personas, el hecho de que todavía admiramos la forma en la que se hacían querer y lograban que la gente ignorara sus defectos, le da mucho crédito a ese hecho.
La Seducción es poder, y el poder es lo único que demostró hacer feliz continuamente al hombre en este mundo.
Pero cuando nació la escena de «chamulleros» en los 90, la gente comenzó a darse cuenta de muchos de los elementos superficiales de la Seducción, y a las mujeres ciertamente no les gustó. «¿Cómo puede ser que los hombres hagan esto?» las masas acondicionadas por la Blue Pill se preguntaban. «¡Son unos cerdos!«
Los Chamulleros, que no tenían un estado mental fuerte (porque acordate, nunca aprendieron a Seducir), respondieron redefiniendo a la Seducción como algo salido de la auto superación: «¡No intentamos engañarte! ¡¡¡En realidad trabajamos en mejorarnos a nosotros mismos para darnos mas chances en el Mercado Sexual!!!»
Y así, se abandonó la Seducción a cambio de mejorarnos a nosotros mismos con el propósito de complacer a las mujeres.

De ninguna manera estoy en contra de la auto superación (de hecho, estoy muy a favor!) pero si lo haces principalmente por las mujeres o por cualquier otro que no seas vos, te tengo una mala noticia, sos un boludo.El poder de dominar «el arte de venderse»

Leamos otro comentario que también me mortificó cuando lo leí (referido a la supremacía de «mejorar el producto» vs la Seducción):
«Un buen vendedor con que vende un Corvette recibe $60.000, un buen vendedor que vende un Dacia recibe $8.000. Ambos venden, pero ganas mucho según la calidad del producto.»
Mal. No importa lo que vendas; puede ser tierra, la moneda de Zimbabwe o un inodoro. Pero si no tratas la mierda que vendes como si fuera oro puro, y no convences al vendedor de que es oro, felicitaciones, sos un vendedor de mierda. Dejaste que el comprador determine el valor de tu producto, y lo que es peor, acordaste aceptar el precio que él determinó.
Si tuvieras un poco de huevos, vos serias el que pone el precio porque vos serias el vendedor. Es tu trabajo sacudirle al vendedor todo lo que tienen, y si no, siguiente. Esa es la diferencia entre el éxito y el fracaso, porque ser del promedio es el fracaso para la mayoría de las personas.
Solo tenes una vida. ¿Por qué vas a gastarla siendo mediocre? ¿Por qué aceptar menos que lo que vos querés? Hay millones de personas ahi afuera esperando darte lo que sea que quieras. Solo necesitas hacer un mejor trabajo al convencerlos de que te lo den. Volvete hambriento, ponete un par de huevos, aprende Seducción y agarrá lo que vos quieras. Nadie te va a poder parar si lo estas haciendo de manera encubierta (ej: SEDUCCIÓN).
Jordan Belfort paso años haciendo una fortuna vendiéndole a un monton de ignorantes acciones sin valor a precios ridículos. No solo estaban contentos con comprarle esa basura sin valor sino que encima terminaban emocionados por la compra. ¿Qué pensás que diría si le decís que «La Seducción no es tan importante, lo importante es vender el mejor producto posible»?. Probablemente te diría que sos un tremendo maricón, y con razón. Porque la única diferencia entre vender acciones sin valor y la Seducción es que no hay ninguna ley que prohíba que un tipo promedio no se Seduzca una HB9 y la lleve a la cama.
Pensalo bien y tratá de decirme por qué la Seducción no es tan importante. Decime por qué eso no es lo mismo que me diría un mal vendedor. Decime de nuevo cómo es que volverte mas atractivo para los demás es más importante que tener la habilidad de sacarle a los otros de todo lo que tienen, mientras que los haces sentir de que quieren dártelo en el proceso. Porque me parece a mi que uno de los dos está mas cómodo vendiendo la inefectividad de los vendedores que tratando de convertirse en un vendedor Maestro.
En resumen: La Seducción es el Rey. Siempre lo fue y siempre lo va a ser.
Para los que recién empiezan tengo algunos consejos para empezar el camino de la Seducción:
Mucha de la progresión hacia la Seducción es un cambio de paradigma. Un cambio de mentalidad sobre el mundo y tu lugar en él. Acá hay algunos puntos que te van a ayudar:
  1. Levantamiento de Pesas: Seguridad, Testosterona y disciplina, todo esto se ve muy bien en un hombre y va a notarse en todas tus interacciones sociales.
  2. Lee todos los libros de este artículo entre ellos «El Hombre racional», todos los libros de Robert Greene (es un genio de la Seducción), «El mito del Carisma» y «Como ganar amigos e influenciar a la gente», «El Príncipe», «El arte de la guerra» y «Meditaciones»
  3. Esta frase, que no recuerdo de donde la saqué (me parece que del blog de Bonecrackr): «Solo hay dos tipos de mujeres: Las que te vas a coger fácilmente y las mujeres que se cogen a OTROS hombres fácilmente pero NO a vos. Puedo lidiar con las primeras, pero ¿Las otras? Que se vayan a cagar.» Esto en esencia es el estado mental óptimo para tu estrategia sexual: No las persigas, reemplazalas.
  4. Rodeate de personas que te quieren, y evitá aquellos que no. Hace esto y además lográ que te deje de importar lo que los demás opinan. Tus amigos son sustituibles porque tener una circulo social sólido es diez veces mas importante que pasar el tiempo con un amigo pedorro.
  5. Socializá con la gente en cada oportunidad que se te presente. La mayoría de la gente va a creer en vos si sos un tipo copado y estas dispuesto a tomar chances. Interesate en ellos y vas a disfrutar mucho del lado positivo de los seres humanos. Y si a ellos no les interesas, se pueden ir bien a la mierda porque hay muchísimas otras personas que si lo van a hacer.
  6. Valorate por encima de todos los demás. Hacelo en cada decisión que tomás, en cada acción que haces en la vida. Algún día te vas a cagar muriendo. No pierdas el tiempo esclavizandote por otros a menos que de alguna manera sea beneficioso para vos.
  7. Si todavía estas en la escuela, unite a algun grupo/fraternidad, lo que haya disponible, habla con todos, diversificate, divertite. La vida no es otra cosa mas que una bola de diversiones, asi que acordate de no tomarte muy seriamente, es bueno para el alma.
Eso es todo por ahora, espero que lo hayas encontrado útil.

¿Qué es la Red Pill? Introducción al sub

Bienvenido, bienvenido a la Red Pill. La Red Pill está compuesta por un conjunto de personas (mas de 140.000 en el sub de reddit), blogs, foros, etc.
¿Cómo es que creció tanto y se está haciendo tan conocida?
Porque hay verdad en la Red Pill. Los hombres se están empezando a dar cuenta de que el Mercado Sexual cambió respecto de lo que les fue enseñado. Los hombres que crecieron en los últimos 30 años están dándose cuenta de que el mundo cambió. Hasta los hombres que todavía están madurando, aquellos de los 80, los 90 y hasta los de la última decena, están empezando a darse cuenta de que lo que sus padres les enseñaron, lo que las películas romanticas les enseñaron, lo que la iglesia les enseño… está todo mal.
Nuestra cultura se volvió una cultura feminista. No se puede elegir un presidente hoy sin que tenga que pagarle tributo al relato feminista. ¿Cuántas veces le agradeció el presidente Obama a su esposa por hacerlo el hombre que es?
¿Cuantas veces el debate pasó por la diferencia de paga de las mujeres? (el cual es un mito al cual no hay que contradecir porque sino ¡Sos un misógino!)
No estamos acá para repetir los conceptos ni derechos del hombre, ni estamos acá para dar consejos de autosuperación que solo te hagan un mejor hombre y no sirvan para ponerla mas seguido.
No, acá estamos para mejor o peor, para aceptar que gracias al que el relato de la realidad es feminista, los hombres perdimos nuestra identidad.
Igualmente no es el fin del mundo. El mundo está cambiando, pero los hombres todavía somos parte de él. Sólo tenemos que asegurarnos de que cambiemos junto con él.
Es muy fácil echar la culpa de todos nuestros problemas al feminismo.
Hombres, nuestra felicidad es nuestra propia responsabilidad. La cultura esta siempre en un constante cambio, es dinámica, fluida. Nunca estuvo ni nunca estará quieta.
El feminismo fue inevitable. Apoyo fuertemente la igualdad de derechos, tanto para hombres como para las mujeres.
Las mujeres tienen el derecho de perseguir la felicidad. Nadie debería objetar lo contrario. Maximizar su propia felicidad es el objetivo de todas las criaturas vivientes en este planeta.

Hombres, tenemos que reconocer, ya que las mujeres buscan la felicidad legítimamente, la psicología evolutiva es ahora mas relevante que nunca. Ya no controlamos la realidad. Yo, por mi parte, estoy de acuerdo con que el matrimonio tenía que cambiar si queríamos obtener la igualdad de derechos.Pero también es momento de dejarse de boludear y darnos cuenta de que nuestra propia estrategia necesita un cambio. El feminismo es una estrategia sexual. Coloca a las mujeres en la mejor posición que pueden encontrar, la de seleccionar parejas , la de decidir cuándo quieren cambiar esas parejas, de localidad el mejor ADN que puedan, y de obtener la mayor cantidad de recursos que puedan conseguir como individuos.La Red Pill es la estrategia sexual de los hombres. La realidad sucede, y tenemos que asegurarnos de que ajustamos nuestra estrategia acorde a ella.Bienvenido a la Red Pill. Es una pastilla difícil de tragar, entendiendo por eso de que todo lo que te habían enseñado, todo lo que te hicieron creer es una mentira. Pero, una vez que aprendes, internalizas y empezás a vivir tu nueva vida, todo se vuelve mejor.Como introducción al tema, me gustaría delinear cuál va a ser el foco de este blog.Dominar la seducciónLa seducción es una porción importante de la estrategia sexual. Muchos de ustedes probablemente se pregunten qué es lo que hace diferente a la Red Pill de otros lugares donde se discuten estos temas. La respuesta es simple: la Seducción es una de las facetas de la estrategia sexual de la Red Pill. Para determinar el cómo seducir primero se necesita entender cuál es el contexto dado dentro del marco de la Red Pill.Algo que veo en muchos otros lugares es el problema del deseo de femenizar todas las discusiones (básicamente, convertir el discurso en algo políticamente correcto cuando una mujer lo lee)Si, el arte de la seducción tiene una mala reputación entre las chicas, que suelen demonizar la manipulación. La razón es que la seducción aplicada es una estrategia muy efectiva que juega en contra de su propia estrategia sexual (ver Programas de apareamiento).
Cuando las mujeres comenzaron a hacerse oír oponiéndose a las técnicas de seducción, es cuando los hombres terminaron decidiendo que era necesario hacer de la seducción algo políticamente correcto. «Oh, no queremos manipular a las mujeres para que tengan sexo con nosotros, ¡Sólo queremos volvernos mejores hombres!»Y así, el imperativo femenino tomó control del ambiente de seducción. Cuando los hombres piensan que tienen que definir su estrategia sexual de forma que le de mejores resultados a la estrategia femenina, ¡Sabés que tu estrategia va a verse afectada! En el ajedrez, ¿Es bueno decidir no comerse a la reina contraria con la esperanza de no ofender a mi contrincante pero aún así esperar ganar el juego?

Definiendo la Estrategia

Ya que es necesario ser buen seductor, tenemos que definir qué es ser un buen seductor. Una gran parte de la discusión de la Red Pill gira alrededor de la psicología evolutiva. Es clave entender estas facetas de la psicología para desarrollar una buena estrategia sexual. Esto es así porque esta estrategia no va a ser útil solo en conseguir la atención del sexo opuesto, sino también para mantener y continuar relaciones, tener hijos y maximizar tu propia felicidad en tu vida, diría que definir la estrategia más allá de ser «buen seductor» es otra faceta importante de la Red Pill.
Aceptando la Realidad

Por último, nuestro foco siempre va a ser el de asegurar que enfrentamos la realidad que percibimos discutiendo precisa y objetivamente si nuestras creencias se alinean con resultados empíricos que podamos replicar. Soy un firme creyente de que el éxito potencial solo se puede maximizar maximizando tu conocimiento sobre los factores que rodean a tu éxito. Cerrar los ojos e ignorar la evidencia de los hechos no te va a beneficiar en nada. Pero abrirlos y aceptar todo, no importa cuan bueno, malo o dolorosa sea, es instrumental para que puedas tomar las decisiones que te lleven a resultados mas felices y exitosos.

Hombres Enamorados

Luego de que Dalrock publicara en su sitio «Ella es la víctima«, surgieron varios comentarios interesantes en el original.
La comentarista «Starviolet» tiró lo que parece ser una pregunta inocente.

“¿Como puede ser que los hombres no se den cuenta cuándo una mujer no los ama?»

Es una pregunta muy válida y creo que amerita una respuesta detallada:

Simplemente no pueden.

¿Por qué? Porque los hombres quieren creer que pueden estar sexualmente satisfechos, ser felices, queridos, amados y respetados por una mujer solo ser quien es. Los hombres son los verdaderos románticos, no las mujeres, pero parte del grandioso diseño de la hipergamia es que los hombres se crean que las mujeres son las romanticas.

La hipergamia, por naturaleza, define al amor de la mujer en términos oportunísticos, dejando a los hombres como único árbitro objetivo de lo que es el amor. Si, los hombres no pueden darse cuenta cuándo una mujer no los ama, porque eligen creer que las mujeres los pueden amar de la misma forma en la que ellos creen que podrían amarlos.

De Mujeres enamoradas

Regla de Acero de Tomassi #6

Las mujeres son incapaces de amar a un hombre de la manera que un hombre espera ser amado.

Esta regla, en su simpleza, define claramente la condición del hombre. Expresa con mucha exactitud el nihilismo generalizado que los Hombres solo pueden enfrentar y aceptar, o volverse locos negandolo por el resto de sus vidas cuando fallan aceptar su propia desilusión.

Las mujeres son incapaces de amar al hombre de la forma en la que el hombre idealiza al amor, son incapaces de hacerlo de la forma en la que el hombre piensa que ella debería ser capaz de amarlo.

De la misma manera que las mujeres no pueden apreciar los sacrificios que los hombres se supone que tienen que hacer para poder facilitar sus imperativos, tampoco pueden darse cuenta como es que un hombre termina siendo amado por ellas. No es el estado natural de las mujeres, y en el momento en que el intenta explicar su amor ideal, es el momento en el cual esa idealización se transforma en su obligación. Nuestras novias, esposas, hijas e incluso nuestras madres son todas incapaces de tener este amor idealizado. Sería lindo poder relajarse, confiar y ser vulnerable, sincero, racional y abierto, pero la falta de habilidad de las mujeres de amar a los Hombres como los Hombres quieren convierten esa idealización en un abismo imposible de cruzar.

Un comentarista, HeiligKo responde:

Sigo esperando que la regla #6 esté equivocada, pero no, sigue probándose real. Lo que los hombres no ven no es que las mujeres puedan o no dar este tipo de amor, sino de que no invertimos esta cantidad de energía en nuestros amigos hombres. No ven que no encontramos hombres con quienes podamos ser vulnerables, así que nos preparamos emocionalmente para las pruebas que las mujeres nos crean en nuestros hogares. ¿Será esa la razón por la cual las mujeres suelen aislar a sus maridos y novios de sus amigos hombres ya desde el inicio de la relación?

Asumiendo que «Starviolet» realmente quería saber la respuesta, este comentario remarca el origen de su confusión. El solipsismo femenino no las deja darse cuenta de que el hombre puede tener un concepto de amor que difiere del concepto que ellas perciben como amor. Por ende la pregunta, «¿Cómo pueden ser que los hombres no ser den cuenta cuándo una mujer no los ama?»

Yo no pienso que toda sea una «gran mentira«, simplemente que es la falta de comunicación y mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos. En todo caso la única «mentira» es la que los hombres prefieren decirse a si mismos.

Acortando la brecha

Luego, en una discusión con Jacquie (que ahora cerró su blog). surgió otra idea interesante respecto de acortar la brecha de la falta de mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos:

Si realmente está mas allá de lo que una mujer es capaz de dar, incluso si ella reconoce tener esa incapacidad, ¿No hay alguna manera de compensarlo? ¿Qué sucede su una mujer realmente desea intentar ir más allá de esto? ¿Tiene que tomarlo como un tema sin solución y no hacer nada? ¿O es algo por lo que debería esforzarse continuamente con la esperanza de acercarse un poco más a ese amor idealizado? ¿Es realmente tan difícil que lo pueda comprender?

Como le decía a «HeligKo», el problema es mas una falta de mutualidad en el concepto de amor entre ambos sexos. La pregunta de «Starviolet» sobre si puede o no un hombre determinar cuándo una mujer no lo ama es mucho mas profunda de lo que ella se imagina. Pensá en todo lo que los hombres enfrentan durante sus días de Blue Pill -la frustración, el enojo, la negación, la privación, la sensación de que le vendieron una fantasía que ninguna mujer cumplió nunca- todo arraigado en esa creencia fundamental de que alguna mujer, cualquier mujer ahi afuera sabe exactamente la forma en la que él necesita ser amado y que todo lo que él tiene que hacer es encontrarla, y una vez hecho eso, encarnar todo lo que se le dijo a él que ella esperaría que el haga.

Y así es como encuentra una mujer, que dice y le demuestra que lo ama, pero no de la misma forma en la que él se imagino todo este tiempo. Su amor se basa en requisitos y es muchísimo mas condicional de lo que a él le hicieron creer, o de lo que él mismo se convenció que el amor entre ellos debía ser. Su amor parece tramposo, ambiguo y al parecer fácil de perder en comparación con lo que le enseñaron durante tanto tiempo sobre cómo lo iba a amar una mujer cuando finalmente la encontrara.

Así termina dedicando sus esfuerzos monógamos en «construir la relación«, una donde ella lo ama según su propio concepto de amor, pero eso nunca sucede. Se termina convirtiendo en una carrera atrás de la zanahoria en un intento de mantener su cariño, y ajustándose él al concepto de amor de ella, todo esto mientras realiza esfuerzos ocasionales de llevarla a ella hacia su concepto de amor. La constante necesidad de calmarla y agradarle sólo para poder mantener su amor, unido a la constante búsqueda de validación de él, termina siendo una receta hipergámica desastrosa. Así que cuando ella deja de amarlo, el realmente no tiene idea por que. Su respuesta lógica entonces es volver a las viejas condiciones originales por las cuales ella le dijo amarlo, pero nada de eso funciona ya que ahora están basadas en la obligación y no el deseo genuino de amar. El amor, como el deseo, no se puede negociar.

Me tomó mucho tiempo y fue una de las facetas más difíciles de mi propia desconexión, pero al final termine aceptando que lo que yo pensaba sobre el amor y la forma en que se expresa no es universal entre los géneros. Necesité que la realidad me cacheteara en la cara mas de una vez para hacer el click, pero siento que ahora tengo un entendimiento mas saludable de el amor. Fue una de las verdades mas contradictorias que tuve que desaprender, pero realmente cambió de manera fundamental mi perspectiva en cuanto a las relaciones que tengo con mi novia, mi madre, etc. Y me ayudó a entender a mis ex novias del pasado.

Si realmente está mas allá de lo que una mujer es capaz de dar, incluso si ella reconoce tener esa incapacidad, ¿No hay alguna manera de compensarlo? ¿Qué sucede su una mujer realmente desea intentar ir más allá de esto? ¿Tiene que tomarlo como un tema sin solución y no hacer nada?

No creo que necesariamente sea imposible, pero requeriría que una mujer tome realmente consciencia de que tanto hombres como mujeres tienen conceptos diferentes de lo que es el amor ideal, algo muy improbable. La mayor dificultad, sin embargo, no es tanto que la mujer reconozca esta diferencia, sino que el hombre lo reconozca en si mismo. Hipotéticamente hablando, si, se podría, pero ahi el problema se transformaría en uno de la autenticidad de ese deseo. El amor, al igual que el deseo, solo es legítimo cuando sucede sin coerción y sin obligación alguna.

Los hombres creen en el amor como algo en si mismo, las mujeres aman de forma oportunista. El problema no es que ninguno de los sexos apoya el amor incondicional, sino que las condiciones para el amor de ambos sexos son diferentes.

(Enlace original en ingles)