Skip to main content

Código de Honor

El concepto de Honor que los hombres crearon fue hecho para servirle al imperativo femenino. No tengo duda que los principios del honor se remontan tan atrás como existe la civilización humana, pero como cualquier otra base social que los Hombres han constituido, lo femenino va a posicionarlo sutilmente hacia su propio beneficio.

En la introducción del libro «El arte de la seducción» de Robert Greene, se explica por qué hubo una necesidad real de desarrollar la seducción como si fuera un arte. Podemos remontarnos a las civilizaciones antiguas donde las mujeres eran prácticamente una mercancía. No tenían ningún tipo de poder externo evidente para controlar sus destinos, pero sobresalían (y todavía lo hacen) en el poder interno encubierto, y esto por supuesto coincide con los métodos preferidos de comunicación de hombres y de mujeres. El primer interés de lo femenino siempre fue la sexualidad y el manipular influencia por sus medios.

De la misma forma en que cada sexo se comunica con el otro, lo hace con el propio. Como Hombres somos respetados por mantener la palabra, sacrificarnos por una causa justa (incluso hasta morir por ella), resolver problemas racionalmente, nos atamos a nuestra palabra y un montón de otras cualidades que nos hacen respetables e íntegros. Tenemos que ser explícitos, directos y legales; y cuando encontramos un hombre que se maneja encubiertamente lo llamamos furtivo o taimado y no lo consideramos de confianza. El arte del engaño no se respeta en los hombres bajo ninguna excusa, ni bajo los propósitos mas nobles – al menos públicamente.

Es justamente esta naturaleza masculina de interactuar abiertamente la que las mujeres no dudan en aprovechar. Combinado con su propio interés sexual e influencia usan esta dinámica social de los hombres para posicionarse a si mismas en lugares donde pueden ejercer el poder indirectamente. Un ejemplo excelente de esto fue Cleopatra – enviaba ejercitos a la guerra apelando al poderoso sentido del honor y orgullo de los hombres, al tiempo que reservaba su sexualidad como una recompensa. Prácticamente todas las Convenciones Sociales Femeninas se basan en apelar o a atacar las instituciones sociales masculinas – que tienen en común una dedicación a un sentido del honor idealista. El ejemplo mas obvio es por supuesto es el contrato social de «avergonzar» (por no sacrificarse) y el de «hacer lo correcto» (sacrificarse para el beneficio de lo femenino).

De hecho, ser un «Hombre» se volvió sinónimo de estar a la altura de un imperativo femenino ingeniosamente disfrazado de Honor masculino. No es que las mujeres hayan creado el Honor, sino que lo recrearon para que les sea útil a sus propósitos. En los Diez Mandamientos de la Biblia se nos instruye no cometer adulterio – nunca dormir con la mujer de otro hombre – lo cual probablemente no era muy difícil de evitar teniendo en cuenta que en esa poca la poligamia era la norma. De hecho tener varias esposas era un símbolo de riqueza, era la forma de ostentar de esa era. ¿Por qué razón entonces hoy por hoy la poligamia es una perversión social? ¿Qué cambios ocurrieron en el medio que convirtieron la poligamia de algo honorable (incluso envidiable) en un tabú maldito?

Junto con el idioma y la cultura, las condiciones sociales evolucionan. Lo que hoy consideramos como Honorable es el resultado de siglos de modificaciones. Es muy fácil idealizar los tiempos donde reinaba el Honor entre los Hombres, y lamentar así el triste estado actual de la sociedad en comparación con esa época, pero hacerlo es de tontos. El Honor es y debería ser una base para todos los Hombres, pero solo sirve cuando entendemos la perspectiva de cómo puede ser usado en nuestra contra.

Madurá, hacete hombre o Callate – La Trampa

Una de las principales formas en las que el honor se usa en contra del hombre es en la perpetuación de la expectativa de una masculinidad tradicional solo cuando es conveniente, al tiempo que se espera una paridad igualitaria entre los sexos cuando no lo es.

Durante los últimos 60 años la femenización fue construyendo un callejón sin salida perfecto de convenciones sociales para todo lo que es masculino; Las expectativa de asumir las responsabilidades de ser un hombre (¡Madurá, hacete hombre!) al mismo tiempo que denigraba cualquier tipo de masculinidad positiva (Callate). Cualquier aspecto de la masculinidad que le sea útil al propósito femenino es una responsabilidad masculina, sin embargo todo aspecto que este enfrentado a la supremacía femenina es etiquetado como Patriarcado o Misógino.

En si, esta convención mantiene a los hombres beta persiguiendo sus propias colas por siempre. Durante el curso de su vida son condicionados para creer de que la masculinidad es una maldición (Patriarcado) pero sin embargo son responsables de «Hacerse hombres» cuando le conviene al imperativo femenino. No es de sorprender entonces que la mitad de los hombres de occidente creen que las mujeres dominan el mundo (impotencia masculina) mientras al mismo tiempo las mujeres protestan por la persistencia del Patriarcado (impotencia femenina) o al menos de sentimientos a favor de este. Esta es la trampa, el tipo que realmente se «Hace Hombre» es un machista, misógino y patriarca, pero igual necesita hacerse hombre cuando es conveniente cumplir las necesidades del imperativo femenino (como ser el que inicia un levante, o si ambos están borrachos, ser el que toma consciencia y ser el que decide no tener sexo, o el que es responsable por tener protección, etc).

En la sociedad contemporánea tenemos una idea muy diferente de lo que era el Honor, o al menos de qué era lo que se pretendía inicialmente con éste. Uno de los trasfondos psicológicos que noto en la mayoría de los AFC (Betas frustrados) es una fuerte dedicación moralista hacia una convicción muy distorsionada del Honor. Uno de los principales principios es un respeto por defecto hacia las mujeres, sin que estas necesiten ganarse ese respeto; en si, es darle Honor no merecido a una mujer por ninguna otra razón mas que por que es mujer. Esto lo aprendemos (a menudo) desde que somos chicos, «nunca le pegue a una nena». Naturalmente esto es alentado ferozmente por lo femenino desde los tiempos Victorianos ya que servia un propósito latente hasta la llegada (exclusivamente para las mujeres) del control anticonceptivo, que llevó a la revolución sexual.

Hoy por hoy, todavía hay mujeres que usan el anacronismo que es el Honor masculino de una forma que le sirve a sus intereses, pero se contrasta fuertemente con un oportunismo sexual. La responsabilidad de un Hombre debería ser «Honrarla» como el «sexo débil» al tiempo que le reconoce su «independencia». El AFC se traga entero todo este verso y en un esfuerzo de identificarse a si mismo con los ideales de la mujer, comienza a convencerse a si mismo de que él es único en el sentido de que ejemplifica de mejor manera esa falsa virtud – ese sentido del Honor definido por la mujer – que «los otros tipos».

(enlace al original en ingles)

La paradoja del perdedor

Resumen

Advertencia: Este articulo esta apuntado especialmente a aquellos de uds. que están en el fondo del barril, que leen La Red Pill solo para echarse una paja mental y que son del tipo que les encanta la autosuperación… en teoría. Ustedes que nunca entran en acción. Si sos del tipo que medianamente esta encaminando su vida, probablemente solo pierdas el tiempo leyendo esto.

Si sos un completo perdedor que intenta salir del barro y mejorar su vida, tener una mentalidad del tipo «a todo o nada» solo va a lograr que siempre termines quedándote sin voluntad a los pocos días de empezar; Y que vuelvas a ser el mismo perdedor de siempre hasta que veas otro video en YouTube que te motive a intentar arreglar toda en tu vida al mismo tiempo, al menos por un corto periodo de tiempo antes de que te vuelvas a dar por vencido. La manera de salir del fondo de todo es la de hacerlo tranquilo y aceptar de que el cambio va a tomar varios años antes de que hayan resultados verdaderos.

 


Toma años, no semanas.

Este articulo es para vos. El tipo que lee La Red Pill constantemente y se dice a si mismo que todavía no está listo pero que en cualquier momento si lo vas a estar y que en ese momento vas a usar todo el conocimiento que adquiriste para empezar el camino de la autosuperación… aunque hoy por hoy seguís viendo porno, seguís perdiendo el tiempo con los jueguitos, seguís adorando a la gratificación instantánea y la comida chatarra. Seguís desperdiciando tu vida sintiéndote una mierda en el camino. Si empezás de abajo de todo tenes que tomártelo con calma y ser inteligente. No hacer eso es parte de la razón por la cual nunca empezás a actuar. Se que esto es totalmente opuesto a la mayoría de los consejos que hay dando vueltas por ahi. Los clichés motivacionales que te hacen creer que sos capaz de todo lo que quieras y que te sientas listo para dominar al mundo ya mismo te pueden hacer sentir bien en ese momento, pero nunca funcionan mas que en el corto plazo. Y esto es porque te motivan a trabajar superficialmente y no en serio, con el esfuerzo, paciencia y dedicación que esto requiere.

Si no tenes ninguna base ni costumbre de disciplina ni mucha voluntad, todo eso de «Hacelo ya!» solo te va a funcionar por un par de días como mucho. Y eso es porque estas intentando correrle a una Ferrari con una bicicleta. Seguramente puedas pedalear bien fuerte por un rato pero en seguida te vas a quedar sin energía y te vas a dar por vencido porque así no llegas a ningún lado. Tu enfoque tiene que estar en mejorar/rehacer la bicicleta en lugar de ponerte a pedalear mas rápido con lo que tenes. Si tratas de incrementar los resultados sin mejorar los fundamentos lo único que vas a lograr es joder toda tu capacidad productiva, te vas a quemar y vas a parar. Y parar es lo peor que podes hacer porque en seguida volvés al punto de partida, como cuando soltás un elástico.

Estoy aca para decirte que si querés salir de tu mundo de perdedor tenes que ser inteligente y hacer las cosas con paciencia. Probablemente tardaste años en desarrollar esos malos hábitos que te llevaron a donde estas ahora. Esperar cambiar años de costumbres rápidamente es absurdo. Necesitas pensar en años, no en semanas, y enfocarte en las trazas centrales de personalidad y en los hábitos que tenes que te hacen un perdedor, y tenes que irlos cambiando. El resto, cosas como la confianza y seguridad en vos mismo, mayor fuerza de voluntad, etc. van a llegar solas sin que tengas que enfocarte especialmente en ellas.

De Gordo Nerd a Dios Griego

¿Sos gordo o ultra flaco, débil, sin energía debido a la comida chatarra y por la falta de ejercicio? Camina un kilómetro por día. Si hay un día que no te den ganas, ese día caminá 500 metros. No importa qué, pero todos los días hace algo, la idea es ir adquiriendo el nuevo habito de a poco en lugar de sobre esforzarse. Mejorarte a vos mismo es como una maratón, no como una picada. De a poco esa caminata corta se va a volver muy fácil y te van a dar ganas de hacer mas. Así que ahi es cuando aumentas tu esfuerzo, pero no demasiado. Digamos por ejemplo que ahora haces 2 kilómetros. Y mantené siempre la regla de que si un día te da vagancia ejercitar, ese día igual vas a hacer aunque sea un poquito de algo. Así va a llegar el día en el que vas a querer hacer incluso mas cosas y ahi es cuando vas a poder ir a un gimnasio o hacer una rutina de calistenia.

¿Un día te agarran ganas de pasar todo el día jugando video juegos como solías hacer cuando eras un perdedor total? Hacelo, pero igual ese día tomate un par de minutos para al menos hacer unas flexiones de brazos y unas sentadillas. A menudo para los perdedores es mucho mas fácil ir al todo o nada, incluso después de gastar tiempo tratando de crearte buenos hábitos, al hacer «un» día de trampa terminas cayendo en la tentación y volviendo a tus viejas rutinas. Eso es porque quisiste hacer mas de lo que podes manejar en ese momento. Dejá de lado tu ego y date cuenta de que hay limites para lo que vos podes hacer ahora. Esos limites van a ir haciéndose mas pequeños con el paso del tiempo. Con el paso de mucho tiempo. Gratificación Retardada vs Gratificación Inmediata. El tiempo va a ir pasando y ni te vas a dar cuenta hasta que un día vas a ver resultados de verdad.

En lugar de usar tu fuerza de voluntad, usa tu cerebro y ponete en situaciones donde necesites menos voluntad. Si, estoy diciéndote de que evites usar tu voluntad.

Ejemplo A

Sos el típico gordito y querés tener el cuerpo de un Dios Griego en lugar de esa masa grasoforme de cuerpo que tenes ahora. Juntas tus fuerzas y vas al gimnasio. Para poder ir usas un montón de tiempo y esfuerzo solo para prepararte porque no tenes ropa de gimnasio y no preparaste el bolso antes de salir, no tenes jabón portátil… etc. Tus amigos a los que les mencionaste cómo ibas a empezar a ejercitar y cómo ibas a empezar a tener mas energía y cuán buenos son los efectos de ejercitar solo te respondieron con un «Meh». Durante el ejercicio te esforzás por completo y después apenas podes caminar. Te sentís terrible pero de alguna forma estas contento por lo que hiciste. Cuando volvés a casa tu mama te hizo una torta para celebrar que fuiste al gimnasio. Decís que no vas a comerla pero a la tarde te da hambre y terminas comiéndote un pedazo. Como sos vago y no tenes tu vida en orden tiras por ahi el bolso y desparramas el contenido por toda la pieza antes de sentarte en la compu. A la mañana siguiente te duelen todos los músculos como si te los hubieras desgarrado. De nuevo no tenes el bolso preparado así que procrastinas hasta que se hace demasiado tarde así que decidís que al carajo mejor vas mañana. Después de todo, por saltearte un solo día no pasa nada ¿no?. No tenes en cuenta que 1 día de dos es el 50% de los días y ese día se transforma en un año. El problema es que estas usando toda tu fuerza de voluntad y esta no alcanza. Así que después de fallar en ir una vez, esa creencia de que sos un perdedor sin futuro se enquista todavía mas en tu psique. Después de todo no pudiste ni ir un par de días seguidos al gimnasio. Eso quiere decir que sos un inútil bueno para nada.

No.

Ejemplo B

Este es un ejemplo de como ir al gimnasio usando tu fuerza de voluntad de forma diferente:

Llega el momento de ir al gimnasio. Ya tenes toda la ropa y el bolso listo y haces el enorme esfuerzo de simplemente agarrar el bolso para ir. Te apuras a ir porque hay un amigo tuyo con el que quedaron en ir juntos al mismo gimnasio y ya te está esperando allá. En el gimnasio haces una rutina suave. Te cansas pero no quedas todo roto. De hecho no usaste mas que la barra vacía para hacer ejercicios compuestos y te miraste en el espejo para ver de hacer la forma correcta. Ves la mancuerna de 20 kilos al otro lado del gimnasio. No sos un cagón vas a agarrarla y hacer bíceps con ella como si nada pero cuando la intentas levantar sos honesto con vos mismo, apenas la podes levantar. La dejas ahi y te concentras en levantar los pesos correctos para tu fuerza actual. Volvés a casa y, ¡sorpresa! Tu mama te hizo una torta. Le tiras la torta por la cabeza y le gritas «VETE DE AHÍ DEMONIO! NO ME QUITARAS LOS MÚSCULOS CON MIERDA». Bueno eso o vas y agarras algo que haya sobrado de ayer que sea mas sano. Te alejas lo mas posible de la torta o mejor, convenciste a tu mama de que no te la haga mejor. Armas el bolso, te sentás en la compu y entras a leer La Red Pill.

¿Ves la diferencia? Usas tu LIMITADISIMA fuerza de voluntad (limitadísima porque sos un re perdedor) para organizar las cosas de forma tal de que te FUERZAN a hacer las cosas sin usar tanto un recurso tan limitado como tu voluntad. Esta es la forma de usar tu fuerza de voluntad de forma inteligente para que te sirva para algo y así lograr resultados a largo plazo. Lo gracioso de todo esto es que esa fuerza de voluntad va a ir aumentando a medida de que mas hagas estas cosas, mucho mas de que si simplemente la usaras toda para ir al gimnasio un día si y un día no. Lo primero que tenes que hacer si queres estar saludable y marcado no es ir al gimnasio a romperte todo. Es mejor que des todo en armar tu bolso, preparar la comida para después y lograr que alguien te acompañe, etc. Usas tu fuerza de voluntad limitada en preparar el ambiente para facilitarte las cosas y poder continuar adelante con tus objetivos.

«Amigos» Beta de mierda

Tenes que deshacerte de los viejos amigos y conseguirte nuevos. La parte mas difícil del tema es la crueldad que se necesita para lograrlo. Te van a hacer sentir culpable y humillar por dejar a tus viejos amigos que no te sirvieron para nada mas que para mantenerte en ese nivel de mierda donde lo único que podes hacer es entretenerte mientras avanzas lentamente hacia lo que en realidad podríamos considerar la muerte en vida. Si ni tenes los huevos para simplemente cortar con la gente de una, por lo menos distanciate lo suficiente, aislándote de ellos de alguna forma. Rechazá invitaciones a fumar marihuana, o a boludear por horas sin hacer nada. ¿No tenes los huevos para decirles que no querés juntarte con ellos porque son unos perdedores? Deciles que estas ocupado. Con el tiempo vas a encontrar nuevos y mejores amigos que te van a empujar a mejorarte poco a poco con el tiempo. No ser mas insistente en este punto.

Hay una razón muy importante por la cual hablo de cambiar de amigos. Apunta a que uses tu fuerza de voluntad para forjar tu situación en lugar de usarla directamente para actuar diferente. El circulo de personas mas cercanas a vos incluyendo a tu familia tiene un efecto importante sobre vos. El efecto es tan fuerte que hasta te discuto que una persona no puede ser exitosa si se queda en el mismo ambiente de personas que tenia cuando era un perdedor. Es lindo imaginarte a vos mismo como el súper mega alfa con un relato impenetrable que puede hacer su propio mundo… pero la realidad es que esto prácticamente no existe.

Si estas en un nivel muy pobre en la vida, ponerte entre gente de mejor nivel es prácticamente un cheat, un atajo con el que podes mejorarte más rapidamente. Vas a hacer mucho mas de lo que podrías hacer si estuvieras solo.

El concepto de hacer las cosas de a poco

Estos mismos principios se extienden a todas las facetas de la vida que querés mejorar. ¿Sos un virgen y querés convertirte en un ganador? Ni se te ocurra pensar que podes aprender Seducción en un par de días. Empezá de a poco. Al principio tratá de mantener la mirada con extraños.

Puede ser que el mencionar ir paso a paso te haga que eso es de mentalidad de débiles, lo que justamente queremos evitar. No importa, fijate cuan bien te fue haciendo las cosas rápido y tené en cuenta si hacer tantas cosas en tan poco tiempo cuando todavía no estas listo no termina impidiéndote actuar porque todavía ves al desafío como algo insuperable. Es como tratar de saltar una pared en lugar de usar una escalera. Esto es especialmente verdad cuando ves que fallas varias veces al intentar mantener lo mismo una y otra vez.

La razón principal por la que deberías hacer las cosas de a poco es que para para salir del pozo mas profundo en lugar de apurarte es simplemente imposible porque no tenes los recursos todavía para hacerlo rápido. Tu cuerpo y tu mente todavía son débiles y no están listos para enfrentar tamaña tarea después de recibir durante años un entrenamiento constante e intensivo para ser un perdedor. La única forma de hacerlo es de a poco, día a día mejorando los cimientos de tu vida.


Conclusión

  • Esperar resultados rápidos en la autosuperación es culpa de una personalidad que busca siempre el camino de menor resistencia, ese mismo camino es responsable por tu falta de trabajo en vos mismo. Si realmente querés mejorarte y actuar sobre tu vida, tenes que cambiar tu propio ser trabajando en él en lugar de trabajando en los resultados. Lucha contra la enfermedad no los síntomas.
  • Si acabas de empezar el camino de la autosuperación, no deberías esforzarte en hacer todo junto al mismo tiempo usando toda tu fuerza y voluntad. No tenes las herramientas necesarias para que ese enfoque te funcione por un tiempo prolongado. En cambio deberías usar ese poder para reconfigurar tu entorno y hacerte mas fácil encaminarte hacia tus objetivos.
  • Deja de pajearte mentalmente leyendo LRP y todos los blogs de la hombresfera. Lo mas probable es que hayas leído lo suficiente. Salí a la calle y actuá, pero no de la forma «nadie me puede detener!!». Empezá de a poco y superate paso a paso.
  • El concepto de tomártelo con calma y ser inteligente puede y debería ser usado en cualquier área de autosuperación. Por ejemplo para parar con tu adicción a los jueguitos, para obtener chicas, objetivos profesionales, etc..
  • La mierda motivacional no deja de ser una mierda. La motivación y el empuje son solo efectos de una personalidad mucho mas profunda. Trabajá sobre tu personalidad y vas a ver como la motivación aparece sola mas adelante.

(enlace al original en ingles)

Crisis de Identidad

A continuación va una respuesta que le di a un tipo al que le estaba dando terapia y pienso que fue lo suficientemente profunda como para justificar una entrada sobre un tema bastante recurrente. Creo que les va a gustar.

Rollo, ¿Es posible identificarse con las mujeres sin comprometer tu ser?

Si es un esfuerzo consciente de parte del hombre, no.

Sin embargo sacas a la luz un buen tema, obviamente podríamos explicar un poco mas de que hablo cuando me refiero a ‘identificarse’ con una mujer. ¿Qué es exactamente ‘identificarse’ con una mujer? La raiz de la palabra es ‘identidad’, que significa quien sos y que características, trazas e intereses constituyen tu personalidad individual. De alguna manera, ‘Identidad’ es un termino esotérico y bastante subjetivo – como si quisiéramos definir qué es el arte – y se puede argumentar que la ‘identidad’ es lo que sea que vos hagas con ella. Durante mi tiempo en la Universidad, me especialicé en psicología del comportamiento, y puedo decirte que hay un montón de teorías e interpretaciones sobre qué es lo que constituyen la identidad. Sin embargo, hay un tema que tiene una aceptación prácticamente universal y esa es que la identidad y la personalidad no son estáticas y son maleables y modificables al influenciar ciertas variables y condiciones-. Una ilustración muy clara de esto serían los soldados que vuelven del combate con Síndrome del Estrés Pos-Traumático, una forma identificable y verificable de psicosis. Estos hombres son individuos cambiados, con sus identidades alteradas entre el tiempo que estuvieron sujetos a los rigores psicológicos del combate y la guerra hasta que vuelven a una vida normalizada. Algunos tienen la resistencia para reajustar sus personalidades de vuelta a ese estado normalizado, otros, tristemente, no. Sin embargo en cada caso el cambio se vio influenciado por ciertas condiciones y por el entorno.

De igual manera, la mayoría de los jóvenes son sujetos a su propio conjunto de condiciones y entornos, y en consecuencia sus personalidades e identidades se ven modificadas acorde. El tipo que es «suertudo con las mujeres» naturalmente va a ver esto reflejado en su identidad. El joven que no recibe atención femenina por la razón que sea va a manifestar esa condición en su identidad. El tipo que se enfoca en sus propias ambiciones también va a ver esto reflejado en su propia personalidad, pero para todos, cuando las condiciones son tales que se sienten privados de ciertas experiencias en sus propias vidas, se crea un conflicto entre su identidad anterior y la alteración o formación de una nueva que pueda cumplir con la necesidad de esta experiencia. Juntá esto con el deseo natural químico/hormonal de experiencia sexual y podes ver cuán poderosa puede ser la influencia de la falta de algo.

Demasiados jóvenes sostiene la noción de que para ellos poder recibir la intimidad femenina que desean, deben necesariamente cambiar su personalidad para volverse mas como el objetivo de su afecto. En esencia, moldear su propia identidad para ser mas compatible con la chica que piensan que puede satisfacer mejor esta necesidad sexual. Así es como vemos ejemplos de hombres comprometiendo sus propios intereses a cambio de acomodarse mejor a los intereses de la mujer que desean que facilite esta necesidad de intimidad (o sea sexo). Todos sabemos el viejo proverbio «Los hombres hacen cualquier cosa con tal de ponerla» y ciertamente esto no está limitado solamente a modificar sus identidades individuales e incluso las condiciones para facilitar esto. Un ejemplo demasiado común es ver a los hombres elegir la Facultad dependiendo de las mujeres disponibles en esa Facultad en lugar de ver el mérito académico que acompañe sus propias ambiciones. Incluso se da el caso de elegir una Universidad para poder mantener una relación pre-existente con una mujer, donde la que elige es la mujer y el hombre es el que sigue. Para poder justificar estas decisiones el hombre va a modificar su identidad y personalidad, creando nuevas justificaciones y nuevos esquemas mentales para validar su ‘decisión’ por si mismo. Se termina volviendo una forma de protección de su ego por una decisión que el, en algún nivel subconsciente, sabe que fue tomada por otro.

Y este es solo un flagrante ejemplo de esta identificación, pero hay miles de ejemplos mucho mas sutiles que tanto hombres como mujeres toman como costumbres o artífices sociales. El tipo que está en ‘Amigolandia’ al que le tiraron la respuesta de PPSA («Pero podemos ser amigos«) cuando intentó intimar con su objetivo, va a escucharla alegremente hablar sin cesar por teléfono durante horas para poder encontrar la mejor manera de cambiar el mismo para ajustarse a sus condiciones de aceptación de intimidad. Fácilmente va a «cambiar su parecer» incluso sobre sus creencias personales si es que eso le ayuda a encajar en lo que el percibe como los criterios de compatibilidad de ella. Esto es comprometer la identidad – modificar profundamente y a voluntad la propia personalidad con el objetivo de lograr una mejor aceptabilidad de otra persona. Cuando nos enfrentamos de forma directa y abierta a este tipo de desafíos a nuestras propias creencias, reculamos naturalmente – vos sos tu propia persona y vas a resistir ya sea a tu empleador o incluso a tus padres a que te digan cómo votar (creencia política), sin embargo cuando llegamos al tema de la personalidad y los intereses sexuales/íntimos, y cuando se hacen voluntariamente, es sorprendente ver los limites de lo que el hombre (y hasta cierto punto las mujeres) pueden llegar a hacer. Los hombres van a sostener la idea de que una relación de larga distancia (RLD) es un acuerdo deseable incluso si nunca hubo intimidad, solo por el hecho de la intimidad potencial que percibe. Estos mismos tipos van a abrazarse a todo razonamiento que puedan concebir sobre como su «relación es diferente» y que ellos ‘creen’ que «el amor le gana a todo» solo para dar un giro de 180 grados cuando ella es ‘infiel’ o rompe la relación y el hombre vuelve a su comprensión anterior (aunque piensa que es nuevo) de que las RLP son de hecho una mala opción. Su identidad cambió y volvió a cambiar de nuevo para acomodarse a sus condiciones.

Sin embargo, no es verdad que nunca cambió de verdad ni que nunca creyó en un primer lugar. Si estos tipos hicieran la prueba del polígrafo en ese momento lo pasarían sin problemas si les preguntaran si de verdad creen eso. Los hombres van a hacer lo que para ellos resuelve el problema de la forma mas deductiva y en esto simplemente esta siguiendo los fundamentos del pragmatismo. «Necesito sexo + mujeres tienen el sexo que quiero + debo encontrar qué es lo que las mujeres quieren a cambio de darme sexo + preguntar a las mujeres + las mujeres quieren X = Voy a hacer X para conseguir sexo y alterar mi propia identidad para poder lograr X con mayor facilidad». Debería ser así de fácil, pero raramente es el caso ya que a menudo las mujeres no son consientes sobre que es X en realidad, o para ellas X esta sujeto a cambios constantes dependiendo de sus propias condiciones (para una mujer mas joven X puede ser un hombre musculoso sin ataduras y para una mujer mas adulta puede ser un tipo con un laburo estable).

Después de todo esto, ¿Es posible que un hombre y una mujer compartan realmente intereses en común? Por supuesto que si. Es posible encontrar una mujer hermosa que disfruta de las películas de Ciencia Ficción o del Fútbol tanto como vos. Es posible que encuentres una mujer que te atraiga que realmente comparta tu pasión por la pesca en mar abierto. No es poco común el compartir intereses en común. El problema es cuando modificas tu propio interés para facilitar una conexión, ahi estas forzándola. Poder identificar entre intereses reales e intereses creados (y forzados) es el quid de la cuestión. Personalmente atendí en terapia a tipos que cambiaron literalmente de carrera para estar en un mejor lugar para poder proponersele a una chica que les gustaba. Conozco hombres que se mudaron miles de kilómetros para vivir mas cerca de una mujer que nunca correspondió el interés que el sentía. Conozco hombres de 65 años en matrimonios de 40 años quienes, a pesar de que el tema de la intimidad con la mujer ya se resolvió hace años, todavía intentan identificarse con sus mujeres porque tienen internalizado este compromiso de su identidad como la forma estándar de obtener sexo de ella. Las expectativas de ella terminaron volviéndose la identidad de él, y a los 65 años invirtieron tanto en este esquema mental que por mas que se le muestre claramente su condicionamiento no lo se lo puede convencer de hacer lo contrario.

Lo mas irónico de todo este tema de la ‘Crisis de Identidad’ es que para la mujer no hay nada menos atractivo que un hombre que esta dispuesto a comprometer siquiera un pedacito de su identidad para agradarle a ella, mucho menos un tipo dispuesta a cambiarla por completo. Las mujeres se ven naturalmente atraídas a esa independencia masculina que representa una pista muy fuerte de seguridad y de potencial habilidad de proveerle esa seguridad a ella (y a sus hijos, los tenga o los vaya a tener). Las mujeres no quieren un hombre que «haga todo lo que le digan» porque esto envía el mensaje de que este hombre puede ser comprado con el solo prospecto de un encuentro sexual. ¿Qué otra cosa puede indicar esto mas que inseguridad y falta de confianza en si mismo? Las mujeres quieren que les digan «No», y prueban constantemente la determinación de un hombre para ver si es capaz de decírselo a ella (lo que llamamos pruebas de mierda), la idea de esto es confirmar que tomó la decisión correcta (incluso una vez ya casadas) y eligió un hombre que puede controlar sus impulsos sexuales y poner por encima sus propios intereses, creencias y ambiciones (siendo bien consciente de lo poderoso que este impulso es en los hombres). Este hombre comunica sutilmente a la mujer que sus objetivos y determinación superan el único poder que ella tiene sobre el – el de su sexualidad. Este es el hombre que se convierte en el PREMIO, el ‘gran partido’, el hombre por el que hay que competir con otras mujeres.

(enlace al original en ingles)

Apreciación

Estoy en un matrimonio fantástico ya hace mas de 15 años, pero no voy a endulzar el hecho de que el matrimonio requiere sacrificios vitales para los hombres y que ninguna mujer puede entender o apreciar por completo. No estoy en contra del matrimonio, sino en contra del matrimonio desinformado, optimista, como-no-lo-viste-venir, impulsado por la uniquitis, inducido por la vergüenza, destinado a la bancarrota, marcando a tus hijos de por vida. Estoy en contra de ese matrimonio.

A las mujeres les encanta cuando te da por sentado. Se que suena raro, pero es cuando no te esta adulando constantemente y ya estas en tu décimo año de matrimonio y ya es parte de la conversación normal. «Ok, te amo, chau» es el cierre de todas las llamadas. No estas pensando en eso, porque no necesitas. Si te estas preguntando «¿Cómo saber cuándo me ama?». No estas en un matrimonio saludable. Solo cuando se elimina esa familiaridad y confort cotidiano, es cuando ella puede apreciarte. Una vez que el amor se vuelve ordinario, la mujer rara vez lo expresa abiertamente – de hecho se espera que vos seas el que lo exprese – así que tenes que buscarlo de forma oculta.

Toda esa pelotudez de flores que lees en las tarjetas o ves en el Día de los enamorados o en tu aniversario fue escrito por alguien mas. Y si bien es lindo tener esos gestos ocasionales de apreciación, es mas importante ver el bosque detrás de los arboles. Los actos individuales de afecto no suman tanto como lo que ambos hacen en el día a día. Lo importante es la relación que tienen después de compartir tu desayuno numero 300 un sábado a la mañana mientras los chicos pelean por el control de la TV y ustedes hablan sobre qué facturas pagar primero y si el pasto hay que cortarlo esta semana o no, eso define el amor y el matrimonio. Si precisamente el tipo de cosas que nunca pensarías cuando la estas poniendo en su lugar o considerando subirla en tu categoría de plato.

De esto se trata el matrimonio; no es necesariamente aburrido (aunque a menudo lo es), sino ordinario. Es normal, común, o al menos se convierte en eso. Pensá en cuanta gente en el mundo vivió, se casó y murió haciendo exactamente lo mismo que vos. Esa es la verdadera prueba del matrimonio que nadie que no la haya experimentado antes puede encontrarle un verdadero sentido. La idea «feliz» es que tenes que «mantenerlo fresco» al matrimonio, pero incluso después de una noche de frescura, cuando la lencería ya está en el cesto de la ropa y vas a buscar a los chicos a la casa de la abuela la mañana siguiente, volvés al matrimonio rutinario que siempre tuviste. Esta es la mierda que nadie te cuenta cuando te venden el objetivo del matrimonio – el sentimiento de «¿Y ahora qué?» que viene inmediatamente después de que encontraste a LA INDICADA que estabas buscando, o el de «hice lo correcto» al casarte con ella porque de repente redescubrió la religión DESPUÉS de una maratón sexual de tres meses que termino en un embarazo (y no, no es lo que me sucedió a mi).

Apreciación

Creo que la mayor mentira que los hombres se dicen a si mismos es la de que eventualmente la mujer va a terminar apreciando los sacrificios que hace. Aprendetelo ahora mismo, nunca lo va a hacer. No lo hace porque las mujeres no tienen la habilidad de darse cuenta, y mucho menos de apreciar los sacrificios que hace el hombre para facilitar su realidad. Incluso la mujer mas iluminada, y apreciativa que conozcas opera en una realidad femino-centrica. Que los hombres hagan sacrificios personales por honor, respeto y amor son algo habitual. Se supone que haga esas cosas. ¿Sacrificaste tus ambiciones y potencial a cambio de darle una mejor vida a ella? Se suponía que hagas eso. ¿Resististe la tentación y no te acostaste con esa secretaria sexy que estaba lista para un polvo? Se supone que lo hagas. Tus responsabilidades para mantener el matrimonio, el hogar, la familia, etc, son cosa habitual – son lo esperado. Solo se los aprecia cuando están ausentes.

Esta es la totalidad de la realidad femino-centrica. Los hombres solo existen para facilitar la realidad femenina, y cualquier hombre que disputa esto (o que se anime a analizar sus aspectos) no es por lo tanto un «hombre». Incluso el rebelde mas egoísta entre los hombres solo se define como rebelde porque no obedece las practicas comunes de los «hombres» en una realidad definida por la mujer. Irónicamente es justamente este rebelde quien es apreciado por el femenino por encima de aquellos hombres que si cumplirían con esa realidad (o incluso que la promueven).

El concepto de apreciación encaja muy bien en un montón de otros aspectos de las relaciones entre los géneros.

Por ejemplo en este hilo de conversación de El Hombre Maduro; asumí por un momento que un hombre de 40 años que tiene la posibilidad de salir con mujeres mas jóvenes «hace lo correcto» y busca relacionarse con una mujer de su propia edad. ¿Sería apreciado por haberle dado una nueva chance a una mujer mayor? ¿O se lo vería como que esta haciendo lo que se esperaba de él?

¿Sería apreciado el hombre que se casa con una madre soltera y la ayuda a criar el hijo de otro hombre? ¿Tendría aunque sea alguna influencia en la estimación que hace la mujer de su carácter, o simplemente estaría el hombre haciendo lo que se esperaba de el? Esta cuestión de la apreciación es el verdadero dilema del Caballero Blanco.

Las relaciones no son un trabajo

La familiaridad alimenta de hecho el menosprecio… y la mediocridad, y la rutina, la banalidad, la ordinariez… y es por eso por lo cual tantos matrimonios terminan en el tacho. Tanto hombres como mujeres se dejan estar.

El meme de «Las relaciones son un trabajo» es una Convención Social. ¿Cuántas veces escuchas a los hombres decir esas palabras? Esto termino filtrándose en la consciencia popular incluso entre los hombres. Para los hombres en una relación que adhieren a esto, especulo también que muchos de ellos están en una relación donde ELLOS son los que «hacen el trabajo» para la mujer quien a cambio los puntúa, por así decirlo. Y de los hombres solteros que adhieren a esta mitología, cada uno de ellos tuvo que ser condicionado por las mujeres para creer que este es el caso cuando se está en una relación. Las raíces de todo surgen de la creencia equivocada de que tanto las acciones de los hombres como sus sacrificios pueden ser apreciados en algún momento por las mujeres.

¿Cuál sería el mejor método para lograr que un hombre cumpla con la idealización que tiene una mujer sobre cómo debería ser su pareja perfecta (sin tomar en cuanta cuan retorcida y complicada sea esa definición)? Las mujeres creen en «arreglar». «Sería perfecto si solo _____», también dicen cosas como «estoy trabajándolo». El problema es que cuando el condicionamiento pasa de «estoy trabajándolo» a «estamos trabajando en nuestra relación» es porque el hombre internalizó el relato de ella como propio. Es acá de donde deriva la mitología de «Relaciones como trabajo». ¿Cuán a menudo es la mujer la que tiene que ‘trabajar’ para la relación?. Y si es ella, la terminología de la relación y las asociaciones cambian. ‘Trabajo’ implica que un hombre esta ajustando mejor su identidad a la de la relación ideal de ella, para encajar mejor en la realidad femino-centrica. Y ¿Que mejor forma de lograr esto que condicionándolo psicológicamente para que el quiera personificar el ideal de ella, incluso antes de haber siquiera conocido una mujer o haber estado en una relación?

(enlace al original en ingles)

11 lecciones del Arte de la negociación, de Donald Trump

1. Pensá en grande

«Me gusta pensar en grande. Siempre lo hice. Para mi es muy simple: Si igual vas a estar pensando, al menos podes pensar en grande»

2. Limita los riesgos y las ganancias se van a encargar de si mismas

«Siempre enfrento una negociación anticipando lo peor. Si planeas para lo peor – es decir, si podes vivir con lo peor que puede pasar – lo bueno siempre se encarga de aparecer por si mismo»

3. Maximiza tus opciones

«Nunca me apego demasiado a un negocio o un enfoque… Mantengo muchas bolas en el aire, porque la mayoría de los negocios se caen, no importa cuan prometedores parezcan al principio.»

4. Conoce al mercado

«Me gustaría pensar que tengo instinto. Por eso no contrato muchos cerebritos, y no creo en encuestas de mercado por mas lujosas que sean. Hago mis propias encuestas y llego a mis propias conclusiones.»

5. Usa tus ventajas

«Lo peor que podes hacer en una negociación es parecer desesperado para lograrla. Eso logra que el otro tipo huela sangre, y ahi es cuando terminas muerto.»

6. Mejorá tu ubicación

«Quizá el concepto menos comprendido de todo lo que es bienes raíces es que la clave del éxito es ubicación, ubicación, ubicación… Primero que nada, no es necesario que tengas la mejor ubicación. Lo que necesitas es el mejor negocio.»

7. Hace correr la voz

«Una cosa que aprendí sobre la prensa es que siempre están hambrientos por una buena historia, y cuanto más sensacional mejor… El punto es que si sos un poco diferente, un poco escandaloso, o si haces cosas que son osadas o controversiales, la prensa va a escribir sobre vos.»

8. Defendete

«En muchos casos es muy fácil llevarse bien conmigo. Pero soy muy bueno en con la gente que es buena conmigo. Pero cuando la gente me trata mal o de forma injusta o intentan sacarme ventaja, mi actitud general, toda mi vida, fue la de defenderme duramente.»

9. Cumplí con la entrega

«No podes estafar a la gente, al menos no por mucho tiempo. Podes generar excitación, podes hacer una promoción increíble y lograr un montón de prensa, hasta podes exagerar un poco. Pero si no cumplís con la entrega, la gente se va a dar cuenta eventualmente.»

10. Contené los costos

«Creo en gastar lo que tenes. Pero también creo en no gastar mas de lo que deberías.»

11. Divertite

«La plata nunca fue un gran motivador para mi, excepto como una forma de llevar la cuenta. La verdadera excitación viene de jugar el juego.»

Ahora analicemos esas 11 lecciones, aplicando el filtro de La Red Pill

  1. Pensá en grande: No te autolimites a mujeres «en tu nivel». Dejala a ella decidir si estas o no a su nivel.
  2. Limita los riesgos y las ganancias se van a encargar de si mismas: La Red Pill te enseña sobre los riesgos – mujeres bipolares, violentas, alcohólicas, drogadictas, acusadoras falsas, locas por los bebes, botineras, trepadoras, sanguijuelas, etc. Si te protejes vas a tener una vida con salidas mucho mas entretenidas.
  3. Maximiza tus opciones: La uniquitis solo logra limitar tus opciones. Salir con una variedad de mujeres te va a dar las opciones y experiencia que necesitas.
  4. Conoce al mercado: Investiga un poco y hace el esfuerzo en tu zona para encontrar el mejor lugar donde ir de levante.
  5. Usa tus ventajas: Lo peor que podes hacer con una mujer es aparecer desesperado por cojerla. Las mujeres pueden oler tu desesperación.
  6. Mejorá tu ubicación: No vas a poder llegar muy lejos en un evento, área o una ciudad llena de tipos. Movete a un área donde tengas mejores posibilidades.
  7. Hace correr la voz: El punto es que si sos un poco diferente, un poco escandaloso, o si haces cosas que son osadas o controversiales, la gente va a hablar de vos y vas a tener prueba social.
  8. Defendete: Mantené tu relato y no te dejes mover cuando vengan las pruebas de mierda.
  9. Cumplí con la entrega: Pretender ser un hombre mejor que lo que sos no te va a llevar muy lejos. Eventualmente tenes que volverte un hombre mejor de verdad para poder atraer mujeres.
  10. Contené los costos: No se necesita ninguna modificación acá. «Creo en gastar lo que tenes. Pero también creo en no gastar mas de lo que deberías.» Tom Leykis siempre fue un defensor de conseguir el mayor sexo posible gastando la menor cantidad de plata.
  11. Divertite: No necesitamos explayarnos mas acá.

(enlace al original en ingles)

Powertalk 04 – Entre hombres y mujeres

Esta entrada es la parte 4 of 4 de la serie Powertalk

Empecemos con la siguiente aclaración: La mayoría de La Red Pill malentiende qué es Powertalk. La teoría del autor original es sobre la dinámica del lugar de trabajo, nada que ver con la dinámica entre hombres y mujeres.

Powertalk, según el Sr. Rao, es toda conversación donde el interés es la transferencia de poder. Si no hay nada que apostar ni arriesgar, no hay Powertalk.

Y estoy de acuerdo, hasta cierto punto.

Lo que sigue es una definición ligeramente modificada de Powertalk. Este es mi punto de vista sobre el tema, modificado ligeramente para poder aplicarlo a las interacciones por fuera del trabajo. Si querés saber qué es lo que opina el creador del Powertalk, tenes que leer sus artículos.

Definiendo Powertalk

El Powertalk es cuando una conversación es deliberadamente utilizada como un arma: la utilización intencional de palabras, frases y ambigüedad para beneficiar al que habla.
Hay muchas formas en las que se puede usar Powertalk:

  • Mantener ambigüedad y negación plausible.
  • Obtener información de alguien.
  • Ocultar tus propias intenciones / proteger la información que tenes.
  • Comunicarte con otros Powertalkers.

… y muchos ejemplos mas. Casi cualquier uso deliberado en una conversación de obtener algún tipo de ventaja cae dentro de mi definición de Powertalk.

¿Quien usa Powertalk?

Según la concepción del autor original, Powertalk es el lenguaje de quienes el define como «Sociopata». Ya que la serie de artículos de Rao esta enmarcado alrededor de la serie «The Office», el define a los Sociópatas como

Tipos de personas con ética Darwiniana/Protestante y mucho deseo de poder que empujan y guían a una organización para que funcione a pesar de si misma.

Esencialmente, según su propia definición, los Sociópatas son ejecutivos de nivel C (CEO, CTO, etc), es el tipo de gente que realmente hace funcionar a una empresa. La gente que se saltea las reglas y toman las decisiones importantes.
Como en LRP no estamos interesados en las maquinaciones de una corporación, vamos a usar otro termino como substituto: el Informado.

Para nuestros propósitos, alguien Informado es alguien que entiende que se esta jugando un juego, mientras que un Incompetente es quien toma las palabras de forma literal.
Si estas leyendo el blog hace tiempo, probablemente estés bastante avanzado en cuanto a ser un Informado. ¿Sos de los que entienden cuando decimos «presta atención a lo que hacen las chicas, no a lo que dicen»? Y todavía mas importante, ¿Podes explicar por qué las mujeres suelen llegar a la «verdad por consenso» y no a la «verdad por prueba de las evidencias»?
La respuesta a ambas preguntas es que las mujeres suelen tener una habilidad innata por el Powertalk y el Gametalk, y sobresalen en eso de «jugar el juego». Los hombres, por el contrario, prefieren el Straighttalk y necesitan volverse Informados de forma consciente.

Los sexos chocan cuando una mujer Informada esta Powertalkeando, y un hombre Incompetente esta Straighttalkeando. La mujer Informada va a considerar que el hombre Incompetente esta completamente perdido, suspirar y quejarse sobre cómo el «simplemente no lo entiende«. El hombre Incompetente, por su parte, va a quedar completamente confundido; al no poder interpretar el Powertalk de ella de forma correcta, toma lo que le dice de forma literal y termina cagandola.

Para entender mejor cómo funciona realmente el Powertalk, veamos ejemplos de aplicaciones del mismo.

Hablando Powertalk con Mujeres

La mujer que habla Powertalk intencionalmente es excepcionalmente rara. En cambio, Powertalk parecería ser el método natural de comunicación femenina. Las mujeres se puntúan entre si en cuanto a su posición social, y el Powertalk sirve como un escudo para protegerse de repercusiones sociales negativas. Si observas, notarás que las mujeres mas «solitarias», las machonas, etc, suelen usar bastante Straighttalk, mientras que las chicas mas populares rara vez emiten una palabra que no sea Powertalk.

Tene en cuenta que el Powertalk es el uso intencional de una conversación en beneficio propio, o para prevenir daños a quien habla. Y ya que el estatus social es todo para la mujer, generalmente usan Powertalk de forma defensiva para proteger exactamente ese estatus social.
El uso defensivo del Powertalk se caracteriza por su ambigüedad y por ser posible de negarlo plausiblemente. Para robar un ejemplo que vi en otro lado:

Un artículo en un foro de mujeres donde una chica encontró a un chico de Tinder «demasiado bueno». El problema no era que el tipo era muy bueno, el problema es que era aburrido. Demasiado bueno es el código para aburrido.
Entonces la pregunta es: ¿Por qué no decir las cosas como son? Porque si critica directamente al tipo puede llegar a meterse en problemas si en algún momento el se entera. En cambio usa un cumplido al tiempo que se culpa a si misma del problema. No hay ningún problema con el tipo, es bueno, ella es la que tiene el problema. En realidad lo que esta diciendo es que el tipo es aburrido a todo aquel que pueda leer el mensaje, pero lo hace sin riesgo para ella.

Este deseo de ambigüedad defensiva es la razón por la que una mujer raramente se anima a dar una opinión sin saber de antemano cómo se siente su grupo social sobre el tema. Ser tajante con una opinión elimina toda posibilidad de ambigüedad y la coloca en una posición expuesta – si llega a suceder que la opinión de su grupo social es opuesta a la suya, se vería reflejado muy negativamente en ella.

En resumen, las mujeres usan Powertalk de forma defensiva, manteniendo siempre una negación plausible y una ambigüedad para poder proteger su posición social. No es necesario en general responderles en Powertalk, con usar tu conocimiento para entender por qué las mujeres dicen lo que dicen alcanza para poder ver mas allá de la fachada.

Powertalking en el Trabajo

Hablar Powertalk en el trabajo es mucho mas interesante. Este es el lugar donde realmente empezamos a ver la «danza» entre dos Powertalkers intentando maniobrar hacia una nueva posición. Es particularmente interesante cuando un miembro nuevo en el trabajo puede usar Powertalk para comunicarse con sus superiores de que debería considerarlo de forma especial. Muy pocas personas son suficientemente experimentados y conocedores como para poder hablar Powertalk de forma efectiva, y aquellos que lo hacen suelen encontrarse entre los mas altos rangos de la jerarquía gerencial.

Se puede tipificar Powertalk en el trabajo por:

  1. Proteger tu propia información e intentar obtener información de los demás
  2. Comunicar información «en código» a otros Powertalkers
  3. Comunicarse con otros Powertalkers de que sabes como jugar el juego.

Examinemos con cuidado el análisis que hace el Sr. Rao en sus artículos originales:

En una de las fiestas gerenciales de Dunder-Mifflin, poco después de que Michael y Jan revelaran su amorío a David Wallace, como requisito de RRHH, Wallace invita de forma casual a Jim para escaparse un rato de la fiesta y jugar al basquet por un rato en el jardín. Una vez afuera, Wallace pregunta despreocupadamente “¿Qué onda con Jan y Michael?”. Claramente esta en la pesca de información, habiendo ya observado el bizarro comportamiento de la dinámica de esa pareja dentro de la fiesta.

Jim responde, “No sabría… (pausa significativa) … donde empezar” (risita)
David Wallace se comparte la risa. Este fragmento de Powertalk es de lo mas elocuente que se puede encontrar. Estos son solo algunos de los mensajes que están siendo comunicados por esas 4 palabras, la pausa significativa y la risa.

  • Mensaje 1: Es una situación completa (literal).

  • Mensaje 2: Entiendo que pensás que esta pasando algo raro. Confirmo tus sospechas. Es un lío, es raro, y deberías preocuparte por eso.

  • Mensaje 3: Esta es la primera conversación importante entre nosotros, y te estoy demostrando que hablo Powertalk fluentemente.

  • Mensaje 4: Se cómo comunicar información útil mientras mantengo al mismo tiempo una negación plausible. (yo no dije eso, en resumen)

  • Mensaje 5: No estoy tan complacido por esta señal de atención tuya como para decir cosas que me puedan jugar en contra.

  • Mensaje 6: Soy consiente de mi ventaja en esta situación ya que vos me necesitas. No estoy dispuesto a dártelo todo gratis.

  • Mensaje 7: Estoy siendo lo suficientemente no comprometido como para que puedas salir de la conversación o cambiar de tema si querés. Se como darle a los demás espacio para acomodarse, y salidas de las conversaciones.

  • Mensaje 8: Todavía tenes que ganarte mi confianza. Pero sigamos hablando. ¿Qué tenes que yo pueda usar?

¿Cómo hago Powertalk?

La primer clave para hablar Powertalk de forma efectiva es poder entender cuándo usarlo. Si no tenes ninguna razón para hablar Powertalk, entonces lo único que vas a lograr es confundí a la gente. En terminos generales, los hombres valoran más el Straighttalk, así que evaluá cuidadosamente si Powertalk es la opción correcta.
Segundo, elegí cuidadosamente que tácticas y cuando usarlas, según tus propios objetivos y dependiendo de con quien estés hablando.

Algunas consideraciones:

Powertalk Defensivo
  • ¿Te beneficia en algo la negación plausible, o simplemente te hace ver como alguien que tiene miedo de comprometerse?
  • ¿Es una buena idea ser ambiguo, o termina pareciendo de que no tenes idea de lo que estas hablando?
Powertalk Ofensivo
  • ¿Querés darle al otro margen de maniobra o estas intentando forzarlos a que se definan?
  • ¿Necesitas revelar información propia en compensación, o podes obtener la información que tienen sin tener que usar algo de la tuya?
  • ¿Estas intentando indicarle a otro Informado de que sabés como «jugar» o estas intentando maniobrar alrededor de un Incompetente?

Lo que no vas a poder hacer es agregarle matices a cada una de las cosas que digas. Lo que si podes es tratar de considerar las ramificaciones de lo que estas diciendo, y ver si las palabras que salen de tu boca te traen algún tipo de beneficio.

La razón oculta por la que las mujeres «odian» a los hombres

Resumen

Los hombres, si se los deja librados a su suerte, desclasifican la información secreta del imperativo femenino. Las mujeres temen que esta información caiga en las manos de los PlataBeta, que son su seguro de jubilación. Las indiscreciones sexuales pasadas y las cosas que hacen a una mujer son hechos que las mujeres prefieren mantener secreto para poder así navegar el mercado sexual con ventaja.

Introducción

A las mujeres siempre les molestaron los espacios masculinos, pero solo pudieron invadirlos recientemente. Desde la milicia hasta los video juegos, pasando por la NFL, la NBA, las mujeres se las arreglaron para transformar a estos espacios masculinos en centros mediáticos que constantemente llaman la atención sobre si mismos y controlan su tono. Hay tres razones principales para que esto suceda:

  1. Atención.
  2. El miedo primordial a la exclusión social
  3. Es el que vamos a discutir en este artículo, algo que solo fue discutido marginalmente pero que es vital para el imperativo femenino.

Estrategia Sexual Dual

La mayoría de los hombres de la Hombresfera estamos familiarizados con la estrategia sexual femenina. Sexo Alfa – Plata Beta (Alpha Fucks – Beta Bucks o AF/BB), es un proceso inconsciente donde la mujer divide a los hombres en dos categorías: al que se entrega con entusiasmo sin pedirle compromiso (Sexo Alfa), y el que antes debe proveer para, como mucho, obtener mucho menos sexo que el Sexo Alfa, usualmente este tipo de sexo es el sexo por compromiso (Plata Beta).

La mayoría de los hombres del mundo no tienen presente esta dinámica aunque haya existido desde siempre, y eso sucede porque empezando desde los principios de la agricultura y la invención de la escritura en la Mesopotamia, los líderes de la civilización se tomaron muchas molestias en suprimir esa expresión de sexualidad femenina tanto con la religión como con la humillación social. Solo recientemente, empezando por la revolución sexual en 1960, la sexualidad femenina quedó librada a su hacer, cuando los esfuerzos feministas de Margaret Sanger lograron que se apruebe la pastilla anticonceptiva por la FDA en EEUU. Fue el primer momento en la historia en la que un hombre podía tener sexo sin protección casual con una mujer sin dejarla embarazada, esto levantó la barrera natural que prevenía la promiscuidad femenina, el embarazo. Fue ahi cuando esta operación secreta de AF/BB se inició. Fue el nacimiento oficial del mercado sexual, donde los hombres podían competir entre si para obtener sexo sin compromiso de las mujeres. Fue el nacimiento de la «seducción». Y como todas revoluciones culturales, los efectos tardaron su tiempo en ser asimilados en la sociedad. Ahora estamos viendo los resultados, en este caso, la invasión del espacio masculino.

Secreto

La hipergamia y el AF/BB es algo que existe naturalmente en la mujer. No esta ni bien ni mal, simplemente es. Es algo amoral. Sin embargo, si el 80% inferior de los hombres que compiten por los afectos de las mujeres fueran conscientes de esta práctica, sería un completo desastre. Las chances de una mujer de asegurar el compromiso que necesitan estaría en peligro. Es la razón por la que Alemania prohibió los controles de paternidad privados sin el permiso de ambos padres para prevenir «el abuso de información privada personal» y también por qué Francia prohibió por completo los controles de paternidad para «preservar la paz de las familias Francesas». Imaginate si millones de hombres cayeran en la cuenta que las familias a las que proveyeron durante gran parte de sus vidas, no fueran de ellos, y que su pareja lo supo todo este tiempo. Por esta misma razón y por muchas otras parecidas, las mujeres se mantienen calladas. Ahora, vamos al punto del artículo.

Por qué los espacios masculinos son peligrosos

El subreddit /r/deadbedrooms (habitación muerta – lease la falta de sexo dentro de la pareja) es un sumidero de hombres que no logran que sus parejas entreguen. El articulo original, «Creo que ya terminó todo, cuatro semanas después del casamiento», fue eliminado pero copiado y pegado acá (en ingles) y hay una historia muy similar traducida en este sitio acá (en español). Como el primero es critico para este artículo recomiendo leerlo, aunque esté en ingles, igualmente voy a traducir partes aquí.

La historia empieza con un hombre que esta en una dead bedroom, teniendo relaciones aproximadamente una vez cada dos meses. Un día el y su prometida atienden una feria de negocios de una industria relacionada lo que hace ella y luego a una fiesta del evento donde corre bastante alcohol. Como terminó quedando solo termina participando de varias charlas y en una de ellas tiene la siguiente conversación con un extraño:

De alguna manera terminamos hablando de nuestras ex. Admito que no tengo muchas. Bueno, solo tengo una, pero fue hace mucho tiempo. Así que él fue el que terminó hablando más de los dos. Alcohol, lengua suelta, etc. Mi prometida estaba en la otra punta del evento y estuve a punto de mencionarla, pero justo en ese momento el la señala y la menciona con mucha picardía.

Me contó que ella era una de sus ex, pero mas que novia fue amiga con muy buenos beneficios. No se por qué, pero decidí dejarlo hablar. Se refirió a ella como «la mujer mas trola del mundo» y contó como fue que la conoció, a los diez minutos ella lo guió por el boliche donde estaban hasta un segundo hombre con el que tuvieron un trío. Y luego otra vez donde ella lo tenia en cuenta para cuando estaba caliente, aparentemente le gustaban mucho los juguetes. Parece que también se acostó con la mitad de sus amigos y que ellos hablaban abiertamente de ella. Pero el se reía constantemente mientras me lo contaba, como si fuera una charla de viejos amigos. No se estaba burlando de mi, sino que el alcohol lo había aflojado.
No entendía nada, ¿Mi prometida? ¿Tríos? ¿Juguetes? Ni en pedo. Apenas se mueve durante el sexo y ciertamente ya no me hace sexo oral ni pajas estos días. Me dijo que el sexo oral le parecía degradante y la única vez que sugerí comprar un juguete me dijo que solo las mujeres que no se quieren a si mismas lo usan. Quién es este tipo que me esta contando que ella puede «chuparla como un campeón» y todo este tipo de cosas? Si, me acuerdo de todas las palabras que usó.

¿Cómo se que el tipo me estaba diciendo la verdad? Bueno, comentó algo privado bastante detallado que termino poniéndome incomodo. Simplemente no le creía. Pero cuando me contó de un tatuaje muy especifico que a menos que la hayas visto desnuda no lo conocerías… una vez se me cayó una viga encima y me quebró las costillas… esta conversación me dolió mas.

Eventualmente le pude sacar la verdad a cuentagotas, su respuesta es tan típica que la podría haber generado una computadora.
Tomó un par de días muy tensos para que finalmente me diga todo y dudo haber escuchado todo lo que tiene que contar. Pero ella fue «salvaje» en sus dias de universitaria, ella «intentó varias cosas, conociendose a si misma» y toda esa etapa quedó detrás y no es una trola y estuve muy mal por preguntarle estas cosas. Mi prometida admitió haberse acostado con alrededor de 20 tipos durante sus años «salvajes» y dejó entrever una o dos cosas que no sabia. Nunca le pregunté cual era su «numero» pero dado lo que se, pienso que 20 es una sub-estimación. Creo que cuando admitió haber tenido una orgía con con cuatro personas, me di cuenta que el trío que me había enterado no había sido un hecho aislado.

El pobre tipo igual se queda con ella para ver si logra que las cosas se pongan mas sexys, pero, obviamente eso no sucede:
Incluso intenté traer el tema de las fantasías sexuales una vez. Intente ser sutil, diciendo por ejemplo que me parecía que las medias de red me calentaban, que me gustaba verla con lencería roja. La verdad es que nunca la vi con ninguna de las dos cosas, ni siquiera lencería de ningún tipo. Todo lo que yo decía parecía recibir como respuesta «No soy una puta, dejá de tratarme como una.»

Razón 1: El historial sexual amenaza el aprovisionamiento

Caballeros, esta es la razón numero 1 por la cual los espacios masculinos son peligrosos. Una mujer no quiere que el Sexo Alfa y el Plata Beta se encuentren y conozcan bajo ninguna condición.
Dado el suficiente tiempo, los alfas pueden llegar a influenciar a los betas, y despertarlos de su condicionamiento blue pill; y esto es inaceptable. El PlataBeta es el plan de jubilación de la mujer.

Desconocido para muchos PlataBeta, es que el síndrome de la Madonna y la Prostituta no existe. «Toda mujer es una puta, excepto mi madre. Pero no nos olvidemos que ella también es una mujer.» – Napoleon Bonaparte.
Las relaciones son simplemente el intercambio de sexo por tiempo, recursos y compromiso, es decir la misma definición de prostitución. La única diferencia entre la mujer de la noche y la virgen que ves paseando por el supermercado, es el precio que cada una le puso a su vagina. Es por esto que es del interés de todas las mujeres el de prevenir que aquellos considerados ‘beta’ se enteren que esa ‘madonna’ (virgen) que pensaron que compraron como nueva, era de hecho un auto usado con mas de 400.000 kilómetros andados, pero disimulado con un trabajo de chapa y pintura. Arruinaría sus planes de retiro si ellos se enteraran que muchos hombres antes que el la alquilaron cuando todavía estaba nueva y encima sin pagar. Si el se enterara de esto es posible que la deje abandonada al costado del camino. Las mujeres saben muy bien que su activo mas valioso, además de sus cuerpos, es su sexualidad. Y van a intentar esconder a toda costa el hecho de que son trolas.

Razón 2: Los hombres aprenden a superarse en esos lugares inaccesibles

Al contrario de los lugares tangibles, la Internet es un lugar donde el ‘macho proveedor’ puede acceder fácilmente a información ‘ultra secreta’ por largos períodos de tiempo sin que la mujer se entere. Estos lugares virtuales están libres de la influencia de su vagina debido a que no hay mujeres en Internet. Las mujeres no pueden creare embajadas femeninas en el territorio virtual del ciberespacio.

Los espacios virtuales masculinos son considerados mucho peor que los físicos. Las comunidades online tales como los PUA, Return of Kings, The Rational Male, y The Red Pill son consideradas como una monstruosidad. Las mujeres solo quieren el esperma de los ‘naturales’ hombres que ‘simplemente lo entienden’ y siempre lo hicieron, no quieren al hombre que tuvo que aprenderlo. La imagen de un alfa artificial que aprende a emular al alfa natural es repugnante. En la mente primal femenina, si un hombre así tuviera éxito en no ser detectado, ella hubiera perdido 9 meses gestando la semilla de un macho beta y hubiera creado una descendencia inferior en contra de su voluntad. Es una violación. Le robaste del poco tiempo que tiene antes de que se desvanezca su valor del mercado sexual. Cualquier persona involucrada en enseñar el arte de la seducción es un pija-corta, misógino, nerd perdedor que no se puede acostar con nadie y vive con los viejos.

Razón 3: Nuestras estrategias sexuales están siempre enfrentadas

En los tiempos medievales, cuando los gobiernos se aliaban con la Iglesia como una teocracia para gobernar a las masas, la máxima prioridad era la de controlar el flujo de la información. Todo lo que cuestionara la narrativa era una blasfemia y se castigaba con la muerte. La ciencia a menudo fue un gran enemigo del estado. Un ejemplo es Giordano Bruno, un astrónomo que termino siendo quemado en la hoguera por algo tan simple como cuestionar el reporte oficial eclesiástico sobre el universo físico.

De forma similar, aunque no tan extrema, los hombres que participan de los espacios exclusivamente masculinos a menudo son como Giordano, científicos humillados y ridiculizados en su camino hacia el descubrimiento. Utilizando el método científico en cuanto a levantarse mujeres, el hombre crea una hipótesis sobre como tener sexo lo más rápida y eficientemente posible, sin entregar su tiempo y compromiso a cambio. Esta es la base de la estrategia sexual masculina, sexo con la mayor cantidad de mujeres posibles sin ataduras. A continuación, el hombre conduce un experimento para probar esta hipótesis y finalmente registra sus descubrimientos y se reporta de vuelta a su «cuartel general», su espacio masculino particular. Sus informes de campo son analizados, revisados y debatidos (Field reports). Si alguno de los experimentos parece tener algún tipo de mérito, otros hombres intentan recrearlo y obtener los mismos resultados. Si algún experimento produce consistentemente resultados positivos, resistiendo a pesar de varios intentos rigurosos de refutarlo, se lo considera teoría. El mensaje entonces comienza a esparcirse y más y más hombres entienden el funcionamiento de la mente femenina, utilizando ese conocimiento para obtener sexo sin ataduras. Todo esto es el enemigo del imperativo femenino. Las mujeres necesitan del compromiso masculino. Tal y como Rollo Tomassi lo puso en su artículo, La Realidad Femenina: «Para que uno de los sexos cumpla con su imperativo sexual, el otro sexo debe sacrificar el suyo«.

Dividí Dos, Conquistá Uno

AF/BB es una forma de dividir y conquistar. Por definición, es imposible domar a un Alfa; tiene que alcanzar con recibir su semen. Sin embargo, los Beta si pueden ser domados. A menudo sucede que cuando una mujer necesita recursos, quiere su primer bebé o cuando se baja o la echan de la calesita de pijas, no intenta ser auto-suficiente por mérito propio, sino que repentinamente se reinventa, transformándose en la ‘Madonna’ (virgen). El pasado es el pasado. Todos esos penes que se metió por todos los orificios a la hora de haber conocido a un tipo es la ‘vieja yo’. Solo estaba experimentando y encontrándose a si misma. Ahora es una ‘mujer de verdad’ y esta buscando sentar cabeza. Al menos, eso es lo que ella se dice a si misma, y busca a los mejores los betas desprevenidos que pueda encontrar.

El conquistado

Cuando una mujer se consigue un proveedor usando la estrategia descripta mas arriba, inmediatamente intenta conquistarlo. No físicamente, sino mentalmente. El primer paso es aislarlo de todas las influencias externas que puedan amenazar su aprovisionamiento. Quiere ser su única fuente de intimidad y el único medio de información en cuanto a la dinámica entre los géneros. En su TV ella es su único canal. En su biblioteca ella es su único libro. En su radio ella es la única estación. El hombre puede ser seducido cuando la mujer propaga su concepto fantástico de amor (ver video en ingles), también puede ser humillado y volverlo sediento de sexo para mantenerlo dependiente, sumiso y en la obscuridad respecto a sus verdaderos propósitos.

En ningún momento puede su proveedor andar por ahi pasando demasiado tiempo en un espacio masculino, especialmente esos espacios que contienen ‘alfas’. Sería como permitir que los esclavos analfabetos tengan acceso a libros y gente que pueda leer. Si eso sucediera, eventualmente el esclavo puede llegar a la conclusión de que le mintieron y llegar a creer que puede existir más allá de los límites impuestos por su dueño; que de hecho, es el dueño quien lo necesita. Puede darse cuenta que esta en una prisión creada por si mismo.

Conclusión

Las mujeres «No nos odian (a la hombresfera) por nuestras ideas, sino porque no tienen poder sobre nosotros. Están tan arraigadas en su narcisismo que la noción de esforzarse y ofrecer algo de valor que no sea su vagina es una herejía» /u/RB1. Las mujeres odian la idea de que existe un espacio en el universo donde la cultura no se centra en ellas, complaciendo sus necesidades, y rindiéndole culto al suelo sagrado que pisan. La mujeres necesitan de los hombres y necesitan que el sentimiento sea mutuo, pero la presencia de nuestros espacios exclusivamente masculinos son evidencia de lo contrario. Estos espacios muestran que un hombre, incluso uno al que una mujer cataloga como un beta proveedor, puede tener una existencia agradable sin la presencia de una mujer. Si un hombre no puede ser controlado a través del sexo, la mujer pierde todo su poder sobre el.

Las Niñas Buenas También

Las niñas buenas son simplemente niñas malas a las que todavía no agarraron.

Voy a relatar en este artículo un estudio típico donde personalmente hice de consejero a un amigo hace varios años atrás. Tengo un muy buen amigo, Ray, al que contrate para trabajar con el. Y a pesar de que empezamos como socios de trabajo, se volvió uno de mis mejores amigos y tuvo el beneficio de que yo personalmente lo desenchufara de la Matrix. Fue un buen estudiante (a falta de un termino mejor), pero al desenchufarse pasó por un proceso de transformación. Como le pasa a la mayoría de los hombres que se comieron la fantasía y condicionamiento femenino durante toda su vida, al principio aceptó lo que inicialmente le estaba enseñando, pero, en privado, todavía se aferraba a su mentalidad de AFC (Típico Pajero Frustrado). Eso es, hasta que llegó el momento del cambio real.

Sin que yo me enterara, Ray había empezado una amistad «insinuante» con una promotora medianamente atractiva con la que estuvimos trabajando un tiempo. Ray sabía lo que le dije sobre el rechazo «Pero Podemos Ser amigos» y lo de «jugar a ser amigos» con las mujeres, así que escondió toda la relación con esta chica para que no me entere. Ya había «salido» con ella varias veces, pero más allá del infrecuente «beso borracho», lo mantenía a distancia usando las típicas tácticas de obstrucción femeninas como – «No estoy lista para una relación», «No estoy buscando un novio», «Somos buenos amigos», etc. Por supuesto que ella igual lo mantuvo en su ‘red de atención’ con pequeñas zanahorias de afecto hacia el para que le este atrás por 3 o 4 meses. Tené en cuenta que Ray nunca fue un tonto. Se había acostado con varias mujeres, pero esta bonita «niña buena» que a lo sumo era un HB7 se termino transformando en UNIQUITIS  para él.

Todo llegó a su fin cuando una noche ella tuvo que trabajar con Aaron Lewis (si, de Staind) durante un tour acústico en el casino en nuestro casino. Para ir al punto, la promotora se termino cogiendo al manager del tour de Aaron Lewis en una clásica situación de el alfa correcto en el lugar y momento correcto. Su error fue en sentir la necesidad de confesar sus acciones a Ray, quien se sintió traicionado considerando todo lo que el había invertido en hacer lo que el pensaba era la forma correcta de hacer las cosas. Y acá hay un tipo que en una noche se la había cogido en un momento de reacción química porque «era sexy, estaba borracha y una cosa llevó a la otra…» mientras del otro lado sopesaba sus 3-4 meses de esfuerzo personal.

Aquí fue por supuesto el momento en el que me consultó e informó de todo lo que lo llevó a eso, solo que ahora estaban en un impass. Ella se disculpó fuertemente y le volvió a extender el rechazo del PPSA. Me preguntó que era lo que le tenia que responder y fue en ese momento en el que tomó la iniciativa para decirle «no, no podemos ser solo amigos». Hizo lo que le había aconsejado y se termino alejando de una mujer por primera vez en la vida. Ése fue el momento en el que todo se vino abajo para ella. Nunca había recibido una respuesta igual en su vida y terminó entregándole todas las cartas a Ray. A partir de ese momento se lo encontraría constantemente «por accidente» en bares o eventos para «tener otra charla», tuvo un cambio completo de actitud hacia el, todo en un esfuerzo de «ser su amiga».

Me siento excepcionalmente orgulloso de Ray porque, al contrario de la mayoría de los hombres cuando encuentran en una situación similar, mantuvo la postura de no ser amigos en lugar de contentarse con haber logrado que ella lo persiga a el y terminar cediendo en PPSA. De hecho termino aprendiendo una herramienta muy útil que ahora utiliza a menudo – El poder de irse. Y termino entendiendo el principio del entendimiento de las mujeres, no por lo que dice, sino por lo que hace – aprendió la importancia de leer el comportamiento. Por supuesto que después de 6 u 8 meses ella dejó de buscar ser «solo amigos» y si bien hablaron en estos años posteriores, el enfoque de su conversación cambió. Ella tiene un respeto por él que nunca tuvo cuando el era el que la buscaba, y que nunca hubiera sentido si el se hubiera rendido a ser solo otro amigo.

Niñas Buenas

Esta chica, en cada oportunidad, amaba demostrar que era «buena» y siempre decía «buscar un hombre con un buen corazón» en cuanto se le preguntaba qué era lo que buscaba de un hombre. Era muy extrovertida como corresponde a una promotora, pero siempre se presentaba como alguien muy consciente de cómo la gente la percibía y cuál era su reputación. Era el típico caso de basar estimaciones en el comportamiento más que las palabras. La Biología le gana a la convicción, al menos sexualmente, por mas que querramos pensar lo contrario, y no se puede reprimir. Los curas célibes, los republicanos moralistas, y las chicas tan puras como la nieve por las que desarrollaste uniquitis, todos tienen en común que quieren cojer, y van a encontrar una forma de hacerlo.
Según Facebook, esta chica vive ahora ne Montana con un esposo totalmente Beta que seguramente no tiene idea de que ella tiene la capacidad de ser salvajemente hipergámica.

Una de las ventajas de una mujer que es percibida como ‘niña buena’ es que el hombre va a tener la tendencia de pedestalizarla por defecto. Los Caballeros Blancos obviamente que siempre, pero incluso los Seductores mas empedernidos tienden a querer leer mas en la personalidad de una ‘niña buena’. Una HB8 bonita que es percibida como ‘niña buena’ es una receta completa para desarrollar uniquitis porque ella parece estar por encima de la seducción. «Sólo quiero un hombre con un buen corazón» suena perfectamente a cuento de hadas y si se aplica la cantidad correcta de ingenuidad e inocencia, termina pareciendo que realmente cree que las películas de Disney pueden ser realidad. Para los tipos Seductores es un diamante en bruto en medio de un océano de mujeres mediocres y agresivas que pululan el nuevo paradigma de salidas. Para los tontos Caballeros Blancos es un arquetipo – la inocente damisela que necesita ser salvada del mundo antes de que le corrompa su alma y se transforme en todas las demás mujeres que no quieren saber nada con ellos. Ambos terminan igual de sorprendidos cuando se coje un manager de tours Alfa de forma espontanea.

Si todavía no lo hiciste, te recomiendo fuertemente que agregues el libro The Art of Seduction por Robert Greene a tu lista de lectura. En este trabajo fundamental caracteriza a todos los arquetipos de seductores y entre ellos encontramos que nuestra ‘niña buena’ es en realidad La Natural; una inocencia cuasi infantil que esconde un motivo seductor. Podes inclinarte a pensar en la niña buena como una monjita, pero a menudo termina siendo una equivocación. La niña buena necesita ser lo suficientemente adorable como para que la hipergamia le funcione. Cualquier tipo de pacatería solo esta reservada para mantener ahi a quien sea que la busque para una relación el tiempo suficiente como para poder evaluar mejores opciones, o, en el ejemplo de nuestra promotora, de poder capitalizar una experiencia Alfa de forma inmediata.

El método seductor de una niña buena se centra en construir un mito de «Mujer de Calidad» que es el que buscan los hombres. Quieren creer que existe en medio de un océano de putas insulsas y egocéntricas que solo buscan zafar antes de darse de frente contra la pared. No es una monjita ni es una re puta, sino que es esa bonita niña buena que esta en algún lugar entre medio de los extremos. Solo es un HB7-8, no una semidiosa HB-9+, así que también emana un atractivo potencial de que es alcanzable. Todo esto en conjunto la vuelve casi un ideal para desarrollar uniquitis. Al menos hasta que toda la mentira se desmorona muy gráficamente en frente del hombre que esta sufriendo de ella.

Y así como los hombres tienen algún tipo de método de seducción, las mujeres tienen los suyos propios. Y como vivimos en una realidad definida por lo femenino, los métodos de las mujeres no se consideran un subterfugio, simplemente se cree que así son las mujeres, o se lo achaca a la mística femenina. Lo que destaca a una niña buena de las ‘otras chicas’ sigue siendo parte de esa normalización social femenina. El Seductor sabio sabe qué es lo que mas le gusta, pero siempre tiene que estar atento de los intentos de Seducirlo a él que hacen las mujeres. Uno de los aspectos mas importantes del principio del Maestro Entretenido es el de tener la maestría suficiente como para que te entretenga. Puede sonar críptico pero lo que significa es que tenes que tener la experiencia como para saber qué esperar de la Seducción femenina, lo suficiente como para poder replicar con una risa entretenida.

Por dar un ejemplo, el objetivo principal de la seducción femenina es el de maximizar la hipergamia, es la base de su Seducción. Así que al saber esto, podes armar una respuesta a cualquier método de seducción que las mujeres usen contra vos. Las niñas buenas siempre están buscando a un Alfa, y en cuanto la oportunidad aparece, detienen el autito de niña buena para bajarse y pegarle una buena cogida. Cuando trates con una niña buena o cualquiera de sus métodos hermanos, mantenelas siempre rogando con este fin en mente.

(enlace al original en ingles)

Powertalk 03 – La implicancia del Powertalk y otras categorías del lenguajes

Esta entrada es la parte 3 of 4 de la serie Powertalk

Para poder entender el concepto de Powertalk en general, tenemos que, primero, quitarle los ejemplos específicos de «The Office» como historia, y del trabajo y la oficina como lugar, para poder crear definiciones mas generales que se puedan aplicar a cualquier interacción.

¿Cuales son las características distintivas del Powertalk?

  • Se utiliza para obtener algo para uno, mas que para transmitir información.
  • Puede ser verdad o mentira, varía según las necesidades del que habla.
  • Se puede negar plausiblemente.

La cualidad distintiva de los sociópatas, o peces gordos, si los querés llamar así, es que hablan Powertalk fluentemente. Esto es lo que los separa del grupo que Rao llama «Incompetentes», a los que podemos llamar inocentes, o comunicadores superficiales, en el sentido de que este grupo confunde Powertalk con Straighttalk.

Ahora, todo el mundo habla Straighttalk de vez en cuando. ¿Cuál es el largo del tornillo que necesita esa máquina? ¿Dónde queda Córdoba? ¿Te lo envuelvo para regalo? Straighttalk es simplemente el lenguaje utilizado para comunicar información.

Pero la característica distintiva de los Incompetentes es que hablan Straighttalk todo el tiempo.
El tercer tipo de persona, a los que Rao llama «Perdedores», y a los que nosotros podemos llamar «despiertos» o «cínicos», son aquellos que son conscientes de la existencia del Powertalk, pero no pueden o no quieren aceptarlo como una realidad neutral, ni aceptan utilizarlo para su beneficio. En cambio, suelen solo observar y ofenderse. Se quedaron en el dilema de si el Powertalk es «bueno» o «malo» y no pueden considerar el «como» usarlo.
Utilizan Straighttalk cada tanto, pero no siempre. También utilizan lo que Rao llama «Gametalk» que es como el Powertalk, pero con una diferencia clave, es banal.

En otras palabras:

  • Puede ser mentira o verdad, según las necesidades del que habla.
  • Se puede negar plausiblemente.
  • Al contrario del Powertalk, se utiliza para sentirse mejor sobre uno mismo, o sentirse de la forma que uno quiera sentirse. En lugar de estar orientado hacia objetivos externos, persigue objetivos internos.

¿Qué nos deja este conocimiento?

  • Las mujeres son mucho mas habilidosas en Powertalk que los hombres. La mayoría de ellas entienden instintivamente que no decís algo solo porque es verdad, decís algo para obtener lo que querés. Si ademas decís la verdad es por pura coincidencia.
  • La alternativa del Powertalk de las mujeres es el Gametalk, el de los hombres es el Straighttalk.
  • Esto quiere decir que cuando los hombres o mujeres son exitosos y poderosos, ambos son «peces gordos/sociópatas», pero el modelo ante las fallas es diferente.
  • Cuando una mujer falla, su modelo es a menudo el Gametalk. Están demasiado perturbadas emocionalmente como para manipular de forma efectiva, y deben utilizar energía en hacerse sentir mejor.
  • Cuando un hombre falla, su modelo es a menudo el Straighttalk. Son incapaces de ver que alguien no les esta contando toda la historia, y tienen que buscarla por si mismos. Gastan energía en respuesta a las ilusiones que alguien mas les puso delante.
  • Esta es la razón por las que las mujeres odian a LRP pero aman las técnicas que enseña. Un hombre que puede utilizar Powertalk, y utilizar sus reglas para volverse atractivo las excita. Pero LRP no es Powertalk, es Straighttalk SOBRE Powertalk. Odian ver que se le quite el velo al misticismo del Powertalk (porque hacerlo va en contra de la definición misma de Powertalk).
  • El Feminismo es Powertalk. Ejemplo: No siempre «no es no», «no es no» no quiere decir «no es no». No quiere decir «Todos los hombres tienen que pedir permiso antes de aparearse». «No es no» quiere decir «Si no podes ver la diferencia entre el no que es no y el no que es si, Y ADEMAS no podes ver que ‘no es no’ no aplica para todos, entonces queremos que VOS estés en el grupo de hombres que tiene que pedir permiso antes de aparearse. Porque tu carencia de Powertalk nos resulta poco atractiva,  y queremos asegurarnos de que nos des una vía de escape que podamos usar sin hacernos ver como malvadas.»
  • La única forma de ver la diferencia entre un Powertalker habilidoso y el Straighttalk es la de observar las acciones de este.
  • Las Feministas diciendo que los que leemos LRP somos unos «neckbeards» cuasi-violadores es mas que nada Powertalk. Neckbeard es el código Powertalk para «poco atractivo», pero la realidad es que lo que les resulta «poco atractivo» es la creación de un tipo de híbrido, un hombre que entiende lo suficiente de Powertalk como para ver a través de sus manipulaciones, pero no lo suficiente como para poder manipular el mismo y por lo tanto ser atractivo. Es por eso también por lo que usan el termino «violador»… porque ese hombre híbrido les causa realmente tanto temor como un violador… el hace caso omiso de las defensas sociales contra los hombres poco atractivos (porque puede entender Powertalk), pero no puede volverse atractivo (porque no puede hablar Powertalk).
  • Por eso mismos el objetivo de La Red Pill no es el de ser un simple foro publico donde se pueda hablar sobre las mentiras o manipulaciones de las mujeres, sino el de ser un lugar privado donde nos podamos enseñar unos a otros a jugar el juego de la manipulación.

Amused Mastery (Maestro Entretenido)

Creo que muchos tipos se cuelgan del termino «distante». La palabra trae la idea de que un hombre debe pretender mirar sobradamente a la chica que le demuestre interés en un patético esfuerzo de hacerla que se esfuerce por él. La gente lee «distante» y suelen pensar «soberbio» o  «fingir desinterés». Tira a la basura ya mismo esa palabra, porque no quiere ser «distante». Lo que querés es AMUSED MASTERY.

Hay una diferencia entre ser una arrogancia «distante» y un AMUSED MASTERY seguro. AMUSED MASTERY es intraducible, pero se puede entender como representar a un sensei que se divierte con los desafíos de sus alumnos. Un poco de arrogancia y sobrades al tratar, pero enseñando y demostrando que siempre estas un paso por delante de tu pupilo (o pupila).

Esto te permite ponerte en una posición de madurez a la vez que te mantenés juguetonamente accesible mientras que al forzarla a aceptar tu control/dominio sobre ella (en realidad sobre todas las mujeres, por asociación) la forzás a ella a calificarse para vos. Esta actitud le dice implícitamente a una mujer que por virtud de la madurez y/o autoridad demostrada, vos «ya estas de vuelta mientras ella esta de ida», ya sabes lo que quieren decir las mujeres cuando dice lo que dice, y eso te resulta divertido. Vas a seguir el jueguito, pero solo en tanto te resulte entretenido molestarla en sus intentos de lograr que vos califiques para ella. Quiere decir que nunca la vas a tomar en serio, como si fuera una hermanita malcriada, pero también con la presencia y mente de un hombre Alfa adulto que ya conoce su juego incluso antes de que lo juegue.

Admito que nunca comprendí por completo el potencial del Amused Mastery hasta que tuve una hija. Me encontré usándolo naturalmente porque así es la relación real que tengo con ella. Cuando era mas chica esta actitud le sumaba a mis credenciales Papi-Alfa, pero ahora que tiene 14 hay una historia de Amused Mastery en la que puede contar. Sin También note que mi mujer también encuentra en la misma actitud una zona de confort, al punto en que ella se autoincluye en mi dominio sobre mi hija.

Amused Mastery es particularmente efectivo cuando lo usa un hombre mas grande para seducir a una chica mas joven. Asumiendo que estas en un estado físico razonablemente bueno y que tenes algún tipo de riqueza, ser mas grande te da un nivel de autenticidad enorme. Para los hombres, con la madurez viene la expectativa de conocimiento y experiencia. Usé Amused Mastery con mis «mozas» en eventos promocionarles y es como droga para ellas. Te les transformas en esa figura paterna (FILF?) que desean pero no parecen obtener de chicos mas jóvenes. Hay cierta dinámica de seguridad Alfa en juego entre una mujer y un Hombre que emite esa vibra de haber tenido suficientes mujeres como para poder predecir todas sus pruebas de mierda, y al mismo tiempo pasarlas con el único esfuerzo de girar los ojos y entregarle la respuesta con una sonrisa socarrona. Cuando un hombre muestra señales de Amused Mastery hay una presunción implícita en las mujeres de que el «entiende» en cuanto a tratar con mujeres.

Dominancia

Otro termino que es muy abusado en el entorno de seducción es la palabra «dominación». Esa palabra conlleva un montón de preconceptos porque lleva la misma connotación negativa que la palabra «poder» tiene asociada. Las mujeres rara vez admiten que quieren un hombre o influencia masculina «dominante» en su vida simplemente porque la palabra parece tan binaria y absoluta. En el ecualismo femenino, si una persona es dominante, eso quiere decir que la otra debe ser necesariamente sumisa. Y después de haber sido alimentadas una dieta constante de «mujer independiente» por casi un siglo, admitir que desean un hombre dominante es admitir su dependencia de él. Siguiendo esa forma de pensar, el dominio es sinónimo de agresión y opresión, y tanto las mujeres como los hombres feminizados tienen una respuesta automática a la mera mención.

Del lado RedPill de las cosas vemos a la verdad sobre la necesidad de dominancia de las mujeres por los hombres. Podemos ver ese deseo evidente de sumisión en su comportamiento y en los significados latentes de sus palabras. Pero creo, que actualmente, tenemos todavía una idea absolutista sobre qué constituye dominancia. La clasificamos como «dominancia social» en el sentido de que indica un estatus Alfa, pero en realidad va mas allá de ello. Pienso que el ideal de la mayoría de los hombres cuando piensan en dominancia es el de tener una mujer particular presente para cuando el de ordenes a sus súbditos sobre los que tiene poder, como algún tipo de prueba social, y que por haber presenciado eso ella va a querer cogerlo con muchas mas ganas.

Después de que el libro 50 Sombras de Grey se volviera un best seller, se transformó en una especie de momento de claridad y «ajá!» aquellos hombres todavía enchufados en la Matrix. Las mujeres realmente se calientan cuando son dominadas, pero esa es una faceta muy estrecha de la dominancia masculina. Es obvio que la popularidad de ese tipo de porno-femenino alcanza para reforzar que las mujeres realmente albergan fantasías de hombres dominantes, pero ¿Es necesario tener un calabozo sexual y un montón de parafernalia sadomasoquista para confirmar tu dominancia masculina?

Dominancia personal, dominancia social, no tiene que ser siempre en extremos. Soy la persona dominante en mi matrimonio y en mi familia, pero eso no quiere decir que la Sra. Tomassi haya aprendido a sentarse, dar la vuelta y hacerse la muertita, ni quiere decir que este deseosa de que incluya esposas y palos en la cama. La dominancia es mas sobre hacer demandas que dar ordenes. La demuestro en mi hablar (incluido mis silencios), la forma en que me visto, el estatus de mi carrera, mi actitud con la gente en diferentes lados del espectro social, mi tolerancia y mi intolerancia, etc. Como hombres, tenemos la tendencia de pensar que mientras mas demostrativos somos, más nos van a notar las mujeres, pero las mujeres son mucho mas sensibles a las sutilezas de nuestras acciones de lo que podríamos imaginar. Un poquitito hace mucho, y lo que pensamos a veces que son gestos innecesarios a menudo son los mas memorables para ellas.

Amused Dominancia (Dominancia Entretenida)

A las mujeres les gusta tanto la dominancia evidente como la cosificación o adoración, es decir, nada. Respondes mas favorablemente cuando es encubierta – a las mujeres les encanta ser cosificadas, dominadas y adoradas, pero solo por hombres que saben hacerlo sin que se den cuenta. Siempre estuve a favor del efecto positivo en mantener una cierta ansiedad contra el peligro de la competencia externa de otras mujeres, pero este tipo de dominancia no puede ser evidente. La dominancia debe suceder tras bambalinas, siendo ocasionalmente amplificadas solo si la situación lo amerita. Ellas necesitan saber que el peligro está ahi, pero sus propias fantasías de dominancia masculina son mas útiles para vos que un recordatorio constantemente presente de ello.

Y así es como volvemos al principio; Amused Mastery es una forma de dominancia social. Esa sensación de saber la respuesta antes de que se haga la pregunta, pero aun así dar la respuesta con una sonrisita es una forma muy efectiva de demostrar mayor valor (DMV). Una actitud de Amused Mastery empieza desde la posición inicial de ser dominante socialmente.

(enlace al original en ingles)