Skip to main content

Tipos Buenos (Nice Guys) – Parte 1

Esta entrada es la parte 1 of 2 de la serie Nice Guys

Algo de lo que siempre nos critican en La Red Pill es que somos un grupo de hombres (misóginos, claro) enojados con las mujeres.

Y tienen razón.

Lo que no se percatan es que los hombres llegan enojados a La Red Pill. Es la Blue Pill la que hace enojar a los hombres. Años de alimentar a los hombres con mierda y mentiras solo para luego retarlos e ignorarlos cuando siguen al pie de la letra lo que le dicen, al tiempo que les repiten nuevamente lo que tienen que hacer mientras las mujeres siguen saliendo con los tipos que ellas mismas dicen que no les gustan, logran enojar bastante a cualquiera.

Estos tipos enojados se pueden catalogar en varios sub-grupos, uno de ellos es el Nice Guy / Tipo Bueno.

 


 

Un tema complejo, probablemente si estas acá seas en alguna medida un “Tipo Bueno” (Nice Guy). Si no lo sos, segui leyendo igual, seguro tenes un amigo o conocido que lo es, ayudalo.

Antes de empezar, el mejor libro para leer es “No More Mr. Nice Guy” de Robert Glover (en ingles, lamentablemente).

Robert explica en este libro con mucha claridad, las razones por las que probablemente sientas tanto enojo contra las mujeres. La expectativa que tiene el Tipo Bueno de las mujeres no coincide con la realidad, y terminan lastimados cuando ponen a las mujeres en un pedestal.

Aunque los Tipos Buenos digan que “aman” a las mujeres, la realidad es que la mayoría de ellos sienten odio. Y la razón de esto es porque todos eventualmente odiamos aquello que hacemos nuestro dios. Cuando nuestro dios no nos responde como nosotros queremos (o como nos dicen que nos tiene que responder), los humanos tendemos a reaccionar de dos formas. O aumentamos ciegamente nuestros actos de fe, o liberamos nuestra furia en un acto de ira justificada.

Lo que pasa cuando un Tipo Bueno pone a la mujer en un pedestal e intenta ganar su aprobación, es que tarde o temprano esa adoración se va a convertir en furia cuando ella no cumpla con sus expectativas. Y esa es la razón por la cual es común escuchar a un Tipo Bueno proclamar su amor por una mujer y en un santiamén decirle “puta conchuda” cuando no responde como él quiere a sus avances.

Este es un problema que viene arrastrándose desde hace generaciones en la cultura Occidental, en parte por habernos rendido totalmente al imperativo femenino, en parte porque se perdió la cultura donde el hombre se hacia cargo de la educación de sus hijos cuando entraban en la pubertad. Eso causó que gradualmente las mujeres empiecen a enseñar a los hombres cómo ser hombre. Y si eso no te parece loco, intenta pensar como sería un mundo donde las mujeres aprendan a ser mujeres de los hombres… Ahora invertilo, y este es el mundo en el que vivís.

Esta educación femenina del hombre tiene ciertas consecuencias, una de ellas es la de aceptar el comportamiento femenino como el correcto y el masculino como el incorrecto. Como el hombre y la mujer son diferentes (y sabemos que suelen enfrentarse, especialmente en cuanto a estrategia sexual), el hecho de que una mujer te diga qué esta bien y qué está mal, tiene un sesgo claramente hacia lo femenino. Después de todo si sos mujer no podes más que aceptar el comportamiento femenino como correcto… o rechazar tu propia esencia.

Las mujeres son seres humanos, y como tales tienen los mismos defectos que el resto de la humanidad, son egoístas, narcisistas, priorizan primero su propio bienestar por encima del de los demás.

Cómo Empieza

Suele ser en respuesta a una niñez con problemas, por ejemplo padres/madres agresivos que responden mal a los errores que pueda cometer un niño.

Esto genera que el niño adapte su personalidad alrededor de esos problemas y empiece a hacer cosas como:

  • Dar la impresión de no tener necesidades ni deseos, si el niño no necesita nada, no es una carga, y por lo tanto causa menos problemas. (Obviamente las necesidades existen pero debe suprimirlas, como una especie de auto castigo)
  • Actuar en secreto sobre sus necesidades y deseos, por ejemplo robando o destruyendo evidencias de cosas que había hecho.
  • Tratar de arreglar las cosas, intentando complacer constantemente a los demás. Si al niño lo ven como un beneficio, entonces no puede ser una carga, y por lo tanto causa menos problemas. Esto suele causar muchos problemas internos ya que rara vez puede un niño arreglar todo, y el poner siempre las necesidades de los demás antes que las propias trae consecuencias negativas a la psique.
  • Cualquier tipo de confrontación, enojo o desaprobación causaba problemas, así que retroceder y disculparse antes de que pueda siquiera empezar una discusión es un comportamiento común.
  • Intentar proyectar la imagen del hijo perfecto, conseguir los mejores resultados en el colegio, ser muy correcto y educado, callado, nunca causar problemas, esforzarse en ser un “Buen Chico”.

La estrategia

Esto lleva naturalmente a una deformación en la forma en la que el Tipo Bueno percibe que los demás lo evalúan, pensando que ésas son las cosas que hacen querible a una persona. Y termina con actitudes en su adultez tales como:

  • Distanciarse por completo de demostrar interés en el sexo – ser amistoso con una mujer sin demostrar ni un atisbo de sexualidad. Satisfaciendo sus necesidades en secreto, no solo con el sexo. Escondiendo el porno y pretender no tener interés en el mismo. Este comportamiento suele extenderse a otras cosas que le gustan, como las películas o los videojuegos.
  • Volverse un White Knight (Caballero de armadura blanca), hacer lo ridículamente imposible para hacer cosas buenas por la gente o ayudarlos en lo que pueda – usando una cantidad estúpida de tiempo, esfuerzo y dinero en regalos, ayudando a limpiar su casa – predominantemente con chicas, ya que el mayor interés está en lograr que gusten de él, pero también con hombres. No siempre es un tema de “comprarle algo a una persona para que se acueste conmigo”, es parte de la forma en la que el Tipo Bueno entiendo como hacer que los demás lo quieran, siempre intentando arreglarlo todo y agradarle constantemente a la gente.
  • Ser el hombre beta supremo, disculpándose todo el tiempo e inmediatamente cada vez que llegaba a una confrontación o desacuerdo, especialmente cuando la otra persona muestra enojo. Evitando todo tipo de confrontación posible.
  • Hacer lo que sea para lograr la aprobación de los demás – gustarle lo mismo que al otro, hacer cosas que el otro aprueba, etc – Como un camaleón, suprimen sus propios intereses y personalidad, intentando mantener una proyección de un ideal de persona que al otro le guste, sea cual sea ese ideal. En resumen, aparecer como la persona perfecta.

Te imaginaras que un tipo así no puede ser de ninguna manera alguien feliz. Constantemente luchando contra si mismo, rebajándose ante los demás. ¿Pensás que no se ve a si mismo como un debilucho? Obviamente que si, internamente su propio ser reniega de si mismo, pero gracias a los años de adoctrinamiento del imperativo femenino presentes en la sociedad, su propio instinto de reproducción no ve otra salida. Para el, dar rienda suelta a su personalidad eliminaría toda posibilidad de reproducirse.

El Tipo Bueno ve que los demás se aprovechan de el y que no lo respetan, lo que no entiende, gracias a su educación, es que la única forma en que los demás lo respeten es respetándose a si mismo.

La estrategia del Tipo Bueno es la de manipular, todo lo que hace tiene una intención oculta, un “contrato” que arman donde la otra parte nunca se entera ni accedió a sus términos. Un ejemplo muy claro es la de tratar muy bien a una mujer, escucharla, ayudarla… esperando siempre que con eso ella sienta atracción sexual por él. El problema es que el Tipo Bueno nunca hace un avance sexual durante todo el proceso previo, y el objetivo de sus afectos puede no darse por enterada (tip: sí se entera, pero como nunca se llega a forzar una definición, pueden jugar con él durante años obteniendo beneficios sin consecuencias). Eventualmente el Tipo Bueno llega a un limite, junta coraje, y se declara, solo para ser rechazado, probablemente de forma indirecta. Y acá es donde sus propias manipulaciones le juegan en contra, no consigue lo que quiere, se da cuenta del tiempo, recursos y dinero invertidos sin haber logrado ningún tipo de beneficio, y explota.

Si bien la estrategia principal del Tipo Bueno es manipular a los demás, para el no es manipulación ya que ésta estrategia es parte de su propio ser. El problema es que una vez que los demás se dan cuenta de que están en una relación con obligaciones impuestas en lugar de deseadas – obligaciones a las que casualmente nunca accedieron – terminan odiándote.

El Tipo bueno no es solo manipulativo con las mujeres, lo es en todas sus relaciones, amigos, trabajo, conocidos, etc.

De qué forma son los Tipos Buenos manipuladores? Le imponen una relación a los demás, haciéndole favores que no pidieron, forzando de esta forma el mecanismo social que tenemos los humanos de ser recíprocos (hasta cierto nivel) a los favores.

Como mejorar

Vamos a ver algunos mecanismos para empezar a desbuenizarte en la Segunda Parte de esta serie.

 

El hombre no llora

Hoy le conté a mi padre algo que me había pasado (positivo), y de la emoción se largó a llorar desconsoladamente, lo tuve que sostener en brazos ya que del llanto perdió la fuerza para sostenerse.

Lo primero que pensé, es “no puede ser mas beta, pobre”, pero algo en se pensamiento me hacia ruido.

¿Por qué es beta? ¿Por llorar? Los hombres no lloran, pero, ¿Por qué? ¿De donde viene esa frase y por qué es tan fuerte?

Analicemos

Por un lado lo podemos pensar como que el hombre que llora demuestra que no puede controlar sus emociones, que esta desbordado por ellas. Y sabemos que el hombre es racional y la mujer es emocional, así que tenemos la frase “El hombre no llora”. Ya que si lo hace esta demostrando cualidades femeninas y no masculinas.

¿Pero quien dice que llorar no es una cualidad masculina? Decir que el hombre no llora simplemente porque es hombre solo le da la razón al feminismo rampante que dice que lo masculino es tóxico, y en este caso si lo dejamos ahí, tendrían razón, un hombre necesita llorar y se lo estamos “prohibiendo” solo porque es hombre.

Alguno puede decir, “Bueno, es que las mujeres no encuentran atractivo al hombre que llora, porque demuestra debilidad y emocionalidad en demasía. Entonces pasamos de “El hombre no llora” a “El hombre no llora frente a una mujer” (al menos una con la que le interese tener sexo”.

Pero de nuevo caemos en, ¿Y quien dice que a la muer no le resulta atractivo eso?. ¿Nosotros?, porque las mujeres se la pasan diciendo que los hombres sensibles son “sexys”, bueno tranquilo, ya se que el mensaje es lo que hace, no lo que dice, pero si no vamos mas allá de la observación pura, el contra-argumento mas fácil es “la sociedad machista de occidente hace que el hombre vea mal llorar”. Ok, tomemos eso.

Vamos mas allá

Hace un tiempo leí las razones por las cuales en prácticamente todos los idiomas del mundo, papá se dice “papá” y mamá se dice “mamá”. Son simplemente los primeros sonidos que puede hacer un bebé humano, y se fueron identificando con sus dos principales cuidadores, su madre y su padre.

Así podemos llegar a una raíz biológica para la utilización de estas dos palabras, y lo mismo podemos intentar hacer para encontrar una raíz biológica a la frase “El hombre no llora”.

Lo mas simple para empezar sería ver más allá de la cultura occidental, busquemos alguna cultura donde el hombre llore.

Hay infinidad de ejemplos de otras culturas bastante diferentes a la nuestra donde el hombre no llora.

Si varias culturas dispares apuntan a lo mismo, estamos antes una evidencia de un rasgo biológico por encima de lo cultural. Después de todo tené en cuenta que lo Social es una extensión de lo natural.

El hombre si llora

Sin embargo una búsqueda un poco mas exhaustiva sobre el llanto masculino encuentra infinidad de ejemplos, pero todos con ciertas cosas en común.

El Hombre llora en momentos de perdida extrema, la muerte de un amigo, el fallecimiento de un hijo, etc. No hay ejemplos (exceptuando los rituales judíos de llanto) donde el hombre llore porque una mujer lo dejó, o por ninguna otra cuestión que no sea extremadamente fuerte.

Recordemos que todo lo que hace el hombre (y la mujer) gira alrededor de una sola cosa, poder reproducirse más y mejor. Si a las mujeres les resultara atractivo que el hombre llorara, el hombre lloraría por cualquier cosa.

Y ese es uno de los problemas actuales, a los hombres les estamos enseñando a escuchar lo que dicen las mujeres, y no a ver lo que hacen (especialmente si contradicen lo que dijeron). Esto causa que haya generaciones de hombres (beta) que fueron educados pensando que eso de que a la mujer le resulta sexy un hombre sensible es verdad. Y por eso están llorando por cualquier cosa.

Lo que no se dan cuenta es que están autoexcluyendose de la sociedad secreta al hacerlo. Con suerte tendrán el premio consuelo con una mujer que decidió sentar cabeza y salir del mercado sexual antes de quedar sola… solo van a ser el plan B (o C, o D) de una mujer en plena decadencia de su atractivo sexual.

Conclusiones

  • Somos humanos, llorar no está mal.
  • Somos hombres, exceptuando casos muy extremos, llorar está mal.
  • Si sos hombre y lloras, y no se murió ningún pariente cercano, ni un amigo, ni un hijo, llorar está mal.

 

¡Entendelo!

No suelo citar mucho a Athol Kay en este blog, pero le doy crédito por su articulo reciente en como Las Esposas que se Van, Lo hacen por tu Culpa. Hay un montón de información en ese articulo, y como es usual, Athol enfoca sus observaciones desde la perspectiva de estar casado y limitada a una sola vida de experiencias, pero hay algunos puntos fundamentales de la Seducción que realmente destacan. Aclaro, la Seducción en la relación cambia bastante en comparación con la Seducción estando soltero, pero los principios fundacionales son esencialmente los mismos – al igual que las dificultades – solo que en comparación, los riesgos son mas altos y la recompensa insignificante.

Ya lo dije antes, pero, habiendo experimentado los subibajas de la vida sexual tanto soltero como casado, puedo decir con honestidad que la Seducción nunca es mas necesaria que cuando estas dentro del contexto de un matrimonio. También escribí volúmenes sobre cómo el matrimonio es una proposición que solo conlleva riesgos para el hombre, y sobre la absoluta inhabilidad de las mujeres de apreciar los sacrificios que asume el hombre al comprometerse en un matrimonio. Debería ser obvio entonces que bajo tales condiciones, si un hombre decide considerar el estilo de vida del matrimonio, la única condición aceptable es que sea dentro de su relato y bajo sus condiciones. Y esto, caballeros, requiere no solo de comprometerse en el arte de la Seducción, sino también un entendimiento, una internalización de un tipo de Seducción mucho mas exacta que la que es necesaria en la vida del hombre soltero.

Mayores riesgos implican menos margen de error

En tu Seducción como hombre soltero, te podes dar el lujo de girar platos, tirar al suelo los que no den frutos, y disfrutar de forma no exclusiva los que si. Y aunque te pueda doler el perder alguna chica en particular por haber metido la pata en alguna parte de la Seducción, o que pierdas la oportunidad de experimentar con una mujer debido a un entre fallido, son incomparables con los riesgos inherentes de no tener la suficiente habilidad de Seducción a largo plazo para lidiar con la hipergamia femenina en el contexto del matrimonio. Dejar a una chica (o que te dejen) cuando sos soltero puede ser un calvario emocional para algunos, pero la decadencia de un matrimonio y las consecuencias emocionales, financieras y familiares por culpa de no ser bueno en la Seducción dentro del matrimonio es un castigo que hace que las lágrimas de un soltero por una ruptura amorosa parezcan una bendición. Cuando hablamos de un nivel de Seducción preciso hablamos de algo mucho mas que simplemente lograr que tu esposa te quiera cojer regularmente después de la luna de miel.

Muchos hombres van a responderme que el matrimonio no vale toda esa contextualización de la Seducción, y estarían en lo correcto. El matrimonio es casi exclusivamente riesgo con una recompensa insignificante y sin apreciación de la otra parte por esta situación, además, las obligaciones son demasiadas. Es más, hay todo un grupo de hombres que dicen que es imposible perpetuar el nivel de Seducción tan preciso que se requiere para mitigar la hipergamia femenina de forma permanente, y también tendrían razón, si para ellos la Seducción fuera un acto constante que sienten que deberían mantener para siempre. Algunos tipos se enfurecen ante la mera sugerencia de que van a necesitar Seducir a sus potenciales esposas. “¡Debería amarme por quien soy!”. Esperan poder dejar de Seducir, relajarse y mostrarse tal cual son, solo para lograr que sus esposas los vayan convirtiendo en un hombre ideal imaginado que de hecho termina no siendo el hombre que les hace sentir cosquillas en sus vaginas. Y ahi es cuando se dan cuenta que sus esposas los amaban por quienes eran.

Transición

Uno de los puntos que mas me llamo la atención del articulo de Athol:

Cuando las lineas de comunicación se cortan entre vos y tu mujer, no vas a recibir un mensaje de que esas se cortaron. Eso es lo que significa que se hayan cortado las comunicaciones. Cuando ella decide irse de la relación, no te va a avisar, justamente porque ya se fue de la relación. Eso es lo que quiere decir irse de la relación.

Cuando por casualidad escucho a un AFC (típico beta frustrado) hablar sobre cómo “las relaciones se basan en la comunicación con tu novia/esposa”, no puedo evitar tener que controlar una carcajada. Si viene de un tipo que esta soltero, puedo llegar a disculparlo en parte por la simple falta de experiencia, pero cuando lo dice uno bien enchufado en un matrimonio, se que es una evidencia innegable de lo completamente condicionado que está. La mayoría de los hombres que dicen esto simplemente están repitiendo lo que sus novias siempre le dijeron sobre cual es la clave mas importante de una buena relación, pero como siempre en todo lo femenino siempre hay un propósito latente debajo de esa fachada de verdad aforista que se venden a si mismas.

Hace unos meses estaba en una cata con mis ‘promotoras’ y en algún momento una me cuenta sobre sus problemas con un ‘novio posesivo’ que obviamente causaba un desbalance de VMS en la relación al tenerlo bastante mas bajo que ella.

“Es muy frustrante Rollo, ¿Por que este pibe no entiende?”

Con esa bien practicada y seductora mirada, y el bamboleo de sus tetas de $5 mil dolares, mi chica había revelado indirectamente uno de los temas mas complejos y desconcertantes de la comunicación entre los sexos – las mujeres quieren que los hombres “simplemente entiendan”.

Entendelo

De Consejos femeninos sobre mujeres

El Hombre por el cual vale la pena competir es el tipo que tiene la capacidad de ver a través de sus mentiras y artilugios, ese hombre que con seguridad la desarma le demuestra que es ella quien tiene que ser digna de el en lugar de al revés. En esencia el fenómeno de los ‘consejos femeninos’ es una prueba de mierda gigante a escala social. Incluso tu propia madre y hermanas están implicadas, todas esperando que simplemente ‘lo entiendas’; que entiendas el mensaje verdadero y veas el desafío por lo que realmente es, sin tener que decírtelo abiertamente.

Ella quiere que vos ‘lo entiendas’ por tu cuenta, sin que te tengan que decir cómo. Esa iniciativa y la experiencia que necesitas haber tenido para poder haber desarrollado esa iniciativa son lo que te convierten en un Hombre por el cual vale la pena competir. Las mujeres desprecian al hombre que necesita que le digan que sea dominante. Decirle abiertamente a un hombre esto tira por el suelo toda su credibilidad como un macho genuinamente dominante. El hombre que ella quiere cogerse es dominante porque así es ‘la forma en la que el es’, ella no necesita decirle que lo sea.

Observar el proceso lo cambia. Esta es la función raíz de cada prueba de mierda que haya hecho alguna vez cualquier mujer. Si se le tiene que explicar la masculinidad a un hombre, eso quiere decir que este no es el hombre para ella.

En el ejemplo de mi promotora vemos esta paradoja de ‘entendelo’ desde la perspectiva de la vida sexual del hombre soltero, y en el escenario de Athol lo vemos desde la perspectiva de la vida sexual del hombre casado (o en una RLP). Hay muchos hombres que se van a quejar de que odian esa presunción de que tengan que ser telépatas y leer las mentes de las mujeres y que lo ideal sería que las mujeres simplemente se comunicaran abierta y directamente – de la misma forma que cualquier hombre con un mínimo de uso de razón se comunica. El problema es que si así lo hicieran, cambiarían la dinámica de la hipergamia. Como digo a menudo, las mujeres dicen que quieren la verdad, pero nunca quieren toda la verdad. Con la hipergamia no se jode ni se negocia.

Y es de acá de donde sale el meme de “la comunicación lo es todo”, el responsable por la ruptura de mas relaciones que las que cualquiera puede admitir. El problema no es que si te comunicas, sino que es lo que estas comunicando, y como lo estas comunicando. Muchísimos hombres, se quiebran con un “¡SI SOLO ME DIJERA QUE ES LO QUE TENGO QUE HACER PARA QUE ME AME, LO HARÍA!”, sin darse cuenta que la misma verbalización y creencia de una comunicación abierta y racional es la misma cosa que esta matando (o mató) todo el deseo que la mujer tenia por el.

Como escribí muchas veces, una verdad inmutable del universo es que el verdadero deseo no puede ser negociado. En mismo instante en el que le decís a tu esposa o tu novia que vas a intercambiar un comportamiento o actitud o creencia o cualquier tipo de compromiso a cambio de su deseo, cambias de forma fundamental su deseo de algo orgánico y natural a una obligación. Lo que ella desea, lo que su hipergamia quiere que le confirmes, no puede ser nunca explicado, solo puede ser demostrado. Si ella desea que vos seas mas dominante, que ella te lo diga cancela cualquier tipo de autenticidad e invalida el hecho de que vos te conviertas en alguien así. De nuevo, observar el proceso lo cambia – en un nivel totalmente subconsciente su hipergamia innata esta al tanto de la verdad.

Ella quiere un hombre que sabe que necesita ser dominante con ella, esa es la confirmación de la hipergamia.

(enlace al original en ingles)

Consejos femeninos sobre mujeres

 

 

La presa no le puede enseñar al cazador cómo cazar.

Las mujeres dan malos consejos sobre mujeres.

Este es un tema que siempre es controversial. Me parece bastante irónico que los mismos tipos que están totalmente de acuerdo con la frase “lo importante es lo que hace, no lo que dice“, al mismo tiempo quieren creer que realmente hay ciertas mujeres especiales que le dan a los hombres consejos con algo de mérito.

El problema de estos tipos es que la mayoría simplemente repite como un loro las mismas palabras que las mujeres les fueron diciendo a lo largo de los años cuando les preguntaron “¿Qué buscan las mujeres en un hombre?”, y se piensan que eso funciona porque lo sacaron directamente de una mujer. Desafortunadamente, demasiados hombres se compraron todo lo que las mujeres les vendieron durante siglos, pensando que esto los pone en algún tipo de ventaja, cuando en realidad lo único que logras es quedar descalificados del juego, no solo ellos mismos, sino también a todos los boludos que escuchan ‘consejos femeninos’ de otros hombres, y luego lo repiten, continuando el ciclo de boludos.

Mi punto de vista es que el ‘consejo femenino’ es un fenómeno socio-evolutivo que actúa como una red de contención para asistir en el proceso que usan las mujeres como filtro y selección entre los hombres menos deseables y los hombres mas deseables (hombres por los que vale la pena competir). Pensalo – en los medios populares las mujeres prácticamente controlan todo el tema de ‘consejos sobre relaciones’. Hay muy pocas excepciones masculinas, y en todos los casos son hombres femenizados. Y aquellos casos todavía mas excepcionales de hombres que no alinean sus opiniones con la de darle prioridad a lo femenino en cuanto a la relación, son indirectamente etiquetados de misóginos y terminan siendo marginados y ridiculizados.

En cierta forma las mujeres saben que están mintiendo descaradamente cuando ofrecen consejos femeninos ‘estándar’. En general saben que no están siendo genuinas cuando ven que su consejo se contradice constantemente con su propio comportamiento. Ellas mismas (y ahora también los hombres) repiten articulo tras articulo lo bien desarrollada que tienen las mujeres su capacidad para la comunicación, así que se sobreentiende que de alguna forma aunque sea subconsciente están dándose cuenta que no están siendo de mucha ayuda y hasta que están engañando deliberadamente a los hombres. Hasta las madres con sus mejores intenciones no paran de repetir las mismas respuestas. Parece prácticamente un imperativo femenino. ¿Por qué?

Para responder, solo tenes que mirar la descripción de cualquier mujer soltera en algún servicio de citas online. Cuando se les pide describir las características que encuentran deseables en un hombre, las respuestas mas comunes son seguridad en si mismo, decidido, independiente. Trazas que requieren que un hombre sea un Hombre con H mayúscula y que tenga la previsión y la perseverancia de no tomar las cosas en sentido literal.

El Hombre por el cual vale la pena competir es el tipo que tiene la capacidad de ver a través de sus mentiras y artilugios, ese hombre que con una fuerte seguridad interna la desarma y le demuestra que es ella la que tiene que ser digna de él, que él es el premio por el cual competir. En si, todo el fenómeno de los ‘consejos femeninos’ es una prueba de mierda gigante a escala social. Incluso tu propia madre y hermanas están implicadas, todas esperando que simplemente ‘lo entiendas’; que entiendas el mensaje verdadero y veas el desafío por lo que realmente es, sin tener que decírtelo abiertamente.

La mayoría de los hombres son naturalmente pragmáticos, buscamos la ruta más corta y eficiente entre dos puntos. El razonamiento deductivo que le sigue es que si queremos tener sexo, y las mujeres tienen el sexo que queremos, lo normal es preguntarles cuáles son las condiciones que ellas requieren de nosotros para poder obtener eso que queremos. El problema es que las mujeres no quieren decirnos cuál es, porque al hacerlo nos terminamos volviendo menos independientes (y mas vagos), comprometiendo nuestra propia identidad. Y esto va en contra del Hombre masculino, decisivo e independiente que realmente desean y demuestran querer con su propio comportamiento. Él debería saber qué es lo que una mujer realmente quiere sin necesidad de preguntarle nada, debería haberlas observado lo suficientemente bien como para darse cuenta por si mismo, debería haber sido lo suficientemente exitoso con ellas, y haber hecho los esfuerzos necesarios, tomar las decisiones por su cuenta basándose en el comportamiento que vieron en ellas, especialmente en un mundo lleno de contradicciones femeninas. Entender la frase “Lo importante es lo que hace, no lo que dice” es lo que lo vuelve al hombre en el producto, en el premio, destacándolo frente la enorme cantidad de contradicciones de ambos sexos.

Ella quiere que vos ‘lo entiendas’ por tu cuenta, sin que te tenga que decir cómo. Esa iniciativa propia y la experiencia que necesitas haber tenido para poder haber desarrollado esa habilidad son lo que te convierten en un Hombre (con H mayúscula) por el cual vale la pena competir. Las mujeres desprecian al hombre que necesita que le digan que sea dominante. Decirle esto abiertamente a un hombre destruye por completo toda su credibilidad como macho genuinamente dominante. El hombre que ella quiere que se la coja es dominante porque ‘el es así’, no necesita que nadie le diga que lo sea.

Observar el proceso lo cambia. Ésta es la función raíz de cada prueba de mierda cualquier mujer haya hecho alguna vez. Si se le tiene que explicar la masculinidad a un hombre, eso quiere decir que este no es el hombre para ella.

(enlace al original en ingles)

Crisis de Identidad

A continuación va una respuesta que le di a un tipo al que le estaba dando terapia y pienso que fue lo suficientemente profunda como para justificar una entrada sobre un tema bastante recurrente. Creo que les va a gustar.

Rollo, ¿Es posible identificarse con las mujeres sin comprometer tu ser?

Si es un esfuerzo consciente de parte del hombre, no.

Sin embargo sacas a la luz un buen tema, obviamente podríamos explicar un poco mas de que hablo cuando me refiero a ‘identificarse’ con una mujer. ¿Qué es exactamente ‘identificarse’ con una mujer? La raiz de la palabra es ‘identidad’, que significa quien sos y que características, trazas e intereses constituyen tu personalidad individual. De alguna manera, ‘Identidad’ es un termino esotérico y bastante subjetivo – como si quisiéramos definir qué es el arte – y se puede argumentar que la ‘identidad’ es lo que sea que vos hagas con ella. Durante mi tiempo en la Universidad, me especialicé en psicología del comportamiento, y puedo decirte que hay un montón de teorías e interpretaciones sobre qué es lo que constituyen la identidad. Sin embargo, hay un tema que tiene una aceptación prácticamente universal y esa es que la identidad y la personalidad no son estáticas y son maleables y modificables al influenciar ciertas variables y condiciones-. Una ilustración muy clara de esto serían los soldados que vuelven del combate con Síndrome del Estrés Pos-Traumático, una forma identificable y verificable de psicosis. Estos hombres son individuos cambiados, con sus identidades alteradas entre el tiempo que estuvieron sujetos a los rigores psicológicos del combate y la guerra hasta que vuelven a una vida normalizada. Algunos tienen la resistencia para reajustar sus personalidades de vuelta a ese estado normalizado, otros, tristemente, no. Sin embargo en cada caso el cambio se vio influenciado por ciertas condiciones y por el entorno.

De igual manera, la mayoría de los jóvenes son sujetos a su propio conjunto de condiciones y entornos, y en consecuencia sus personalidades e identidades se ven modificadas acorde. El tipo que es “suertudo con las mujeres” naturalmente va a ver esto reflejado en su identidad. El joven que no recibe atención femenina por la razón que sea va a manifestar esa condición en su identidad. El tipo que se enfoca en sus propias ambiciones también va a ver esto reflejado en su propia personalidad, pero para todos, cuando las condiciones son tales que se sienten privados de ciertas experiencias en sus propias vidas, se crea un conflicto entre su identidad anterior y la alteración o formación de una nueva que pueda cumplir con la necesidad de esta experiencia. Juntá esto con el deseo natural químico/hormonal de experiencia sexual y podes ver cuán poderosa puede ser la influencia de la falta de algo.

Demasiados jóvenes sostiene la noción de que para ellos poder recibir la intimidad femenina que desean, deben necesariamente cambiar su personalidad para volverse mas como el objetivo de su afecto. En esencia, moldear su propia identidad para ser mas compatible con la chica que piensan que puede satisfacer mejor esta necesidad sexual. Así es como vemos ejemplos de hombres comprometiendo sus propios intereses a cambio de acomodarse mejor a los intereses de la mujer que desean que facilite esta necesidad de intimidad (o sea sexo). Todos sabemos el viejo proverbio “Los hombres hacen cualquier cosa con tal de ponerla” y ciertamente esto no está limitado solamente a modificar sus identidades individuales e incluso las condiciones para facilitar esto. Un ejemplo demasiado común es ver a los hombres elegir la Facultad dependiendo de las mujeres disponibles en esa Facultad en lugar de ver el mérito académico que acompañe sus propias ambiciones. Incluso se da el caso de elegir una Universidad para poder mantener una relación pre-existente con una mujer, donde la que elige es la mujer y el hombre es el que sigue. Para poder justificar estas decisiones el hombre va a modificar su identidad y personalidad, creando nuevas justificaciones y nuevos esquemas mentales para validar su ‘decisión’ por si mismo. Se termina volviendo una forma de protección de su ego por una decisión que el, en algún nivel subconsciente, sabe que fue tomada por otro.

Y este es solo un flagrante ejemplo de esta identificación, pero hay miles de ejemplos mucho mas sutiles que tanto hombres como mujeres toman como costumbres o artífices sociales. El tipo que está en ‘Amigolandia’ al que le tiraron la respuesta de PPSA (“Pero podemos ser amigos“) cuando intentó intimar con su objetivo, va a escucharla alegremente hablar sin cesar por teléfono durante horas para poder encontrar la mejor manera de cambiar el mismo para ajustarse a sus condiciones de aceptación de intimidad. Fácilmente va a “cambiar su parecer” incluso sobre sus creencias personales si es que eso le ayuda a encajar en lo que el percibe como los criterios de compatibilidad de ella. Esto es comprometer la identidad – modificar profundamente y a voluntad la propia personalidad con el objetivo de lograr una mejor aceptabilidad de otra persona. Cuando nos enfrentamos de forma directa y abierta a este tipo de desafíos a nuestras propias creencias, reculamos naturalmente – vos sos tu propia persona y vas a resistir ya sea a tu empleador o incluso a tus padres a que te digan cómo votar (creencia política), sin embargo cuando llegamos al tema de la personalidad y los intereses sexuales/íntimos, y cuando se hacen voluntariamente, es sorprendente ver los limites de lo que el hombre (y hasta cierto punto las mujeres) pueden llegar a hacer. Los hombres van a sostener la idea de que una relación de larga distancia (RLD) es un acuerdo deseable incluso si nunca hubo intimidad, solo por el hecho de la intimidad potencial que percibe. Estos mismos tipos van a abrazarse a todo razonamiento que puedan concebir sobre como su “relación es diferente” y que ellos ‘creen’ que “el amor le gana a todo” solo para dar un giro de 180 grados cuando ella es ‘infiel’ o rompe la relación y el hombre vuelve a su comprensión anterior (aunque piensa que es nuevo) de que las RLP son de hecho una mala opción. Su identidad cambió y volvió a cambiar de nuevo para acomodarse a sus condiciones.

Sin embargo, no es verdad que nunca cambió de verdad ni que nunca creyó en un primer lugar. Si estos tipos hicieran la prueba del polígrafo en ese momento lo pasarían sin problemas si les preguntaran si de verdad creen eso. Los hombres van a hacer lo que para ellos resuelve el problema de la forma mas deductiva y en esto simplemente esta siguiendo los fundamentos del pragmatismo. “Necesito sexo + mujeres tienen el sexo que quiero + debo encontrar qué es lo que las mujeres quieren a cambio de darme sexo + preguntar a las mujeres + las mujeres quieren X = Voy a hacer X para conseguir sexo y alterar mi propia identidad para poder lograr X con mayor facilidad”. Debería ser así de fácil, pero raramente es el caso ya que a menudo las mujeres no son consientes sobre que es X en realidad, o para ellas X esta sujeto a cambios constantes dependiendo de sus propias condiciones (para una mujer mas joven X puede ser un hombre musculoso sin ataduras y para una mujer mas adulta puede ser un tipo con un laburo estable).

Después de todo esto, ¿Es posible que un hombre y una mujer compartan realmente intereses en común? Por supuesto que si. Es posible encontrar una mujer hermosa que disfruta de las películas de Ciencia Ficción o del Fútbol tanto como vos. Es posible que encuentres una mujer que te atraiga que realmente comparta tu pasión por la pesca en mar abierto. No es poco común el compartir intereses en común. El problema es cuando modificas tu propio interés para facilitar una conexión, ahi estas forzándola. Poder identificar entre intereses reales e intereses creados (y forzados) es el quid de la cuestión. Personalmente atendí en terapia a tipos que cambiaron literalmente de carrera para estar en un mejor lugar para poder proponersele a una chica que les gustaba. Conozco hombres que se mudaron miles de kilómetros para vivir mas cerca de una mujer que nunca correspondió el interés que el sentía. Conozco hombres de 65 años en matrimonios de 40 años quienes, a pesar de que el tema de la intimidad con la mujer ya se resolvió hace años, todavía intentan identificarse con sus mujeres porque tienen internalizado este compromiso de su identidad como la forma estándar de obtener sexo de ella. Las expectativas de ella terminaron volviéndose la identidad de él, y a los 65 años invirtieron tanto en este esquema mental que por mas que se le muestre claramente su condicionamiento no lo se lo puede convencer de hacer lo contrario.

Lo mas irónico de todo este tema de la ‘Crisis de Identidad’ es que para la mujer no hay nada menos atractivo que un hombre que esta dispuesto a comprometer siquiera un pedacito de su identidad para agradarle a ella, mucho menos un tipo dispuesta a cambiarla por completo. Las mujeres se ven naturalmente atraídas a esa independencia masculina que representa una pista muy fuerte de seguridad y de potencial habilidad de proveerle esa seguridad a ella (y a sus hijos, los tenga o los vaya a tener). Las mujeres no quieren un hombre que “haga todo lo que le digan” porque esto envía el mensaje de que este hombre puede ser comprado con el solo prospecto de un encuentro sexual. ¿Qué otra cosa puede indicar esto mas que inseguridad y falta de confianza en si mismo? Las mujeres quieren que les digan “No”, y prueban constantemente la determinación de un hombre para ver si es capaz de decírselo a ella (lo que llamamos pruebas de mierda), la idea de esto es confirmar que tomó la decisión correcta (incluso una vez ya casadas) y eligió un hombre que puede controlar sus impulsos sexuales y poner por encima sus propios intereses, creencias y ambiciones (siendo bien consciente de lo poderoso que este impulso es en los hombres). Este hombre comunica sutilmente a la mujer que sus objetivos y determinación superan el único poder que ella tiene sobre el – el de su sexualidad. Este es el hombre que se convierte en el PREMIO, el ‘gran partido’, el hombre por el que hay que competir con otras mujeres.

(enlace al original en ingles)

La comunicación es clave para una relación saludable

Resumen: Para las mujeres, “Comunicación” es sinónimo de “hacer demandas”. Las mujeres están acostumbradas a que sus demandas se cumplan, constantemente; es por eso que piensan que “hablar con tu pareja” sobre sus problemas (es decir, un ultimátum) es una táctica tan exitosa. Eso es porque lo es… para ellas.

En este articulo, voy a usar la palabra “relación” para referirme a cualquier tipo de relación con una chica, sea amiga, novia, plato, compañera de trabajo, etc. Aunque se aplica principalmente a aquellos que están en una Relación a Largo Plazo, o que tienen platos consistentes, pero la teoría es válida para todas las mujeres en cualquier situación.

Si en algún momento entraste en algún foro de consejos de pareja, por ejemplo algunos de los de reddit, vas a haberte encontrado las siguientes joyitas de sabiduría de alguno de los que comentan:

“Simplemente hablá con ella/el. La comunicación es la clave para una relación saludable.”

A menudo esto es en respuesta a un articulo sobre como la novia no quiere tener sexo, o un novio vago y desatento, o las acciones de una esposa/o que terminan afectando negativamente al otro.

El problema con este consejo se vuelve muy claro muy rápido si sos un hombre. No funciona.
Todos estuvimos en esa situación donde “hablamos con ella” por algún problema con nuestro plato/novia, y ella termino dándolo vuelta y devolviéndonos el problema como nuestro, o simplemente sonrió, asintió, acepto el problema y no hizo nada para resolverlo. O si lo hizo, lo hizo por un tiempo, pero enseguida volvió a hacer lo que sea que hacia antes de que tuvieras “la charla”.

Estoy seguro que esto le paso a todos los tipos que alguna vez estuvieron en una relación. ¿Pero, por qué? Voy a intentar explicar por qué pienso que “hablar con tu chica” sobre los problemas no va a funcionar y, es mas, eventualmente lleva a condenar la relación.

“Comunicación” = “Hacer demandas”

Cuando una chica se “comunica” con un chico de que no esta contenta con algo en su relación; ya sea sexo, el trabajo de él, el comportamiento de él, su disponibilidad, su higiene, etc, lo que sea que sea, lo que ella está haciendo en esa “comunicación” es dar un ultimátum.

Le está demandando a el que cambie cierta cosa para acomodarse a las necesidades de ella.
Si el no cambia, ella se va a ir y saltar de vuelta a la calesita. Ese es su poder de negociación. Esas son las cartas que tiene en su mano.

La demanda podría ser legítima (“necesitas bañarte mas porque siempre oles a sucio”) o estúpida (un plato queriendo ser exclusiva, una novia diciéndote que dejes de hablarle a una amiga). Lo que sea que es, te está amenazando con dejarte si no te amoldas y cumplís su demanda. “La charla” es seria, y suele ser lo que termina la relación.
El imperativo feminista enseña que todas las mujeres son nobles y morales, y que en cualquier tipo de relación hombre/mujer la mujer siempre va a tener en cuenta primero los intereses morales de la relación.

Todos sabemos que esto es obviamente mentira. Pero somos una minoría. Pensá cuantos caballeros blancos andan por ahi cediendo ante cualquier capricho y demanda que su novia le tira. Esto solo sirve para enseñarle a la chica que cada vez que necesite algo o que no esté contenta con su novio, todo lo que tiene que hacer es “comunicarse” con el, y el problema se va a ver resuelto.

No entiende que su novio bluepill esta haciendo lo imposible para calmarla solo porque tiene una tremenda uniquitis y tiene mucho miedo de perder el sexo aburrido que tiene con ella. Hasta iría tan lejos como para decir que la mayoría de las mujeres aprenden desde temprana edad que hacer demandas a los hombres les puede conseguir lo que quieran. Papito siempre le compro los juguetes que pedía y nunca le dijo que no.

Y así va por la vida pensando que la “comunicación” es la razón por la que sus relaciones funcionan tan bien (por “tan bien” digamos bajo su control) y así cuando algún boludito en reddit o un orbitador bluepill le pide consejo, ella termina diciendo esa hermosa frase “la comunicación es clave para una buena relación”. Solo vas a escuchar ese tipo de cosas de las mujeres o los caballeros blancos.

Veamos entonces que pasa cuando un tipo intenta “comunicarse” con su pareja/plato.

Las mujeres pueden decir no, pero los típicos beta no saben como hacerlo.

El: Últimamente estamos teniendo poco sexo.
Ella: Estoy cansada y estresada por el trabajo.
El: ¿Qué puedo hacer para relajarte?
Ella: No mi amor, soy yo. Ya me voy a sentir mejor y vamos a volver como antes, no te preocupes.

Derribado por completo. Estoy seguro que muchos de ustedes pasaron por esta misma escena linea por linea antes. El hizo sus reclamos, ella se los negó. Obviamente que ella nunca se va a “sentir mejor” y el va a tener que volver a traer el tema, para el fastidio de ella.

El: Hace rato que no me das sexo oral
Ella: ¿Y? Igual tenemos sexo.
El: Pero me gusta el sexo oral, me gustaría que lo hagas cada tanto.
Ella: A mi no me gustan, me dan asco.
El: Pero yo hago (xyz) por vos!! No tiene que ser siempre.
Ella: La próxima vez que este calentona, quizá.

Por supuesto, como es costumbre, todos conocemos esta escena. El sexo oral nunca llega, nunca está “calentona”. El tipo espera y espera preguntándose cuándo se dignará su novia a premiarlo con una chupada obligada (y aburrida).

Las mujeres no tienen miedo de decirle que no a sus parejas.

En una relación, el que le importa menos el otro es el que tiene mas poder. En este caso, la mujer tiene el poder decir que no. Las mujeres pueden ser muy despectivas cuando les vas con reclamos, especialmente si sos un beta bluepill en una relación.

No tiene problemas con decirte que no porque no le preocupa en lo mas mínimo que la dejes. Se siente segura en que vas a mantenerte comprometido con ella mas allá de si cede ante tus demandas o no. La otra opción es es que no tiene problema diciéndote que no porque le importa tan poco la relación que no le importaría si cortasen (y preferiría que sea de esa manera así después te pude llamar un forro adelante de sus amigas… “cortó conmigo porque no le quise chupar el pito”). O quizá también es porque esta recibiendo Sexo Alfa por otro lado.

Las mujeres nacen con PowerTalk

Las mujeres aprenden desde muy temprana edad a hablar Powertalk entre sí, necesitan hacelo, la competición y mala leche entre mujeres requiere que sean fluentes. Si no, se ven aisladas rápidamente y etiquetadas como “la chica rara”. No vamos a entrar en este articulo en detalles sobre el powertalk, acá tenes mas información. Las mujeres usan Powertalk por defecto (especialmente entre si), mientras que los hombres utilizan StraightTalk (especialmente entre si, cuando no están posando). Y esto se cumple especialmente en situaciones serias como en “La Charla”.

Las mujeres usan Powertalk como una forma de decirte “no”, “no jodas” o “callate”. Elaboran sus palabras de forma tal que hasta podes terminar pensando que la charla fue cortés, o que fuiste el ganador. No te dejes engañar, te manejó desde el principio, y cuando intentaste “comunicarle” tus pensamientos , te dijo que te vayas a cagar de una forma muy dulce.
La razón de que esto suceda es porque obviamente la mayoría de los enchufados no saben reconocer el Powertalk. Hay una enorme disonancia en una conversación cuando la pareja tiene “La Charla”. Los dos hablan un lenguaje diferente.

Cuando un tipo escucha “Tenemos que hablar” (en si una invitación al PowerTalk), su traducción es “esto va a ser un tema serio”. Por lo tanto el hombre activa su “StraightTalk”.

Cuando una chica escucha “Tenemos que hablar”, su traducción es “estamos a punto de iniciar una batalla verbal, ¿Cómo la gano?”. La mujer entonces activa su “PowerTalk”

Los dos hablan un lenguaje diferente. El tipo no puede leer entre lineas el discurso de la chica, el interpreta todo como StraightTalk, literalmente.  El acepta sus justificaciones y hamstereo como verdades, “no me mentiría durante esta charla a corazón abierto de la que depende nuestra relación, ¿no?”.

La chica escucha al tipo quejarse con un menosprecio real, y luego le dice encubiertamente que sus sentimientos no le importan y que debería cambiar de tema.

Por que así es como las mujeres ven a la “comunicación” de sus parejas. Como quejarse.

¡Es la tercera vez que tenemos esta charla!

Nada seca mas rápido la bombacha de una chica que un tipo hinchándole por algo. Ya sean favores sexuales o para que ayude mas en la casa o para que deje de llegar tarde a las citas, cuanto más te “comunicas” (lease: quejas), más rápido logras que cierre las piernas y te deje.

Las mujeres no toleran las quejas. Solo los niños se quejan, las mujeres no quieren salir con nenes, quieren salir con hombres de verdad.

Y es triste, pero tenemos que aceptarlo. Tu media naranja, plato o esposa no puede ser tu soporte moral. Cuanta mas debilidad demuestres, cuanto mas te quejes, cuanto mas admitís que “no estas contento con la relación”, mas desprecio te demuestran. Te va a ver como alguien débil y quejoso. Le va a molestar mucho y definitivamente va a ceder todavía menos a tus demandas.

No podes negociar la atracción

No importa cuantas veces le hables y te “comuniques” con ella de  que querés que te chupe el pito mas seguido, no lo va a hacer. De hecho, cada vez que le hablas, tu VMS baja para ella. Necesitas ser su roca, estoico e inamovible. Si te estas quejando incesantemente y demandándole cosas, termina perdiendo rápidamente la atracción por vos.
Si, no me gusta, no todos somos perfectos, todos tenemos debilidades y días donde simplemente nos queremos quejar de las cosas y estar enojados contra el mundo. Nadie es un perfecto estoico. Simplemente no tenes que hacerlo adelante de tu chica. Las mujeres simplemente no te lo van a permitir, no importa cuan “tolerantes” nos digan que son. Vas a terminar realmente de digerir la red pill cuando una chica que vos pensabas que te amaba se ría cuando vos llores. Es ahi cuando vas a entender la verdadera naturaleza de las mujeres. Y esa es la razón también por la cual es importante desarrollar una verdadera amistad masculina para que puedas hablar directo (StraightTalk) con ellos sobre tus problemas. Cuanto mas debilidad le demuestres a tu RLP, más rápido te va a dejar.

¿Qué puede hacer un hombre red pill para combatir los reclamos injustificados de las mujeres?

Antes que nada quiero aclarar que no toda charla seria con tu chica va a incluir reclamos injustificados. A veces lo que quieren es un pedido razonable al que vos simplemente no prestaste atención. Una chica una vez me sentó y me dijo que la previa tenia que ser mas larga con ella porque siempre intentaba clavarla muy rápido y terminaba quedando dolorida. Me pareció justo, no tenia idea de eso así que me adapté a ella. Con gran éxito.

Sin embargo a menudo, (y todos lo sabemos) tu plato o RLP te va a pedir algo ridículo bajo el pretexto de “no podes tratarme así” o “no me gusta a donde estamos yendo” o alguna otra forma de decir “tenes que hacer esto por mi”.
Es muy fácil superar ese tipo de reclamos, y siendo un hombre red pill probablemente ya sepas como.

La mentalidad de abundancia te permite decir que no, o irte.

Saber cuándo decir “no, es una locura, no puedo hacer eso, cortemos mejor” es una herramienta muy poderosa que te deberías tener lista en todo momento. Nada logra que una chica haga marcha atrás mas rápido que poniéndola en evidencia y cortar con ella cuando te tira un ultimátum.

La mentalidad de abundancia implica que tengas la seguridad de saber cuando dejar a una loca de mierda que intenta ser controladora y pasar a la siguiente chica sin problemas. Desarrollar una mentalidad de abundancia, o tener siempre un plan B implica que eventualmente no vas a tener ningún problema en poner limites y pasar de la mujer que empiece a demandar cambios.

Por otro lado hacer reclamos es muy fácil cuando todo te importa un huevo. “Dejá de volver tan tarde cuando salís con tus amigas o cortamos. Me volvés a dejar plantado a ultimo momento y no te llamo mas”. Con una amenaza suficiente, y un Dread Game preciso (debería saber siempre que no tenes problemas en irte con una chica mas linda si la dejas), tu chica debería tomar tus demandas seriamente.

Creo personalmente que si llegas al punto donde te estas quejando y suplicando favores sexuales, o negociando cosas con tu media naranja, la relación ya está muerta. Si una chica realmente se siente atraída a vos, si se siente agresivamente excitada con vos, entonces va a hacer lo que sea que le pidas. Con suficiente Dread Game y un control estoico sobre tu ella, nunca va a hacer algo que te enoje. Y cualquier inquietud que tenga no va a ser expresada, de hecho, las va a superar por si mismas, pero si por alguna razón las termina expresando (y terminan siendo irrisorias), simplemente le decís que no, o cortas con ella. Solo tenes que asegurarte de que tu VMS siempre este en el máximo de tu potencial y vas a ver como ella se entrega totalmente a vos.

Lecciones aprendidas

  • “Comunicación” = “Demandar”.
  • Las mujeres esperan que se cumplan sus demandas, y al mismo tiempo rechazan las demandas de sus parejas.
  • Las mujeres utilizan Powertalk para desestimar tus reclamos.
  • Las mujeres ven tus reclamos como quejas y lloriqueos. Cuando vos te quejas tu VMS baja.
  • No podes negociar la atracción.

(enlace al original en ingles)

La falacia del mundo justo

El Malentendido: La gente que pierden en el juego de la vida tienen que haber hecho algo para merecerlo.

La Verdad: Los beneficiarios de la buena fortuna a menudo no hacen nada para ganarla, y la gente mala suele salirse con la suya sin consecuencias.

Es muy común en la ficción que los malos pierdan y los buenos ganen. Eso es la forma en la que te gustaría ver el mundo – justo y equitativo. En psicología la tendencia a creer que esta es la forma en la que el mundo funciona es conocido como un sesgo cognitivo llamado la Falacia del Mundo Justo.

Específicamente, este sesgo es el lente por el cual vos tendés a ver el mundo, y ver las cosas de esta forma a menudo lleva a una reacción predecible a horribles desgracias como la adicción a las drogas p la pobreza – creer que la gente atrapada en tan terribles situaciones deben haber hecho algo para merecerlo.

La palabra clave acá es “merece”. Esta no es una observación de que las malas elecciones llevan a malos resultados.

En 1966 un estudio hecho por Melvin Lerner y Carloyn Simmons, 72 mujeres observaron a una mujer resolver problemas y recibir choques eléctricos cuando se equivocaba. La mujer en realidad estaba simulando, pero la gente que la estaba mirando no sabia eso. Lerner baso estos estudios en cosas que había visto mientras trabajaba con enfermos mentales. Notó como tanto él como otros doctores, enfermeras y ordenanzas a veces insultaban a la gente que sufría o asumían cosas ellas como que tipo de personas eran, y hasta se reían de su enfermedad. Lerner pensó que este comportamiento podía ser un intento de proteger la psique cuando la gente enfrentaba una cantidad enorme y constante de miseria y sufrimiento.
En su estudio, cuando preguntó que se describa a la mujer siendo electrocutada, muchos de los que la observaban la devaluaban. Despreciaban su personalidad y su apariencia. Decían que se lo merecía. Lerner también enseñaba en una clase de Medicina y Sociedad, y notó que muchos estudiantes pensaban que los pobres simplemente eran gente vaga que quería vivir de arriba. Así que decidió conducir otro estudio donde puso a dos hombres a resolver rompecabezas. Al final, se le entregaba a uno de ellos, de forma totalmente aleatoria, una larga cantidad de dinero. Se les aclaraba fehacientemente a los observadores de que este premio era completamente aleatorio. Aún así, cuando se les pidió mas adelante evaluar a los dos hombres, la gente dijo que el que ganó el premio era mas inteligente, mas talentoso, mejor resolviendo problemas y mas productivo.

La investigación que siguió desde aquella de Lerner parece mostrar evidencia para tu tendencia a querer que el mundo sea justo. Cuando estas en la duda, pretendes que es así.

“Zick Rubin de la Universidad de Harvard y Laetita Anne Peplay de UCLA realizaron encuestas para examinar las características de la gente con fuertes creencias en un mundo justo. Encontraron que la gente con una fuerte tendencias a creer en un mundo justo también tienden a ser mas religiosas, mas autoritarias, mas conservadoras, con mas probabilidades de admirar lideres políticos e instituciones sociales ya existentes, y ademas suelen ser mas proclives a tener actitudes negativas hacia los grupos desfavorecidos. Estas personas tienden, si bien de forma significante pero mucho menor, a “sentir menos necesidad de participar en actividades para cambiar la sociedad o para aliviar el sufrimiento de las victimas sociales”

-Claire Andre y Manuel Velasquez de su ensayo en el Centro de Ética Aplicada de Markkula

Alguna vez escuchaste la frase “lo que uno da siempre vuelve”, o quiza viste a una persona obtener lo que merecían y pensar “eso es karma para vos”. Todo eso forma parte de la Falacia del Mundo Justo.

Es una mierda pensar que el mundo no es justo. Se siente mucho mejor creer en el karma y la justicia, en la equidad y las recompensas. Un mundo sin los justos en un lado de la balanza, y los malvados del otro – eso parece tener sentido. Queresa creer que aquellos que trabajan duro y se sacrifican superan a los demás, y aquellos que son vagos o hacen trampa no.

Por supuesto que esto no siempre es verdad. El éxito suele tener mas influencia por cuando naciste, donde creciste y el estatus socioeconómico de tu familia que la pura suerte. Todo el trabajo duro en el mundo no puede cambiar esos factores iniciales, lo que no quiere decir que te deberías dar por vencido por haber nacido pobre.

La Falacia del Mundo Justo puede llevar a una falsa sensación de seguridad, Querés sentirte en control, así que asumís que mientras evites los malos comportamientos, no vas a salir lastimado. Te sentís mas seguro cuando crees que aquellos que se portan mal terminan en la calle, embarazadas, adictos, violados. Es indignante cuando los vagos tramposos y estafadores salen adelante en el mundo mientras los bomberos y los policías trabajan muchas horas por poca paga. Bien en el fondo, querés creer que el trabajo duro y la virtud te van a llevar al éxito, y la vagancia, la maldad y la manipulación te van a llevar a la ruina, así que te adelantas y editas el mundo para que concuerde con esas expectativas.
Sin embargo, en realidad la maldad prospera y nunca paga el precio.

Hay historias anecdóticas de gente que al ver por primera vez a los prisioneros de un campo de concentración asumió que debían haber sido terribles criminales. El primer lugar donde la mente va es el lugar donde el mundo es justo.

¿Por que haces eso?

Los psicoanalistas no están seguros. Algunos dicen que necesitas hacerlo para poder predecir el resultado de tu propio comportamiento, o para sentirte seguro de tus decisiones pasadas. Se necesita mucha mas investigación.
Para estar seguro, quisieras vivir en un mundo donde los blancos llevan a la justicia a los negros, pero no es algo que vaya a suceder.

(enlace al articulo original)

Powertalk 04 – Entre hombres y mujeres

Esta entrada es la parte 4 of 4 de la serie Powertalk

Empecemos con la siguiente aclaración: La mayoría de La Red Pill malentiende qué es Powertalk. La teoría del autor original es sobre la dinámica del lugar de trabajo, nada que ver con la dinámica entre hombres y mujeres.

Powertalk, según el Sr. Rao, es toda conversación donde el interés es la transferencia de poder. Si no hay nada que apostar ni arriesgar, no hay Powertalk.

Y estoy de acuerdo, hasta cierto punto.

Lo que sigue es una definición ligeramente modificada de Powertalk. Este es mi punto de vista sobre el tema, modificado ligeramente para poder aplicarlo a las interacciones por fuera del trabajo. Si querés saber qué es lo que opina el creador del Powertalk, tenes que leer sus artículos.

Definiendo Powertalk

El Powertalk es cuando una conversación es deliberadamente utilizada como un arma: la utilización intencional de palabras, frases y ambigüedad para beneficiar al que habla.
Hay muchas formas en las que se puede usar Powertalk:

  • Mantener ambigüedad y negación plausible.
  • Obtener información de alguien.
  • Ocultar tus propias intenciones / proteger la información que tenes.
  • Comunicarte con otros Powertalkers.

… y muchos ejemplos mas. Casi cualquier uso deliberado en una conversación de obtener algún tipo de ventaja cae dentro de mi definición de Powertalk.

¿Quien usa Powertalk?

Según la concepción del autor original, Powertalk es el lenguaje de quienes el define como “Sociopata”. Ya que la serie de artículos de Rao esta enmarcado alrededor de la serie “The Office”, el define a los Sociópatas como

Tipos de personas con ética Darwiniana/Protestante y mucho deseo de poder que empujan y guían a una organización para que funcione a pesar de si misma.

Esencialmente, según su propia definición, los Sociópatas son ejecutivos de nivel C (CEO, CTO, etc), es el tipo de gente que realmente hace funcionar a una empresa. La gente que se saltea las reglas y toman las decisiones importantes.
Como en LRP no estamos interesados en las maquinaciones de una corporación, vamos a usar otro termino como substituto: el Informado.

Para nuestros propósitos, alguien Informado es alguien que entiende que se esta jugando un juego, mientras que un Incompetente es quien toma las palabras de forma literal.
Si estas leyendo el blog hace tiempo, probablemente estés bastante avanzado en cuanto a ser un Informado. ¿Sos de los que entienden cuando decimos “presta atención a lo que hacen las chicas, no a lo que dicen”? Y todavía mas importante, ¿Podes explicar por qué las mujeres suelen llegar a la “verdad por consenso” y no a la “verdad por prueba de las evidencias”?
La respuesta a ambas preguntas es que las mujeres suelen tener una habilidad innata por el Powertalk y el Gametalk, y sobresalen en eso de “jugar el juego”. Los hombres, por el contrario, prefieren el Straighttalk y necesitan volverse Informados de forma consciente.

Los sexos chocan cuando una mujer Informada esta Powertalkeando, y un hombre Incompetente esta Straighttalkeando. La mujer Informada va a considerar que el hombre Incompetente esta completamente perdido, suspirar y quejarse sobre cómo el “simplemente no lo entiende“. El hombre Incompetente, por su parte, va a quedar completamente confundido; al no poder interpretar el Powertalk de ella de forma correcta, toma lo que le dice de forma literal y termina cagandola.

Para entender mejor cómo funciona realmente el Powertalk, veamos ejemplos de aplicaciones del mismo.

Hablando Powertalk con Mujeres

La mujer que habla Powertalk intencionalmente es excepcionalmente rara. En cambio, Powertalk parecería ser el método natural de comunicación femenina. Las mujeres se puntúan entre si en cuanto a su posición social, y el Powertalk sirve como un escudo para protegerse de repercusiones sociales negativas. Si observas, notarás que las mujeres mas “solitarias”, las machonas, etc, suelen usar bastante Straighttalk, mientras que las chicas mas populares rara vez emiten una palabra que no sea Powertalk.

Tene en cuenta que el Powertalk es el uso intencional de una conversación en beneficio propio, o para prevenir daños a quien habla. Y ya que el estatus social es todo para la mujer, generalmente usan Powertalk de forma defensiva para proteger exactamente ese estatus social.
El uso defensivo del Powertalk se caracteriza por su ambigüedad y por ser posible de negarlo plausiblemente. Para robar un ejemplo que vi en otro lado:

Un artículo en un foro de mujeres donde una chica encontró a un chico de Tinder “demasiado bueno”. El problema no era que el tipo era muy bueno, el problema es que era aburrido. Demasiado bueno es el código para aburrido.
Entonces la pregunta es: ¿Por qué no decir las cosas como son? Porque si critica directamente al tipo puede llegar a meterse en problemas si en algún momento el se entera. En cambio usa un cumplido al tiempo que se culpa a si misma del problema. No hay ningún problema con el tipo, es bueno, ella es la que tiene el problema. En realidad lo que esta diciendo es que el tipo es aburrido a todo aquel que pueda leer el mensaje, pero lo hace sin riesgo para ella.

Este deseo de ambigüedad defensiva es la razón por la que una mujer raramente se anima a dar una opinión sin saber de antemano cómo se siente su grupo social sobre el tema. Ser tajante con una opinión elimina toda posibilidad de ambigüedad y la coloca en una posición expuesta – si llega a suceder que la opinión de su grupo social es opuesta a la suya, se vería reflejado muy negativamente en ella.

En resumen, las mujeres usan Powertalk de forma defensiva, manteniendo siempre una negación plausible y una ambigüedad para poder proteger su posición social. No es necesario en general responderles en Powertalk, con usar tu conocimiento para entender por qué las mujeres dicen lo que dicen alcanza para poder ver mas allá de la fachada.

Powertalking en el Trabajo

Hablar Powertalk en el trabajo es mucho mas interesante. Este es el lugar donde realmente empezamos a ver la “danza” entre dos Powertalkers intentando maniobrar hacia una nueva posición. Es particularmente interesante cuando un miembro nuevo en el trabajo puede usar Powertalk para comunicarse con sus superiores de que debería considerarlo de forma especial. Muy pocas personas son suficientemente experimentados y conocedores como para poder hablar Powertalk de forma efectiva, y aquellos que lo hacen suelen encontrarse entre los mas altos rangos de la jerarquía gerencial.

Se puede tipificar Powertalk en el trabajo por:

  1. Proteger tu propia información e intentar obtener información de los demás
  2. Comunicar información “en código” a otros Powertalkers
  3. Comunicarse con otros Powertalkers de que sabes como jugar el juego.

Examinemos con cuidado el análisis que hace el Sr. Rao en sus artículos originales:

En una de las fiestas gerenciales de Dunder-Mifflin, poco después de que Michael y Jan revelaran su amorío a David Wallace, como requisito de RRHH, Wallace invita de forma casual a Jim para escaparse un rato de la fiesta y jugar al basquet por un rato en el jardín. Una vez afuera, Wallace pregunta despreocupadamente “¿Qué onda con Jan y Michael?”. Claramente esta en la pesca de información, habiendo ya observado el bizarro comportamiento de la dinámica de esa pareja dentro de la fiesta.

Jim responde, “No sabría… (pausa significativa) … donde empezar” (risita)
David Wallace se comparte la risa. Este fragmento de Powertalk es de lo mas elocuente que se puede encontrar. Estos son solo algunos de los mensajes que están siendo comunicados por esas 4 palabras, la pausa significativa y la risa.

  • Mensaje 1: Es una situación completa (literal).

  • Mensaje 2: Entiendo que pensás que esta pasando algo raro. Confirmo tus sospechas. Es un lío, es raro, y deberías preocuparte por eso.

  • Mensaje 3: Esta es la primera conversación importante entre nosotros, y te estoy demostrando que hablo Powertalk fluentemente.

  • Mensaje 4: Se cómo comunicar información útil mientras mantengo al mismo tiempo una negación plausible. (yo no dije eso, en resumen)

  • Mensaje 5: No estoy tan complacido por esta señal de atención tuya como para decir cosas que me puedan jugar en contra.

  • Mensaje 6: Soy consiente de mi ventaja en esta situación ya que vos me necesitas. No estoy dispuesto a dártelo todo gratis.

  • Mensaje 7: Estoy siendo lo suficientemente no comprometido como para que puedas salir de la conversación o cambiar de tema si querés. Se como darle a los demás espacio para acomodarse, y salidas de las conversaciones.

  • Mensaje 8: Todavía tenes que ganarte mi confianza. Pero sigamos hablando. ¿Qué tenes que yo pueda usar?

¿Cómo hago Powertalk?

La primer clave para hablar Powertalk de forma efectiva es poder entender cuándo usarlo. Si no tenes ninguna razón para hablar Powertalk, entonces lo único que vas a lograr es confundí a la gente. En terminos generales, los hombres valoran más el Straighttalk, así que evaluá cuidadosamente si Powertalk es la opción correcta.
Segundo, elegí cuidadosamente que tácticas y cuando usarlas, según tus propios objetivos y dependiendo de con quien estés hablando.

Algunas consideraciones:

Powertalk Defensivo
  • ¿Te beneficia en algo la negación plausible, o simplemente te hace ver como alguien que tiene miedo de comprometerse?
  • ¿Es una buena idea ser ambiguo, o termina pareciendo de que no tenes idea de lo que estas hablando?
Powertalk Ofensivo
  • ¿Querés darle al otro margen de maniobra o estas intentando forzarlos a que se definan?
  • ¿Necesitas revelar información propia en compensación, o podes obtener la información que tienen sin tener que usar algo de la tuya?
  • ¿Estas intentando indicarle a otro Informado de que sabés como “jugar” o estas intentando maniobrar alrededor de un Incompetente?

Lo que no vas a poder hacer es agregarle matices a cada una de las cosas que digas. Lo que si podes es tratar de considerar las ramificaciones de lo que estas diciendo, y ver si las palabras que salen de tu boca te traen algún tipo de beneficio.

La razón oculta por la que las mujeres “odian” a los hombres

Resumen

Los hombres, si se los deja librados a su suerte, desclasifican la información secreta del imperativo femenino. Las mujeres temen que esta información caiga en las manos de los PlataBeta, que son su seguro de jubilación. Las indiscreciones sexuales pasadas y las cosas que hacen a una mujer son hechos que las mujeres prefieren mantener secreto para poder así navegar el mercado sexual con ventaja.

Introducción

A las mujeres siempre les molestaron los espacios masculinos, pero solo pudieron invadirlos recientemente. Desde la milicia hasta los video juegos, pasando por la NFL, la NBA, las mujeres se las arreglaron para transformar a estos espacios masculinos en centros mediáticos que constantemente llaman la atención sobre si mismos y controlan su tono. Hay tres razones principales para que esto suceda:

  1. Atención.
  2. El miedo primordial a la exclusión social
  3. Es el que vamos a discutir en este artículo, algo que solo fue discutido marginalmente pero que es vital para el imperativo femenino.

Estrategia Sexual Dual

La mayoría de los hombres de la Hombresfera estamos familiarizados con la estrategia sexual femenina. Sexo Alfa – Plata Beta (Alpha Fucks – Beta Bucks o AF/BB), es un proceso inconsciente donde la mujer divide a los hombres en dos categorías: al que se entrega con entusiasmo sin pedirle compromiso (Sexo Alfa), y el que antes debe proveer para, como mucho, obtener mucho menos sexo que el Sexo Alfa, usualmente este tipo de sexo es el sexo por compromiso (Plata Beta).

La mayoría de los hombres del mundo no tienen presente esta dinámica aunque haya existido desde siempre, y eso sucede porque empezando desde los principios de la agricultura y la invención de la escritura en la Mesopotamia, los líderes de la civilización se tomaron muchas molestias en suprimir esa expresión de sexualidad femenina tanto con la religión como con la humillación social. Solo recientemente, empezando por la revolución sexual en 1960, la sexualidad femenina quedó librada a su hacer, cuando los esfuerzos feministas de Margaret Sanger lograron que se apruebe la pastilla anticonceptiva por la FDA en EEUU. Fue el primer momento en la historia en la que un hombre podía tener sexo sin protección casual con una mujer sin dejarla embarazada, esto levantó la barrera natural que prevenía la promiscuidad femenina, el embarazo. Fue ahi cuando esta operación secreta de AF/BB se inició. Fue el nacimiento oficial del mercado sexual, donde los hombres podían competir entre si para obtener sexo sin compromiso de las mujeres. Fue el nacimiento de la “seducción”. Y como todas revoluciones culturales, los efectos tardaron su tiempo en ser asimilados en la sociedad. Ahora estamos viendo los resultados, en este caso, la invasión del espacio masculino.

Secreto

La hipergamia y el AF/BB es algo que existe naturalmente en la mujer. No esta ni bien ni mal, simplemente es. Es algo amoral. Sin embargo, si el 80% inferior de los hombres que compiten por los afectos de las mujeres fueran conscientes de esta práctica, sería un completo desastre. Las chances de una mujer de asegurar el compromiso que necesitan estaría en peligro. Es la razón por la que Alemania prohibió los controles de paternidad privados sin el permiso de ambos padres para prevenir “el abuso de información privada personal” y también por qué Francia prohibió por completo los controles de paternidad para “preservar la paz de las familias Francesas”. Imaginate si millones de hombres cayeran en la cuenta que las familias a las que proveyeron durante gran parte de sus vidas, no fueran de ellos, y que su pareja lo supo todo este tiempo. Por esta misma razón y por muchas otras parecidas, las mujeres se mantienen calladas. Ahora, vamos al punto del artículo.

Por qué los espacios masculinos son peligrosos

El subreddit /r/deadbedrooms (habitación muerta – lease la falta de sexo dentro de la pareja) es un sumidero de hombres que no logran que sus parejas entreguen. El articulo original, “Creo que ya terminó todo, cuatro semanas después del casamiento”, fue eliminado pero copiado y pegado acá (en ingles) y hay una historia muy similar traducida en este sitio acá (en español). Como el primero es critico para este artículo recomiendo leerlo, aunque esté en ingles, igualmente voy a traducir partes aquí.

La historia empieza con un hombre que esta en una dead bedroom, teniendo relaciones aproximadamente una vez cada dos meses. Un día el y su prometida atienden una feria de negocios de una industria relacionada lo que hace ella y luego a una fiesta del evento donde corre bastante alcohol. Como terminó quedando solo termina participando de varias charlas y en una de ellas tiene la siguiente conversación con un extraño:

De alguna manera terminamos hablando de nuestras ex. Admito que no tengo muchas. Bueno, solo tengo una, pero fue hace mucho tiempo. Así que él fue el que terminó hablando más de los dos. Alcohol, lengua suelta, etc. Mi prometida estaba en la otra punta del evento y estuve a punto de mencionarla, pero justo en ese momento el la señala y la menciona con mucha picardía.

Me contó que ella era una de sus ex, pero mas que novia fue amiga con muy buenos beneficios. No se por qué, pero decidí dejarlo hablar. Se refirió a ella como “la mujer mas trola del mundo” y contó como fue que la conoció, a los diez minutos ella lo guió por el boliche donde estaban hasta un segundo hombre con el que tuvieron un trío. Y luego otra vez donde ella lo tenia en cuenta para cuando estaba caliente, aparentemente le gustaban mucho los juguetes. Parece que también se acostó con la mitad de sus amigos y que ellos hablaban abiertamente de ella. Pero el se reía constantemente mientras me lo contaba, como si fuera una charla de viejos amigos. No se estaba burlando de mi, sino que el alcohol lo había aflojado.
No entendía nada, ¿Mi prometida? ¿Tríos? ¿Juguetes? Ni en pedo. Apenas se mueve durante el sexo y ciertamente ya no me hace sexo oral ni pajas estos días. Me dijo que el sexo oral le parecía degradante y la única vez que sugerí comprar un juguete me dijo que solo las mujeres que no se quieren a si mismas lo usan. Quién es este tipo que me esta contando que ella puede “chuparla como un campeón” y todo este tipo de cosas? Si, me acuerdo de todas las palabras que usó.

¿Cómo se que el tipo me estaba diciendo la verdad? Bueno, comentó algo privado bastante detallado que termino poniéndome incomodo. Simplemente no le creía. Pero cuando me contó de un tatuaje muy especifico que a menos que la hayas visto desnuda no lo conocerías… una vez se me cayó una viga encima y me quebró las costillas… esta conversación me dolió mas.

Eventualmente le pude sacar la verdad a cuentagotas, su respuesta es tan típica que la podría haber generado una computadora.
Tomó un par de días muy tensos para que finalmente me diga todo y dudo haber escuchado todo lo que tiene que contar. Pero ella fue “salvaje” en sus dias de universitaria, ella “intentó varias cosas, conociendose a si misma” y toda esa etapa quedó detrás y no es una trola y estuve muy mal por preguntarle estas cosas. Mi prometida admitió haberse acostado con alrededor de 20 tipos durante sus años “salvajes” y dejó entrever una o dos cosas que no sabia. Nunca le pregunté cual era su “numero” pero dado lo que se, pienso que 20 es una sub-estimación. Creo que cuando admitió haber tenido una orgía con con cuatro personas, me di cuenta que el trío que me había enterado no había sido un hecho aislado.

El pobre tipo igual se queda con ella para ver si logra que las cosas se pongan mas sexys, pero, obviamente eso no sucede:
Incluso intenté traer el tema de las fantasías sexuales una vez. Intente ser sutil, diciendo por ejemplo que me parecía que las medias de red me calentaban, que me gustaba verla con lencería roja. La verdad es que nunca la vi con ninguna de las dos cosas, ni siquiera lencería de ningún tipo. Todo lo que yo decía parecía recibir como respuesta “No soy una puta, dejá de tratarme como una.”

Razón 1: El historial sexual amenaza el aprovisionamiento

Caballeros, esta es la razón numero 1 por la cual los espacios masculinos son peligrosos. Una mujer no quiere que el Sexo Alfa y el Plata Beta se encuentren y conozcan bajo ninguna condición.
Dado el suficiente tiempo, los alfas pueden llegar a influenciar a los betas, y despertarlos de su condicionamiento blue pill; y esto es inaceptable. El PlataBeta es el plan de jubilación de la mujer.

Desconocido para muchos PlataBeta, es que el síndrome de la Madonna y la Prostituta no existe. “Toda mujer es una puta, excepto mi madre. Pero no nos olvidemos que ella también es una mujer.” – Napoleon Bonaparte.
Las relaciones son simplemente el intercambio de sexo por tiempo, recursos y compromiso, es decir la misma definición de prostitución. La única diferencia entre la mujer de la noche y la virgen que ves paseando por el supermercado, es el precio que cada una le puso a su vagina. Es por esto que es del interés de todas las mujeres el de prevenir que aquellos considerados ‘beta’ se enteren que esa ‘madonna’ (virgen) que pensaron que compraron como nueva, era de hecho un auto usado con mas de 400.000 kilómetros andados, pero disimulado con un trabajo de chapa y pintura. Arruinaría sus planes de retiro si ellos se enteraran que muchos hombres antes que el la alquilaron cuando todavía estaba nueva y encima sin pagar. Si el se enterara de esto es posible que la deje abandonada al costado del camino. Las mujeres saben muy bien que su activo mas valioso, además de sus cuerpos, es su sexualidad. Y van a intentar esconder a toda costa el hecho de que son trolas.

Razón 2: Los hombres aprenden a superarse en esos lugares inaccesibles

Al contrario de los lugares tangibles, la Internet es un lugar donde el ‘macho proveedor’ puede acceder fácilmente a información ‘ultra secreta’ por largos períodos de tiempo sin que la mujer se entere. Estos lugares virtuales están libres de la influencia de su vagina debido a que no hay mujeres en Internet. Las mujeres no pueden creare embajadas femeninas en el territorio virtual del ciberespacio.

Los espacios virtuales masculinos son considerados mucho peor que los físicos. Las comunidades online tales como los PUA, Return of Kings, The Rational Male, y The Red Pill son consideradas como una monstruosidad. Las mujeres solo quieren el esperma de los ‘naturales’ hombres que ‘simplemente lo entienden’ y siempre lo hicieron, no quieren al hombre que tuvo que aprenderlo. La imagen de un alfa artificial que aprende a emular al alfa natural es repugnante. En la mente primal femenina, si un hombre así tuviera éxito en no ser detectado, ella hubiera perdido 9 meses gestando la semilla de un macho beta y hubiera creado una descendencia inferior en contra de su voluntad. Es una violación. Le robaste del poco tiempo que tiene antes de que se desvanezca su valor del mercado sexual. Cualquier persona involucrada en enseñar el arte de la seducción es un pija-corta, misógino, nerd perdedor que no se puede acostar con nadie y vive con los viejos.

Razón 3: Nuestras estrategias sexuales están siempre enfrentadas

En los tiempos medievales, cuando los gobiernos se aliaban con la Iglesia como una teocracia para gobernar a las masas, la máxima prioridad era la de controlar el flujo de la información. Todo lo que cuestionara la narrativa era una blasfemia y se castigaba con la muerte. La ciencia a menudo fue un gran enemigo del estado. Un ejemplo es Giordano Bruno, un astrónomo que termino siendo quemado en la hoguera por algo tan simple como cuestionar el reporte oficial eclesiástico sobre el universo físico.

De forma similar, aunque no tan extrema, los hombres que participan de los espacios exclusivamente masculinos a menudo son como Giordano, científicos humillados y ridiculizados en su camino hacia el descubrimiento. Utilizando el método científico en cuanto a levantarse mujeres, el hombre crea una hipótesis sobre como tener sexo lo más rápida y eficientemente posible, sin entregar su tiempo y compromiso a cambio. Esta es la base de la estrategia sexual masculina, sexo con la mayor cantidad de mujeres posibles sin ataduras. A continuación, el hombre conduce un experimento para probar esta hipótesis y finalmente registra sus descubrimientos y se reporta de vuelta a su “cuartel general”, su espacio masculino particular. Sus informes de campo son analizados, revisados y debatidos (Field reports). Si alguno de los experimentos parece tener algún tipo de mérito, otros hombres intentan recrearlo y obtener los mismos resultados. Si algún experimento produce consistentemente resultados positivos, resistiendo a pesar de varios intentos rigurosos de refutarlo, se lo considera teoría. El mensaje entonces comienza a esparcirse y más y más hombres entienden el funcionamiento de la mente femenina, utilizando ese conocimiento para obtener sexo sin ataduras. Todo esto es el enemigo del imperativo femenino. Las mujeres necesitan del compromiso masculino. Tal y como Rollo Tomassi lo puso en su artículo, La Realidad Femenina: “Para que uno de los sexos cumpla con su imperativo sexual, el otro sexo debe sacrificar el suyo“.

Dividí Dos, Conquistá Uno

AF/BB es una forma de dividir y conquistar. Por definición, es imposible domar a un Alfa; tiene que alcanzar con recibir su semen. Sin embargo, los Beta si pueden ser domados. A menudo sucede que cuando una mujer necesita recursos, quiere su primer bebé o cuando se baja o la echan de la calesita de pijas, no intenta ser auto-suficiente por mérito propio, sino que repentinamente se reinventa, transformándose en la ‘Madonna’ (virgen). El pasado es el pasado. Todos esos penes que se metió por todos los orificios a la hora de haber conocido a un tipo es la ‘vieja yo’. Solo estaba experimentando y encontrándose a si misma. Ahora es una ‘mujer de verdad’ y esta buscando sentar cabeza. Al menos, eso es lo que ella se dice a si misma, y busca a los mejores los betas desprevenidos que pueda encontrar.

El conquistado

Cuando una mujer se consigue un proveedor usando la estrategia descripta mas arriba, inmediatamente intenta conquistarlo. No físicamente, sino mentalmente. El primer paso es aislarlo de todas las influencias externas que puedan amenazar su aprovisionamiento. Quiere ser su única fuente de intimidad y el único medio de información en cuanto a la dinámica entre los géneros. En su TV ella es su único canal. En su biblioteca ella es su único libro. En su radio ella es la única estación. El hombre puede ser seducido cuando la mujer propaga su concepto fantástico de amor (ver video en ingles), también puede ser humillado y volverlo sediento de sexo para mantenerlo dependiente, sumiso y en la obscuridad respecto a sus verdaderos propósitos.

En ningún momento puede su proveedor andar por ahi pasando demasiado tiempo en un espacio masculino, especialmente esos espacios que contienen ‘alfas’. Sería como permitir que los esclavos analfabetos tengan acceso a libros y gente que pueda leer. Si eso sucediera, eventualmente el esclavo puede llegar a la conclusión de que le mintieron y llegar a creer que puede existir más allá de los límites impuestos por su dueño; que de hecho, es el dueño quien lo necesita. Puede darse cuenta que esta en una prisión creada por si mismo.

Conclusión

Las mujeres “No nos odian (a la hombresfera) por nuestras ideas, sino porque no tienen poder sobre nosotros. Están tan arraigadas en su narcisismo que la noción de esforzarse y ofrecer algo de valor que no sea su vagina es una herejía/u/RB1. Las mujeres odian la idea de que existe un espacio en el universo donde la cultura no se centra en ellas, complaciendo sus necesidades, y rindiéndole culto al suelo sagrado que pisan. La mujeres necesitan de los hombres y necesitan que el sentimiento sea mutuo, pero la presencia de nuestros espacios exclusivamente masculinos son evidencia de lo contrario. Estos espacios muestran que un hombre, incluso uno al que una mujer cataloga como un beta proveedor, puede tener una existencia agradable sin la presencia de una mujer. Si un hombre no puede ser controlado a través del sexo, la mujer pierde todo su poder sobre el.

Guardando lo mejor para el final

Analicemos un articulo publicado en el sub de la Red Pill en Reddit hace un tiempo. Más que dar mi propio resumen sobre la situación del que escribió, voy a dejar que lo leas completo. Si querés ver el original, esta acá.

Ya publiqué esto en otro subreddit pero me terminaron borrando porque se armo mucha pelea en los comentarios. Resumo lo que viene sucediendo hasta ahora. Conocí a mi esposa hace siete años, en ese entonces ella era muy exquisita respecto al sexo. Me dijo que solo había estado con un solo hombre antes de mi. Me dijo que nunca me daría sexo oral, y que solo haría ciertas posiciones. Casi todos los actos sexuales le parecían degradantes. La verdad es que esta situación me frustraba bastante, pero la verdad es que me gustaba mucho y esperaba que con los años se fuera abriendo más sexualmente. Con el pasar de los años al final nunca mejoró, pero yo aprendí a superarlo.
Bueno, resulta que termine encontrando un video muy viejo de ella en sus años de universitaria donde se la ve teniendo sexo grupal con otras seis personas, 5 chicos y 1 chica. En el video tiene sexo anal, sexo oral, doble penetración y se la escucha gritar múltiples veces  “soy una puta de mierda”. A todo esto, se la ve bastante entusiasta en todo momento. Terminé sintiéndome muy triste. Puedo entender que hay ciertas cosas que a alguno puede no gustarle, pero lo que me molesta no es el hecho de que ella no haya querido hacerlas. No quiso hacerlas conmigo, pero para todos los demás hombres ella fue su putita. Quedé enojado, dolido y le termine diciendo muchas cosas estúpidas a mi esposa.

Le pedí que deje a nuestra hija en la casa de su hermana porque quería hablar con ella. Me preguntó por qué y le dije que lo hablábamos cuando volviera.

No recuerdo todos los detalles de la conversación, así que voy a intentar resumirlos. Antes de que volviera estuve tomando un poco, lo cual en retrospectiva no fue la mejor idea.

Yo: ¿Hay algo en tu pasado que me estés ocultando?
Ella: ¿Por qué estamos hablando de algo así?
Yo: Solo quiero saber si alguna vez hiciste porno o algo parecido.
Ella: ¿Estas drogado?
Yo: Encontré tu video de tu época universitaria con los otros hombres. Ya no se quien sos ahora y me enferma estar siquiera cerca tuyo.

Ella empieza a llorar

Yo: ¿Tenés algo para decir?

Sigue llorando. Era al pedo seguir así que agarre las llaves para irme. Ahí ella intenta detenerme.

Yo: Si no querés que me vaya entonces vas a tener que ser 100% honesta conmigo, y decirme porqué me mentiste todos estos años.
Ella: No quería que pienses que yo era una puta.
Yo: Hubiera estado perfecto si me decías. Me hubiera encantado poder hacer todas esas cosas salvajes con vos. Mirá, entiendo que no te caliento tanto como esos otros tipos. Después de todo te encantaba chuparles la pija pero no la mía.
Ella: No es así, no quería que pienses menos de mi.
Yo: No es eso, una cosa es mentir sobre con cuanta gente te acostarte. El tema es que no es que no te gustaba hacer esas cosas. El tema es que no te gustó hacerlas conmigo.
Ella: Pero puedo hacer esas cosas con vos. Me gustas, lo sabes, ¿no?
Yo: No quiero que lo hagas porque sentís que tenes que hacerlo. Quiero estar con alguien que realmente me desee.
Ella: Puedo cambiar. Te prometo que no voy a dejar que este matrimonio se caiga, podemos cambiar. Podemos ir a un consejero matrimonial, en serio, ¿hablame?
Yo: El consejero no va a cambiar cómo te sentís sobre mi. Mirá, podemos probar ir a uno pero por ahora quiero una separación.
Ella: Por favor no hagas esto. No tires nuestro matrimonio por algo que hice en la universidad, ¡por favor!

Yo: Deja de actuar como si hubiera sido una sola puta vez. Se honesta sobre cuantos tipos de tiraste antes de mi. Cuantas pijas chupaste y a cuantos les dejaste que te rompan el orto?
Ella: ¿Que importa? Te dije que ahora lo voy a hacer con vos también.
Yo: ¡Soy un puto suertudo! Me casé con una puta que coje como una monja.
Ella: Por favor no arruines nuestro matrimonio por esto. Estoy dispuesta a cambiar.
Yo: No nos estamos divorciando pero me quiero separar para ver como viene la cosa, ahora mismo me enferma solo verte.

Me terminé yendo mi esposa intentando detenerme. Seguía rogándome diciendo que podía hacer todo lo que quisiera con ella, realmente era algo patético y termine de perder todo el respeto por mi esposa y la forma en la que estaba intentando manipularme con sexo.

Ahora mismo estoy en un hotel; Tengo el teléfono lleno de llamadas perdidas de mi esposa. Me pregunta donde estoy, si le digo se que va a venir a enfrentarme y no me siento listo para eso. Me siento totalmente desgastado. Me siento mal diciéndole esas cosas a mi esposa pero no se que otra cosa hacer estoy demasiado dolido.

Como dije antes no me hubiera importado si hubiera sido promiscua antes de conocerme, en serio, no me importaría pero el hecho de que si hizo todas esas cosas con otros pero no las hace conmigo es lo que realmente me lastima profundamente.

No veo forma de recuperar este matrimonio, no puedo cambiar su atracción por mi. A mi viejo hace poco le diagnosticaron un tumor en los pulmones y eso ya me tiene bastante estresado.

Por favor díganme exactamente que puedo hacer, mi orgullo masculino esta completamente destruido. Antes de enterarme de todo esto, intenté que mi esposa se abriera sexualmente pero se negó rotundamente. Creo realmente que no la atraigo para nada de la forma en la que estaba atraída a esos otros tipos. Es por eso por lo que para ella estaba totalmente bien “ser su puta de mierda” pero a mi ni siquiera me la chupaba. Quiero una mujer que me mire con lujuria, no una que tiene sexo conmigo para cumplir con su deber de esposa.

No me siento con derecho a exigirle a mi esposa que tenga otro tipo de sexo del que quiere conmigo, pero si quiero que quiera hacerlo. Ahora se que si ella los empieza a hacer, va a ser por la culpa y no por un deseo real. No veo forma de recuperar este matrimonio. Me siento para el culo porque se que no voy a poder ver tanto a mi hijita, especialmente durante su niñez.

Ya hice algunos llamados y cambié el banco donde recibo mi sueldo, hablé con un contador para poner mis finanzas en orden si es que terminamos en divorcio. Mi hermano trabaja en un estudio de abogados conocido. Estoy pensando en contactarlo al menos para saber qué es lo que debería estar haciendo. El tema es que se que una vez que lo llame ya no hay vuelta atrás.. Si le digo a mi familia, voy a destruir la imagen que tienen de mi esposa. Y también me tengo que asegurar porque ahora mismo su seguro médico depende de mi, y no quiero que no tenga acceso a la salud si nos divorciamos, ya que estuvo con algunos problemas de salud. No quiero arruinar nada pero no puedo ver como pueden volver a estar bien las cosas. Si no vas a darme ningún consejo y solo me vas a juzgar, no pierdas el tiempo comentando. Ya se que dije le cosas que la lastimaron pero no tenes idea del nivel de dolor que estoy sintiendo ahora. Ya le pedí disculpas a mi esposa por eso, pero sigo sin ver como podemos recuperar la relación que teníamos.

Edit – Quiero intentar recuperar las cosas con mi esposa. Entiendo que no quiera hacer ciertos actos sexuales. Estoy considerando proponerle la idea de un matrimonio abierto. De esa forma podemos estar juntos como familia y ambos tener las vidas sexuales que queremos.

Hay demasiado pasando todo al mismo tiempo en esta situación, pero creo que lo primero que debería decir es que, personalmente, pienso que este tipo de revelaciones de vidas pasadas son muchísimo mas comunes que lo que muchos hombres se sienten cómodos en admitir. Me gustaría decir que es la primera vez que escucho una historia así – pero de hecho es las 7ma vez, y cuatro de ellos son de hombres a los que traté como consejero.

A medida que nuestra cultura se vuelve tecnológicamente más adepta, los registros electrónicos – ya sean ‘selfies’, fotos incriminadoras subidas a todo tipo de red social, videos de despedida con strippers, o pornografía amateur / semi-profesional – van a empezar a tener cada vez mas participación en completar el rompecabezas que constituye el pasado sexual y  amoroso de la mujer. El verdadero problema va a dejar de ser el de hacer el trabajo detectivesco de encontrarlo, sino que va a ser qué permitirá el Beta creer sobre ese ‘copo de nieve especial’ cuando lo pueda contrastar con el océano de información sobre el comportamiento general de esa mujer.

Hace poco en Return of Kings hubo un articulo publicado por Emmanuel Goldstein donde detalla cómo en la Seducción es necesario presumir que todas las mujeres son putas. En vista de historias como estas se hace difícil no ver ese articulo como puramente pragmático, pero al menos mientras te mantengas soltero, Seductor y sigas girando platos, podes (y deberías) darte el lujo de y previsión de saber que incluso las Chicas Buenas ‘También’ tienen la inclinación de volverse locas con el Alfa sexy en la fiesta de la espuma de Cancun durante las vacaciones de verano cuando esté en los días fértiles de su ciclo.

Espero con ansias la horda de críticos de “oooh, pero los hombres también lo hacen!” que intentan desviar la atención que pongo en las dinámica feroz del lado sexual de la hipergamia femenina. Y si fuera por solo uno de los lados de la estrategia sexual (Sexo Alfa & Plata Beta) podrían tener algo de razón, pero es la otra mitad de la ecuación hipergámica la que las diferencia de los apetitos sexuales a corto plazo de los hombres, la parte que requiere que consigan un aprovisionamiento a largo plazo por parte de un hombre, en conjunto con una unión y desenvolvimiento emocional.

Lo mejor de ella

El autor de este hilo de charla en Reddit esta del lado filoso de la ecuación Hipergámica. Y aunque estoy seguro de que muchos intentan pintar a la mujer de este tipo como rota, dañada emocionalmente, victima de abuso sexual (no lo sabemos, pero esta fue la asociación inicial en el hilo original), lo que estamos viendo acá no son sus experiencias individualizadas, sino una metodología que tanto ella como todas las mujeres utilizan para justificar su pluralismo sexual.

Antes de la llegada de tecnologías que pudieran probar evidencialmente las aventuras sexuales de una mujer, los aspectos mas viscerales de la sexualidad de una mujer y los inconvenientes impulsos cerebrales/hormonales que las motivaban, se podía mantener en secreto el tiempo suficiente como para comprometer a un hombre con un buen potencial de proveedor para que se comprometa a dar seguridad a largo plazo a la otra mitad de las demandas Hipergámicas. A medida que la tecnología para llevar un registro de esto se vuelve mas presente, mas permanente y mas fluido en su uso, y a medida que los hombres se vuelven mas interconectados por ella, a medida que las mujeres disfrutan mayor auto afirmación de ello, el racionalizar sus indiscreciones pasadas se vuelve mas un imperativo.

A los hombre se los condiciona y satura la por lo menos la mitad de su vida con el imperativo femenino para transformarlos en los cornudos conscientes que necesita la Hipergamia femenina – hombres como el autor de esta confesión – tienen un interés egoísta al presumir que la mujer con la que se juntan le “va a dar lo mejor de ella” cuando le toque a él salir con ella y que toda su paciencia y creencias igualitarias finalmente van a rendir fruto.

El tema es que los hombres descubren demasiado tarde, usualmente después que se dan cuenta que su dedicación a esa mujer les planchó su potencial de VMS, que no solo fueron cornudos retroactivos (a veces, incluso moralísticamente orgullosos de eso), sino que fueron condicionados socialmente para serlo durante casi toda su vida, por sus madres, su emasculados padres, sus hermanas, sus amigas, maestras y absolutamente todo el imperativo femenino.

Una de las razones por las cuales yo y la mayor parte de la hombresfera recibe tanto desprecio de la sociedad femenina y de los hombres enchufados (los blue pill), es que arriesgamos a exponer todo este proceso. La historia en el articulo es la inconveniente verdad de una sexualidad pluralista femenina. La capacidad de las mujeres de poder aprovechar su valor y salir del mercado sexual para tener hijos, crear algo parecido a una vida familiar que termina siendo tan opuesta a su vida de soltera y en la que ademas pueden poner sus propias condiciones, depende de que los hombres que tienen potencial de proveer a largo plazo (los Beta) se mantengan en la ignorancia de lo cornudos que son incluso antes de salir con ellas, y eso requiere que no estén al tanto del condicionamiento que tanto tiempo tomó en convencerlos de que una mujer es ahora su responsabilidad.

¡Soy un puto suertudo! Me casé con una puta que coje como una monja.

La principal razón por la cual los hombres se preocupan en conocer el pasado sexual de una mujer esta arraigado en este ‘tener lo mejor’ que ella puede ofrecerle sexualmente. Ciertamente hay mas aspectos que solo esto (fidelidad, etc), pero como dije antes, todos los hombres quieren una putita, solo que quieren que sea SU putita. En cuanto se desvanece definitivamente la creencia de que el esta obteniendo el mejor que ella puede darle, la naturaleza de la Dinámica del Deseo queda completamente al descubierto.

Quiero que me desees

Una vez que una mujer ya esta establecida en una normalidad sexual matrimonial, es natural que en cuanto se revele su verdadera capacidad sexual, su primer impulso sea el de preservar el aprovisionamiento que disfrutó mientras mantenía ‘su secreto’ trabajando para ella.

Yo: No es eso, una cosa es mentir sobre con cuanta gente te acostarte. El tema es que no es que no te gustaba hacer esas cosas. El tema es que no te gustó hacerlas conmigo.

Ella: Pero puedo hacer esas cosas con vos. Me gustas, lo sabes, ¿no?

[…]Ella: Puedo cambiar. Te prometo que no voy a dejar que este matrimonio se caiga, podemos cambiar. Podemos ir a un consejero matrimonial, en serio, ¿hablame?

Lo que se lee claramente acá es el libreto para la la negociación del deseo. Su verdadero deseo no es el de satisfacerlo a el ni ningún tipo de resolución por el engaño de su pluralismo sexual, sino una forma solipsista de mantener una normalidad para ella. Nuestro autor no tiene otra racionalización sobre las que pueda apoyarse, ya no puede negar mas su condición, no es suficiente, y empieza a darse cuenta de una cruda verdad Red Pill – el deseo genuino no se puede negociar.

El quiere que ella lo desee, quiere que ella desee tener sexo con el con el mismo vigor y entusiasmo que tuvo con los demas hombres en sus videos. Quiere que le de su mejor lado de su sexualidad, pero sus 7 años de reticencia y negativa a entregarle eso mientras disfrutaba de los beneficios de su protección, su paciencia, amor y perseverancia solo pone a su estrategia, la estrategia Hipergámica, en completo foco. El deseo genuino de ella, su mejor lado sexual nunca estuvo destinado a él desde el vamos.

(enlace al original en ingles)