Skip to main content

6 Cosas que dicen las mujeres para parecer desinteresadas

Hay una multitud de cosas que las mujeres dicen durante una conversación con la intención de aparecer desinteresadas (en ese momento) en vos.
La mayoría de los hombres tienen problemas interpretando las señales de si le gustan o no a una chica, y eso está bien, todos nosotros, los hombres, pasamos por lo mismo antes de educarnos en las mujeres y las citas.
La realidad es tan simple como que no somos lo suficientemente despiertos como para detectar estás señsles.
Obviamente que tanto el lenguaje corporal como la manera en la que te trata esa chica son indicadores, pero no es el tema del artículo de hoy.
Lo que dicen las mujeres también pueden señalar peligro.
Se conoce estos indicadores como IOD o Indicadores de desinterés (Indicator Of Disinterest), tienes que prestarle atención a estos y calibrar tu estrategia de seducción acorde.
Voy a contarte las 6 cosas más comunes que dicen las mujeres para mostrarse desinteresadas, y la forma de superarlas.

Número 1 – No beso en la primera cita.

¡Si, claro, seguro!
Ja. 9 de cada 10 veces está es solo una prueba. Las mujeres dicen estas cosas por su condicionamiento social. Un montón de mujeres con las que me acosté me dijeron lo mismo. En la RedPill le pusimos un nombre, Defensa Anti-Putita o en inglés ASD (AntiSlutDefense). ¡Por supuesto que las mujeres dan beso en la primera cita! Incluso muchas tienen sexo esa primera vez. Creo que solo dos mujeres con las que salí no se acostaron conmigo en la primera cita.
Si una mujer dice esto, no la tomes muy en serio, suele indicar que las cosas están yendo bastante rápido y que la estás haciendo sentir muy puta, o simplemente todavía no se siente lo suficiente atraída a ti.

Numero 2 – Estoy muy ocupada.

Este último realmente me hace reír. Le encanta cuando las mujeres quieren actuar tan ocupadas. Si vos fueras si actor favorito seguro le diría lo mismo. No, claro que no, tendría tiempo para el.
Lo único que esto quiere decir es que no le gustas lo suficiente como para hacerte un lugar en su ocupada agenda. Es posible que a veces realmente estén ocupadas, así que no lo tomes personal. Mantente tranquilo, más de una vez he tenido sexo con una mujer que me ha dicho algo similar.

Número 3 – Acabo de pelearme con mi novio.

Puede llegar a ser verdad pero en el gran esquema de las cosas no significa mucho. Me he llevado la cama a mujeres que me han dicho esto. Es incluso posible que esté hablando de una ruptura que ha sucedido hace meses. Mientras la mujer sienta una atraccion y una conexion contigo podrás superar esta excusa.

Numero 4 – No estoy buscando una relación.

Me encanta cuando una mujer utiliza esto conmigo. Siempre les respondo «Tranquila estás moviéndote muy rápido para mi, antes de eso tienes que cortejarme con bebida y comida. Por qué clase de hombre me tomas.» Funciona 9 de cada 10 veces.
A las mujeres les importa más las relaciones que a los hombres. Cuando una mujer está libre siempre va a estar abierta a tener algún tipo de relación. Está en su ADN querer una relación, su naturaleza es la de buscar agradarle a un hombre, esto viene desde los tiempos en los que éramos nómades.

Numero 5 – Podemos ser amigos.

¡Ah, la vieja y querida friendzone! La mayoría de las veces en las que una mujer le dice esto a un hombre es por culpa del hombre. Es su culpa por no ser lo suficientemente sexual con ella y por lo aclarar sus intenciones reales.
Es tu trabajo como hombre el de forzar a una mujer a decidir si quiere o no acostarse contigo. Esto lo hace escalando físicamente, dejando en claro tu intención, etc. Hace más de 10 años que eso no me sucede porque a todas las mujeres a las que encaro les queda claro que tengo intenciones sexuales.

Numero 6 – Eres un tipo bueno.

Nunca, pero nunca quieres que una mujer a la que acabas de conocer te diga que sos bueno. Quieres que te digan forro o tarado de forma juguetona porque acabas de molestarla (de forma seductora). Muchas mujeres me llaman tarado y en ese momento es en el que estoy seguro de que les atraigo.
Cuando una mujer te dice bueno lo que está diciendo básicamente es que eres igual que todo el resto de los hombres, y es como el beso de la muerte en cuanto respecta a la atracción.

Como superar estas objeciones

Si alguna mujer te dice alguna de estas seis cosas cuando está conociéndote, la forma de responder es la siguiente:

Cambia el tema.

Evita debatir con ella o hablar largo y tendido sobre lo que dijo. No actúes herido. Solo ríete, y lleva la conversación en otra dirección.

Tómale el pelo

El humor es una excelente herramienta para superar la fachada de una mujer léase su máscara social. Cuando le tomas el pelo y te ríes de ella, haces push/pull, etc. logras que baje la guardia.
Es difícil que alguien que te hace reír te caiga mal. Para esto siempre recomiendo tomar alguna clase de comedia de improvisación ya que te va a ayudar a volverte naturalmente gracioso y que se sienta que lo haces sin esfuerzo.

Escala físicamente

¡El tacto es clave!
Cuando tocas a una mujer le estás enviando un mensaje no verbal de que no estás ahí solo para tener una buena conversación. Que no están ahí como amigos, sino como un hombre y una mujer.
Siempre es clave escalad sexualmente porque te permite filtrar las mujeres que realmente no están interesadas de aquellas que si lo están. Y esto te ayudará a tener más sexo gastando menos tiempo.
Después de todo ¡De eso se trata!
Mucha suerte con las mujeres!

Convenciones Sociales Operativas

 

La ‘comunidad’ está bastante familiarizada con el típico conjunto de problemas por los que nos consultan…

  • «¿Debería salir con mujeres mas grandes/jóvenes con/sin hijos?»
  • «¿Y mujeres con plata/carrera?»
  • etc

Son preguntas tan comunes que terminamos creando una respuesta estandarizada que repetimos cada vez que nos hacen nuevamente este tipo de consultas. Soy consciente de que también hago esto y termino respondiendo el típico «girá mas platos» o «Déjala ya». Y si bien estas respuestas son novedosas para aquellos que las escuchan por primera vez (y con suerte sirven para quitarle la venda de los ojos), me doy cuenta de no estar viendo las razones por las cual hay ciertos problemas recurrentes para los Beta y los novatos en Seducción. Para la mayoría, la teoría de los platos cubre una multitud de pecados beta, pero me preocupa entender el por qué estas preguntas surjen tan a menudo y cuál es la raíz que las genera. Es por esto que intenté ‘destilar’ desde los síntomas (o sea, los problemas más comúnmente relacionados) hasta la motivación detrás de ellos (la enfermedad, no los síntomas). Esto me llevó a crear una nueva teoría del Plan «Convenciones Sociales».

Este blog está lleno de entradas del tema, pero creo que nunca exploré la idea en profundidad. En esencia todos los síntomas de estas convenciones se manifiestan en los típicos problemas que los hombres tienen tan a menudo, pero la enfermedad es el propósito latente de estas convenciones. Por cada tipo que pregunta si es una buena idea salir seriamente con una madre soltera, o una mujer mayor (hablamos de una mujer post-pared), hay una madre soltera o mujer mayor perpetuando esa convención con el objetivo de asegurar su capacidad de encontrar un hombre capaz de proveerla. No voy a desviarme por el lado del aspecto biopsicológico del tema de por qué esta búsqueda de seguridad es un motivador tan importante para las mujeres (y los hombres en algunos casos), en cambio me voy a enfocar en ciertas convenciones, la forma en la que operan, y su función operativa latente.

Verguenza

Esta es quiza la convención social más facil  de todas, y la más reconocida. No solo eso, sino que es la mas facil de emplear y la más aceptada – no solo por mujeres de todas las edades y descripciones, sino por la misma cultura popular y los medios.

  • Los hombres deberían salir con mujeres de su misma edad.Los hombres no deberían ser superficiales y considerar a las madres solteras como parejas viables para una relación seria.

  • Los hombres tienen un ‘ego frágil’ y necesitan afirmación constante y un respeto casi infantil.Los hombres se sienten amenazados por las mujeres ‘exitosas’.

Ademas de ser mitos populares, todos estos son manipulaciones sutiles (y no tan sutiles) de la vergüenza. Cada frase es una convención social que pone al hombre en la posición de tener que estar a la altura de un estándar idealizado que al mismo tiempo eleva el estándar para las mujeres, logrando así ponerla en una mejor posición en la selección sexual y en algunos casos, nivelando el terreno de juego en cuanto a la dinámica de la competencia femenina (hace que madres solteras, mujeres profesionales y/o mayores sean sexualmente tan valiosas como las mujeres más jóvenes que los hombres prefieren biológicamente)

El efecto ‘Superficial’ – El muy útil mito de la superficialidad

Separo este tema de la metodología de la verguenza ya que para mi es la raiz de la operatoria de este. En todos los ejemplos (o síntomas) anteriores, todo el peso y expectativa que se le pone al hombre viene atado de la amenaza de ser percibido como ‘Frívolo’ o superficial. En otras palabras, el solo hecho de preguntarse si un hombre debería salir o no seriamente con una madre soltera viene con la amenaza velada de permitir a las mujeres (madres o no) juzgar al hombre con ser ‘superficial’. Este efecto ‘Frívolo’ es tan generalizado en la mayoría de los betas que para muchos de los que ayudé, tanto jovenes como mayores, lo tienen incorporado como un mecanismo automático de defensa. Incluso en condiciones de total anonimidad, el Efecto Superficial se vuelve una parte de la propia personalidad al punto que se evita de forma inconsciente hasta la más mínima posibilidad de ser percibido como ‘superficial’. Este es uno de los principales obstáculos en transicionar de ser un beta felpudo hacia la masculinidad positiva. Todos los beta se ríen inicialmente de las técnicas de Seducción (A&A, Negs, Peacocking, etc) porque todas ellas llevan el potencia de ser percibidos como ‘superficial’. La realidad es que individualmente somos tan superficiales como nuestra percepción de nosotros mismos nos permita, pero el Efecto Superficial es una convención útil en tanto mantenga a los hombres dudando de su propio valor cuando lo intercambien por la intimidad con las mujeres.

Si vos pensas que vales menos, las mujeres de menos valor pueden acceder a vos, porque vos pensas que valen tanto como vos, por lo tanto eleva el valor de esas mujeres hasta tu valor real, que es mas alto que el que vos percibís.

Seguro de Posición de Selección

  • Las mujeres ‘pueden’ entender a los hombres, pero las mujeres siempre deben ser un misterio para los hombres.
  • Tener ‘suerte’ con una mujer cuando nos referimos al sexo.

Las metodologías que se utilizan para asegurarse la posición de selección giran en torno a fomentar la mentalidad de escasez en los hombres. Si el valor puede ser inflado, el valor puede ser aumentado, y esto conlleva el poder de controlar el relato. Esta convención va de la mano de la ‘Mística Femenina’ o la mitología de la Intuición Femenina. En tanto las mujeres puedan mantenerse como ‘inentendibles’, habrá menos motivación para intentar entenderlas. De hecho esta convención desalienta activamente cualquier intento de entender lo femenino al punto de que los hombres lo terminaron adoptando y terminaron repitiéndolo como loros sin tener consciencia de ello. Esta es la mismísima razón por la cual los mismos hombres ridiculizan a aquellos hombres que intentan comprender a las mujeres cuando buscan cosas como ‘cómo conseguir chicas’, o cuando se anotan en seminarios de Seducción, etc. Lo mismo sucede con los hombres que dicen ‘conocer’ cómo funcionan las mujeres. Es la paradoja perfecta – intentar entender a la mujer O decir que se la entiende no solo resulta en cargadas, sino que coloca al hombre dentro del Efecto Superficial al mismo tiempo.

Clausulas de Escape Social – La prerrogativa femenina

  • La mujer siempre tiene la prerrogativa de cambiar su parecer. El hombre debe ser resuelto e inmutable.
  • Rechazos proactivos o reactivos del tipo pseudo-amistosos, el rechazo de «Pero seamos amigos«, «Tengo novio» o «No estoy buscando una relacion».
  • La mujer como víctima por defecto

Las clausulas de escape convencionales siempre le ofrecen una salida a la mujer y la absuelve, o reduce dramáticamente su responsabilidad personal en la forma de refuerzos sociales. Una stripper puede quejarse de ser objetificada y degradada por los hombres, pero estar totalmente exenta de culpa por las decisiones que toma solo por la virtud de las condiciones sociales, que, de nuevo, se perciben como resultado de una sociedad controlada por los hombres. El Prerogativo Femenino se acepta como la norma social desde por lo menos los inicios del Renacimiento y la aparición del cortejo. Al igual que la convención «Seguro de Posición», esta sirve para asegurar que la ‘mujer misteriosa’ vea validada su arbitrariedad utilizando una plausibilidad en sus acciones que se ven socialmente reforzadas. El completo opuesto de esta convención se aplica a los hombres, que deben ser decididos y resueltos, pero al mismo tiempo tiene que aceptar que la mujer «tiene derecho a cambiar de parecer». Esto y el hecho de que se utiliza la posibilidad de intimar con la mujer como una zanahoria es lo que causa que sea totalmente aceptable socialmente que un hombre espere horas a que una mujer se prepare o llegue a una cita, y que al mismo tiempo sea mortal e imperdonable que un hombre llegue 5-10 minutos tarde. El debe ser puntual, ella tiene indulgencia.

No creo que sea necesario que entre en mucho detalle en cuando a la clausula social del «Pero podemos ser amigos«, ya que hablamos de eso hasta el cansancio, y quizá vuelva a ahondar en ella en otra ocasión, pero si voy a agregar que ésta clausula es quizá la convención social más útil jamas concebida por las mujeres. Este tipo de rechazos le asegura a la mujer poder rechazar a un hombre y aun así mantener su nivel de atenciones de él hacia ella previos al rechazo. Además pone toda la responsabilidad del rechazo encima del hombre ya que si él llega a rechazar la ‘oferta de amistad’, queda como culpable y manipulador (‘era falsa tu pretensión de amistad’). Por supuesto que esta táctica puede fallar y lograr que el típico beta frustrado acepte esta oferta de amistad con la equivocada esperanza de tener que ‘probarse’ merecedor de su intimidad, transformándose así en el ‘novio muleta’ perfecto, es decir, llenándola de atención y lealtad sin expectativa de que ella responda con su intimidad. El PPSA también le sirve como una forma de preservar su ego, ya que al haber ofrecido esa falsa pretensión de amistad, puede dormir tranquila de noche sabiendo nadie pensará mal de ella. Después de todo, ella ofreció ser amigos, ¿no?. Así termina evitando cualquier sentimiento de culpabilidad o responsabilidad alguna por los sentimientos de él.

Competencia sexual en forma de sabotaje

Ejemplos:

«Es una trola/puta, es un boludo/gay» y todas las sub-comunicaciones de ésta terminología

Comentarios sarcásticos, rumores, chismes, metodologías de comunicación femeninas.

Esta convención destruye reputaciones y es fácil de encontrar en este terreno de juego. Está dentro de los más aceptados socialmente y más alardeados, ya que le sirve a la mujer como forma de obtener atención hacia ella. Cuando la mujer utiliza rumores y chismes, le sale de forma natural ya que es una forma emocional de comunicación (los hombres son menos propensos a chismear), pero el propósito de esto es el de descalificar a una potencial competidora sexual. En términos de rumores entre mujeres, satisface la necesidad de atención natural de las mujeres, pero cuando se involucra a un hombre es cuando se vuelve en una herramienta de descalificación. Al decir que otra mujer es una ‘trola’, el mensaje escondido es el de «ella duerme con muchos hombres y por lo tanto no es elegible como candidata a merecer la capacidad de aprovisionamiento a largo plazo del hombre, ya que es obviamente incapaz de mantenerse leal a un solo hombre». Así, esto se convierte en el arma definitiva para influenciar la selección sexual del hombre (para el largo plazo).

Quiero agregar que este sabotaje no se limita solo a las mujeres. ¿Qué es lo primero que la mayoría del os hombres atinan a decir sobre otro hombre, que no conocen pero que es extremadamente atractivo? «Probablemente sea gay». Los hombres aprendieron esta convención de las mujeres, también descalifican sexualmente a la competencia de la forma mas completa posible; «puede que este tipo sea tan atractivo como un modelo de revistas, pero nunca tendría sexo con una mujer y por lo tanto queda descalificado para competir por tu intimidad».

Redefiniciones de los roles de género

Ejemplos:

«La masculinidad es ridícula y/o negativa y tiene el potencial de ser extremadamente violenta»

«Los hombres deberían encontrar su lado femenino» – Identificación como falsa atracción

Aunque tengo varias convenciones más en mente, voy a terminar esta entrada con ésta, la convención mas obvia y discutida de todas. Hay miles de artículos dedicados a esta convención, así que voy a intentar evitar lo ya escrito. En su lugar, quiero que veas el propósito latente detrás de la popularidad y de la aceptación que tiene en la cultura popular ésta, la convención que más daño causa. La función detrás de esta convención podría ser la androgenia (falta de sexo) como un estado idealizado, o una lucha de poder para redefinir los atributos masculinos y femeninos, o incluso para asegurarse que las mujeres sean las principales selectoras en el apareamiento. Todas esas cuestiones pueden ser argumentadas y son válidas, especialmente si consideramos cuán propensos somos los hombres en aceptar y perpetuar a esta convención, pero creo que hay un propósito más profundo, que la función latente y real de ésta es el proceso de selección sexual.

Es el hombre que se mantiene en contacto con su lado masculino, el tipo que a pesar de todo lo que la cultura pop ridiculiza y denigra a su género y los mismos aspectos que lo vuelven una fuerza necesaria y positiva de la sociedad humana, esos hombres son los que van a soportar y resistir firmemente las influencias que quieren convertirlo en algo que nunca debió ser; es el tipo con esa seguridad en si mismo que las mujeres encuentran irresistibles. El encarna la atracción sexual masculina que las mujeres estuvieron buscando y que no pueden explicar. Es la prueba de mierda mas grande en cuanto a selección sexual – descubrir o aprender que ser positivamente masculino y mantenerse así en un mundo que se la pasa atacando e insultando a tu género, que le dice que está envenenado por su propia testosterona al mismo tiempo que confirma esos mismos atributos masculinos como positivos para la mujer. Es el tipo que entiende que son las diferencias entre los sexos y no las similaridades andróginas, las que nos hacen fuertes. Es el Hombre que puede ver que los sexos se supone que sean complementarios, no adversarios, el que pasa esta prueba de mierda. La redefinición del sexo, como convención social, sirve como un mecanismo de filtrado de Alfas.

(enlace al original en ingles)

Una mirada detallada al Push Pull, usos y desusos.

A detailed look at Push-Pull, and using well-scaled challenges to reach and maintain it.

This post started in the comments of a post recommending something like, «Let the woman shine.» This alone is no better for building attraction than doing all of the shining yourself; you can There have been several recent posts on the topic of too much push, whose examples serve to illustrate a particular conversation, but you have to learn the underlying principles of push-pull so you can engage each unique encounter on the fly as it happens.

The Nice GuyTM or Orbiter is stuck on all-pull, passively doing nice things for the woman and expecting this to induce her to make a move toward him, only to watch them get bored and ease away. The cad or overly aggressive gamer is stuck on all-push, and wonders why women flee from him and why he’s accused of sexual harassment or worse. In both extremes, failure or unwillingness to read the woman’s nonverbal communication is a big part of the underlying problem.

Understanding body language, proximity and position, eye contact etc doesn»t come naturally to everyone, but these are skills that can be improved upon with effort. The book What Every Body is Saying is a good resource. One of the most important axioms of body language is this: When there is a conflict between verbal and nonverbal communication, the nonverbal message is usually the truth. This is how you calibrate the level and pace of your escalations, and read her feedback like a pro and proceed correctly in the push-pull dance.


In conversation

A good conversation is like a lively game of table tennis. You start out easy to get a good volley going, then step up the challenges gradually till you find each others’ limits and weaknesses, then you play just beneath this discovered level to keep a good challenging rally going back and forth. Successful flirting often follows a similar pattern of starting easy, escalating at a measured pace, and reading your partner’s signals so you approach and test limits attentively, then dial back to where you’re both comfortable and playing equally, and give her the opportunity to show some chops and escalation of her own.

On a date with a Psychology student, you two are talking about her friend who’s having a lot of problems.

Good balance of push/pull- the sweet spot Like a good ping pong game where neither of you wants to put down the racquets when game time normally ends; these are the openings that turn to insta-dates, and the first dates where the second half is spent touching and kissing, and time just slips by.

  • Hit the conversational ball back so it steps the game forward in a measured fashion. «So do you think she’s having a rough patch, or does this qualify as a personality disorder?» This is nominally agreeing with her so far, but lightly challenging her with a relevant question.
  • The challenges come at a measured cadence, settling into a pattern something like, «Yes… Yes… Wait! (holding finger up) Yes… Yes… Wait! (slightly stronger challenge) It’s not unlike the Foot in the Door and «Yes ladder» sales techniques. However, in attraction (as opposed to sales), women will be turned off by a pure «yes» man; you need to meet the subtle challenges she offers, and bring relevant challenges of your own to the encounter.
  • After the last challenge, she’d likely bring up BPD; you’d listen and agree with a few points, then throw down a stronger challenge like, «So what’s your differential diagnosis? How are you sure it’s not ASD or NPD?» If you’re already out of your depth regarding Psychology, a worthwhile challenge at this point might be, «How are you sure it would be that, versus other similar disorders?»
  • Once you’ve established some push-pull, the amount of her touching, kissing etc should settle into a pattern of 2 or 3 from her to one from you; this is the Golden Ratio of flirting.
  • Signs that you’re in the zone include positive body language like orienting/leaning toward you, eye contact, calling you an asshole with a sly smile, sometimes interrupting or overlapping each other because you both have so much to say; whatever silences are not awkward.
  • Lesson learned: Both push (you advance a little) and pull (back off and let her advance a little) make for an interaction that continues and naturally escalates.

Too much pull- a weak opponent or yes-man. Duffing your game to always let her win is boring and makes you look like an unworthy schmuck; she’s staring at the locker room while you’re picking up the ball yet again, and wants to passively sidle away from your stupid, boring game.

  • There’s no escalation if you agree at every step, and never take a chance to step up your game.
  • Letting her make all the challenges and thus set all the parameters is entering her frame and beta behavior. If she’s really into you, she’ll try some initiation and escalation of her own, but will give up permanently if you don’t reciprocate timely.
  • There is no beat or cadence to the conversation, it’s just a boring, hands-down, one-note «yes-yes-yes-yes.» It is like the sales technique of a silent beggar, waiting to be thrown some coins.
  • Responses sound like, «Oh, poor girl! Yes… Yes… Wow, you really know a lot about psychology! Yes… You’re so smart!»
  • Signs and symptoms include neutral/bored body language like looking away, leaning back, slouching/slumping, yawning, flat affect/lack of animation and emotion, awkward silences and slow, short responses in conversation. Will make excuses and leave early, and forget all about you, unless of course she needs another beta orbiter/provisioner.
  • Lesson learned: Too much pull puts you into the boring, beta, nice guy friendzone. No challenge at all makes attraction die with a whimper. Not even low-SMV women are attracted to men in this category.

Too much push- an overly strong opponent You’re not seeking a level where you two can play back-and-forth, instead you return every shot with your maximum power and difficulty, whether it was offered easily or challengingly. She’s not having fun with you standing over her while she picks up the ball every move, and wants to actively flee the game.

  • There’s no chance of mutual escalation when you jump straight to the superior position and shut her down at every move.
  • The cadence is a thudding, hand-in-face, «Nope! WRONG! Nope! Nope! WRONG!» It is like the Door in Face technique, which sometimes has utility in asking for a date, but is a risky tool for building attraction during one.
  • Responses look like «She has BPD! No, it has to be this because X! No, you’re wrong because Y!» if knowledgeable about Psychology, and if not: «No, that’s stupid. She sounds stupid. No, that’s just a bunch of mumbo-jumbo, she’s just X. Why do you waste your time with these people?»
  • Signs and symptoms include negative body language like looking down, leaning/orienting away; anger, calling you an asshole with a frown, hard stops and curt responses in the conversation, flouncing in anger. Will hold a grudge and go out of her way to spread negative things about you.
  • Lesson learned: Too much push gets you considered an asshole, but NOT in the good way. Except with the subset of low self-esteem women susceptible to strong negging, too much challenge with no softballs or rewards makes attraction die with a bang.

In physical escalation

I filter for LTR material, and find that an escalation pace of sex on the third date works well, with unqualified women dropping out before investing much time/effort, and the ones who continue through becoming good quality girlfriends and offering no resistance while enjoying this pace. If your game is ONS/same day sex, you’ll be working on an accelerated schedule so take what’s useful for you.

In the zone

  • Both of you are equally in timing and degree into touching, kissing, and all the minor escalations of romance. There’s no over-thinking, or thinking about it at all, everything comes naturally and just seems to click.
  • Even though you’re both giving green lights, a pattern of two steps forward, one back can be pleasant and exciting. This is the zone where «affirmative consent» is a mockery; you’re both aware and tuned-in to the encounter to fully communicate consent to proceed nonverbally, taking turns escalating.
  • Soft stops- Turning away from an early surprise kiss but offering her cheek and smiling, Breaking off a kiss but hugging you harder, moving your hands off her boobs to next to them while still kissing.
  • Soft no- standard ASD/LMR, where she says no to further escalation but with positive body language- smiling, touching etc. In practice, this means «Go back down one level and respectfully enjoy that as you were, and I’ll indicate real soon when to proceed again.» This is a form of fitness test- you are a man who goes after what he wants yet is respectful of boundaries: Captain material.
  • Use anticipation and teasing to increase attraction. Hold her hand, then let it go for a while. Go in for the kiss, but break it off a little soon leaving her wanting more.
  • Most men don’t know the power of teasing, they only push forward relentlessly according to many of the women I’ve discussed this with. At the moment I’m expected to kiss her, I’ll instead give her an Eskimo Kiss, touching noses and looking into each others eyes, then pull away. Next time, I’ll pull close to her face again and almost-kiss, but just run my finger or (pleasant!) breath gently across her lips, then pull away again. Soon, she will grab me and start kissing deeply and passionately. Same thing when I’m «expected» to start playing with her boobs. This is how you get a shy or unassertive woman engaged in the push-pull dance, with some push moves of her own.
  • The sweet spot between not enough and too much teasing varies widely from woman to woman. You want to play near the line between «exciting» and «Frustrating/boring,» but once you go over that line and it kills her mood, it’s hard to get the momentum back.

Too much pull

  • She does all of the initiating- first to touch, hold hand, kiss etc. She’s giving signals and offers, and you’re not noticing/taking them!
  • If she initiates a step, make damn sure you initiate the next logical step; her timing helps you calibrate yours if you’ve been unsure till this point.
  • A woman who’s really into you might make a move or two, but as the man, you’re expected to pick up the reins once she’s gotten your attention; even a lower SMV woman will switch off if you don’t. It’s downright humiliating to a woman for her advances to be dismissed. Women are way more subtle than men, so if you think you saw a sign, you did so proceed and observe her feedback.
  • She won’t just leave, she’ll leave angry, so get your act together and take the initiative to ESCALATE. Ramp up your push till she stops pulling, then enjoy the new equilibrium. Polish your sense of when she begins pulling again, and when and how far to push again.

Too much push

  • You are doing 100% of the initiating and escalating, and she is doing 100% of the interruption/breaking off of each act thereof. She never gets a chance to make any escalation signals before you forge ahead at each step.
  • Hard stops- pulling away from a kiss attempt, throwing your hands off her body, pushing away, negative body language, frowning/angry, de-escalating all the way to zero.
  • Hard NO- cold and unequivocal in response to an escalation attempt- not simple coy LMR. I haven’t gotten a hard NO in over 30 years, since my first GF in high school. Almost always comes after a large jump in the escalation process and/or several more subtle «Slow down» signals you missed or ignored.
  • This is the zone of not-so-false rape accusations and legit sexual harassment claims. The line honestly isn’t fine here at all; many problems will be avoided if you pay the fuck attention to your partner as you go, however headstrong and masculine your style may be.

In LTRs and marriage

The game changes once you become familiar with each other over time. It’s normal to settle into a more familiar routine together, however, A man can NEVER become complacent in his relationship, and stop actively giving his woman tingles. Not only must you keep yourself up physically, and in charge of your family as a strong Captain, you have to work to keep a good balance of Push-Pull alive in the relationship.

  • A Captain and First Mate model works well for long-term Red Pill relationships. This provides a good framework for a healthy power dynamic, within which both parties can push and pull with pleasant frisson. The man’s dominance is rooted in his competence as a leader; his woman is happy to be his partner and they are comfortable with a healthy banter.
  • Dominant/overbearing wife and Beta/henpecked husband is the result of the man offering all pull and no push. Passive aggression takes the place of healthy jibe and riposte.
  • A dominant man offering all push and no pull may end up with the illusion of having a faithful, obedient partner, but remember that slaves and subjects tend to rebel or flee. The man’s dominance is rooted in unhealthy insecurity.

Conclusion: Many gaming and relationship problems are the result of being stuck in an imbalance of all push or pull.

  • Push-pull is the engine of attraction in dating, and a leading element of successful long-term relationships.
  • Don’t despair that you have to reverse your personality and game 100% to the opposite. Fine tune it in the direction it needs to be, even just 5-10% from where it is now, you might find this lands your relationships back in the «sweet spot» where you both can push and pull.
  • Understanding nonverbal communication is critical to playing well.
  • Once you get the relationship into a healthy push-pull, with the right easy effort it can be maintained like this on cruise control. However, a man can NEVER become complacent and let the balance swing all one way, for this is easier to prevent than repair, and neither extreme is good.
  • Teasing and tempting a shy or unassertive lover into the push-pull zone is fun and safeguards against doubts and regrets after the fact.

(enlace al original en ingles)

Tribus

I received this email some time ago, but I felt it needed some serious consideration to give the concept the justice it deserved.

Rollo — You’ve been a major help to my understanding the underlying dynamics between men and women. I’ve observed them in bits and pieces over the years but never really understood the whys behind them or how to turn them in our favor.

It seems like one mid-term focus you have is on male-male dynamics, specifically fathers and sons. But I also wonder whether you’d consider writing more about bonding and support between men and how those relationships can anchor men’s lives at a time when male relationships are regarded with skepticism by larger society. Lately it’s struck me that men tend to innately trust the men they know and distrust those they don’t (and that it’s often the reverse for women). This inclines us to believe women when they decry the “assholes” who have mistreated them in the past while women are empathetic and credulous toward women whose character they don’t know and whom they’ve never met.

Many of us out here are lacking strong male relationships, and our small social circles translate to fewer men we innately trust and more men we innately don’t. Women seem to regard male friendships as a luxury at best–we should be focusing on career, family, and her needs–while women’s friendships are seen as a lifeline in their crazy, have-it-all world. Indeed, a man discouraging his SO’s friendships is widely seen as a sign of emotional abuse, whereas the reverse is “working on the relationship.”

This strikes me as a deep but largely untapped Red Pill well and could provide essential guidance for men looking to live a proud, constructive Red Pill life however women and children might fit into it. I’d definitely welcome your insights in future entries.

Look forward to every post!

Back in February Roosh proposed (and attempted to initiate) a worldwide event that would be a sort of ‘gathering of the tribes’ with the intent of having men get together in small local gatherings to “just have a beer and talk amongst like-minded men.” My impression of the real intent of in putting this together notwithstanding, I didn’t think it was a bad idea. However, the problem this kind of ‘tribes meeting’ suffers from is that it’s entirely contrived to put unfamiliar men together for no other purpose than to “have a beer and talk.” The problem with unfamiliar men coming together simply to meet and relate is a noble goal, however, the fundamental ways men communicate naturally makes the function of this gathering seem strange to men.

Women talk, men Do.

The best male friends I have share one or more common interests with me – a sport, a hobby, music, art, fishing, lifting, golf, etc. – and the best conversations I can remember with these friends occurred while we were engaged in some particular activity or event. Even just moving a friend into his new house; it’s about accomplishing something together and in that time relating about shit. When I lived in Florida some of the best conversations I had with my studio guys were during some project we had to collaborate on for a week or two.

Women, make time with the express purpose of talking between friends. Over coffee perhaps, but the act of communication is more important than the event or activity. Even a ‘stitch-and-bitch’ is simply an organized excuse to get together and relate. For women, communication is about context. They are rewarded by how that communication makes them feel. For Men communication is about content and they are rewarded by the interchange of information and ideas.

[…]From an evolutionary perspective, it’s likely that our hunter-gatherer tribal roles had a hand in men and women’s communication differences. Men went to hunt together and practiced the coordinated actions for a cooperative goal. Bringing down a prey animal would have been a very information-crucial effort; in fact the earliest cave paintings were essentially records of a successful hunt and instructions on how to do it. Early men’s communication would necessarily have been a content driven discourse or the tribe didn’t eat.

Similarly women’s communications would’ve been during gathering efforts and childcare. It would stand to reason that due to women’s more collectivist roles they would evolve to be more intuitive, and context oriented, rather than objective oriented. A common recognition in the manosphere is women’s predisposition toward collectivism and/or a more socialist bent to thinking about resource distribution. Whereas men tend to distribute rewards and resources primarily on merit, women have a tendency to spread resources collectively irrespective of merit. Again this predisposition is likely due to how women’s ‘hard-wiring’ evolved as part of the circumstances of their tribal roles.

From this perspective it’s a fairly easy follow to see how the tendency of men to distrust unfamiliar (out-group) men might be a response to a survival threat whereas women’s implicit trust of any member of the ‘sisterhood’ would be a species-survival benefit to the sex that requires the most parental investment and mutual support.

Divide & Conquer

In our post-masculine, feminine-primary social order it doesn’t take a Red Pill Lens to observe the many examples of how the Feminine Imperative goes to great lengths to destroy the intrasexual ‘tribalism’ of men. Since the time of the Sexual Revolution the social press of equalism has attempted to force a commonly accepted unisex expectation upon men to socialize and interact among themselves as women do.

The duplicity in this striving towards “equality” is, of course, the same we find in all of the socialization efforts of egalitarian equalism; demasculinizing men in the name of equality. A recent, rather glaring, example of this social push can be found (where else?) at Harvard University where more than 200 female students demonstrated against a new policy to discourage participation in single-gender clubs at the school. You see, women were very supportive of the breaking of gender barriers when it meant that men could no longer discriminate in male-exclusive (typically male-space) organizations, but when that same equalist metric was applied to women’s exclusive organizations, then the cries were accusations of insensitivity and the banners read “Women’s Groups Keep Women Safe.”

That’s a pretty fresh incident that outlines the dynamic, but it’s important to understand the underlying intent of the “fine for me, but not for thee” duplicity here. That intent is to divide and control men’s communication by expecting them to communicate as women do, and ideally to do so on their own accord by conditioning them to accept women’s communication means as the normatively correct way to communicate. As I’ve mentioned before, the most effective social conventions are the ones in which the participants willingly take part in and willingly encourage others to believe is correct.

Tribes vs. The Sisterhood

Because men have such varied interests, passions and endeavors based on them it’s easy to see how men compartmentalize themselves into various sub-tribes. Whether it’s team sports (almost always a male-oriented endeavor), cooperative enterprises, cooperative forms of art (rock bands have almost always been male space) or just hobbies men share, it is a natural progression for men to form sub-tribes within the larger whole of conventional masculinity.

Because of men’s’ outward reaching approach to interacting with the world around him, there’s really no unitary male tribe in the same fashion that the collective ‘Sisterhood’ of women represents. One of the primary strengths of the Feminine Imperative has been its unitary tribalism among women. We can see this evidenced in how saturated the Feminine Imperative has become into mainstream society and how it’s embedded itself into what would otherwise be diametrically opposed factions among women. Political, socioeconomic and religious affiliations of women (various sub-tribes) all become secondary to the interests of ‘womankind’ when embracing the collective benefits of being women and leveraging both their victim and protected statuses.

Thus, we see no cognitive dissonance when women simultaneously embrace a hostile opposition to one faction while still retaining the benefits that faction might offer to the larger whole of the Sisterhood. The Sisterhood is unitary first and then it is broken down into sub-tribes. Family, work, interests, political / religious compartmentalizations become sublimated to fostering the collective benefits of womankind.

While I can speculatively understand the socio-evolutionary underpinnings of how this psychological dynamic came to be, I’d be remiss if I didn’t point out just how effective this unitary collectiveness has been in shaping society towards a social ideal that supports an unfettered drive towards women’s gender-coded need to optimize Hypergamy. This unitary, gender-primary tribalism has been (and is) the key to women’s unilateral social power – and even in social environments where women still suffer oppression, the Sisterhood will exercise this gender-tribalism.

Threat Assessments

Asserting any semblance of a unitary male tribalism is a direct threat to the Feminine Imperative. In The Threat I began the essay with this summation:

Nothing is more threatening yet simultaneously attractive to a woman than a man who is aware of his own value to women.

When I wrote this essay I did so from the perspective of women feeling vulnerable about interacting intimately with men who understood their own value to women and also understood how to leverage it. One of the reasons Game is so vilified, ridiculed and disqualified by the Sisterhood is because it puts this understanding into practice with women and, in theory, removes women from the optimization of Hypergamy. Red Pill awareness and Game lessens women’s control in that equation, which is sexy from the standpoint of dealing with a self-aware high SMV man, but also threatening from the perspective that her security depends on him acquiescing to her Frame and control.

Up to this point, Game has represented an individualized threat to women’s Hypergamous control, but there has always been a larger majority of men (Betas) who’ve been easily kept ignorant of their true potential for control. However, on a larger social landscape, the Feminine Imperative understands the risks involved in men forming a unitary tribe – a Brotherhood – based solely on benefitting and empowering men. The manosphere, while still effectively a collection of sub-tribes, represents a threat to the imperative because its base purpose is making men aware of their true state in a feminine-centric social order.

As such, any attempt to create male-specific, male-empowering organizations is made socially synonymous with either misogyny (hate) or homosexuality (shame). Ironically, the shame associated with homosexuality that a fem-centric society would otherwise rail against becomes an effective form of intra-gender shame when it’s applied to heterosexual collectives of men. Even suggestions of male-centered tribalism are attached with homosexual suspicions, and these come from within the collectives of men themselves.

tribalism_1a

The above picture is from an “academic” conference (class?) Mediated Feminisms: Activism and Resistance to Gender and Sexual Violence in the Digital Age held at UCL in London. There’s quite a bit more to this than just collecting and codifying the sub-tribes of the manosphere, more can be found here.

Now, granted, this conference is replete with all of the uninformed (not to mention willful ignorance) concern to be expected of contemporary feminists, but this does serve as a current example of how men organizing for the exclusive benefit of men is not just equated with misogyny, but potential violence. As a unitary collective of men, the manosphere terrifies the Feminine Imperative. That fear, however, doesn’t stem from any real prospective violence, but the potential for a larger ‘awareness’ in men of their own conditions and the roles they are expected to play to perpetuate a feminine-centric social order. They fear to lose the control that the ‘socially responsible’ ignorance of men provides them with.

Men’s predisposition to form sub-tribes and intrasexual competition (“lets you and him fight”) has always been a means of covert control by women, but even still the Feminine Imperative must insert its influence and oversight into those male spaces to make use of  them. Thus, by assuring that feminine primacy is equated with the idea of inclusive equalism, all Male Space is effectively required to be “unisex space” while all-female sub-tribes must remain exclusively female. For an easy example of this, compare and contrast the reactions to Harvard’s unisex institution of campus club equalism to the worldwide reactions to, and preemption of, the “Tribe” meetings only attempted to be organized by Return of Kings in February.

Making Men

By controlling men’s intrasex communications with each other the Feminine Imperative can limit men’s unified, collective, understanding of masculinity and male experiences. Feminine-primary society hates and is terrified of men defining and asserting masculinity for themselves (to the point of typifying it as potentially violent), but as connectivity progresses we will see a more concentrated effort to lock down the narrative and the means of men communicating male experiences.

I’ve detailed in many prior posts how the imperative has deliberately misdirected and confused men about a unified definition of masculinity. That confusion is designed to keep men guessing and doubting about their “security in their manhood” while asserting that the feminine-correct definition is the only legitimate definition of healthy, ‘non-toxic’, masculinity. This deliberate obfuscation and ambiguity about what amounts to ‘authentic masculinity’ is another means of controlling men’s awareness of their true masculine potential and value – a potential that they rightly fear will mean acquiescing to men’s power over their Hypergamous social and personal control. Anything less than a definition of masculinity that fosters female primacy and fempowerment is labeled “toxic masculinity” – literally and figuratively poisonous.

This is the real, operative reason behind the obsessive, often self-contradicting, need for control of male space by the Feminine Imperative. Oversight and infiltration of male sub-tribes and instituting a culture of self-policing of the narrative within those sub-tribes maintains a feminine-primary social order.

Building Better Betas

Since the time in which western(izing) societies shifted to unfettering Hypergamy on a social scale there has been various efforts to demasculinize – if not outright feminize – the larger majority of men. Today we’re seeing the results of, and still persistent efforts of this in much starker contrast as transgenderism and the social embrace of foisting gender-loathing on boys becomes institutionalized. A deliberate promotion of a social constructivist narrative about gender identity and the very early age at which children can “choose” a gender for themselves is beginning to be more and more reinforced in our present feminine-primary social order.

As a result of this, and likely into our near future, today’s men are conditioned to feel uncomfortable being “men”. That discomfort is a direct result of the ambiguity and misguidance about conventional masculinity the imperative has fostered in men when they were boys. This feminization creates a gender loathing, but that loathing comes as the result of an internal conflict between the feminine-correct “non-toxic” understanding of what masculinity ought to be and the conventional aspects of masculinity that men need to express as a result of their biology and birthright.

Effectively, this confusion has the purpose of creating discomfort in men among all-male sub-tribes. These masculine-confused men have difficulty with intersocial communication within the sub-tribes they’re supposed to have some sort of kin or in-group affiliation with.  Even the concept of “male bonding” has become a point of ridicule (something typical of male buffoons) or suspiciously homosexual , so, combined with the feminine identification most of these men default to, today’s “mangina” typically has more female friends and feels more comfortable communicating as women communicate. These men have been effectively conditioned to believe or feel that male interaction or organization is inherently wrong, uncomfortable or contrived, possibly even threatening if the organizing requires physical effort. Consequently, interacting as a male becomes ridiculous or superficial.

Pushing Back

What then is to be done about this conditioning? For all the efforts to destroy or regulate male tribalism, the Feminine Imperative still runs up against men’s evolved predispositions to interact with the outside world instead of fixating on the inside world of women. Below I’ve pieced together some actionable ideas that might help men come to a better, unitary way of fostering the male tribalism the Feminine Imperative would see destroyed or used as a tool of soci0-sexual control:

  • While it is vitally important to maintain a male-specific mental point of origin, together men need a center point of action. Women talk, men do. Men need a common purpose in which the tribe can focus its efforts on. Men need to build, coordinate, win, compete and problem solve amongst themselves. The ‘purpose’ of a tribe can’t simply be one of getting together as like-minded men; in fact, groups with such a declared purpose are often designed to be the most conciliatory and accommodating of the Feminine Imperative. Men require a common, passionate purpose to unite for.

 

  • Understand and accept that men will naturally form male hierarchies in virtually every context if that tribe is truly male-exclusive. There will be a reflexive resistance to this, but understand that the discomfort in acknowledging male hierarchies stems from the Feminine Imperative’s want to make any male authority a toxic form of masculinity. Contrary to feminine conditioning male hierarchies are not necessarily based on Dark Triad manipulations. That is the ‘fem-think’ – any male created hierarchy of authority is by definition evil Patriarchy.

 

  • Recognize existing male sub-tribes for what they are, but do so without labeling them as such. Don’t talk about Fight Club, do Fight Club. As with most other aspects of Red Pill aware Game, it is always better to demonstrate rather than explicate. There will always be an observer effect in place when you call a male group a “male group”. That tribe must exist for a passionate reason other than the express idea that it exists to be about men meeting up. Every sub-tribe I belong to, every collective interest I share with other men, even the instantly forming ones that arise from an immediate common need or function, all exist apart from “being” about men coming together.Worldwide “tribe” day failed much for the same reasons an organization like the Good Men Project fails – they are publicized as a gathering of men just “being” men.

 

  • Push back on the invasion of male space by being uncompromising in what you do and organize with passion. Make no concessions for women in any all-male space you create or join. There will always be a want to accommodate women and/or the fears of not being accommodating of feminine-primary mindsets within that all-male purview. Often this will come in subtle forms of anonymous White Knighting or reservations about a particular passion due to other men’s Blue Pill conditioning to always consider the feminine before considerations of themselves or the tribe. It is vitally important to the tribe to quash those sympathies and compromising attitudes as these are exactly the designs of the Feminine Imperative to destroy a tribe from within.Make no concessions for competency of women within the tribe if you find yourself in a unisex tribal situation. Even the U.S. military is guilty of reducing combat service requirements for women as recently as this month. If you are a father or you find yourself in a role of mentoring boys or young men it is imperative that you instill this no-compromise attitude in them and the organizations that they create themselves.

 

  • The primary Red Pill / Game tenets that you’ve learned with respect to women are entirely applicable in a larger scope when it comes to resisting the influences of the Feminine Imperative. Frame and a return to a collectively male-exclusive Mental Point of Origin are two of the primary tenets to apply to non-intimate applications of resistance in terms of aspects of society. Observations and the Red Pill Lens should inform your interactions with women and men on a social scale.

 

Finally, I want to close by restating that my approach to resisting the influences of the Feminine Imperative on a meta-social scale is the same bottom-up approach I used with unplugging men from their Blue Pill doldrums. Once men have taken the first steps in Red Pill awareness this new perspective has a tendency to expound into greater social understandings and a want for applications beyond hooking up with desirable women. That Red Pill awareness becomes a way of life, but moreover, it should inform us as men, as tribes, about how best to maintain ourselves as masculine-primary individuals and organizations.

(enlace al original en ingles)

Volvete atrevido – Transformá a tu novia en tu putita personal

SUMMARY

You’re in a LTR and you want to spice up your sex life. Or you have a few plates and you want them to be so sexually addicted to you that you can do no wrong. Here is how.


BODY

The way to a woman’s pussy is through her mind. If you possess her mind, you possess her pussy and heart. Patrice was right on point when he said that. So how do you possess a woman’s mind? By giving her the best, most dominant sex she’s ever had.

We see posts here all the time about women complaining that their husbands/boyfriends/etc aren’t dominant enough in bed. In a lot of these cases, the woman ends up cheating on their «significant other» with some random dude. Why? Because the random dude knows how to fuck.

Sex is about dominance. If you’re not dominanting a (normal, healthy) woman in bed, she’s not going to enjoy it. Here are a few ways you can become more dominant in bed. All of these techniques have been field tested.

  • Spanking. This is the most elementary way to do it, and you should start here. Doggy style? Cowgirl? Spank that ass lightly and see how she reacts. If it’s new to her, she may not be overly enthusiastic at first, but after a couple of tries she’ll be begging you to keep doing it. I got my girl’s booty completely red once, and I haven’t heard her complain about it once.
  • Pulling her hair. Once you’ve given your gal a good spanking, get a little more dominant. Reach out with your hand at the back of her head, and grab a good amount of her hair there, as close to the base of her hair as you can. Pull gently just enough to bring her head back a bit. Don’t worry, it won’t hurt her if you grab a good amount of hair. You are not grabbing the ends of her hair, stick closer to the roots. Enjoy the moans.
  • Light Choking. Once you’ve explored spanking and hair pulling, and she enjoyed it, you opened up a bit of your woman’s wild side, so you can try to push the envelope and get a little more rough with her. Place your hand on her throat, applying light pressure ONLY on the sides where the arteries are, NOT on her wind pipe. Try it on yourself first, the effect is profound. You don’t need much force. Remember, dominance is more about the psychological than the physical. Do this while you’re fucking her in missionary, or cowgirl. You can try reaching from behind during doggy but you have to be very careful about that wind pipe. Note: this is how I got my virgin girlfriend to cum from PIV for the first time. She’s since turned into a total pornstar in bed, and we’ve only been together for 2.5 months.
  • Permission to cum, Sir. Whether you’re fingering her, fucking her, or eating her pussy, have her tell you when she’s getting close. Then tell her she must ask for your permission before she cums. Make her beg for it for a while, asking her do you need it? How badly do you need it? Then finally tell her to be a good girl and cum for you. You can also never give her permission and stimulate her harder. If she can’t hold it back and cums, that’s how you know you’re doing a good job. At the end, hold her close and whisper in her ear that she’s a Good Girl, and that you are very pleased with her.
  • Pillow on her face. One day I’m having sex with my girl, and I didn’t feel like choking her, so I came up with the next best thing. We were surrounded by four pillows, and so I grab one and put it over her head, and applied gentle pressure on it. Mix that with fucking her hard, and she came within 60 seconds. Some variations of this I’ve tried: I don’t want you to look at me while I fuck you and cover her face up, letting the pillow rest without pressure on it. Experiment, have fun with it.
  • Anal play #1. So you want to have anal sex with your girl? Don’t be a pussy and lick that asshole. If she’s not hygienic about it, dump her and replace her with a clean model. My girl and I would be walking on campus, and she just loves it when I pull her into a corner, lift up her skirt (or pull her yoga pants down) and give her a few good licks. Once done, I’ll say something like come on hurry up already we’re gonna be late to class. You can have fun and make her say please pcadrian lick my ass I need it before you do it. My girl literally told me after the first time I licked her ass that she likes it because it feels naughty/dirty.
  • Anal play #2. Licking is the first step to getting her warmed up to anal sex. Fingering is the next. But you can’t just stick it in alone, you must couple it with either clitoral stimulation (eat her pussy during) or with G spot stimulation. The ass is going to amplify those sensations for her. Coconut oil is key here – the best lubricant for any sort of sex I’ve ever used. Vaginal, anal, you name it, coconut oil is universal. So next time you fingerfuck your girl, stick a finger up her ass (one had pussy, one hand ass, be sanitary about it). When she’s aroused, make her say out loud I’m a dirty slut and I love getting fucked in the ass pcadrian. Make her repeat that phrase until she cums. Don’t worry, she won’t be offended (if she is, DUMP her immediately).
  • Anal sex. Once your girl gets accustomed to anal play and is enjoying it, you’ve played with butt plugs (small first, then medium, build up to your dick size), it’s time for full on anal sex. Do some research, there’s many details here and I could write an entire post about it, but I don’t have time. The only tips I can give is: coconut oil, lots of coconut oil, and she MUST stimulate her clit during. Also, don’t forget to wash and pee after, thoroughly.
  • Shirt blindfold. When you take off her shirt, don’t take it off all the way. Leave it over her head, lift it up just enough to uncover her mouth, but leave her eyes covered so she can’t see. Kiss/lick her while you’re fucking her. When you cum, make her stick her tongue out and cum on it. She’s going to love every drop.
  • Cum play. When you cum on her stomach/ass/tits/etc, pick some up with your finger and have her taste it. Tell her the two of you are one now, that you want her to carry a part of you with her throughout the day. Doesn’t get more romantic than that. BTW this is how you get her to be OK with swallowing. Last night I introduced my girl to car sex, and after I finished on her stomach, I told her: you’re going to have to eat all of it, I didn’t bring any tissues for cleanup. Next thing I know, she’s lapping it up with her finger. She got most of it, and let the rest air dry. It was beautiful to watch.
  • Cum play #2. Women have an innate biological drive to make babies. So if you’re in a LTR (I’d be afraid to do this with plates), gently introduce the thought of you cumming innside her: you know what would feel really good right now, if I finished inside you, I want you to feel my cock pulsing and shooting my cum inside your pussy. Track your woman’s cycle (install the app Clue on your phone), and when she’s way outside the fertility window (eg she’s on her period), give her a nice big load. Of course, talk to her beforehand and explain to her how female fertility works (you do know this, don’t you? if not, read up on it). She has to be comfortable with the idea, and know that she won’t get pregnant. WARNING: within a couple of weeks, SHE WILL WANT TO GET PREGNANT so bad it will make her head spin. My girl is constantly telling me to finish inside her while she’s ovulating, and how badly she wants to give me a baby. Once you unleash this instinct in your woman, there is no way to put the beast back in the cage. So thread carefully with this one.
  • Other fantasies. I was working out with my girl once, and the program I have her on has glute bridges at the end. On her last set, I go between her legs, and tell her to keep going. My cock is rock hard, and as she’s moving up/down, I let it touch her pussy. That’s when I introduced the fantasy of Fuck The Gym Girl to her. Needless to say the sex was incredibly hot, both of us were sweaty as fuck, and I came within minutes. Other fantasies are Fuck The School Girl (I teach math). I don’t know what else we tried.. but don’t be afraid to get creative. If you want to play Fuck The MILF At The Park, then do so. Remember, if you’re enjoying it, she’s enjoying it too. Women are biologically wired to please their Alpha.

LESSONS LEARNED

  • Women want to be dominanted in bed. Be the Alpha, or be the cuck. Your choice.
  • If your woman is not receptive to even the slightest bit of dominance (spanking), you are not her Alpha. She just doesn’t see you that way. It has nothing to do with her background (my girl was the sweetest, most conservative gal before she met me). Lift more, read more TRP, and if that doesn’t work, dump her and start over with a new one.
  • Don’t be afraid to experiment (safely). What I have listed above are just a few ideas meant to get you started. The possibilities are endless.
  • Don’t forget to HAVE FUN. These are techniques, but for me they arise naturally. Don’t go about it like a nerd who’s calculating every move. Get in touch with that inner animal, and ravage her.
  • If you’re interested in G spot stimulation, /u/Clint_Redwood just released a great article on How To Make a Girl Squirt. Read it.

Stay smooth fellas!

(enlace al original en ingles)

Relación a Largo Plazo – Parte 1 – Cómo mantener el relato

Vos vas a ser la calma. Vas a ser la calma antes de la tormenta, la calma en el centro de la tormenta y la calma que destruye inevitablemente a la tormenta.

Como decimos acá bastante segudo en todo contexto que tenga que ver con las mujeres, mantener el relato es crucial para la estabilidad y duracion de la atraccion en la relacion. Este es un racconto sujetivo de mis ideas sobre el tema.

I’m a big supporter of LTR’s for myself. I’ve never lacked in success with women and never had a thick set of beta traits that hamstrung my goals, but I also didn’t always succeed. Some of the ways in which I absolutely failed before was maintaining frame. A man needs to be perceived as strong and immovable in what he wants, at all times, even if this sometimes ruffles feathers. The discomfort a woman may experience over your stubbornness is almost always temporary but comes down to the issues you’re being stubborn about, don’t be a stubborn jackass over anything and everything like a temperamental child. When your partner gets a feel for how single-minded you are in procuring and protecting your genuine interests, she will eventually link this to your desire for her. As an aside I wouldn’t advise telling your partner how seriously dedicated you are to them unless you also detail the consequences for shattering your expectations with things like disrespect, cheating, and good old mutiny. You are the captain, and if your crew attempts to subvert your authority, you will decisively correct and/or obtain a new crew.

This actually begs a metaphor that I’ve enjoyed and may help you understand relationships a bit better. You are the captain, and each of your two dozen crew members are different aspects of your partners personality. You encourage some to work harder, correct any of them that get out of line, and you work as a team to achieve your goals. This said, if there is a failure in your crew, then you have failed them in some way. For those who believe that women have no honor, are immature in their mindset, that they can never truly love you- then you should agree with me more than others who don’t. You are 100% responsible for the ships successes and failures. If you fail to have a clear mission, to be seen as a successful and competent Captain, to look after the needs (not necessarily the wants) of each of your crew members, and reward your crew commensurately- you should not be surprised if you find yourself vying for control, or they leave entirely.

As is also often said here, you must establish an accurate image of what you want early on in the courtship process. This usually includes a heavy emphasis on sexuality as that’s partially a requirement for men who agree to be tied down even if they actively seek a long term partner. It’s easy to find a bad relationship with an unpreferable woman, I’m sure a majority of us have experienced this, but it’s much different to find an appropriate or near optimal partner and be sure she falls in line to the tune of your desired relationship structure and goals for it.

I’m a stoic man, not a lot phases me, and I find this to be CRUCIAL to success. Consistently pulling and keeping your partner inside the frame of your expectations is great, but maintaining your own frame is of the UTMOST. You don’t always need to be leading explicitly or trying to nudge your partner into compliance, you need to be put together well enough on your exterior that she desires to follow and doesn’t need implicit or explicit nudging to meet your needs and desires- you want the crew that wishes to honor all the strength you show and give to them by association. Stoicism does not mean you have to be unemotional, but my expressions are strictly constrained to positive and neutral emotional states. Stoicism consistently exhibits a quiet strength that people notice, and it has subtle effects on the people around me. If you slip into more neutral behaviors like being quiet or slightly withdrawn, it’s taken very seriously by people who respect you because they KNOW by experience that you’re not given to emotional displays. Without much expressive effort on your part, your partner or anyone else who knows you will begin to think about what may be going through your mind, and will often seek to address.

As I said, the biggest way I’ve failed before was because of losing my frame, and dropping my stoicism as well as my leadership out of weakness was an enormous hinge to why my partners had lost respect for me because they had come to rely on that strength. When I stopped exhibiting only positive and neutral emotions, this consistently ruined the feeling that our relationship was a net positive, she had little patience for the new contrast. Even if this was not at all true in an objective sense, the feeling that I was failing meant I was a failure. The feeling that I was weak meant I was weak. The feeling that I was acting unnecessarily emotional meant I was unnecessarily emotional. If, as this sub posits so often, the feels dictate the actions of women and form the content of their opinions (see: rationalization hamster), then anything she thinks or feels of you is YOUR responsibility to inform by example. Don’t think women can be objective? Then you already accept that EVERY failure is yours.

You have to be immovable so that she feels safe when her emotions roam, and to heed your guidance. She will be tied to your centered disposition, and you can always tug her back toward you to limit her stress and emotional fallout. I’ve insinuated myself so well that I don’t have to do much in order to have this effect on my current relationship. Something as small as «Stop it.» or «This isn’t a big deal» is enough to encourage my partner to venture back toward the center, and reduce negative emotional content. In my relationship I always get her to ease up, and to rely on my strength and reason to help her every single time.

Maintaining frame is a dynamic thing, one can’t be told PUA like steps to making sure you’re on the straight and narrow. There are two primary points I want you to keep in mind at all times.

TL;DR

You are a man.

You are her captain.

Treat your crew well, but do not tolerate insubordination. Your behavior matters first and foremost, you are 100% responsible. Failure anywhere on the ship is your responsibility. Once negative behaviors are largely curtailed in favor of mutually constructive actions and respect, you can navigate and achieve much more successfully as a unit.

(Enlace al original en ingles)

La experiencia Beta

La mujer que no pudo lograr que un Alfa se comprometa con ella puede llegar a tratar bien a su BB al principio, no porque quiera engañarlo sino por la novedad de «al fin tengo un novio de verdad» que le hace sentir como si estuviera enamorada.

Incluso una súper viuda alfa puede llegar a sentirse atraída a su BB (Beta Bucks / Plata Beta) al comienzo.

Y no solo los Blue Pills caen en el engaño. Los Redpilleros también pueden llegar a caer, especialmente si les falta experiencia.

Cuerpo

Me decidí a escribir sobre el tema porque vi bastantes tipos caer en esta trampa, ademas de que yo mismo estoy constantemente batallando contra esta ilusión. Es una trampa ingeniosa a la que es muy fácil caer. No pienses que la mujer va a sentir siempre frustración por haber terminado en una relación con un Beta.

Todos conocemos los síntomas de las relaciones BB. Sexo a cuentagotas (con suerte), quejas constantes, expectativas irreales de lo que el BB debería estar haciendo por ella, infidelidades, etc. En general la mujer se distancia del beta, no se esfuerza en nada de la relación, pero espera que el si se esfuerce un montón.

¿Como carajos cae alguien en esa trampa?

Podríamos asumir que ella intenta tentarlo porque quiere sentar cabeza y decide conscientemente engatusarlo, lo hace tratándolo bien, escondiendo sus «banderas rojas» y dándole al beta el mejor sexo de su vida.

Pero la situación no siempre es esta y el otro escenario posible (y también el mas probable) es aun mas deshonesto, porque encima es mas difícil de detectar.

Tomemos una mujer que estuvo intentando conseguir una relación de verdad con varios alfas, pero sin éxito. Veamos cómo se siente ella cuando un Billy Beta promedio pero justito lo suficientemente atractivo como para ponerse en pareja se pone en pareja con ella:

  • La mujer se siente validada de varias formas. Antes de su BB, solo obtenía validación por su cuerpo y sus habilidades en la cama. (Por eso los alfas la seguían viendo, esporádicamente). Hoy se siente validada por su personalidad y lo que sea que ella piensa que tiene para ofrecer en la relación, todo esto por el simple hecho de que el se puso en pareja con ella, y no se cansa de decirle lo especial que ella es. Billy Beta siendo quien es.
  • Lo mas atractivo de la relación, para ella, va a ser la validación/prueba social que conlleva tener un novio. Ya no va a ir sola a las fiestas y eventos. La gente la va a ver con un hombre leal que la adora. Hasta es posible que algunas mujeres la envidien (más validación). Pero lo mas importante de todo: El solo hecho de poder decir «Tengo novio» significa para ella mucho mas de lo que vos podes imaginar.
  • La mayoría de las trolas, incluso aquellas que mas defienden el sexo casual, odian cuando la gente las toma como trolas. No quieren que las vean como «fáciles». No quieren que los demás las vean como la mujer que no logra que un hombre se ponga en pareja con ella. Y tener un novio hace que inmediatamente parezca menos trola de lo que es.
  • Este hecho  y el tema de la prueba social le dan una mano con sus amigas. Una mujer es menos amenazante cuando tiene un novio. Sus amigas en pareja no tienen que andar preocupándose en que se le tire a sus novios. Y sus amigas solteras saben que no van a tener que competir con ella cuando salgan y se les tiren chicos lindos. Y encima de todo va a poder empezar a hablar de «cosas de pareja» que para las amigas es mas placentero que escuchar sus historias de troles. Combina todo junto y la mujer siente que su vida social esta mejorando, porque parece gustarle de pronto a las demás mujeres. Las mujeres odian a las trolas, tan simple como eso.
  • Ella va a amar las cosas románticas/de apoyo incondicional que hace su BB al inicio de la relación. Pero las va a amar porque para ella son algo nuevo. Probablemente estés pensando «ni ahí, no es nuevo para ella, siempre tuvo betas babosos que la amaban y que querían ganar su atención con regalos y cumplidos, escuchándola por horas, volviéndose su tampón emocional y apoyándola siempre que ella lo necesito». Y tenés razón. Pero la diferencia es que esta vez ella esta obteniendo todo eso de un hombre por el cual por lo menos siente un poco de atracción. Y la diferencia es el día y la noche. Lo suficiente como para que la haga sentirse bien y para que le guste lo suficiente para mostrarle a este tipo que le gusta. Básicamente todas las cosas betas que te decimos acá que no hagas van a jugar a favor del beta en esta situación. O sea, al comienzo.
  • Puede incluso suceder que hasta el sexo con el BB sea increíble, al comienzo. Solo porque este tipo de sexo íntimo y amoroso es nuevo para ella. Ya tiene bastante calle y encontrar alguien que le de una nueva experiencia en la cama puede llegar a encenderla un montón.

Ya vi todo lo de arriba un montón de veces y la lista ni siquiera está completa.

Combinemos ahora todo lo que ella obtiene de una:

Validación en todos los frentes, mejora de su vida social, un baboso arrastrado que hasta le gusta y una nueva experiencia sexual.

Esto es mas que suficiente para hacerle sentir atracción por su BB, incluso hacerle sentir que se enamoró de el.

No siente como si hubiera tenido que agarrar lo que había.

La mujer termina enamorada totalmente de esta nueva experiencia y nuevas sensaciones. No se enamora de el pero para ella va a parecer lo mismo. Y consecuentemente lo va a tratar como un alfa, al comienzo.

Va a comportarse de una forma que no podría simular intencionalmente si estuviera intentando atraer al BB conscientemente. Porque su afecto es genuino, al comienzo.

Pero, como sabemos los Redpilleros: una vez que la novedad del «al fin tengo novio!» se acaba, todas las enseñanzas de la dinámica AFBB vuelven a aplicarse. Ella empieza a molestarse con el, y tratarlo como el Billy Beta que es.

Podemos ver como esto puede tomar totalmente desprevenido al típico beta. Nada que nos sorprenda acá, y realmente tampoco es nuestro problema.

Lo interesante, eso si, es que esta situación también puede afectar a los redpilleros que están aprendiendo, aquellos que se conocen la teoría pero no tienen la practica. Estas son algunas de las cosas que pueden pasar si sos uno de esos:

  • Podes llegar a pensar que encontraste un unicornio. Esta chica no cumple con ninguna regla. Te comportas como un súper beta en su presencia y no parece haber ningún impacto negativo. Hasta ama tus trazas de personalidad beta.
    U-N-I-C-O-R-N-I-O.
  • Subestimas tus cualidades alfa y tu propia atracción. Conoces la escala de permitidos beta. Cuanto mas atractivo y alfa sos, mas te podes salir con la tuya haciendo cosas de beta. Sin embargo, en este escenario podes hacer cosas betas no por tus cualidades alfa y tu nivel de atracción, sino por la nueva experiencia que le estas dando. Y esta es la trampa: «¡Guau!, es tal cual como lo soñé. Soy un winner porque tengo todas las cualidades de un beta, pero ademas empece a hacer pesas y ya tengo un físico por encima del promedio. Y soy mas inteligente que los idiotas del gimnasio. Y porque me preocupo por ella. Piensa que puedo llegar a ser un mujeriego pero me respeta por elegir no ser uno.» Y pensás «Soy único porque no encontrás una combinación así en otros tipos, y eso es lo que me destaca de los demás. Soy el superman de las relaciones. Seguro que en la red pill no hablan de esta combinación porque a la mayoría solo les interesa las relaciones esporádicas y el sexo casual.» Esta forma de pensar es muy peligrosa y va a dañar tu motivación en trabajar en conseguir las cualidades alfa que la red pill respalda. Esta misma situación le paso a mis amigos, me pasó a mi, y juzgando algunas de las preguntas y artículos que se ven en los foros y en el sub, le pasa a un montón de redpilleros que acaban de completar sus primeros pasos de auto-superación.
  • Salir con esta chica te va a hacer sentir tal cual como si todo lo que hubieras estado esperando en tus años de Blue Pill se cumpliera. La frustración, la fase del enojo, todo lo que odias, todo eso que no querés que sea verdad, todo lo que soñabas con que la red pill estuviera equivocada… materializado en ella, dándote todo lo que querías, fomentando ese deseo de que la red pill exagera.
  • Esto es lo mas peligroso y dañino para vos redpillero cuyo objetivo final es una relación de largo plazo: dejas de girar platos y te comprometes demasiado pronto. ¿Así que tu objetivo es tener una relación duradera? Vas a sentirte como si ya hubieras cumplido tu propósito. Énfasis en propósito, porque no hay nada que te haga sentir mejor que haber cumplido tu propósito. (No necesito listar los porqué). Y ahí es cuando empezás a temer perderla y junto con ella tu estatus de «haber logrado tu propósito». Tenes miedo de perderla si seguís buscando y girando platos. Muchos redpilleros no entienden las razones de girar platos. Vamos a explicarlo muy brevemente acá: no giras platos solo porque te gusta tener sexo con muchas mujeres. Girar platos es una herramienta poderosisima para encontrar que tipo de mujer es compatible con vos, y ademas aprender a saber cuales son potables para tener una relación de verdad con ellas. Esta diseñado para darte una mentalidad de abundancia y lograr que realmente conozcas a la mujer antes de dar el salto a una relación. La razón por la que te quedas con ella no es solo porque te gusta el sexo y toda la boludez romántica que hacen juntos. Te quedas con ella porque ella probó ser compatible con vos. La elegís a ella entre una multitud de otras opciones (tus platos).
  • Si fuiste un beta toda tu vida, la cantidad de validación que vas a recibir en esta situación va a ser sobrecogedora. Uno de los primeros objetivos que cualquier redpillero debería ponerse es dejar de depender de cualquier tipo de validación. Pero la realidad es que no es fácil. Especialmente si hace mucho tiempo que no recibís algo de ella. Se precavido, incluso bien adentrado en tu camino redpillero, la necesidad de validación va a permanecer siendo tu punto más débil. Es tu talón de aquiles.

Combiná todo lo anterior y vas a poder empezar a entender como es que un beta que desarrolla algunas cualidades alfa y ha mejorado su atractividad puede terminar cayendo en la trampa de una viuda alfa incluso sabiendo la teoría de la Red Pill.

No. Caigas. En. Esta. Trampa.

Conclusión

Incluso aunque estés bien adentrado en tu camino redpillero de beta a alfa, necesitas estar al tanto del peligro de caer nuevamente en el mundo blue pill y de terminar enganchándote con una viuda alfa que celebra la novedad de «por fin tengo un novio». No, no encontraste tu unicornio, no, no deberías dejar de girar platos, no, no poder bajar la guardia.

Las reglas de La Red Pill siempre se aplican.

(enlace al original en ingles)

Resumen ejecutivo de la Red Pill — COMPLETISIMO

Introducción

¿Qué es la Red Pill?

Este artículo explica por qué estamos acá y cuál es el foco de nuestra misión. En resumen lo que dice es que estamos acá para ayudarnos mutuamente con conocimientos y consejos y así mejorar nuestra ventaja:

Glosario y terminología

Varios de los términos que usamos en este lugar están explicados, aunque sea brevemente en ese artículo.


Lectura sobre los orígenes

Las siguientes entradas proveen el contexto y los orígenes sobre las razones por las que existe la Red Pill y a traves de los años ayudaron a moldear el foco de nuestra misión.

Los hombres no están contentos.
La burbuja de la misandria
La historia de Miguel
Confesiones de un perdedor reformado
El Hombre manipulado
El Sexo Polígamo


Lectura Teórica

Una vez que pudiste digerir el material anterior, seguí con la teoría. Cada sección se separa en fases para ayudarte a entender y reforzar los conceptos centrales y las filosofías que LRP adopta.

Fase 1: Las diferencias fundamentales sobre cómo aman el hombre y la mujer.

Mujeres enamoradas  y Hombres enamorados
Estos artículos contrastan de muy buena manera las diferencias de cómo expresan el romance los hombres y las mujeres. Sabemos que, al contrario de la creencia popular, son los hombres los verdaderos románticos de la sociedad. Un artículo que los sigue es Sobre el Amor y la Guerra, que se puede resumir con la frase «el concepto de amor de las mujeres no es el que les hacen creer a los hombres».

Programas de apareamiento
Cualquiera que esté familiarizado con los ciclos mensuales femeninos sabe muy bien que las preferencias de las mujeres cambian. Así también lo hacen sus deseos y atraccion hacia los hombres masculinos y afeminados. Lo principal es que durante la ovulación las mujeres muestran mas piel y tienden a preferir hombres mas dominantes y trazas «alfa».

Dos tipos de amor principales
Un tanteo superficial sobre el control del Relato. Rollo Tomassi se expandió mucho mas sobre el tema en su blog «El Hombre Racional».

Fase 2: El enfoque pluralista y mercenario de las mujeres a las relaciones.

Ley de Briffault
Un concepto central, con algunos corolarios que describe como las mujeres no expresan lealtad a los hombres beta por el cuidado, provisionamiento entregado previamente por el hombre-

Sobre el Valor y el Valor de las Mujeres
El valor que tanto hombres como mujeres aportan es diferente. El valor de las mujeres viene de ser mientras que el valor de los hombres viene de hacer. Para que una mujer pueda tener sexo, solo tiene que aparecer para que los hombres se le tiren. Para un hombre, tiene que bailar al ritmo de ella y ser de un alto estatus y esto y aquello y lo otro. Los hombres buscan sexo de las mujeres, y no al revés. Al contrario, las mujeres seleccionan que hombre de la multitud que la busca será con el que tendrá sexo.

Hipergamia 01: Las mujeres ven a los hombres como los hombres ven a los trabajos.

Hipergamia 02: Su percepción y contexto son TODO

Fase 3: Liberando a tu mente de la programación social «blue pill»

Powertalk 101

Este es un muy buen resumen de las piruetas mentales y jugadas de poder utilizadas en el lenguaje y sobre cómo las mujeres utilizan subterfugio para engañar a los hombres que no están al tanto del subtexto utilizado.

El manifiesto de la Red Pill y esta Compilación de Videos Red Pill

Expandimos un poco los conceptos encontrados en el Glosario de Terminos.

La Estrategia Sexual es Amoral

La seduccion y la estrategia sexual no tiene un valor moral intrinseco por si mismo; todo depende de como lo uses.

Fase 4: Entendiendo el poder, organización, y la tirania de las mujeres.

La utopía sexual al poder.

Este articulo discute la forma en la que el matrimonio y la monogamia restringe la hipergamia femenina para beneficiar a la civilización. Para aquellos que no estan familiarizados con la historia, Henry IV dijo, «No quiero que haya ningun campesino en mi reino que sea tan pobre que no tenga pollo en su guiso de los Domingos».  El ex presidente Hoover usó la misma linea de razonamiento en su campaña presidencial. El matrimonio y la monogamia y las convenciones sociales limitan a las mujeres a un solo compañero, le sirvio para proveer al hombre del equivalente sexual de «un pollo cada Domingo». Hacer eso fue bueno porque sirvió como incentivo  lo que llevó a los hombres a crear la civilización como la conocemos

En cuanto se forman harems para los hombres de elite y quedan grandes grupos de hombres sin acceso sexual, termina sucediendo una revuelta social.

La razón oculta por la que las mujeres “odian” a los hombres

La Internet le dio cabida a un nuevo tipo de grupo de apoyo masculino… o club de hombres, donde los hombres pueden comparan experiencias y ver si una mujer los esta cagando o no. Esto le quita a las mujeres un poder que venian disfruranto y se lo da a los hombres. En muchos casos para esos hombres tener ese poder es algo que les sucede por primera vez en su vida. A escala social las mujeres sienten este cambio como una amenaza y es por eso que nos atacan y pelean como una forma de volver a poner al genio en la botella.

Mu

 

Women: The Most Responsible Teenager In The House
There thread has created a lot of butthurt since it was made, but the theories in which it espouses are sound, particularly in dealing with women’s shit testing in long term relationships (LTR), the roles men and women are naturally predisposed to, and the establishment and enforcement of boundaries. This is the article that the thread is in response to.

Applying Red Pill Concepts To Your Daily Lives

48 Day of Power Supethread
48 Laws of Power from a Red Pill perspective.

All-in-One Legal Compilation Guide For Men
An unfortunately necessity in this day and age.

All-in-One Red Pill 101
This thread is a great primer of the Game aspect of TRP as described in the Introduction above. It also expands upon the core concepts found in the Glossary and Terms.

Feminist Shaming Tactics and What You Can’t Say
It’s important to familiarize yourself with the logical fallacies and bad faith arguments feminists use when discussing gender issues online and in the media, and how the media is controlled/constrained by those in power to service the feminine imperative. Note: The essay is linked in the What You Can’t Say thread, and is not the thread itself.

Goals
A how-to guide for creating goals and staying on track.

LTR Checklist and Unicorn Hunting
A great list of red (and green) flags to help you ascertain if a woman is worthy of your commitment.

Self-Acceptance
Life is short so make it a good one. And don’t sweat the small stuff.

Shit Tests 101
Comprehensive introduction to shit tests.

Shit Tests 201
In effect this was a follow-up to the above thread on Shit Tests.

The Red Pill Interacting With Other Subreddits
This thread offers some practical advice for dealing with other subreddits that are vehemently «blue pull» and their alternatives.

(Enlace al original en Ingles)

Guía rápida para seducir por chat

Ésta es una guía rápida de cosas que si podes hacer y que no deberías hacer, tenelas siempre en cuenta cada vez que chateas con una chica.

Todas y cada una de estas «máximas» tienen una razón de ser. Ignoralas bajo tu propio riesgo.

Charlas de Tinder / OKCupid / Badoo / Happn

La idea es conseguir el teléfono rápido, preferentemente a mujeres que quieren sexo y no perder el tiempo. Hasta la mas fea recibe un match cada vez que pone que si, las mujeres usan esto no solo para ligar, sino para sacarse las ganas de recibir atención.

El equivalente del sexo para el hombre es la atención para la mujer. Sin sexo no hay atención.

  • Ninguna mujer quiere admitir que quiere sexo (a menos que estés re fuerte, en cuyo caso… hace lo que quieras)
  • El truco es que te diga que te quiere dar sin decirlo directamente.
  • El 99% de las mujeres te van a decir que quieren «conocer» y «ver que onda»
    • Típica charla:
      Vos. «Hola»
      Ella. «Hola»
      V. «Que tal»
      E. «Bien vos»
      V. «Bien, qué buscas?»
      E. «Conocer, vos?»
      V. «También»
      V. «Cual es tu numero? Así nos conocemos»
      E. xxxxxxxxxxx
    • Hay desviaciones a esto, pero no te dejes dar mucha vuelta, si te hace mas de una pregunta después de pedirle el numero, repetile «no me diste tu numero», si no te lo da, no le hables mas. Es tiempo perdido.
  • Filtrá! A las mujeres les gusta que filtres.
    • Una vez probé poniendo que gordas no, un éxito rotundo, eso si, venían con fuerza a criticar, pero muchas se quedaban.
    • Acordate que a la mujer la podes excitar y no gustar, y viceversa. No son como los hombres.
  • Nada de charla, nada de conocerse
    • «Te quiero conocer antes»
    • «Yo también, pero en persona»
    • 99% de las veces dice que no, eso es porque no estaba interesada.
  • Acordate del poder del OK.
  • No borres a ninguna, simplemente no les hables, la puerta la cierran ellas, no vos.

Charlas luego de conseguir el teléfono.

  • No agregues a una chica a tu agenda hasta que no hayas tenido sexo con ella.
    • Si tenes que agregarla por el whatsapp, agregala, saludala, y borrala.
  • El primer saludo siempre es:
    • «Hola soy José Redpill».
    • Si no responde repetis a los 4/5 días.
      • Pero esta vez borras el chat, queda la pelota 100% en ella.
  • Por cada mensaje tuyo, tiene que haber 3 de ellas.
    • Si no se cumple no está interesada, borrala
    • Por cada iniciacion de charla tuya, tiene que haber 3 de ella.
  • Nunca respondas inmediatamente a menos que ella demuestre estar interesada
    • O sea que te responde inmediatamente
    • Aleatoriamente dejá de responderle a la mitad de la charla
    • Saludala uno o dos dias despues sin referenciar la charla
    • Si te dice algo decile que estuviste ocupado y no le des mas atencion al asundo
    • Si se enoja, silencio de radio un par de días o hasta que ella te vuelva a contactar (a partir de varias horas despues del enojo)
    • Nunca cuentes con detalle que estas haciendo, no te deja ser misterioso
  • Nunca hables todos los días con una chica
  • Nunca hables con una chica si no la vas a invitar a salir ese dia o el día siguiente.
  • Solo aceptá dos «no» antes de borrar a la chica
    • Un no es todo lo que no sea un si rotundo
    • Un «no puedo» o «se murió mi mejor amigo» es un no.
  • Tratá de hablar solo de logística al menos hasta que tengas sexo con ella
    • Típica charla:
      Vos.»Hola, soy José Redpill»
      Ella.»Holaaaaaaa»
      E.»Cómo estas?»
      V.»Bien, tenes cara de cervezera borracha»
      E.[Comentario por si / comentario por no]
      V.[Comentario acorde]
      V. «Tomemos algo hoy [de cerveza / de lo que sea] conozco un lugar, 19hs?»
  • La regla general es que cuando le gustas a una mujer lo único que tenes que hacer para ponerla es no hacer cagadas. Más hablas, más cagadas podes mandarte.
  • No uses palabras colchón.
  • Y acordate del poder del OK.

Último consejo

Lo importante no es tanto el qué sino el cómo.

11 pasos para hablar menos

En la Red Pill siempre estamos diciendo que hay que hablar menos. Es difícil encontrar buenos consejos sobre como dejar de hacerlo. Así que acá hay 11 pasos para hablar menos y lograr que te quieran mas.

  1. No discutas: la gente que habla mucho suele discutir mucho. Para.de.hacerlo.ya. Es poco atractivo. Si alguien quiere discutir con vos, simplemente Acepta y Amplificales, o ignoralos.
  2. Poneles un anzuelo para que ellos venga a vos: Hay gente que no te va a hablar a menos que vos los provoques. Empezá la charla y dejalos seguir a ellos.
  3. Se paciente: toma tiempo cambiar. Vas a ver que te van a hablar mas cuando te callas la boca, el tema es que ahora están acostumbrados a que seas vos el que habla, así que tenes que darles tiempo.
  4. Pensá antes de hablar: y se claro cuando das una opinión. Aprende a filtrar los temas y palabras inútiles. Te vas a sorprender cuantas estupideces podes decir cuando hablas mucho.
  5. Solo habla de cosas positivas: a nadie le importas un carajo, ni tus cosas, ni tus sentimientos, ni tu drama, nada. Fue una pastilla difícil de tragar, pero termine aceptándolo. La gente reacciona bien cuando el tema del que hablan es positivo. Incluso aquellos que chismean con vos o los que te dicen que está bien que descargues tus problemas con ellos, van a pensar menos de vos cuando hablas de cosas negativas. ¿Querés que te recuerden como ese tipo negativo o como uno positivo?. Estoy bastante seguro de que todo el mundo quiere ser esa persona con la que los demás quieren juntarse y pasar un buen tiempo. ¡Sé positivo!
  6. Si estas enojado, triste, etc. Descargate online en una cuenta anónima, te vas a sentir mejor. Vas a conseguir buenos consejos gratis. Creeme, si la gente piensa que estas feliz todo el tiempo, te vas a volver 10 veces mas atractivo. Además, una vez que decís algo en persona no hay chance de retractarte. Pero online siempre podes borrar lo que escribiste.
  7. Cuando estés con una chica, habla menos, mejor comunicarte con el tacto y el lenguaje corporal.
  8. Si decís algo gracioso, no repitas el chiste 100 veces. Decilo una vez y deja que los demás lo repitan.
  9. No repitas la misma charla 20 veces por día. Si te gusta hablar de autos, mencionalo una o a lo sumo dos veces por día. Cuanto mas mencionas lo mismo, mas aburrido te volvés.
  10. No hables de R.A.P.E. (Religión, Aborto, Política, Exes). La gente que habla mucho suele mencionar lo anterior un montón. No hables de estas cosas. No des opiniones controversiales como muerte a las mujeres, muerte a los gays, etc. Ley 38 (pensá como quieras pero comportate como los demás).
  11. Por ultimo, no seas chismoso ni hables mal de los demás. Vos pensaras que estas haciendo quedar mal al otro tipo o tipa. Pero lo único que haces es hacerlo quedar bien. Demostrá que vos sos el premio y no le des relevancia a los demás. Y creéme que los demás van a hablar mierdas de vos todo el tiempo, si alguien viene y te dice que x te dijo estúpido, solo reíte y responde «bueno».

Espero que te sirvan!