Skip to main content

Ley 12 – Usa la honestidad y la generosidad a discreción para desarmar a tu víctima

Esta entrada es la parte 12 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

Una movida honesta y sincera cubre docenas de movidas deshonestas. Los gestos verdaderos de honestidad y generosidad bajan la guardia de cualquiera, hasta de la gente mas desconfiada. Una vez que tu honestidad selectiva logra abrir un hueco en su armadura, podes engañarlos y manipularlos a gusto. Un regalo bien calculado – como un Caballo de Troya – puede servir el mismo propósito.

7 Formas de desarmar a cualquiera

1. Con un acto de aparente honestidad y sinceridad

A esto se lo conoce como honestidad selectiva. ¿Quien puede desconfiar en una persona a la que agarra literalmente en un acto de honestidad? Este es un gesto que si se calcula y se hace de forma oportuna distrae y confunde las emociones de su objetivo, este gesto puede hacer que los animales mas cínicos del reino coman de tu mano. En la antigua China se la conocía como “dar antes de quitar”. El dar algo hace difícil a la otra persona notar que le están quitando algo.

El Conde Victor Lustig es uno de los mejores ejemplos del funcionamiento de esta ley. Lustig era un estafador muy distinguido, refinado y culto. Su conocimiento de la psicología humana era su característica mas importante. Era tan seguro de si mismo que pudo estafar en U$5.000 a Al Capone, el gansgter mas temido de su tiempo. Capone nunca se enteró de nada porque Lustig lo desarmo utilizando honestidad selectiva.

Lustig le devolvió U$50.000 a Capone por permitirle usar ese dinero para duplicarlo en sesenta días. Lustig tomó el dinero y lo guardó en una caja de seguridad hasta que se acabó el tiempo. Volvió con Capone y disculpándose profundamente por haber fallado el trato le devolvió los U$50.000 originales. Capone ya lo tenia catalogado a Lustig como un estafador, pero cuando vio que Lustig le devolvió el dinero lo confundió haciendo que baje la guardia. Capone terminó dándole a Lustig U$5.000 por “ser honesto”.}

2. Aprender a dar antes de quitar

Suaviza el terreno, hace mas fácil cualquier pedido futuro o simplemente sirve como una distracción. Y el dar puede tomar varias formas: un regalo, un acto generoso, algún tipo de favor, una admisión “honesta”- lo que se necesite.

3. Usa la honestidad selectiva en tu primer encuentro con alguien

La primera impresión es la que cuenta, y además la percepción se los demás forman de uno en esa primera impresión es la mas difícil de modificar.

Un estafador de nombre de Lord John Gordon-Gordon le probó a Jay Gould, otro estafador, que ciertas acciones falsas del la empresa de Ferrocarriles Erie en las que Gould había invertido eran el trabajo de ciertos altos ejecutivos de la empresa. Gould quedó tan agradecido con Gordon-Gordon que terminaron volviéndose amigos, comprando entre ambos y controlando el Ferrocarril. No paso mucho tiempo antes de que Gordon-Gordon traicione a Gould y desapareciera. Gordon-Gordon era un estafador, pero su acto de honestidad y apoyo inicial hicieron que Gould quedada cegado a este hecho que recién vio el engaño luego de perder millones.

4. Construí una reputación de honestidad haciendo varios actos honestos.

El Duque Wu de Cheng casó a su hija y asesino a uno de sus ministros para poder tomar el poder del reino de Hu. El emperador de Hu escucho que el ministro fue ejecutado por pedirle a Cheng que conquiste el reino de Hu. Cheng también le ofreció la mano de su hija junto con varios otros actos de amabilidad. De esta forma Cheng bajó la guardia del emperador de Hu y unas semanas después las fuerzas leales a el tomaron control no solo del palacio sino también del resto del reino.

5. Da un regalo

Poca gente puede resistir un regalo, incluso el enemigo mas acérrimo, y es por eso que a menudo es la forma perfecta de desarmar a la gente. Un regalo nos lleva a nuestro niño interior, bajándonos instantáneamente las defensas. Y aunque a menudo vemos las acciones de los demás de forma cínica, raramente vemos el elemento maquiavélico en un regalo, que a menudo esconde motivos ocultos. Un regalo es el objeto perfecto para ocultar una movida engañosa.

6. Practica esta táctica con precaución

A menos que realmente puedas hacer un gesto que sea sincero y se sienta del corazón, no juegues con fuego. Si la gente ve a través del engaño, el sentimiento de traición y decepción se va a volver en el odio y la desconfianza mas absoluta.

7. Es mejor jugarla de rebelde

Cuando ya tenes un historial de engaños en tu prontuario, no hay cantidad de honestidad, generosidad ni amabilidad que pueda engañar a la gente. De hecho solo vas a lograr llamar todavía mas la atención. Una vez que la gente te ve como engañoso, actuar honesto de repente es muy sospechoso. Ser abiertamente engañoso puede llegar a cubrir tus otros engaños, e incluso terminar siendo admirado por la honestidad de tu deshonestidad.

(enlace al original en ingles)

Buffer

Ser Rechazado es mejor que Arrepentirse

Casi el 90% de lo que defendemos en La Red Pill se puede reducir a superar el miedo al rechazo. El 90% de los dilemas que enfrentan los AFC (Zoquete Frustrado Promedio), y la mayoría de las preocupaciones de los hombres de cara al sexo opuesto nacen de los métodos y actitudes que usan para reducir su exposición al rechazo femenino. Todos estos son buffers cuyo objetivo es reducir el potencial de rechazo a la intimidad. Claramente no solo los hombres usan estos buffers – las mujeres también hacen su parte – pero creo que seria mucho mas productivo para los hombres reconocer la predisposición que tienen y ver qué métodos usan, y como terminan incorporando estos buffers contra el rechazo en su propia psicología.

Prácticamente todos los típicos problemas que los hombres encuentran son causados por estos buffers:

RLD – Relaciones de Larga Distancia. El AFC acepta una RLD porque se basa en una aceptación previa de intimidad y al dejar de ser conveniente (dada la distancia) el tipo se queda aferrado a la “relación” porque es un buffer contra el potencial rechazo que le puede dar una nueva mujer si acepta que la relación esta terminada y vuelve a la soltería. Esta relación es percibida como “algo seguro”, aunque rara vez sea gratificante.

Jugar a ser Amigos – A menudo después de un rechazo del estilo “podemos ser amigos” queda la percepción de que calificándose ante la chica y que con tiempo, ella “pueda llegar a” intimar con el. No importa cuan equivocado sea, el tiempo y esfuerzo utilizado por un AFC para probarse a si mismo como el próximo “novio perfecto” es un buffer contra futuros rechazos de cualquier mujer que pueda venir después. Esto se potencia con un sentido moralista del deber de realmente ser un Amigo de verdad a esta chica PPSA. En si, este buffer contra potenciales rechazos futuros es una dedicación equivocada hacia la chica PPSA. Otra variación de esta dinámica es la del “Capitán SalvaTrolas”.

Email, Chat, etc – Podríamos incluir también cualquier tipo de conversación a largo y tendido en esta lista. La realidad es que cualquier tecnología que aparenta aumentar la comunicación en realidad sirve como un buffer (para ambos sexos) limitando la comunicación interpersonal. En el caso del AFC, la racionalización es que se puede mantener en constante contacto con la mujer que le interesa (lo cual en si es un error), pero solo le termina sirviendo como un buffer contra el rechazo de ella. La percepción latente parece ser que es mas fácil leer un rechazo (o escucharlo) que ser potencialmente rechazado en persona. Un montón de tipos me van a decir ahora que los textos y el chat son simplemente la forma en la que esta generación juega al juego de la Seducción. A mi favor argumento que cuando las comunicaciones digitales se vuelven tu método preferido para interactuar con las mujeres, es un buffer.

Facebook y las Citas Online – Este debería ser bastante obvio por las mismas razones que lo anterior – Las Citas Online son posiblemente el mayor buffer jamas concebido – particularmente para las mujeres menos agraciadas (o sea las mas feas). Es tan efectivo de hecho que hay negocios enteros que se pueden construir utilizando las inseguridades y miedo al rechazo que ambos sexos comparten.

Objetificación – Aunque no parezca obvio, ambos sexos tienden a cosificar al otro. Cuando pensamos en el tema naturalmente llegamos al a noción popular de que los hombres cosifican a las mujeres como objetos sexuales, pero las mujeres también tienen una tendencia a hacer lo mismo, cosificando a los hombres como “objetos de éxito”. Es mas fácil aceptar el rechazo de una cosa que de un ser humano vivo y cantante. Y es por eso por lo que nos referimos a la comunicación entre los sexos como un “Juego”. “Anotamos” o “Nos bajan”, haciendo de esto un juego nos separamos personal y emocionalmente del rechazo. El buffer en este caso está en el lenguaje y el enfoque mental.

Idealización del Género – Esto sería el mito de la “Mujer de Calidad”. El buffer opera con auto-limitaciones percibidas que se basan en la búsqueda de una pareja idea. Es por eso que existe la tendencia de enfocarse en una sola mujer (UNIquitis) o un solo tipo de mujer (un arquetipo del género). Al limitarse o enfocarse en solo una mujer (o un tipo de mujer) el potencial de rechazo disminuye y al mismo tiempo asegura que cualquier rechazo real viene de una mujer que luego va a ser considerada como una mujer que no calificaba de todas formas. Así, el Rechazo = ‘Mujer de poca calidad’ y por lo tanto no es un rechazo real. Este buffer funciona de manera similar al de Objetificación en donde la mujer que da el rechazo es reducida a un objeto.

Mentalidad de escasez – La mentalidad del “Agarro lo que puedo y debería estar feliz de que algo al menos conseguí” actúa como un buffer completamente opuesto al de Idealización. La carencia de algo causa motivación por conseguirlo, y al quedarse con “lo seguro” como si fuera “lo único”, el potencial de nuevos rechazos termina siendo eliminado.

Mujeres mas viejas, Mujeres mas jóvenes – Podríamos incluir también cierto tipo de cuerpos en esta categoría, pero el buffer es en cierto tipo de mujeres que tienen una menor tendencia a rechazar un hombre gracias a circunstancias personales previas. El buffer de las “Puma” o “Cougar” es que una mujer mas grande, de acuerdo a las condiciones en las que se encuentre, va a estar mas propensa a aceptar los avances de un hombre mas joven. De la misma forma que una mujer muy joven esta mas abierta a aceptar los avances de un hombre mayor debido a su inocencia. Y que las gordas son mas fácil de encamar por la falta de sexo y atención que reciben. No es algo tan complejo, pero una preferencia internalizada hacia un cierto tipo de mujer se desarrolla al asociar ese tipo de mujer particular con la minimización del potencial de ser rechazado.

Ligas – Lo opuesto al buffer de tener “altos estándares” y se podría agrupar con el de Escasez. Siempre esta esa mujer a la que ciertos tipos realmente le temen porque es percibida como mucho mas valiosa que el AFC. Pensa en algo así como esa mina HB9+, directora corporativa que corre maratones, viaja un montón, tiene muchas buenas amigas, se viste bien, etc, etc, etc. El AFC se dice a si mismo “wow esta mina esta fuera de mi liga, me va a rechazar porque necesito tener A, B y C para tener un estatus social que la equipare y lograr que mínimamente se interese en mi”. Ergo, la idea de las ligas es una racionalización útil como buffer contra el rechazo.

Pornografía – Seguro esto va a avivar la discusión entre los que están a favor y en contra de ella, pero el porno (de la forma en que los hombres lo usan) es un buffer contra el rechazo. El porno no responde, el porno no necesita un par de tragos para relajarse, ni requiere ningún tipo de habilidad social para lograr resultados. Es una liberación sexual conveniente, inmediata que solo necesita una PC o un celular y una conexión a Internet (o una revista si es que te va el estilo analógico). Podemos discutir el aspecto obsesivo-compulsivo del tema, o el razonamiento de “con mi novia disfrutamos de ver porno juntos”, pero para el tipo soltero la raíz de todo el razonamiento es la de facilitar el porno como un Buffer. Debería agregar acá que esta es también la misma razón por la que las mujeres odian tanto a la pornografía (cuando la odian). El porno le da una recompensa al hombre gratuitamente, una recompensa y liberación que debería ser su mejor carta y que termina siendo completamente anulada y dejada sin valor cuando se enfrenta contra la posibilidad del hombre de acabar con una variedad infinita de experiencias sexuales con un solo click de su mouse. Es la posibilidad del acceso ilimitado a una cantidad ilimitada de sexo sin el estress de aprender métodos para ganarse ese acceso como recompensa.

 

Estos son solo algunos pocos ejemplos notables, pero una vez que te volves consciente a la forma en la que se manifiestan los buffers vas a empezar a verlos como lo que son y a entender por qué son útiles contra el rechazo. Los buffers suelen ser el camino del menor rechazo que terminan siendo adquiridos como parte de las “preferencias” personales. No tratan tanto sobre las “preferencias” sino mas sobre la motivación detrás de ellos.

Seguro debes estar pensando, “bueno y que, si no me gusta sentirme rechazado, ¿por que no utilizar buffers contra eso?”. La razon principal para aceptar el rechazo en lugar de un buffer es que ser rechazado es mejor que sentir remordimientos. Releete la lista, ¿Cuantos de estos buffers se terminaron volviendo problemas mas grandes a largo plazo, en contraste con un rechazo doloroso pero corto? Los buffers tienen la tendencia de acumularse exponencialmente, en una cadena interminable donde uno encaja con el siguiente. Hasta que lo que originalmente era una metodología de prevención al rechazo se transforma en una parte real de tu personalidad. Después del suficiente tiempo estos buffers terminan volviéndose en “simplemente como soy”.

Por ultimo, nada enseña mejor y mas fuerte que la experiencia real. El rechazo, ese rechazo real y crudo dicho en la cara que duele como la puta madre. Algo que termina siendo tan intolerable que los humanos conciben incontables construcciones sociales y psicológicas con la sola idea de evitarlo. Pero sin embargo no hay mejor maestro que quemarse con la leche. Como Hombre, vas a enfrentar el rechazo en muchas mas facetas de tu vida que solo en tus tratos con las mujeres. Los buffers que aprendas en un área de tu vida simplemente van a estorbarte cuando se transfieran a otros aspectos de ella. Todos estos buffers listados y muchos mas, se vuelven indicadores de la forma en la que manejas con seguridad la adversidad. Algunos te hacen ver como un maricón miedoso, otros son mas sutiles y terminan siendo una parte molesta de una personalidad internalizada, pero depender de ellos cada vez mas revela tu verdadera personalidad a las mujeres. ¿Sos lo suficientemente Alfa como para recibir un rechazo al mentón, sonreír con confianza y volver por mas? ¿O vas a correr, bloquearte y esconderte detrás de tu escudito de buffers?

 

 

(enlace al original en ingles)

No la enfrentes – Los Beta no tienen derecho a poner límites

De vez en cuando, nos encontramos con hombres pasivos, perdedores, “beta”, en el proceso de intentar recuperar su masculinidad y su poder en una relación (o posiblemente en su primer intento por recuperar esto). Su historia suele ser algo como:

Mi novia hace [insertar aquí un comportamiento de mierda] pero finalmente le puse los puntos y le dije que la corte o sino me pierde. Me pidió disculpas. Se sintió bien confrontarla y ponerle un limite. Deberían seguir mi ejemplo de macho alfa redpillero!.

 

Por otro lado también queremos alentar al tipo. Logró un gran progreso. Reconoce el comportamiento de mierda en su mujer. Sabe que ese comportamiento es una señal de que no lo respeta ni a el ni a la relación y de que el no tiene ningún poder sobre la ultima. Sabe que no debería tolerar este mal comportamiento y que si continua aceptándolo solo va a seguir perdiendo respeto y poder. Sabe que tiene que dejar de tolerarlo.

No quiero minimizar estos pasos, son pasos importantes. Los hombres que ya recorrieron ese camino están a años luz de la mayoría de los demás perdedores.

Pero ahi es donde los tipos van y la cagan. Enfrentan abiertamente a su mujer e intentan poner un limite. Seguramente porque leyeron en algún lado en La Red Pill de que poner limites es una cosa que un macho alfa redpillero tiene que hacer.

El problema es que los betas no ponen limites. Las mujeres ignoran los limites de los betas. Se ríen de ellos por dentro. Piensan que es gracioso cuando su betita perdedor intenta decirles que hacer o que dejar de hacer. Un perdedor beta que no se ganó el derecho a actuar como un ganador alfa y hablarle a ella de esa manera – el de asumir el control de su sumisión de esa forma.

Cuando un perdedor le dice a su mujer que haga o deje de hacer algo, la mujer va a hacer una de estas tres cosas:

  1. Mandarlo a la mierda porque el no le importa nada.
  2. Ignorar su pedido (quizá incluso decirle que lo ignora), lo cual es una prueba de mierda que usa para demostrar que la que tiene el poder en la relación es ella y no el.
  3. Manipularlo – disculparse, pretender que le importa la relación así puede continuar beneficiándose de ella, y luego hacer un mejor trabajo en ocultar su mal comportamiento de él en el futuro.

Lo único que una mujer no hace cuando un perdedor beta le pide algo es someterse. Quejarte de que queres que tu mujer haga o deje de hacer algo y amenazar con dejarla si no obedece no hace que repentinamente reconozca que sos un verdadero hombre que teme perder, es por eso que sucede esa aparente capitulación y obediencia. Si las cosas llegan al punto en el que tenes que dar ultimatums, y tu mujer parece someterse a ese ultimátum, no ganaste una mierda. Todo lo que hiciste fue decirle que necesita mejorar sus habilidades y hacer un mejor trabajo en mentir y ocultar su mal comportamiento de vos.

Si sos un novato de La Red Pill, o incluso uno de esos tipos que hace años leen esta mierda pero nunca logró terminar de controlar su pareja, se honesto con vos mismo. Sabes quien sos. No es vergonzoso – seguís estando a años luz de la mayoría de los hombres. de hecho, aceptar cuales son tus fallas y donde necesitas mejorar es una señal de fortaleza, no de debilidad.

Pero ahora que sabes que tenes fallas, no intentes ordenar a tu mujer como si fueras algún tipo de macho alfa que puede poner y mantener limites. Todavía no te ganaste ese derecho. No sirve, no funciona. Antes de que tu mujer te muestre respeto y se someta a tus limites (y por tanto a tu relato), vos tenes que ser un tipo respetable de verdad.

Si tu mujer tiene comportamientos de mierda, no le hables del tema. Solo vas a lograr que te deje, te ignore o que pretenda que le importas mientras esconde mejor ese comportamiento. En cambio, tenes dos opciones:

  1. Ignorala y trabaja duro en vos mismo. Volvete menos disponible emocionalmente. Segui escalando e intentando cojer a menudo, pero alejate si no podes ponerla y andá a hacer otra cosa en lugar de insistir. Anda al gimnasio. Ponete groso. Mejora en el trabajo. Volvete rico. Dedicate a aprender nuevas habilidades y hobbies interesantes. Salí a la calle y hace nuevos amigos y cosas copadas. Armate una vida increíble sin ella. Solo incluila en esta nueva vida si cuando escalas empezas a ponerla como un campeón. Sino, ella se queda en casa y vos tenes una vida copada sin que ella se entrometa.
  2. Dejala. Una mala mujer es peor que ninguna mujer. Y con esto también demostras que te respetas mucho mas que lo que ella te respeta a vos. Después de hacer esto, hace el punto #1 y conseguite una mina mejor. Pero dejá a esta nueva chica también, en cuanto se vuelva mala.

Cuando tenes una vida increíble y te volves un tipo respetable, vas a encontrar que las mujeres tienen a comportarse solas sin que tengas que enfrentarlas ni poner limites. Y en las raras ocasiones donde necesites que se comporten, van a hacerlo enseguida por miedo a perderte con una de las otras diez mujeres que están haciendo cola esperando cogerte.

Acordate: Si sos un trabajo en progreso, no tenes el derecho de poner limites abiertamente. No es una herramienta valida para un hombre de verdad. La confrontación es una herramienta de las mujeres, no de los hombres, y si tenes que usar una herramienta de mujeres contra una mujer, le estas diciendo que botones tiene que apretar en el futuro para hacerte realmente enojar, y ademas que tiene que hacer un mejor trabajo en ocultar sus falencias. ¿Por qué le darías un arma así a una mujer o cualquier persona?

(enlace al original en ingles)

El peso de controlar

Una de las principales ideas que ofrecí desde que empecé este blog es la sobrecogedora influencia del imperativo femenino sobre la sociedad. Es un tema recurrente sobre mi visión sobre las relaciones entre los sexos porque creo que realmente es el ambiente que aceptamos por defecto. Las mujeres, claramente, tienen muy pocas razones para cuestionar la importancia de su propio imperativo cuando les sirve, y los hombres se ven poco dispuestos a analizar el tejido social en el que viven si intuitivamente sienten que eso puede hacer que se les rechace intimidad, sexo o afirmación social. Desenchufarse de la Matrix femenina es un acto de voluntad.

Mi eufemismo cuando me refiero a los detalles y convenciones sociales del imperativo femenino es llamarlo “mundo de chicas”, y creo que mis lectores interpretan el incremento del feminocentrismo como algo único que pasó solo en finales del siglo 20 hasta el presente en el que nos encontramos, no creo que esa interpretación tome en cuenta la directiva o motivación principal que demanda el imperativo femenino, algo que este ha demandado desde antes de nuestra feminización actual.

Esa motivación es el control.

Riesgo vs. Seguridad

Es muy fácil pensar que esa necesidad por el control de lo femenino es simplemente una búsqueda de poder, y aunque en cierta forma es cierto, esto sería interpretar esa necesidad desde una perspectiva masculina. Los hombres tienden a querer poder; poder sobre los demás, sobre sus propias vidas, para afirmar su estatus, estima, influencia, etc. Desde la perspectiva femenina, sin embargo, puede haber una minoría de mujeres que desean realmente ese poder masculino, pero la gran mayoría busca control en el sentido de que buscan satisfacer una necesidad innata de su propia seguridad. Para las mujeres la seguridad viene en diferentes variantes, financiera, emocional, autoestima, etc. Pero su necesidad de control nace de minimizar el riesgo y la incertidumbre que están asociadas a conseguir esa seguridad.

A partir de una combinación entre la testosterona y su proceso neuronal, los Hombres prosperan y crecen en toda actividad donde haya toma de riesgos – tenemos una propensión hacia los comportamientos que se benefician del riesgo. Y somos capaces de hacer cualquier cosa para poder tomar riesgos. El impulso primario de las mujeres es el de evitar los riesgos; al ser el vehículo principal por el cual la siguiente generación va a aparecer y ser criada, es lógico que el software neural y bioquímico de las mujeres haya evolucionado hacia la aversión al riesgo. Al buscar seguridad, las mujeres desarrollaron y evolucionaron su propio set de propensión a la seguridad. Por lo tanto, se terminaron volviendo el sexo con capacidad mas desarrollada para la comunicación, por esa necesidad de poder tomar la decisión mas segura de la que disponga en cada momento.

Con el catalista que fue la revolución sexual, la dinámica de poder se movió hacia el imperativo femenino de una forma nunca vista en sociedad. Una vez liberadas de las normas sociales, las mujeres fueron alentadas por lo femenino (y sus nuevos simpatizantes masculinos) a perseguir su propia independencia de la forma que le guste, pero lo que generaciones de mujeres hicieron con esta nueva libertad fue perseguir mas fuertemente todavía hacia lo que fueron diseñadas después de cientos de miles de años de evolución psicológica, a consolidar su propia seguridad.

Cada ley que los hombres ven como terriblemente misandrista, cosas como las leyes de divorcio (división igualitaria de bienes aunque uno haya ganado mas que el otro), cuota de alimento, custodia de los chicos, cuotas mínimas de empleo, #NiUnaMenos, etc, parten de la necesidad innata que tienen las mujeres por su seguridad. Prácticamente todas las convenciones sociales femeninas fueron diseñadas para que las mujeres consoliden una seguridad a largo plazo para ellas mismas. La seguridad es la razón por la que buscan el control. Si pueden controlar las opciones, controlar el riesgo, controlar las precondiciones de las futuras decisiones que tomen, pueden consolidar mucho mas su necesidad de seguridad. El mundo de las chicas, nuestra sociedad moderna y feminista, moldeada por el imperativo femenino, se fundó con la idea de lograr un mejor ambiente para que las mujeres utilicen este control y logren obtener mucho mas fácilmente la seguridad que necesitan.

Cada marido intimidado que termino abdicando su encuadre para apaciguar a su esposa lo hace porque ella no confía en el como para darle el control de su seguridad. Alentadas tras generaciones para ser mujeres independientes y auto-suficientes, y combinado eso con generaciones de ridiculizacion de lo masculino, termina tomando como regla que no se puede confiar en que los hombres le provean seguridad. Y para poder cumplir con esa necesidad, se ve forzada a tomar las riendas como precondición a cualquier tipo de unión o casamiento, a pesar de querer un hombre que lo haga por ella.

A los hombres se los avergüenza al no ser el tipo de hombre que las mujeres esperan que sean cuando parecen incapaces de proveerles seguridad. En el mundo de las chicas esto se convierte en una norma preconcebida, lo hombres no lo hacen así que tenemos que hacerlo nosotras (proveer seguridad).

Reescribiendo la evolución

Sin embargo lo confuso de toda esta movida en el empuje por el control femenino es la influencia de los Hombres y su cooperación en contra de su propio imperativo sexual. Ya sabemos que son los Hombres quienes definen qué es sexy en la mujer (y viceversa). Pero en el mundo de las chicas esto es una afrente; las mujeres necesitan controlar los deseos del hombre para poder volverlos obedientes a sus necesidades generales de seguridad. La hipergamia no puede funcionar eficientemente si se le permite a los hombres definir el valor de las mujeres en el mercado sexual. Esa necesidad de controlar se ve exacerbada por la innata disposición biológica que tienen los hombres a preferir a las mujeres que a ellos le parecen sexy. ¿La solución? Reescribir las reglas sociales para que definir que tienen permitido los hombres encontrar como sexy. Y así llegamos a la ofensiva feminista para hacer que los hombres se interesen por “cómo es por dentro” y definir todo lo que le genera atracción física al hombre como “superficial” y “vacío”. Es la mayor demostración de arrogancia y solipsismo del imperativo femenino el pensar que puede reescribir las indicaciones de atracción que los hombres fueron evolucionando durante siglos.

Derechos

La forma en que lo femenino se siente con derecho a todo es un tema candente en la hombresfera, pero es un elemento que creo que esta faltando en la discusión sobre el rol que juega la seguridad femenina en toda la sociedad actual. Esa sensación de tener derecho a todo es una extensión de esta necesidad de controlar – los hombres le deberían deber a las mujeres el darle seguridad siempre que puedan, ya sean pareja o no, les gusten o no, y están enojadisimas por que eso no sucede.

Y se puede ver claramente que estamos en una pendiente ascendente de una ofensiva femenina por el control, como muestra un botón, el nuevo sitio de ‘citas’.

Tawkify.

La premisa es una descripción abierta de la necesidad de seguridad y control a la que las mujeres sienten que tienen derecho a tener y que los hombres están obligados a darle. ¿La premisa?

Le das al sitio tu nombre, teléfono y email. Recibís un código en el celular, completas diez preguntas – edad, donde vivís, sexo, etc. – y subís una foto. Por último seleccionas si querés un match o tres (uno sale USD8 y tres USD15), y pagas, listo. Los dueños del sitio van a matchearte personalmente con alguien basándose en la información que proveíste y vas a poder tener una charla telefónica de siete minutos con ellos el Lunes siguiente.

Lo bueno es que nadie espera que una mujer a que adapte una foto de si misma en beneficio de un hombre. Sus intereses dependen enteramente del factor de control del ‘casamentero’ y la determinación de ella de aceptar o no al hombre que le ofrecen. ¿Y qué motivación dan los creadores para haber empezado este servicio?

LAS MUJERES ESTÁN ENOJADAS. Las mujeres hablan sobre hombres, hombres jóvenes, hombres con quienes quisieran salir y casarse, y vaya que están enojadas. Esto es lo que dicen: “Lo único que quieren es sexo. No les importa nada las relaciones.” “Son muy vagos” “Lo único que hacen es jugar a los jueguitos” “No son hombres, son nenes”. Las mujeres están un poco perplejas. Son buenas chicas. Siguieron todo al pie de la letra: les fue bien en la escuela, fueron a la universidad, salieron, consiguieron un trabajo, empezaron a buscar a alguien especial con quien compartir su vida, y… “Conocí un chico la otra noche. Era muy lindo, inteligente. Tenia 28. Todavía vive en casa. Con su mamá.” Los hombres jóvenes tienen mas del doble de posibilidades de seguir viviendo con sus padres que las mujeres; el 59% de los chicos entre 18 y 24 años y el 19% entre 25 y 34 años viven con sus padres. Según la encuesta de hogares, hay 64.000 jóvenes hombres solo en Filadelfia que ya nunca dejaron el nido o que ya regresaron a el. Y todos tienen a sus madres, ex novias, abuelas, padres y otros amigos y conocidos preocupándose por su condición.

En si, el fundador del sitio, E. Jean Caroll, tomó el modelo feminista de ‘hacete hombre’ y lo llevó al campo de las citas en forma de un nuevo paradigma como una especie de masculinidad evolucionada – monetizando al mismo tiempo la inseguridad de las mujeres sobre los hombres infantiles, reforzando el sentido de derecho por encima de todo de las mujeres y absolviéndolas de las decisiones que hagan que las pongan en situaciones incomodas en este nuevo paradigma. En si, Carroll vende citas hipotéticas con hombre “de verdad” que tienen los medios para proveerles a las mujeres la seguridad que les deben. Y de nuevo se repite el tema; no se puede confiar en que el hombre te provea seguridad chicas, así que Carroll se va a asegurar por ustedes.

(enlace al original en ingles)

Levantá mas pesas, conseguí mas parejas – UCLA

Extracto

A las mujeres no solo le gustan los hombres musculosos – también se les tiran.

Los hombres que tienen mas músculos que el promedio tienen muchas mas posibilidades de tener sexo casual y varias parejas sexuales, al contrario de sus pares mas delgados, según un nuevo estudio publicado por la UCLA en el Boletín de Agosto de Personalidad y Psicología Social.

“Si estas intentando entender por que los hombres – especialmente los jóvenes – pasan tanto tiempo en el gimnasio, esta es tu respuesta”, comentó David Frederick, investigador principal de la UCLA y candidato al doctorado de Psicología para la misma Universidad.

“El estereotipo es que el hombre ejercita duro para competir con otros hombres, pero nuestra investigación nos sugiere que levantar pesas es una forma de que el hombre mejore su atractivo hacia las mujeres”.

La serie de estudios, realizados por Frederick y su co-autora Martie Haselton, una profesora adjunta de la UCLA sobre Estudios de Comunicación y Psicología, son los primeros papers publicados que realizan una cuantificación asociando la muscularidad del hombre y su éxito en tener relaciones.

La investigación duró cuatro años y también cuantificó científicamente por primera vez las percepciones de las mujeres sobre la importancia de la musculatura en cuanto a seleccionar parejas para el corto (casuales) y largo (relaciones) plazo.

“La mayoría de las investigaciones sobre selección de pareja se enfocan en qué encuentran atractivo los hombres”, dijo Haselton. “Esta investigación muestra que las mujeres le dan mucha importancia a la atracción. Las mujeres se fijan en la musculación cuando escogen con quien acostarse.”.

Frederick y Haselton lideraron un equipo que fotografió a 99 estudiantes hombres. Un panel de jueces independientes puntuaron a los hombres en una escala de 9 puntos, siendo “1” mucho menos musculoso que el promedio y “9” siendo mucho mas musculoso. Los investigadores procedieron entonces a consultar a los hombres sobre sus historias sexuales.

Cuando se compara a los hombres mas musculosos contra sus pares menos musculosos, encontraron que los primeros tenían el doble de posibilidades de haber tenido mas de tres parejas sexuales en sus vidas (hasta el momento del estudio).

En otro estudio, Frederick y Haselton entrevistaron a 120 estudiantes hombres para que se puntúen su propio físico utilizando la misma escala que el estudio anterior, luego procedieron a consultarles sobre sus historias sexuales.

Los hombres que se identificaban a si mismos como musculosos no solo tuvieron mas sexo que sus pares menos fornidos, sino que ademas tenían el doble de posibilidades de haber tenido sexo casual y sexo de una sola noche con mujeres. La diferencia de parejas sexuales que tuvieron los hombres mas musculosos fue también notable: reportaron un promedio de cuatro parejas, comparado con un promedio de 1,5 parejas de los hombres que se identificaban como menos musculosos que el promedio.

En un estudio similar, Frederick y Haselton entrevistaron a 60 estudiantes hombres una pregunta extra: ¿Cuantos amoríos tuvieron con mujeres que estaban de novias en el momento de estar con ellos? La musculación también fue importante aquí. Los hombres mas musculosos tuvieron el doble de posibilidades que la de sus pares menos fornidos de haber tenido sexo con la novia de otro.

Los investigadores, adjuntos al Centro de Comportamiento, Evolución y Cultura de la UCLA, dicen que sus conclusiones respecto al a musculación son consistentes con resultados de otras investigaciones sobre características sexuales secundarias de otros animales, tales como la cola del pavo real utilizada para llamar la atención.

“Todo el mundo sabe que la Testosterona es una hormona que promueve la fuerza en el hombre, pero menos sabido es le hecho de que la hormona también se asocia con un peor funcionamiento del sistema inmunológico” comenta Frederick. “Se cree que las características sexuales secundarias evolucionaron como forma indicar la calidad genética del individuo, ya que demuestra una habilidad de florecer frente a condiciones adversas. Los hombres que tienen el suficiente buen estado físico como para resistir los efectos negativos de la inmunosupresión tienen que estar en muy buena forma y por lo tanto es mas probable que transmitan esa cualidad a su descendencia que los hombres menos musculosos”.

“Los científicos evolutivos hace tiempo mantienen que las características sexuales exageradas – tales como los músculos muy grandes en los hombres – son señales que indican una mayor posibilidad de tener descendencia o éxito reproductivo” comenta Haselton. “En una era donde los avances médicos juegan un papel tan importante en la supervivencia y la salud de los niños y donde tanta gente utiliza anticonceptivos, no es claro que esos genes continúen ofreciendo beneficios reproductivos. Pero las mujeres de hoy continúan sintiéndose atraídas a los hombres musculosos, de la misma forma que sus antepasados lo hubieran hecho, porque esa es la forma en la que evolucionamos.”.

Interesante fue también la forma en la que las mujeres reaccionaron a los hombres musculosos. Cuando a 141 estudiantes mujeres les fueron presentadas seis siluetas estandarizadas de hombres entre mas y menos musculosos, las mujeres identificaron de forma consistente a los mas musculosos como mas difícil de que se comprometieran en una relación y también mas volátiles y dominantes. En el estudio las mujeres calificaron a los hombres “tonificados” – aquellos físicamente dos puntos por debajo del nivel mas musculoso – como aquellos mas atractivos sexualmente.

“La musculación moderada en los hombres de muestra que si bien están en buena condición física, no están tan sobrecargados de testosterona como para ser demasiado volátiles, agresivos o dominantes” comentó Frederick. “Las mujeres parecen ser capaces de sopesar las buenas y malas trazas masculinas simplemente basándose en sus propias experiencias”.

Sin embargo, en un estudio realizado por Frederick y Haselton sobre 82 colegialas, la mayoría de ellas reporto que sus parejas casuales eran mucho mas musculosas que sus parejas estables. Caracterizaron a sus parejas estables – y presumiblemente menos musculosos – como mas confiables y románticos que sus amoríos casuales.

“Esto sugiere que el enfoque del chico dulce y romántico funciona mejor para los hombres menos musculosos” comenta Frederick. “Los hombres musculosos no necesitan hacer ese tipo de esfuerzo, especialmente para las relaciones casuales”.

-UCLA- MS309

(enlace al original en ingles)

Una entrevista redpillera con Donald Trump

Aclaración: Esta no es una entrevista de verdad. Pero como acabo de terminar de leer su libro “Think Big” (Pensá en grande), pensé en divertirme un poco, al estilo Red Pill. Estés o no de acuerdo con su mirada política (yo personalmente adhiero con él), es innegable de que el libro esté lleno de verdades redpilleras. Leete el libro si querés recibir todo el beneficio de su mentalidad exitosa para los negocios, sin mis preguntas fuera de contexto.


 

Buenos días Sr. Trump, ¿Cuando escribió este libro?

2007, Todos los derechos reservados

Bien, cuéntenos algo de sus orígenes.

Mi madre fue una esposa que era una excelente ama de casa. Siempre decía “¡Se feliz!” Quería que yo fuera feliz. Mi padre me entendía más y solía decir “Quiero que seas exitoso”. Era un tipo muy determinado. (Página 321)

Sos un tipo muy exitoso, ¡Y ahora esta postulándose para presidente! ¿Se arrepiente de algo?

No me arrepiento de nada. Tenes que aprender de tus errores porque todos los cometemos. (pagina 322)

Actitud

¡Guau, muy buena actitud! ¿No tiene dudas?

Los grandes pensadores conquistan sus dudas. Dudar lleva directamente al fracaso. (pagina 276)

¿Alguna vez se sintió en paz y satisfecho con lo que tiene? ¿O siente que eso lleva a ser complaciente?

Alguna vez alguien me preguntó por qué nunca estoy satisfecho con dónde estoy en mi vida. Es simple: yo no soy así. Si estuviera satisfecho, no sería Donald Trump. (pagina 70). Algunos empiezan con grandes objetivos. Empiezan pensando en grande, y les funciona. Consiguen cierto nivel de éxito, un buen trabajo, dinero en el banco, un buen ingreso, un plan de retiro, algunos juguetes y un auto de lujo. Y dejan de pensar en grande, y empiezan a pensar en jugar a lo seguro y proteger lo que tienen. No caigas en esa trampa. (pagina 290) La vida no es fácil. El mundo es un lugar perverso y brutal. (pagina 139)

Esa actitud suena estresante. ¿Nunca se cansa ni se agota?

Una vez, la esposa de Stan me llamo y me dijo, “Oh, Donald, esta infeliz, miserable, esto no esta funcionando. Mi matrimonio no esta bien, nada esta bien”. Le respondí, “¿Por qué me estas contando esto a mi? No puedo hacer nada al respecto” (pagina 52). Ahí tenes a un tipo con un CI (coeficiente intelectual) de 180, que no puede dormir y no puede tener sexo con su esposa por lo estresado que está. (pagina 57). La gente intenta bajarte siempre, especialmente si estas en la cima. (pagina 139).

Interesante. ¿Que piensa de nuestra cultura de corrección política, cada vez mas prevalente? Escuché que tiene un tema con Rosie O’Donald….

Es gracioso; Le dije que es una degenerada y a nadie le importó, pero cuando pensaron que le dije “gorda” ¡se volvieron locos! (pagina 189). Entonces dije, “Asumiendo que si le dije gorda cerda, pensás que estoy equivocado? No lo hice, pero ¿Pensás que estaría equivocado?” (pagina 189)

Derechos

Algunos llamarían a esa actitud egoísta. De hecho hay algunos que dicen que usted es demasiado egoísta y narcisista

Mi consejo es que si, tengas un gran ego, pero no seas egoísta. El ego es algo positivo (pagina 280). La verdad es que quedo tan encantado por mis propias creaciones como los turistas que las visitan (pagina 50)

¿Piensa que los jóvenes de hoy son demasiado narcisistas?

[Sobre el show de televisión The Apprentice], La renuncia de Michelle me hizo preguntarme si los jóvenes de hoy no tienen las agallas para seguir adelante. Leí un nuevo estudio que encontró que los universitarios de hoy son, de hecho, mas narcisistas y egocéntricos que nunca (pagina 66). Desde el nacimiento, a muchos de estos jóvenes se los educa con una serie interminable de cumplidos sobre lo especial e increíbles que son (pagina 66). Demasiados cumplidos sin sustancia no son saludables para los niños. Esta bien hacerle sentir a tus hijos que son especiales. Es parte de ser un buen padre, pero no te pases (pagina 67). Si te pasas con los cumplidos a un niño, le terminas inflando la autoestima y terminan creyéndose con derecho a tener éxito en la vida sin siquiera intentarlo (pagina 67). La gente que le dice a los niños que pueden hacer lo que quieran en la vida no están siendo realistas; algunas cosas realmente no son posibles. Sin embargo, tampoco querés descorazonarlos (pagina 80).

Matrimonio

¡Tremendo discurso, Sr. Trump! Entonces piensa usted que el problema viene de los padres. Pasemos al tema del matrimonio moderno.

La persona con quien te casas tiene un gran impacto en tu habilidad para enfocarte (pagina 231). [Por ejemplo], cuando Brooke quiso empezar una familia y presiono a Andre para que baje un cambio en el circuito de tenis, pero Agassi no cedió. Se motivó a esforzarse doblemente en el tenis (pagina 232).

Pero seguramente una mujer puede ayudar a que el hombre tenga éxito; ¿Seguramente no son tan malas?

Más adelante termino casándose con Steffi Graf y volvió a ser el numero uno – ella fue la mujer correcta detrás del hombre (pagina 232)

Es gracioso imaginar que el tener una misión propia como hombre puede ayudar a veces al matrimonio, y otras dañarlo. ¿Piensa que la misión de un hombre se puede interponer en una relación exitosa?

Tanto Ivana como Marla fueron increíbles, pero no podían competir con mi negocio. Los negocios significan tanto para mi… No veía a mis ex esposas tanto como se merecían (pagina 252).

Prenupciales

Me imagino que con todo lo que esta pasando con el matrimonio moderno, ¿Es necesario un acuerdo prenupcial?

No hay nada mas despiadado que un hombre o una mujer pasando por un divorcio. Es el mismo infierno, no viste nada igual. Necesitas un acuerdo prenupcial para protegerte tanto vos como a tus intereses de negocios (pagina 31). No hay nada mas terrible que una ex esposa con un interés personal (pagina 31).

Entonces para ser claros…

Siempre tené un acuerdo prenupcial (pagina 251). No podes no tenerlo sabiendo que el 58 porciento de las veces la gente termina divorciándose. Si te casas sin un prenupcial, hay un 58 porciento de chances de que te divorcies y lo pierdas todo, incluso si estas locamente enamorado cuando te casas (pagina 252).

¿Pero que pasa si estas enamorada, y sentís que el prenupcial mancharía ese amor?

El amor ciega a la mayoría de las parejas de la verdad (pagina 253). Hace años que vengo hablando de la importancia de los acuerdos prenupciales, y quizá la gente este empezando a escucharme (pagina 258).

Pero a veces los prenupciales son descartados por los jueces. ¿Que consejos le daría a las personas que quieren mitigar ese riesgo? ¿Quizá filmar la firma?

Es importante [filmar la firma] porque muchas veces, la otra parte va a decir que fue forzada a firmar, o que no sabían lo que estaban haciendo. Cuando lo tenes guardado en cinta, podes probar que sabían lo que estaban firmando (pagina 312).

Visto que es un proponente tan incondicional de los prenupciales, ¿Cómo proponerlo de forma delicada?

Yo dije, “Melania, sos hermosa, te amo, y vamos a tener el mejor matrimonio del mundo. Va a ser increíble. Pero escuchame, en caso de que no funcione, firma en la linea puntuada” (pagina 260).

Citas

Muy bien, considerando su experiencia con las mujeres, seguramente puede darnos algún consejo para los jóvenes que están noviando. ¡Parece un experto en mujeres!

¿Qué diablos puedo saber yo, que ya me divorcié dos veces? (pagina 313)

Por ejemplo respecto a esperar el momento perfecto para encarar a una chica en un bar…

No esperes al “momento justo”, ni a ser vos perfecto (pagina 71)

Esa es una forma de pensar sobre la ansiedad al encarar. ¿Piensa que la infidelidad es un problema hoy en día? Escuché una historia sobre un discurso que dio hace unos años y una mujer llamada Jennifer a la cual llamo al escenario?

Desde el momento que la vi sabia que estaba re buena, recontra buena! … Le dije “Ok solo hay como 20.000 personas acá, y nunca se va a enterar. ¿Alguna vez le fuiste infiel a tu marido?” Jennifer dijo, “La verdad es que, si” … Y le dije “Enfrente a toda esta gente, admitís que fuiste infiel como una perra” (pagina 257)

¿Algún consejo para los hombres que quieran dormir con el tipo de mujeres como las que usted tuvo?

Las mujeres con las que salí pudieron tener cualquier tipo de hombre que quisieran; son top model y algunas de las mujeres mas hermosas del mundo. Pude salir (cojer) con ellas porque tengo algo que muchos hombres no tienen. No se que es pero a las mujeres siempre les gustó. Así que, hombres, sean seguros, confiados, arrogantes, inteligentes y graciosos y van a poder conseguir todas las mujeres que quieran (pagina 270).

La Red Pill

Oímos consejos similares de varias partes de la Internet.

Todos somos producto de nuestro entorno. Unite a clubes, asociaciones y organizaciones donde se junten personas exitosas (pagina 283)

Algunos de esos lugares reciben muchísimas criticas hoy en día.

Si estas en la cima vas a ser naturalmente el centro de las criticas de todos los pequeños pensadores a los que les encanta criticar a los grandes pensadores, que son los que hacen que las cosas sucedan. No dejes que eso te detenga. Hablá mas fuerte y destacá (pagina 282)

¿Pero que hacemos con esta ultima moda de arquetipos “alfa” basados en la cháchara de la psicología evolutiva; Por ejemplo ese lugar misógino y seudocientífico como la Red Pill?

En los tiempos primitivos las mujeres se aferraban a los machos mas fuertes para conseguir protección. No tomaban el riesgo con un nadie, un macho de poca monta que no tenia los medios para albergarlas, protegerlas, ni alimentarlas tanto a ella como a su descendencia. Los machos de alto nivel demostraban su proeza con una actitud avasallante. No tenían miedo de pensar por si mismos y tomar sus propias decisiones. No les importaba una mierda lo que pensaban los demás miembros de su tribu. Ese tipo de actitud era y sigue siendo asociada con el tipo de hombres que las mujeres encuentran atractivo. Puede que decirlo no sea políticamente correcto pero a quien le importa. Es sentido común y es la verdad – y siempre lo va a ser (pagina 271)

 


 

¡Eso es todo amigos! Esto concluye nuestra entrevista fuera de contexto. Hasta la próxima…

(deepthrill.com)

 

Día Uno de tu dinámica de Capitan y Primer Oficial

Esta entrada es la parte 1 of 3 de la serie Dinámica del Capitan y Primer Oficial

Resumen

Vamos a ver hoy un método fácil y simple de construir una relación Capitán – Primer Oficial.


¿Así que encontraste La Red Pill, empezaste a levantar pesas, hiciste algunos cambios en tu vida y ahora querés intentar conseguir una de esas lindas relaciones estables con mujeres de las que no paras de escuchar? Para aquellos de ustedes que son nuevitos o que todavía no experimentaron este tipo de relación con una mujer, les quiero decir que es fan-tas-ti-co y a tu mujer también le va a encantar. Cuando una chica te admira, te busca y lo mas importante te respeta, va a hacer lo que sea para agradarte y que estés contento. Y lo mas importante, que muchos blue pills no terminan de darse cuenta, es que le va a encantar hacerlo. Nunca conocí una mujer mas completamente feliz que cuando esta siguiendo a un hombre fuerte.

Estuve en cuanto tipo de relación te puedas imaginar, fui el desinteresado, fui el amigo con derecho, el tremendamente beta, el que no la podía poner nunca, el baboso enamorado y el Capitán y Primer Oficial. Te puedo decir que de todas esas diferentes dinámicas con diferentes o incluso las mismas mujeres, ninguna esta mas feliz que en una relación de Capitán y Primer Oficial. Hay una razón por la cual La Red Pill la apoya tan fuertemente y por mas que te parezca sorpresivo, esa razón no es porque somos un montón de forros psicópatas misóginos.

Pero, ¿Cómo empiezo esta dinámica?

Aprendiendo a ser El Líder

El primer paso es marcar la pauta correcta con ella. Esto no es una entrevista de trabajo y ella no es tu subordinado, no hay forma de que ella mágicamente empiece a seguirte, tenes que construir y ganarte esa confianza.

Empezás llevando a tu chica a hacer algo que a vos te encante hacer. Algo en lo que seas muy bueno, que te apasione, en lo que seas habilidoso o de lo que tengas mucho conocimiento. Algo que cuando surge el tema te ilumines con entusiasmo como un perro cuando juega con una pelota. Algo que te guste tanto que no podes dejar de contarle a todo el mundo. Eso es todo, podría terminar el articulo acá mismo.

Pero voy a profundizar.

El núcleo de la relación Capitán y Primer Oficial es su disposición por seguirte, respetarte y admirarte. Estas tres cosas se ganan de formas diferentes. Hoy vamos a empezar subiendo solo el primer escalón, su voluntad por seguirte.

Primero lo primero, es hora del escrutinio.

Escrutinio

Si encontrás que ella no está dispuesta a seguirte o unirse a vos haciendo algo que vos disfrutas o amas hacer, dejala de una y buscate una chica nueva. No es necesario que sean almas gemelas y tengan todo en común, pero como mínimo ella tiene que tener un respeto mutuo y la suficiente curiosidad para al menos intentar interesarse en algo que a vos te gusta, incluso si al principio no le llama mucho la atención. No pierdas el tiempo en una forra aburrida y poco aventurera, estás acá para conquistar el puto mundo y se puede ir bien a la mierda si lo único que quiere es ver Netflix y relajarse. Si pone un mínimo de esfuerzo en participar de algo que duda y que en principio no le llama mucho la atención, deberías ser lo suficientemente bueno como para envolverla en tu relato utilizando la pasión que tenes por lo que sea que estas haciendo.

Ese es el primer paso, ponelo en la lista de cosas que tenes que evaluar de ella.

Tu Pasión

Ahora, llevala a hacer algo en lo que seas muy bueno, habilidoso, que sepas mucho o que seas muy pasional. No importa lo que sea, puede ser una convención de fanáticos de Mi Pequeño Pony o lo que carajo sea que hacen esos tipos. El tema es que tiene que ser algo que AMES completamente, pero posta tenes que soñar, comer y vivir para eso. Y si no tenes algo así en tu vida que te apasione tanto que duela, quiere decir que tenes que dejar de ser un betita de mierda y salir a la puta vida a conseguir un hobby que ames.

Hay cosas de las que mejor te mantengas alejado, como los video juegos. Si obvio que son divertidos, por supuesto que hay minas que les encanta, pero ese tipo de actividad no fomenta una mierda ninguna dinámica de liderazgo. Para eso necesitas involucrar a varias personas con las que te veas frente a frente y necesita ser cautivador. Cuanto más físico sea el hobby mejor. Necesitas demostrar tu conocimiento ante ella y comunicar tu conexión emocional con la actividad.

Pero adiviná qué, te tengo cubierto porque si estas en La Red Pill hace 6 meses a un año ya deberías tener por lo menos una cosa en tu vida en la que sos medianamente competente, que no son video juegos y es extremadamente físico. De hecho es el primer paso de la Red Pill.

Adivinaste, levantar pesas.

Si no te estuviste haciendo el boludo y estuviste haciendo la tarea del LRP, deberías ser después de este tiempo medianamente competente en levantar cosas y volverlas a bajar. O al menos vas a estar a años luz del 80% de los tipos y probablemente del 95% de las mujeres. No necesitas ser Arnold Schwarzenegger para llevar a tu chica al gimnasio y mostrarle como se hace. Lo único que necesitas es ser moderadamente fuerte y tener conocimientos del tema. Sin embargo cuanto mas competente seas, mas fuerte va a ser el lazo que vas a formar a través de esta actividad. Si todavía no empezaste a estudiar nutrición, corrección de formas y todo lo demás relacionado con el ejercicio. Hoy es el día que empezás.

Pero de nuevo, no es necesario que lo ames todavía. Ya va a llegar un día en tu carrera del gimnasio en el que lo vas a amar. Créeme, ese día va a llegar y le llega a todos, la parte difícil es llegar ahi. Si todavía no te despertás con ansias de agarrar los fierros entonces tenes que seguir dándole duro a las pesas y posponer la cita con tu chica en el gimnasio para mas adelante hasta que lo sientas. Ese día suele venir cerca del momento en que empezás a recibir Indicadores De Interés (IOI) o en el momento en que la gente en general empieza a halagar tu físico. Esto crea un circuito de retroalimentación positivo en tu cuerpo y junto con algunos químicos y otras mierdas que no vienen al caso para este articulo, pero para que sepas, este día te va a llegar siempre que te mantengas ejercitando sin parar, un día te vas a despertar y vas a amar esta mierda. Y este es solo un ejemplo que debería hacer todo hombre RP.

Bueno la pregunta es ¿Para que mierda escribo todo esto? Se conciso.

Hay dos razones. Una, cuando sabes mas boludeces sobre algo que los demás, te volvés valioso. Dos, vos la llevas a ella hacia tu dominio de las cosas, y ahi, ahi sos el líder.

En Tu Dominio, El Rey Sos Vos.

Podes decirle cual es la forma correcta de un ejercicio, como seguir su progreso. Vas a poder ejercitar incentivos positivos y negativos en un ambiente preparado para eso. El gimnasio es el lugar perfecto donde entrenar tu Primer Oficial. Podes enseñarle qué es lo que el cuerpo hacer con la proteína, los azucares, los carbohidratos. Qué son los macronutrientes. O ayudarla con cualquier dolor que tenga, ya sea dolor de espalda, problemas para dormir, fatiga diaria. Y si Dios no quiera ella ya supiera qué es una caloría antes de conocerte, dale una nalgada y cojétela en el techo de tu auto porque en mi vida conocí una chica que me pudiera decir que mierda es realmente una caloría. (Siempre dales apoyo positivo).

Un fenómeno psicológico muy común que se conoce del tema de la Seducción es que si tocas a una chica, la volvés mas receptiva a que la toques a de nuevo, sin sentirse incómoda. O si haces que te pase a buscar por tu casa, es mas probable que se sienta cómoda en volver a ella a la noche. Si le das un tour rápido de tu casa y pasas unos minutos hablando en la habitación sobre cómo diseñaste y construiste y decoraste vos los muebles, se va a sentir mucho mas cómoda de volver a tu habitación mas adelante.

Es condicionamiento psicológico básico. Si la lideras en el gimnasio, inconscientemente va a sentirse mas dispuesta a seguirte fuera de él.

Hay muchas formas de desarrollar una relación de pareja Capitán/Primer Oficial, pero para mi esta es la forma mas rápida y directa de encaminar el tema correctamente desde el vamos.

El próximo artículo vamos a cubrir el Respeto y cómo este juega un rol Crucial en alimentar este tipo de relaciones.

Lecciones aprendidas

Lleva a tu chica a hacer algo que ames donde la puedas liderar.

La gente suele burlarse de la dinámica Capitán/Primer Oficial como extremadamente controladora o misógina. Pero de hecho es lo completamente opuesto. Te tenes que ganar a tu Primer Oficial y a cualquiera que escoja seguirte. Una chica nunca seguiría a un hombre débil, aburrido y simple, y es tu trabajo ser un gran Capitán o ella te va a dejar. La idea de que este tipo de relación sea controladora parte de la falacia del “no libre albedrío” que a menudo vemos de los blue pill.

Si sos un capitán de mierda, preparate para que todo el mundo salte fuera de borda como si estuvieran en el titanic. La única forma de conseguir un buen Primer Oficial es que vos seas un Gran Capitán.

(enlace al original en ingles)

Crisis de Identidad

A continuación va una respuesta que le di a un tipo al que le estaba dando terapia y pienso que fue lo suficientemente profunda como para justificar una entrada sobre un tema bastante recurrente. Creo que les va a gustar.

Rollo, ¿Es posible identificarse con las mujeres sin comprometer tu ser?

Si es un esfuerzo consciente de parte del hombre, no.

Sin embargo sacas a la luz un buen tema, obviamente podríamos explicar un poco mas de que hablo cuando me refiero a ‘identificarse’ con una mujer. ¿Qué es exactamente ‘identificarse’ con una mujer? La raiz de la palabra es ‘identidad’, que significa quien sos y que características, trazas e intereses constituyen tu personalidad individual. De alguna manera, ‘Identidad’ es un termino esotérico y bastante subjetivo – como si quisiéramos definir qué es el arte – y se puede argumentar que la ‘identidad’ es lo que sea que vos hagas con ella. Durante mi tiempo en la Universidad, me especialicé en psicología del comportamiento, y puedo decirte que hay un montón de teorías e interpretaciones sobre qué es lo que constituyen la identidad. Sin embargo, hay un tema que tiene una aceptación prácticamente universal y esa es que la identidad y la personalidad no son estáticas y son maleables y modificables al influenciar ciertas variables y condiciones-. Una ilustración muy clara de esto serían los soldados que vuelven del combate con Síndrome del Estrés Pos-Traumático, una forma identificable y verificable de psicosis. Estos hombres son individuos cambiados, con sus identidades alteradas entre el tiempo que estuvieron sujetos a los rigores psicológicos del combate y la guerra hasta que vuelven a una vida normalizada. Algunos tienen la resistencia para reajustar sus personalidades de vuelta a ese estado normalizado, otros, tristemente, no. Sin embargo en cada caso el cambio se vio influenciado por ciertas condiciones y por el entorno.

De igual manera, la mayoría de los jóvenes son sujetos a su propio conjunto de condiciones y entornos, y en consecuencia sus personalidades e identidades se ven modificadas acorde. El tipo que es “suertudo con las mujeres” naturalmente va a ver esto reflejado en su identidad. El joven que no recibe atención femenina por la razón que sea va a manifestar esa condición en su identidad. El tipo que se enfoca en sus propias ambiciones también va a ver esto reflejado en su propia personalidad, pero para todos, cuando las condiciones son tales que se sienten privados de ciertas experiencias en sus propias vidas, se crea un conflicto entre su identidad anterior y la alteración o formación de una nueva que pueda cumplir con la necesidad de esta experiencia. Juntá esto con el deseo natural químico/hormonal de experiencia sexual y podes ver cuán poderosa puede ser la influencia de la falta de algo.

Demasiados jóvenes sostiene la noción de que para ellos poder recibir la intimidad femenina que desean, deben necesariamente cambiar su personalidad para volverse mas como el objetivo de su afecto. En esencia, moldear su propia identidad para ser mas compatible con la chica que piensan que puede satisfacer mejor esta necesidad sexual. Así es como vemos ejemplos de hombres comprometiendo sus propios intereses a cambio de acomodarse mejor a los intereses de la mujer que desean que facilite esta necesidad de intimidad (o sea sexo). Todos sabemos el viejo proverbio “Los hombres hacen cualquier cosa con tal de ponerla” y ciertamente esto no está limitado solamente a modificar sus identidades individuales e incluso las condiciones para facilitar esto. Un ejemplo demasiado común es ver a los hombres elegir la Facultad dependiendo de las mujeres disponibles en esa Facultad en lugar de ver el mérito académico que acompañe sus propias ambiciones. Incluso se da el caso de elegir una Universidad para poder mantener una relación pre-existente con una mujer, donde la que elige es la mujer y el hombre es el que sigue. Para poder justificar estas decisiones el hombre va a modificar su identidad y personalidad, creando nuevas justificaciones y nuevos esquemas mentales para validar su ‘decisión’ por si mismo. Se termina volviendo una forma de protección de su ego por una decisión que el, en algún nivel subconsciente, sabe que fue tomada por otro.

Y este es solo un flagrante ejemplo de esta identificación, pero hay miles de ejemplos mucho mas sutiles que tanto hombres como mujeres toman como costumbres o artífices sociales. El tipo que está en ‘Amigolandia’ al que le tiraron la respuesta de PPSA (“Pero podemos ser amigos“) cuando intentó intimar con su objetivo, va a escucharla alegremente hablar sin cesar por teléfono durante horas para poder encontrar la mejor manera de cambiar el mismo para ajustarse a sus condiciones de aceptación de intimidad. Fácilmente va a “cambiar su parecer” incluso sobre sus creencias personales si es que eso le ayuda a encajar en lo que el percibe como los criterios de compatibilidad de ella. Esto es comprometer la identidad – modificar profundamente y a voluntad la propia personalidad con el objetivo de lograr una mejor aceptabilidad de otra persona. Cuando nos enfrentamos de forma directa y abierta a este tipo de desafíos a nuestras propias creencias, reculamos naturalmente – vos sos tu propia persona y vas a resistir ya sea a tu empleador o incluso a tus padres a que te digan cómo votar (creencia política), sin embargo cuando llegamos al tema de la personalidad y los intereses sexuales/íntimos, y cuando se hacen voluntariamente, es sorprendente ver los limites de lo que el hombre (y hasta cierto punto las mujeres) pueden llegar a hacer. Los hombres van a sostener la idea de que una relación de larga distancia (RLD) es un acuerdo deseable incluso si nunca hubo intimidad, solo por el hecho de la intimidad potencial que percibe. Estos mismos tipos van a abrazarse a todo razonamiento que puedan concebir sobre como su “relación es diferente” y que ellos ‘creen’ que “el amor le gana a todo” solo para dar un giro de 180 grados cuando ella es ‘infiel’ o rompe la relación y el hombre vuelve a su comprensión anterior (aunque piensa que es nuevo) de que las RLP son de hecho una mala opción. Su identidad cambió y volvió a cambiar de nuevo para acomodarse a sus condiciones.

Sin embargo, no es verdad que nunca cambió de verdad ni que nunca creyó en un primer lugar. Si estos tipos hicieran la prueba del polígrafo en ese momento lo pasarían sin problemas si les preguntaran si de verdad creen eso. Los hombres van a hacer lo que para ellos resuelve el problema de la forma mas deductiva y en esto simplemente esta siguiendo los fundamentos del pragmatismo. “Necesito sexo + mujeres tienen el sexo que quiero + debo encontrar qué es lo que las mujeres quieren a cambio de darme sexo + preguntar a las mujeres + las mujeres quieren X = Voy a hacer X para conseguir sexo y alterar mi propia identidad para poder lograr X con mayor facilidad”. Debería ser así de fácil, pero raramente es el caso ya que a menudo las mujeres no son consientes sobre que es X en realidad, o para ellas X esta sujeto a cambios constantes dependiendo de sus propias condiciones (para una mujer mas joven X puede ser un hombre musculoso sin ataduras y para una mujer mas adulta puede ser un tipo con un laburo estable).

Después de todo esto, ¿Es posible que un hombre y una mujer compartan realmente intereses en común? Por supuesto que si. Es posible encontrar una mujer hermosa que disfruta de las películas de Ciencia Ficción o del Fútbol tanto como vos. Es posible que encuentres una mujer que te atraiga que realmente comparta tu pasión por la pesca en mar abierto. No es poco común el compartir intereses en común. El problema es cuando modificas tu propio interés para facilitar una conexión, ahi estas forzándola. Poder identificar entre intereses reales e intereses creados (y forzados) es el quid de la cuestión. Personalmente atendí en terapia a tipos que cambiaron literalmente de carrera para estar en un mejor lugar para poder proponersele a una chica que les gustaba. Conozco hombres que se mudaron miles de kilómetros para vivir mas cerca de una mujer que nunca correspondió el interés que el sentía. Conozco hombres de 65 años en matrimonios de 40 años quienes, a pesar de que el tema de la intimidad con la mujer ya se resolvió hace años, todavía intentan identificarse con sus mujeres porque tienen internalizado este compromiso de su identidad como la forma estándar de obtener sexo de ella. Las expectativas de ella terminaron volviéndose la identidad de él, y a los 65 años invirtieron tanto en este esquema mental que por mas que se le muestre claramente su condicionamiento no lo se lo puede convencer de hacer lo contrario.

Lo mas irónico de todo este tema de la ‘Crisis de Identidad’ es que para la mujer no hay nada menos atractivo que un hombre que esta dispuesto a comprometer siquiera un pedacito de su identidad para agradarle a ella, mucho menos un tipo dispuesta a cambiarla por completo. Las mujeres se ven naturalmente atraídas a esa independencia masculina que representa una pista muy fuerte de seguridad y de potencial habilidad de proveerle esa seguridad a ella (y a sus hijos, los tenga o los vaya a tener). Las mujeres no quieren un hombre que “haga todo lo que le digan” porque esto envía el mensaje de que este hombre puede ser comprado con el solo prospecto de un encuentro sexual. ¿Qué otra cosa puede indicar esto mas que inseguridad y falta de confianza en si mismo? Las mujeres quieren que les digan “No”, y prueban constantemente la determinación de un hombre para ver si es capaz de decírselo a ella (lo que llamamos pruebas de mierda), la idea de esto es confirmar que tomó la decisión correcta (incluso una vez ya casadas) y eligió un hombre que puede controlar sus impulsos sexuales y poner por encima sus propios intereses, creencias y ambiciones (siendo bien consciente de lo poderoso que este impulso es en los hombres). Este hombre comunica sutilmente a la mujer que sus objetivos y determinación superan el único poder que ella tiene sobre el – el de su sexualidad. Este es el hombre que se convierte en el PREMIO, el ‘gran partido’, el hombre por el que hay que competir con otras mujeres.

(enlace al original en ingles)

La comunicación es clave para una relación saludable

Resumen: Para las mujeres, “Comunicación” es sinónimo de “hacer demandas”. Las mujeres están acostumbradas a que sus demandas se cumplan, constantemente; es por eso que piensan que “hablar con tu pareja” sobre sus problemas (es decir, un ultimátum) es una táctica tan exitosa. Eso es porque lo es… para ellas.

En este articulo, voy a usar la palabra “relación” para referirme a cualquier tipo de relación con una chica, sea amiga, novia, plato, compañera de trabajo, etc. Aunque se aplica principalmente a aquellos que están en una Relación a Largo Plazo, o que tienen platos consistentes, pero la teoría es válida para todas las mujeres en cualquier situación.

Si en algún momento entraste en algún foro de consejos de pareja, por ejemplo algunos de los de reddit, vas a haberte encontrado las siguientes joyitas de sabiduría de alguno de los que comentan:

“Simplemente hablá con ella/el. La comunicación es la clave para una relación saludable.”

A menudo esto es en respuesta a un articulo sobre como la novia no quiere tener sexo, o un novio vago y desatento, o las acciones de una esposa/o que terminan afectando negativamente al otro.

El problema con este consejo se vuelve muy claro muy rápido si sos un hombre. No funciona.
Todos estuvimos en esa situación donde “hablamos con ella” por algún problema con nuestro plato/novia, y ella termino dándolo vuelta y devolviéndonos el problema como nuestro, o simplemente sonrió, asintió, acepto el problema y no hizo nada para resolverlo. O si lo hizo, lo hizo por un tiempo, pero enseguida volvió a hacer lo que sea que hacia antes de que tuvieras “la charla”.

Estoy seguro que esto le paso a todos los tipos que alguna vez estuvieron en una relación. ¿Pero, por qué? Voy a intentar explicar por qué pienso que “hablar con tu chica” sobre los problemas no va a funcionar y, es mas, eventualmente lleva a condenar la relación.

“Comunicación” = “Hacer demandas”

Cuando una chica se “comunica” con un chico de que no esta contenta con algo en su relación; ya sea sexo, el trabajo de él, el comportamiento de él, su disponibilidad, su higiene, etc, lo que sea que sea, lo que ella está haciendo en esa “comunicación” es dar un ultimátum.

Le está demandando a el que cambie cierta cosa para acomodarse a las necesidades de ella.
Si el no cambia, ella se va a ir y saltar de vuelta a la calesita. Ese es su poder de negociación. Esas son las cartas que tiene en su mano.

La demanda podría ser legítima (“necesitas bañarte mas porque siempre oles a sucio”) o estúpida (un plato queriendo ser exclusiva, una novia diciéndote que dejes de hablarle a una amiga). Lo que sea que es, te está amenazando con dejarte si no te amoldas y cumplís su demanda. “La charla” es seria, y suele ser lo que termina la relación.
El imperativo feminista enseña que todas las mujeres son nobles y morales, y que en cualquier tipo de relación hombre/mujer la mujer siempre va a tener en cuenta primero los intereses morales de la relación.

Todos sabemos que esto es obviamente mentira. Pero somos una minoría. Pensá cuantos caballeros blancos andan por ahi cediendo ante cualquier capricho y demanda que su novia le tira. Esto solo sirve para enseñarle a la chica que cada vez que necesite algo o que no esté contenta con su novio, todo lo que tiene que hacer es “comunicarse” con el, y el problema se va a ver resuelto.

No entiende que su novio bluepill esta haciendo lo imposible para calmarla solo porque tiene una tremenda uniquitis y tiene mucho miedo de perder el sexo aburrido que tiene con ella. Hasta iría tan lejos como para decir que la mayoría de las mujeres aprenden desde temprana edad que hacer demandas a los hombres les puede conseguir lo que quieran. Papito siempre le compro los juguetes que pedía y nunca le dijo que no.

Y así va por la vida pensando que la “comunicación” es la razón por la que sus relaciones funcionan tan bien (por “tan bien” digamos bajo su control) y así cuando algún boludito en reddit o un orbitador bluepill le pide consejo, ella termina diciendo esa hermosa frase “la comunicación es clave para una buena relación”. Solo vas a escuchar ese tipo de cosas de las mujeres o los caballeros blancos.

Veamos entonces que pasa cuando un tipo intenta “comunicarse” con su pareja/plato.

Las mujeres pueden decir no, pero los típicos beta no saben como hacerlo.

El: Últimamente estamos teniendo poco sexo.
Ella: Estoy cansada y estresada por el trabajo.
El: ¿Qué puedo hacer para relajarte?
Ella: No mi amor, soy yo. Ya me voy a sentir mejor y vamos a volver como antes, no te preocupes.

Derribado por completo. Estoy seguro que muchos de ustedes pasaron por esta misma escena linea por linea antes. El hizo sus reclamos, ella se los negó. Obviamente que ella nunca se va a “sentir mejor” y el va a tener que volver a traer el tema, para el fastidio de ella.

El: Hace rato que no me das sexo oral
Ella: ¿Y? Igual tenemos sexo.
El: Pero me gusta el sexo oral, me gustaría que lo hagas cada tanto.
Ella: A mi no me gustan, me dan asco.
El: Pero yo hago (xyz) por vos!! No tiene que ser siempre.
Ella: La próxima vez que este calentona, quizá.

Por supuesto, como es costumbre, todos conocemos esta escena. El sexo oral nunca llega, nunca está “calentona”. El tipo espera y espera preguntándose cuándo se dignará su novia a premiarlo con una chupada obligada (y aburrida).

Las mujeres no tienen miedo de decirle que no a sus parejas.

En una relación, el que le importa menos el otro es el que tiene mas poder. En este caso, la mujer tiene el poder decir que no. Las mujeres pueden ser muy despectivas cuando les vas con reclamos, especialmente si sos un beta bluepill en una relación.

No tiene problemas con decirte que no porque no le preocupa en lo mas mínimo que la dejes. Se siente segura en que vas a mantenerte comprometido con ella mas allá de si cede ante tus demandas o no. La otra opción es es que no tiene problema diciéndote que no porque le importa tan poco la relación que no le importaría si cortasen (y preferiría que sea de esa manera así después te pude llamar un forro adelante de sus amigas… “cortó conmigo porque no le quise chupar el pito”). O quizá también es porque esta recibiendo Sexo Alfa por otro lado.

Las mujeres nacen con PowerTalk

Las mujeres aprenden desde muy temprana edad a hablar Powertalk entre sí, necesitan hacelo, la competición y mala leche entre mujeres requiere que sean fluentes. Si no, se ven aisladas rápidamente y etiquetadas como “la chica rara”. No vamos a entrar en este articulo en detalles sobre el powertalk, acá tenes mas información. Las mujeres usan Powertalk por defecto (especialmente entre si), mientras que los hombres utilizan StraightTalk (especialmente entre si, cuando no están posando). Y esto se cumple especialmente en situaciones serias como en “La Charla”.

Las mujeres usan Powertalk como una forma de decirte “no”, “no jodas” o “callate”. Elaboran sus palabras de forma tal que hasta podes terminar pensando que la charla fue cortés, o que fuiste el ganador. No te dejes engañar, te manejó desde el principio, y cuando intentaste “comunicarle” tus pensamientos , te dijo que te vayas a cagar de una forma muy dulce.
La razón de que esto suceda es porque obviamente la mayoría de los enchufados no saben reconocer el Powertalk. Hay una enorme disonancia en una conversación cuando la pareja tiene “La Charla”. Los dos hablan un lenguaje diferente.

Cuando un tipo escucha “Tenemos que hablar” (en si una invitación al PowerTalk), su traducción es “esto va a ser un tema serio”. Por lo tanto el hombre activa su “StraightTalk”.

Cuando una chica escucha “Tenemos que hablar”, su traducción es “estamos a punto de iniciar una batalla verbal, ¿Cómo la gano?”. La mujer entonces activa su “PowerTalk”

Los dos hablan un lenguaje diferente. El tipo no puede leer entre lineas el discurso de la chica, el interpreta todo como StraightTalk, literalmente.  El acepta sus justificaciones y hamstereo como verdades, “no me mentiría durante esta charla a corazón abierto de la que depende nuestra relación, ¿no?”.

La chica escucha al tipo quejarse con un menosprecio real, y luego le dice encubiertamente que sus sentimientos no le importan y que debería cambiar de tema.

Por que así es como las mujeres ven a la “comunicación” de sus parejas. Como quejarse.

¡Es la tercera vez que tenemos esta charla!

Nada seca mas rápido la bombacha de una chica que un tipo hinchándole por algo. Ya sean favores sexuales o para que ayude mas en la casa o para que deje de llegar tarde a las citas, cuanto más te “comunicas” (lease: quejas), más rápido logras que cierre las piernas y te deje.

Las mujeres no toleran las quejas. Solo los niños se quejan, las mujeres no quieren salir con nenes, quieren salir con hombres de verdad.

Y es triste, pero tenemos que aceptarlo. Tu media naranja, plato o esposa no puede ser tu soporte moral. Cuanta mas debilidad demuestres, cuanto mas te quejes, cuanto mas admitís que “no estas contento con la relación”, mas desprecio te demuestran. Te va a ver como alguien débil y quejoso. Le va a molestar mucho y definitivamente va a ceder todavía menos a tus demandas.

No podes negociar la atracción

No importa cuantas veces le hables y te “comuniques” con ella de  que querés que te chupe el pito mas seguido, no lo va a hacer. De hecho, cada vez que le hablas, tu VMS baja para ella. Necesitas ser su roca, estoico e inamovible. Si te estas quejando incesantemente y demandándole cosas, termina perdiendo rápidamente la atracción por vos.
Si, no me gusta, no todos somos perfectos, todos tenemos debilidades y días donde simplemente nos queremos quejar de las cosas y estar enojados contra el mundo. Nadie es un perfecto estoico. Simplemente no tenes que hacerlo adelante de tu chica. Las mujeres simplemente no te lo van a permitir, no importa cuan “tolerantes” nos digan que son. Vas a terminar realmente de digerir la red pill cuando una chica que vos pensabas que te amaba se ría cuando vos llores. Es ahi cuando vas a entender la verdadera naturaleza de las mujeres. Y esa es la razón también por la cual es importante desarrollar una verdadera amistad masculina para que puedas hablar directo (StraightTalk) con ellos sobre tus problemas. Cuanto mas debilidad le demuestres a tu RLP, más rápido te va a dejar.

¿Qué puede hacer un hombre red pill para combatir los reclamos injustificados de las mujeres?

Antes que nada quiero aclarar que no toda charla seria con tu chica va a incluir reclamos injustificados. A veces lo que quieren es un pedido razonable al que vos simplemente no prestaste atención. Una chica una vez me sentó y me dijo que la previa tenia que ser mas larga con ella porque siempre intentaba clavarla muy rápido y terminaba quedando dolorida. Me pareció justo, no tenia idea de eso así que me adapté a ella. Con gran éxito.

Sin embargo a menudo, (y todos lo sabemos) tu plato o RLP te va a pedir algo ridículo bajo el pretexto de “no podes tratarme así” o “no me gusta a donde estamos yendo” o alguna otra forma de decir “tenes que hacer esto por mi”.
Es muy fácil superar ese tipo de reclamos, y siendo un hombre red pill probablemente ya sepas como.

La mentalidad de abundancia te permite decir que no, o irte.

Saber cuándo decir “no, es una locura, no puedo hacer eso, cortemos mejor” es una herramienta muy poderosa que te deberías tener lista en todo momento. Nada logra que una chica haga marcha atrás mas rápido que poniéndola en evidencia y cortar con ella cuando te tira un ultimátum.

La mentalidad de abundancia implica que tengas la seguridad de saber cuando dejar a una loca de mierda que intenta ser controladora y pasar a la siguiente chica sin problemas. Desarrollar una mentalidad de abundancia, o tener siempre un plan B implica que eventualmente no vas a tener ningún problema en poner limites y pasar de la mujer que empiece a demandar cambios.

Por otro lado hacer reclamos es muy fácil cuando todo te importa un huevo. “Dejá de volver tan tarde cuando salís con tus amigas o cortamos. Me volvés a dejar plantado a ultimo momento y no te llamo mas”. Con una amenaza suficiente, y un Dread Game preciso (debería saber siempre que no tenes problemas en irte con una chica mas linda si la dejas), tu chica debería tomar tus demandas seriamente.

Creo personalmente que si llegas al punto donde te estas quejando y suplicando favores sexuales, o negociando cosas con tu media naranja, la relación ya está muerta. Si una chica realmente se siente atraída a vos, si se siente agresivamente excitada con vos, entonces va a hacer lo que sea que le pidas. Con suficiente Dread Game y un control estoico sobre tu ella, nunca va a hacer algo que te enoje. Y cualquier inquietud que tenga no va a ser expresada, de hecho, las va a superar por si mismas, pero si por alguna razón las termina expresando (y terminan siendo irrisorias), simplemente le decís que no, o cortas con ella. Solo tenes que asegurarte de que tu VMS siempre este en el máximo de tu potencial y vas a ver como ella se entrega totalmente a vos.

Lecciones aprendidas

  • “Comunicación” = “Demandar”.
  • Las mujeres esperan que se cumplan sus demandas, y al mismo tiempo rechazan las demandas de sus parejas.
  • Las mujeres utilizan Powertalk para desestimar tus reclamos.
  • Las mujeres ven tus reclamos como quejas y lloriqueos. Cuando vos te quejas tu VMS baja.
  • No podes negociar la atracción.

(enlace al original en ingles)

La falacia del mundo justo

El Malentendido: La gente que pierden en el juego de la vida tienen que haber hecho algo para merecerlo.

La Verdad: Los beneficiarios de la buena fortuna a menudo no hacen nada para ganarla, y la gente mala suele salirse con la suya sin consecuencias.

Es muy común en la ficción que los malos pierdan y los buenos ganen. Eso es la forma en la que te gustaría ver el mundo – justo y equitativo. En psicología la tendencia a creer que esta es la forma en la que el mundo funciona es conocido como un sesgo cognitivo llamado la Falacia del Mundo Justo.

Específicamente, este sesgo es el lente por el cual vos tendés a ver el mundo, y ver las cosas de esta forma a menudo lleva a una reacción predecible a horribles desgracias como la adicción a las drogas p la pobreza – creer que la gente atrapada en tan terribles situaciones deben haber hecho algo para merecerlo.

La palabra clave acá es “merece”. Esta no es una observación de que las malas elecciones llevan a malos resultados.

En 1966 un estudio hecho por Melvin Lerner y Carloyn Simmons, 72 mujeres observaron a una mujer resolver problemas y recibir choques eléctricos cuando se equivocaba. La mujer en realidad estaba simulando, pero la gente que la estaba mirando no sabia eso. Lerner baso estos estudios en cosas que había visto mientras trabajaba con enfermos mentales. Notó como tanto él como otros doctores, enfermeras y ordenanzas a veces insultaban a la gente que sufría o asumían cosas ellas como que tipo de personas eran, y hasta se reían de su enfermedad. Lerner pensó que este comportamiento podía ser un intento de proteger la psique cuando la gente enfrentaba una cantidad enorme y constante de miseria y sufrimiento.
En su estudio, cuando preguntó que se describa a la mujer siendo electrocutada, muchos de los que la observaban la devaluaban. Despreciaban su personalidad y su apariencia. Decían que se lo merecía. Lerner también enseñaba en una clase de Medicina y Sociedad, y notó que muchos estudiantes pensaban que los pobres simplemente eran gente vaga que quería vivir de arriba. Así que decidió conducir otro estudio donde puso a dos hombres a resolver rompecabezas. Al final, se le entregaba a uno de ellos, de forma totalmente aleatoria, una larga cantidad de dinero. Se les aclaraba fehacientemente a los observadores de que este premio era completamente aleatorio. Aún así, cuando se les pidió mas adelante evaluar a los dos hombres, la gente dijo que el que ganó el premio era mas inteligente, mas talentoso, mejor resolviendo problemas y mas productivo.

La investigación que siguió desde aquella de Lerner parece mostrar evidencia para tu tendencia a querer que el mundo sea justo. Cuando estas en la duda, pretendes que es así.

“Zick Rubin de la Universidad de Harvard y Laetita Anne Peplay de UCLA realizaron encuestas para examinar las características de la gente con fuertes creencias en un mundo justo. Encontraron que la gente con una fuerte tendencias a creer en un mundo justo también tienden a ser mas religiosas, mas autoritarias, mas conservadoras, con mas probabilidades de admirar lideres políticos e instituciones sociales ya existentes, y ademas suelen ser mas proclives a tener actitudes negativas hacia los grupos desfavorecidos. Estas personas tienden, si bien de forma significante pero mucho menor, a “sentir menos necesidad de participar en actividades para cambiar la sociedad o para aliviar el sufrimiento de las victimas sociales”

-Claire Andre y Manuel Velasquez de su ensayo en el Centro de Ética Aplicada de Markkula

Alguna vez escuchaste la frase “lo que uno da siempre vuelve”, o quiza viste a una persona obtener lo que merecían y pensar “eso es karma para vos”. Todo eso forma parte de la Falacia del Mundo Justo.

Es una mierda pensar que el mundo no es justo. Se siente mucho mejor creer en el karma y la justicia, en la equidad y las recompensas. Un mundo sin los justos en un lado de la balanza, y los malvados del otro – eso parece tener sentido. Queresa creer que aquellos que trabajan duro y se sacrifican superan a los demás, y aquellos que son vagos o hacen trampa no.

Por supuesto que esto no siempre es verdad. El éxito suele tener mas influencia por cuando naciste, donde creciste y el estatus socioeconómico de tu familia que la pura suerte. Todo el trabajo duro en el mundo no puede cambiar esos factores iniciales, lo que no quiere decir que te deberías dar por vencido por haber nacido pobre.

La Falacia del Mundo Justo puede llevar a una falsa sensación de seguridad, Querés sentirte en control, así que asumís que mientras evites los malos comportamientos, no vas a salir lastimado. Te sentís mas seguro cuando crees que aquellos que se portan mal terminan en la calle, embarazadas, adictos, violados. Es indignante cuando los vagos tramposos y estafadores salen adelante en el mundo mientras los bomberos y los policías trabajan muchas horas por poca paga. Bien en el fondo, querés creer que el trabajo duro y la virtud te van a llevar al éxito, y la vagancia, la maldad y la manipulación te van a llevar a la ruina, así que te adelantas y editas el mundo para que concuerde con esas expectativas.
Sin embargo, en realidad la maldad prospera y nunca paga el precio.

Hay historias anecdóticas de gente que al ver por primera vez a los prisioneros de un campo de concentración asumió que debían haber sido terribles criminales. El primer lugar donde la mente va es el lugar donde el mundo es justo.

¿Por que haces eso?

Los psicoanalistas no están seguros. Algunos dicen que necesitas hacerlo para poder predecir el resultado de tu propio comportamiento, o para sentirte seguro de tus decisiones pasadas. Se necesita mucha mas investigación.
Para estar seguro, quisieras vivir en un mundo donde los blancos llevan a la justicia a los negros, pero no es algo que vaya a suceder.

(enlace al articulo original)