Skip to main content

Código de Honor

El concepto de Honor que los hombres crearon fue hecho para servirle al imperativo femenino. No tengo duda que los principios del honor se remontan tan atrás como existe la civilización humana, pero como cualquier otra base social que los Hombres han constituido, lo femenino va a posicionarlo sutilmente hacia su propio beneficio.

En la introducción del libro «El arte de la seducción» de Robert Greene, se explica por qué hubo una necesidad real de desarrollar la seducción como si fuera un arte. Podemos remontarnos a las civilizaciones antiguas donde las mujeres eran prácticamente una mercancía. No tenían ningún tipo de poder externo evidente para controlar sus destinos, pero sobresalían (y todavía lo hacen) en el poder interno encubierto, y esto por supuesto coincide con los métodos preferidos de comunicación de hombres y de mujeres. El primer interés de lo femenino siempre fue la sexualidad y el manipular influencia por sus medios.

De la misma forma en que cada sexo se comunica con el otro, lo hace con el propio. Como Hombres somos respetados por mantener la palabra, sacrificarnos por una causa justa (incluso hasta morir por ella), resolver problemas racionalmente, nos atamos a nuestra palabra y un montón de otras cualidades que nos hacen respetables e íntegros. Tenemos que ser explícitos, directos y legales; y cuando encontramos un hombre que se maneja encubiertamente lo llamamos furtivo o taimado y no lo consideramos de confianza. El arte del engaño no se respeta en los hombres bajo ninguna excusa, ni bajo los propósitos mas nobles – al menos públicamente.

Es justamente esta naturaleza masculina de interactuar abiertamente la que las mujeres no dudan en aprovechar. Combinado con su propio interés sexual e influencia usan esta dinámica social de los hombres para posicionarse a si mismas en lugares donde pueden ejercer el poder indirectamente. Un ejemplo excelente de esto fue Cleopatra – enviaba ejercitos a la guerra apelando al poderoso sentido del honor y orgullo de los hombres, al tiempo que reservaba su sexualidad como una recompensa. Prácticamente todas las Convenciones Sociales Femeninas se basan en apelar o a atacar las instituciones sociales masculinas – que tienen en común una dedicación a un sentido del honor idealista. El ejemplo mas obvio es por supuesto es el contrato social de «avergonzar» (por no sacrificarse) y el de «hacer lo correcto» (sacrificarse para el beneficio de lo femenino).

De hecho, ser un «Hombre» se volvió sinónimo de estar a la altura de un imperativo femenino ingeniosamente disfrazado de Honor masculino. No es que las mujeres hayan creado el Honor, sino que lo recrearon para que les sea útil a sus propósitos. En los Diez Mandamientos de la Biblia se nos instruye no cometer adulterio – nunca dormir con la mujer de otro hombre – lo cual probablemente no era muy difícil de evitar teniendo en cuenta que en esa poca la poligamia era la norma. De hecho tener varias esposas era un símbolo de riqueza, era la forma de ostentar de esa era. ¿Por qué razón entonces hoy por hoy la poligamia es una perversión social? ¿Qué cambios ocurrieron en el medio que convirtieron la poligamia de algo honorable (incluso envidiable) en un tabú maldito?

Junto con el idioma y la cultura, las condiciones sociales evolucionan. Lo que hoy consideramos como Honorable es el resultado de siglos de modificaciones. Es muy fácil idealizar los tiempos donde reinaba el Honor entre los Hombres, y lamentar así el triste estado actual de la sociedad en comparación con esa época, pero hacerlo es de tontos. El Honor es y debería ser una base para todos los Hombres, pero solo sirve cuando entendemos la perspectiva de cómo puede ser usado en nuestra contra.

Madurá, hacete hombre o Callate – La Trampa

Una de las principales formas en las que el honor se usa en contra del hombre es en la perpetuación de la expectativa de una masculinidad tradicional solo cuando es conveniente, al tiempo que se espera una paridad igualitaria entre los sexos cuando no lo es.

Durante los últimos 60 años la femenización fue construyendo un callejón sin salida perfecto de convenciones sociales para todo lo que es masculino; Las expectativa de asumir las responsabilidades de ser un hombre (¡Madurá, hacete hombre!) al mismo tiempo que denigraba cualquier tipo de masculinidad positiva (Callate). Cualquier aspecto de la masculinidad que le sea útil al propósito femenino es una responsabilidad masculina, sin embargo todo aspecto que este enfrentado a la supremacía femenina es etiquetado como Patriarcado o Misógino.

En si, esta convención mantiene a los hombres beta persiguiendo sus propias colas por siempre. Durante el curso de su vida son condicionados para creer de que la masculinidad es una maldición (Patriarcado) pero sin embargo son responsables de «Hacerse hombres» cuando le conviene al imperativo femenino. No es de sorprender entonces que la mitad de los hombres de occidente creen que las mujeres dominan el mundo (impotencia masculina) mientras al mismo tiempo las mujeres protestan por la persistencia del Patriarcado (impotencia femenina) o al menos de sentimientos a favor de este. Esta es la trampa, el tipo que realmente se «Hace Hombre» es un machista, misógino y patriarca, pero igual necesita hacerse hombre cuando es conveniente cumplir las necesidades del imperativo femenino (como ser el que inicia un levante, o si ambos están borrachos, ser el que toma consciencia y ser el que decide no tener sexo, o el que es responsable por tener protección, etc).

En la sociedad contemporánea tenemos una idea muy diferente de lo que era el Honor, o al menos de qué era lo que se pretendía inicialmente con éste. Uno de los trasfondos psicológicos que noto en la mayoría de los AFC (Betas frustrados) es una fuerte dedicación moralista hacia una convicción muy distorsionada del Honor. Uno de los principales principios es un respeto por defecto hacia las mujeres, sin que estas necesiten ganarse ese respeto; en si, es darle Honor no merecido a una mujer por ninguna otra razón mas que por que es mujer. Esto lo aprendemos (a menudo) desde que somos chicos, «nunca le pegue a una nena». Naturalmente esto es alentado ferozmente por lo femenino desde los tiempos Victorianos ya que servia un propósito latente hasta la llegada (exclusivamente para las mujeres) del control anticonceptivo, que llevó a la revolución sexual.

Hoy por hoy, todavía hay mujeres que usan el anacronismo que es el Honor masculino de una forma que le sirve a sus intereses, pero se contrasta fuertemente con un oportunismo sexual. La responsabilidad de un Hombre debería ser «Honrarla» como el «sexo débil» al tiempo que le reconoce su «independencia». El AFC se traga entero todo este verso y en un esfuerzo de identificarse a si mismo con los ideales de la mujer, comienza a convencerse a si mismo de que él es único en el sentido de que ejemplifica de mejor manera esa falsa virtud – ese sentido del Honor definido por la mujer – que «los otros tipos».

(enlace al original en ingles)

4 Reglas de seducción pasivas que ahorran tiempo con las chicas… con ejemplos

Resumen

Mientras los hombres están sexualmente despiertos (con el radar encendido) entre el 10% y el 50% del tiempo, las mujeres lo están el 100% del tiempo. En cada lugar que una mujer ingresa escanea por hombres atractivos. Cuando una mujer se siente atraída a un hombre, va a intentar hacer que el hombre la note el 100% de las veces así lo puede empezar a probar. No importa si ella tiene el síndrome de Asperger (dificultad para las interacciones sociales) o si esta casada o si es una monja. Todas las mujeres hacen esto todo el tiempo. La habilidad de poder identificar cuando una mujer esta intentando la seducción pasiva en vos te ayuda saber a que mujeres prestar atención.

A continuación te paso 4 simples reglas para ayudarte a elegir que tipo de mujeres están definitivamente atraídas a vos y así no perder el tiempo con las mujeres que no lo están.

Introducción

Todos en LRP sabemos que las mujeres no son para nada inocentes, y que de hecho son unas manipuladoras sociales increíblemente sofisticadas. Tengo la posibilidad de pasar mucho tiempo observando a la gente en las cafeterías y he llegado a apreciar algunos patrones muy predictivos que tienen las mujeres. Tengo algunas reglas simples que creé después de haber pasado años notando estos patrones y testeando su significado, me apoyo en estas reglas para ayudarme a conocer a las mujeres que si están interesadas en mi.

Regla 1 – Estate presente alrededor de las mujeres, pero no les prestes atención extra.

Las mujeres son increíblemente persistentes cuando se trata de hombres a los que se sienten atraídas y están acostumbradas a que los hombres atractivos estén «en la zona» y no le presten atención a nada excepto a lo que esta haciendo en ese momento. Hacer lo que sea que estas haciendo fuerza un poco la mano de las mujeres, haciéndolas revelar sus intenciones a aquellos que saben qué mirar.

Andá a un bar y habla con todo el mundo, no pases mas tiempo con las mujeres que con el resto. Simplemente divertite con todo el mundo y hace lo que sea que tengas ganas de hacer. Esto demuestra seguridad y el no prestar atención a las mujeres es importante para los pasos siguientes.

Regla 2 – Crea presencia

La presencia es que la gente te note por el simple hecho de existir. Hay una gran variedad de formas de crear presencia, pero ninguna es fácil de explicar por texto.

Creo que la forma de presencia mas fácil e explicar es la «presencia controladora». La presencia controladora es el nombre que le pongo cuando un hombre controla todo a su alrededor. No estamos hablando de alguien totalmente estructurado, sino de alguien que se hace responsable por lo que sucede a su alrededor, como un padre y su familia o un líder y su tribu. Por ejemplo si alguien se lastima, es la responsabilidad de ese hombre la de asegurarse de que esa persona sea cuidada. Si queda una silla suelta en la mesa, es su responsabilidad empujarla. Y es su responsabilidad porque toda la interacción la siente como de el. La silla es de el, la persona lastimada es de el, etc. Sin importar a donde vaya este hombre siempre siente que lo que esta a su alrededor es suyo, y se hace responsable por eso. La gente suele nota este comportamiento y traduce esa sensación de propiedad sobre todo como un acto de poder. Este tipo de hombres atraen a las mujeres mas lindas del lugar de forma pasiva al generarles curiosidad ese poder.

Regla 3 – Para las mujeres no existen las coincidencias.

Las mujeres están el 100% del tiempo conscientes de todos los hombres a su alrededor. Están súper alertas y cada detalle de lo que hacen, se hace con un propósito. Hice bastantes pruebas del tema y llegué a la conclusión de que si una mujer se siente atraída a vos, va a estar cerca tuyo. De la misma forma que si no se siente atraída a vos, va a buscar deliberadamente distanciarse de vos. Esto aplica tanto social como físicamente. Una mujer que se siente atraída a vos va a pararse o sentarse cerca tuyo de forma deliberada. Igual que si se siente repugnada por vos se va a volver invisible – nunca la vas a ver y va a ser como si no existiera.

Digamos que te sentás en una cafetería a tomar un café y trabajar un poco. Si el lugar esta medianamente vacío y una mujer se sienta cerca cuyo, hay un 100% de posibilidades de que se sienta atraída a vos. Si no sintiera nada de atracción por vos, se sentaría en la otra punta del salón. Cabe destacar que esta atracción no es nada por lo que valga la pena excitarse. En este punto de la interacción es mas que nada como una curiosidad que siente por vos. Cree que tenes potencial y quiere explorar si realmente sos lo que ella desea. Sin embargo esta atracción indica que vas a tener éxito el 100% de las veces si demostrás seguridad y le hablas.

Regla 4 – 5 minutos y perdiste.

Casi como un reloj, las mujeres le dan al hombre al que se le acercan entre 1 y 5 minutos desde que el hombre se da cuenta para hacer su jugada antes de darse por vencida y pasar de el. Esta es la primera prueba de la seguridad del hombre que la mujer le hace.

Una mujer y su amiga se sientan al lado tuyo en el bar, vos seguís en la tuya hablando con tu amigo unos minutos mas. En un momento giras hacia la mujer y le echas un vistazo. Su amiga se da cuenta y titubea en su hablar. La mujer a la que estas mirando se da cuenta de eso y del hecho de que ya no estés hablando mas con tu amigo, ahora sabe que la estas evaluando. Empieza el conteo. Tenes entre 1 y 5 minutos para hacer tu jugada antes de que la mujer se vaya. Lo mismo aplica si la mujer esta al otro lado del salón y en contextos menos casuales. Si no te presentas vos mismo fallaste su primera prueba de mierda y ya fuiste: ella asume que no tenes seguridad en vos mismo. Probablemente no valga la pena acercartele por el resto del día o la noche. Es por eso por lo cual actuar inmediatamente es tan importante. Tu seguridad y confianza al hablar es la primera prueba de mierda.

Conclusiones

Yo uso estas reglas porque funcionan y ademas son socialmente aceptadas en todos lados. Conozco en promedio 3 mujeres al día, y puedo contar con los dedos de las manos cuantos rechazos inmediatos tuve. No todas llevan a algo mas, pero como no tengo que hacer casi nada de trabajo termina siendo una tasa muy positiva de esfuerzo/recompensa.

Recapitulemos

  1. Estate cerca de las mujeres
  2. Crea presencia
  3. No existen las coincidencias
  4. 5 minutos y perdiste.

(enlace al original en ingles)

Ley 9 – Ganale a los demás con acciones, no palabras

Esta entrada es la parte 9 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

Cualquier triunfo momentáneo que pienses que obtuviste en una discusión termina siendo una victoria Pírrica: el resentimiento y rencor que causaste termina siendo mas fuerte y durando mucho mas que cualquier cambio de opinión momentáneo. Es mucho mas poderoso lograr que los demás estén de acuerdo con vos a través de tus acciones, sin decir una palabra. Demostrá, no expliques.

Tomemos de ejemplo al ingeniero en Atenas que recibe ordenes de su comandante Mucianus para enviar el mástil del navío mas grande para usarlo en el asedio del pueblo de Pergamus. El ingeniero discutía que lo que el comandante necesitaba no era el mástil mas largo, sino el mas pequeño, ya que este se adaptaba mejor a la tarea. Mucianus se enfureció y mando a traer al ingeniero que insistía en explicarle sus razones a favor del mástil mas pequeño. Por su desobediencia, fue azotado hasta la muerte. El argumento del ingeniero cayó en oídos sordos. A nadie le importaba si era mas prudente o no usar el mástil mas pequeño. El hecho que importaba era que un comandante de mayor rango le dio una orden y el decidió que insultar su inteligencia y discutirle algo era mas importante.

Al contrario de Miguelangel, el ingeniero no ejercía sus ideas forma indirecta. Cuando el intendente de Florencia, Piero Sorderini le pidió a Miguelangel que la nariz de la escultura del joven David que había comisionado era muy grande, no discutió de que la nariz estaba perfecta, simplemente llevó al intendente al andamio y empezó a hacer de cuenta que cambiaba la nariz. Sorderini quedó complacido y nadie termino ofendido.

Dos efectos a largo plazo de tus palabras

  1. Resentimiento: Cuando la gente coincide con vos educadamente, pero realmente piensan algo totalmente diferente.
  2. Ofensa: Dijiste algo neutral pero dependiendo del humor de la otra persona termina siendo malinterpretado.

Ya escuchaste el antiguo refrán: «Las acciones dicen mas que las palabras». Las acciones y demostraciones son mucho mas poderosas que cualquier retórica que pueda salir de la boca de uno. No hay palabras ofensivas, no hay posibilidad de ser malinterpretadas. Nadie puede discutir la prueba que se demuestra. Como decía Baltasar Gracias: «La verdad suele verse a menudo y escuchada muy poco».

Sin embargo, mas allá de las acciones, la persuasión mas poderosa es la simbólica.

Los símbolos como la bandera o la historia mítica de un monumento es algo que todos entendemos sin intercambiar una sola palabra. Henry Kissinger, quien en 1979 se fue repentinamente de una intensa reunión con los Israelíes para volver al desierto de Sinai, a ver un antiguo lugar en Masada. Masada es el lugar donde siete mil guerreros judíos se suicidaron antes de rendirse a las tropas Romanas en el año 73. Los Israelíes sabia que el mensaje de Kissinger era mucho mas que una advertencia; también había un significado emocionalmente simbólico que los hizo pensar mas seriamente que cualquier tipo de retórica oral que el hubiera podido ensayar.

Elegí sabiamente tus batallas

A veces es mejor conservar tu energía e irte. También hay momentos donde el calor de una discusión te puede beneficiar. Por otro lado es ventajoso discutir con todas las convicciones que puedas lograr. Cuanto mas emocional, mejor, especialmente cuando quedas atrapado en una red de mentiras, necesitas llevar a la otra persona a la discusión para distraerla y confundirla.

Fases de una discusión falta pero convincente

  1. Fingí ignorancia: Como el estafador Victor Lustig, que venia cajas por $10.000 diciendo que las cajas fabricaban plata. Cuando el Sheriff Richards del Condado de Remsen, Oklahoma lo enfrentó diciendo que las cajas no funcionaban, el actuó como si no creyera lo que le decían. Hasta terminó preguntándole al Sheriff si había operado la caja correctamente. Esta es la forma de plantar una duda en la mente del ofendido.
  2. Dale una vuelta técnica o algo de retórica en la mentira: En el caso de Lustig, era un maestro en la forma en la que describía la caja. No era mas que un montón de tonterías técnicas que confundían mas al Sheriff, quien terminó bajando su guardia por su propia inseguridad sobre el funcionamiento de la caja.
  3. Ofrece algo a cambio de nada: Lustig le ofreció devolverle el dinero al Sheriff y luego ir al pueblo a arreglarle la caja aunque sabía que la caja nunca funcionaría y que el dinero no era real. Desarmó una situación que podría haber sido mortal para el. Había ganado la discusión y logró encarcelar al Sheriff por intentar pasar dinero de contrabando en el proceso.

(enlace al original en ingles)

Modelos Mentales: Abundancia vs Escasez

Si te podes imaginar feliz a pesar del rechazo, entonces, el poder del «no» pierde toda su fuerza y logras ser independiente del resultado

Dada la formación del sistema en que vivimos y la forma en la que se dan las cosas (mayormente, desigualdad social y una ideología contraproducente que se encuentra institucionalizada), la energía que la gente suele emanar es negativa. La energía negativa actúa n repelente, si los demás son negativos crónicos, lo que vos querés hacer es evitarlos de la misma forma en que si vos sos insistentemente negativo los demás van a hacer todo lo posible por evitarte. La negatividad es sinónimo con la impotencia y esta a su vez es la mayor expresión de la escasez. La escasez nunca es atractiva, ni social ni sexualmente.

Cuando te encontrás a una persona positiva, vas a ver que ellos: son conscientes del juego y tienen un nivel razonable de control sobre su propia vida (lo suficientemente privilegiados y/o inteligentes como para ser libres), demasiados estúpidos para entender su propia impotencia, o rechazando activamente a la realidad y sobre-imponiendo una proyección de fantasía en su lugar. Mucha gente, mayormente los hombres beta y las mujeres, optan por la idea de la fantasía como su realidad preferida, son buenos racionalizando el deseo y la idealización como un hecho sin importarles si tales ideas fueron o experimentadas o siquiera probadas.

La gente tiende a ser mayormente negativa porque sin la ilusión ni el escapismo que los mantenga ocupados, se encuentran existiendo en un estado de escasez, esta es gente que vive sus vidas sintiéndose constantemente impotentes, y cuando uno se siente tan impotente que deja de tener ambiciones de poder, evitan la realidad escondiéndose de ella en una fantasía, en lugar de aceptarla y usar la concientización que causa aceptar la realidad para construir una base de poder mínima. Son el tipo de gente que siempre sienten que sufren el resultado de las cosas en lugar de ser la causa de ellas, es una forma de pensar mayormente beta, contraproducente, auto-destructivo y evasivo, en lugar de perseguir la mejora constante. Rechazar la realidad es el camino mas rápido a la debilidad.

En las clases trabajadoras, la gente suele no tener suficiente plata para pagar las cuentas, ni tienen plata para pagar la renta y bla bla bla, es la razón por la que una gran parte de la población en general es negativa, ya que el grupo social mas grande es la clase trabajadora. Y esto es a causa de la misma naturaleza de su propia impotencia, la pirámide siempre es mas ancha cuando mas abajo estas. En los grupos sociales mas bajos, no se pueden cubrir las necesidades básicas y la inhabilidad de cumplir con estas necesidades resulta en una frustración mórbida que se traduce en una negatividad contagiosa y parasitaria. Este es el ambiente donde mayor concentración de escasez se da en la sociedad moderna y también es donde la energía negativa suele prosperar. La clase trabajadora ve al mundo a través de un filtro de escasez material y esto se mezcla en sus interacciones sociales causándoles que perciban a la gente desde una posición propia de inferioridad.

Subiendo a la clase media y los problemas materiales de escasez ya no son un problema, las necesidades básicas se pueden cubrir, así como cosas que se consideran un lujo para la clase trabajadora pero esencial para la clase media, cosas como «un buen auto», «un celular como la gente» y un viaje al exterior al menos una vez al año. Sin embargo a pesar de cubrir sus necesidades básicas y de tener sobrante de ingresos, a la clase media se le vendió un estilo de vida mucho mas opulento y lujoso del que viven, la misma naturaleza del consumismo es crear un apetito insaciable de bienes de lujo, así es como la clase media sufre de una «escasez de lujos» que en esencia es la «escasez material» de la clase social, pero potenciada.

Le podes echar la culpa a los programas de reality por publicitar agresivamente la «escasez de lujos» a la clase media, y así decir que su impotencia no se basa en una verdadera escasez sino de que su negatividad surge del celo, del deseo de tener solo lo mejor que la sociedad le puede ofrecer en conjunto con una inhabilidad de poseer ese coche Bugatti o loft con vista al mar. Envidian a los ricos, ignoran a los pobres y se sienten legítimamente «pobres» porque al ignorar a los «verdaderos pobres» y enfocar todo su envidia en los ricos, dentro de su propio mundito son por contraste de su propia subjetividad y percepción, los menos pudientes. La ironía es que estas personas tienen mucho mas que al menos la mitad de la población que vive en la pobreza trabajadora. Su mentalidad de escasez tiende a permearse en el medio, aunque este basado en la envidia y los celos y no este basado en racionalismos como la clase trabajadora.

Cuando subís a la clase alta/rica por supuesto te encontrás con una abundancia de recursos, sin embargo mucha de la gente de esa clase vive con una mentalidad de escasez. Tienen tanta riqueza que no tienen ni pobreza material y de lujos, sino que tienen «pobreza de amores», no están seguros de en quien confiar, y terminan volviéndose paranoicos, cínicos y escépticos porque tienen mucho que perder. La inseguridad de un rico también se manifiesta cuando se comparan con los súper ricos, 5 millones no parece mucho para un tipo que tiene un amigo con 50 millones, aunque 5 millones sea suficiente como para no laburar mas en la vida y aun así tener un buen pasar.

Mientras que la gente de clase media se comparan contra los millonarios, un millonario se compara contra un multimillonario y a su vez este se compara como una billonario. ¿Con quién se compara un billonario entonces? Un dios, una mega celebridad o una figura históricamente relevante. Hay un apetito insaciable de gloria que se manifiesta como escasez en la mayoría de la humanidad, incluso entre los ricos. La escasez entre los ricos se manifiesta como inseguridad, siempre hay alguien mas rico o mas poderoso y si no se enfocan en aquellos que están mejores que ellos, se enfocan en aquellos apenas menos poderosos que significan un peligro para su posición y posesiones. Ser rico es estresante, pero por otras razones, y la escasez es emocional, no material. Lo que sufren los ricos es la escasez en la conexión humana, por el simple hecho de ser tan ricos materialmente. La confianza se vuelve en un problema real (¿Solo le intereso por mi plata?) y la aislación se convierte en parte de la vida, incluso a nivel familiar.

La realidad es que no importa en que posición estés dentro de la sociedad, la energía que la gente lleva encima es por defecto negativa. La energía negativa esta en todos lados y esa es la razón por la cual una persona cargada de energía positiva es como un faro en un mar de tinieblas, la gente se ve atraída a la positividad que elegís exudar cuando internalizas una mentalidad de abundancia.

Sin embargo esa atracción no siembre va a ser bienvenida.

Algunos van a querer hacerse amigos tuyos y pasar el tiempo sufriendo en tu aura mientras intercambian chistes y buenas sensaciones. Otros se van a sentir ofendidos de que estés tan feliz y van a intentar contaminar tu energía con negatividad. En mi vida me acusaron muchas veces de ser «demasiado energético» o «muy animado» o continuamente hostigado con «estas drogado?» o «por que tan contento?» por personas que se sentían atraídas a mi estado mental positivo por las razones equivocadas, con celosía en lugar de entusiasmo. Hay una porción bastante importante de la sociedad, más allá de los limites de clase social que se sienten perfectamente cómodos con la miseria y se dedican a perpetuarla, a menudo, por simple hábito, sin ser conscientes. Son tanto obreros que no llegan a fin de mes, docentes universitarios como dueños de yates. Evitá a estas personas a toda cosa y, mas importante aún, evitá volverte esa persona vos mismo.

La cantidad de gente que tenes en tu vida no está vinculada a la cantidad de energía que tenes. La calidad de la gente es lo que es relevante para poder poseer un aura positiva. Cada persona debería tener un propósito y todos agregarle algo a tu vida. Los mediocres no tienen lugar en la vida de las grandes personas, solo son una audiencia sin rostro, odiando y criticando, son espectadores desmerecedores de recibir compañía. No juegan al juego y no sirven ni para ayudarte en él. Es mucho mejor no tener gente negativa en tu vida mientras te concentras en controlar tu propia energía hacia un estado positivo antes que tener que aguantar la negatividad desgastante de los impotentes, los irritantes, los rencorosos. Hay muchos tipos de personas toxicas ahi afuera, demasiado fácil de encontrarse con uno.
Este es el tipo de personas que viven en la desesperanza, que se la pasan quejándose sobre cosas que no pueden cambiar, criticando cosas, sintiéndose ofendidos por simple temas de conversación, aquellos que no se sienten motivados, que navegan sin rumbo, usualmente críticos de casi todo y fácilmente irritables a la vez que ellos mismos son increíblemente irritantes. Este tipo de personas son tóxicas, signos de peligro vivientes.
Vos deberías ser el centro de tu propio universo, debes ser «yo-céntrico», no quiere decir que seas un narcisista insoportable que se la pase declarando su individualidad sobradamente para que el mundo lo admire. Pero si deberías enfocarte en vos con un criterio estricto sobre a quien dejas entrar en tu vida. Si te querés convertir en una persona de calidad, tenes que asociarte naturalmente con otras personas de calidad. Evita a los individuos de poca calidad que le agregan poca distinción a tu vida, y cuando tengas que interactuar con la plebe, mantené tus interacciones breves. La persona promedio suele vivir en escasez, mientras que para construir una mentalidad de abundancia no es necesario que pongas en peligro esa construcción por aquellos que viven en una prisión psíquica. A fin de cuentas la diferencia entre aquellos que ven al mundo desde la escasez y aquellos que lo ven desde la abundancia es simplemente la liberación. Aquellos que ven al mundo desde una visión de escasez se encuentran en una prisión mental, a menudo se oprimen a si mismos con patrones de pensamiento que los llevan a tener ciclos de retroalimentación negativa. Mientras que aquellos que tienen una mentalidad de abundancia se dedican a mejorar su situación.
Las personas con una mentalidad de escasez suelen exhibir:
  • Exudan desesperación como resultado de perseguir imposibles sociales. Persiguen a las mujeres.
  • No pueden mantener el relato.
  • Pierden mucho tiempo viviendo mentalmente en el pasado. Repasando una y otra vez cosas que no pueden cambiar.
  • Tienen remordimientos profundos que les destruye su confianza en si mismas.
  • Son reacios a tomar riesgos, se auto-sabotean. Baja Testosterona.
  • No creen en su habilidad de tener éxito lo cual se traduce en reticencia, procrastinación y falta de confianza en si mismos.
  • Tienen miedo al rechazo.
  • Necesitan validación externa de su grupo social para sentirse contentos, son inseguros y se apoyan en los demás.
  • Se perciben a si mismos y al mundo a su alrededor con faltantes en lo que importa, lease la felicidad y la oportunidad.

 

Las personas con mentalidad de abundancia exhiben:

  • Son despreocupados e indiferentes, a veces también arrogantes, suelen no darle importancia a las pequeñas cosas. Reemplazan a las mujeres (en lugar de perseguirlas).
  • Mantienen bien el relato bajo presión.
  • Pasan mucho tiempo viviendo mentalmente en el futuro, solo parando en el presente de a ratos.
  • Tienen ambiciones profundas que ayudan a avivar y la llama de su propia confianza y a motivarlos a actuar.
  • Suelen ser adictos a la adrenalina, buscan el riesgo y tienen comportamientos peligrosos. Testosterona alta.
  • Se obsesionan por ganar y son confiadamente osados.
  • Que alguien los rechace es esperable para ellos.
  • Sienten validación a través de la autosuperación, siempre que mantengan el envión, se van a sentir seguros de si mismos.
  • Perciben al mundo a su alrededor como algo rigoroso, pero conquistable

La mentalidad de escasez es el modelo mental beta; el de abundancia es el alfa. A fin de cuentas, solo te tenes a vos mismo y si tu mente es saboteada por la escasez, tenes que sentirte en peligro y corregirlo. Cuando tengas buena racha, recordá que los buenos amigos y las buenas mujeres son un bono, si te volvés dependiente de tales lujos te volvés débil de carácter, no dependas de tus amigos y mujeres – elegí si quien te va a acompañar en el viaje, pero no dependas de ellos para que te lleven. La auto-dependencia es un componente clave de la abundancia.

Aunque todo este tema pueda sonar enfermizo para muchos, considerar cuán toxica puede ser realmente una gran parte de la sociedad termina siendo tremendamente terapéutico. Interactua bajo tus propios términos, cultivá la energía positiva dentro tuyo y evita la energía negativa que se presenta en los demás. Si no podes controlar con quien y como interactuas, la energía negativa de los demás te va a infectar desde adentro y vas a convertir a tu mente en un enemigo de tu propio deseo, te vas a terminar saboteando a vos mismo. Ser un lobo solitario es simple, un estado limpio. No debería haber lugar para hombres ni mujeres en tu vida que no te aporten algún tipo de valor. Se implacable en tu selectividad, el éxito depende mas de esto que de la popularidad.

(enlace al original en ingles)

Ley 3 – Escondé tus intenciones

Esta entrada es la parte 3 of 13 de la serie 48 Leyes del Poder

¿Escuchaste de algún hábil general, que mientras intenta sorprender a su enemigo, le anuncia su plan?
Disimula tu propósito y escondé tu progreso; no divulgues tus planes hasta que no puedan ser
opuestos, cuando el combate ya haya terminado. Ganá la victoria antes de declarar la guerra. En resumen, imita aquellos en la guerra a quienes nadie supo que estaban haciendo excepto por el resultado devastador que dejaron a su paso (Ninon de Lenclos, 1623-1706)

Toma bastante esfuerzo controlar tu lengua y estar atento a lo que revelas. Es mucho mas prudente medir tus palabras y decirle a la gente lo que quiere escuchar antes que la dura y cruda realidad de lo que sentís o pensás. Mas importante, si son deshinibidamente abierto te volvés tan predecible y familiar que se vuelve casi imposible respetarte o temerte, y ninguna persona que no pueda inspirar tales emociones no puede acumular poder.

Capacitate en el arte de ocultar tus intenciones. Volvete un maestro en ese arte y siempre vas a tener la ventaja. Nuestro primer instinto es siempre confiar en las apariencias. Este hecho hace que sea relativamente fácil disimular nuestras propias intenciones. Veamos como la gente disimula sus intenciones y te engaña.

1. Usa señuelos para confundir a la gente

Apoyá una idea o causa que sea contraria a tus propios sentimientos pero que te pueda ayudar a lograr tus objetivos. Por ejemplo: Ocultá tus intenciones pero no cerrándote (con el riesgo de aparecer como reservado y hacer hacer que la gente sospeche) sino al contrario, ¡hablando sin parar de tus deseos y objetivos! – solo que no los de verdad. Con esta táctica terminas matando tres pájaros de un tiro: Aparecer como alguien amistoso, abierto y confiable; disimulas tus verdaderas intenciones; y haces que tus rivales terminen consumiendo tiempo en pistas falsas.

2. Falsa Sinceridad

La gente confunde fácilmente la sinceridad con la honestidad. Recordá – su instinto les hace confiar en las apariencias, y como valoran la honestidad y quieren creer en la honestidad de quienes los rodean, raramente van a dudar de vos o ver a través de tu actuación. Si te ves como alguien que cree lo que dice le da a tus palabras un gran peso. Acordate: los mejores impostores hacen todo lo que pueden para ocultar sus cualidades no honestas. Cultivan un aire de honestidad en un área para disimular su deshonestidad en otra.
La honestidad es simplemente otro señuelo en su arsenal.

3. In-Expresiones Faciales

Detrás de un exterior sobrio e ilegible, se puede planear cualquier tipo de caos, sin ser detectado. Esta es un arma que los hombres mas poderosos de la historia aprendieron a perfeccionar.

4. Gestos Nobles
La gente quiere creer que todos los gestos nobles son genuinos, ya que esa creencia es placentera. Rara vez notan cuan engañosas pueden ser esos gestos.

5. Aparentar pertenecer a un grupo
Es la tendencia a confundir las apariencias con la realidad – el sentimiento de que si alguien parece pertenecer a tu grupo, su pertenencia debe ser real. Este hábito puede ser muy efectivo. El truco es fácil: Simplemente te volvés casi inconfundible con aquellos que te rodean. Cuanto mejor te adaptes menos sospechoso te volvés. Acordate: Toma paciencia y humildad descolorearte lo suficiente para no destacar y ponerte la mascara de discreción. No desesperes por tenes que llevar tal mascara – a menudo la gente se va a ver atraída a vos justamente por ser difícil de leer, una cualidad que hace que parezcas una persona con poder.

¿Dé que forma se aplica esto para engañar a la gente?

Simplemente poniéndote un objeto que pareces desear, un objetivo al que pareces apuntar, en los ojos de la gente van a tomar esas apariencias por encima de la realidad. Una vez que sus ojos se enfocan en el señuelo que les pusiste, van a dejar de notar tus verdaderas intenciones. Los políticos usan esta tecnica todo el tiempo.

Objetos deseados de señuelo y cómo lograr que una mujer se enamore de vos
El Marqués de Sevigne era inexperto en el arte del amor. Le confió este hecho a la famosa cortesana francesa del siglo diecisiete Ninon de Lenclos, para que lo instruya sobre como seducir a una joven y difícil condesa. Ella lo hizo seguir un plan durante varias semanas, donde el Marqués aparecería en público siempre rodeado de hermosas mujeres, en los lugares donde se esperara que la condesa lo viera. El debía asumir un aire de indiferencia. Esto aumentó los celos de la joven condesa, la cual no estaba segura de su interés en ella. Un día el Marqués, no pudiendo controlar su pasión, rompió el plan de Ninon y se le soltó a la condesa de que la amaba. Luego de esta confesión la condesa dejo de encontrarlo interesante y comenzó a evitarlo. Toda la premisa de las citas se basa en juegos, movidas decisivas y en ser impredecible. Si demostrás tus sentimientos demasiado pronto se termina volviendo en un show de pasión aburrido. Una puerta cerrada que nunca se puede volver a abrir. En la seducción, tenes que enviar señales conflictivas, tales como el deseo y la indiferencia, y no solo las vas a despistar, sino que les vas a avivar el deseo de poseerte.

Otto von Bismarck se vuelve el Primer Ministro de Prusia
Otto era un comisario del parlamento Prusiano en una época en la que muchos de sus compañeros comisarios pensaban que era posible ir a la guerra contra Austria y vencerla. Bismark también quería entrar en guerra pero sabia que el Rey no estaba a favor de ella. También sabia que el ejercito Prusiano no estaba preparado, así que ideo una forma ingeniosa de lograrlo. Públicamente declaró sus halagos por los Austriacos y habló de la locura de la guerra. Muchos comisarios terminaron así cambiando sus votos. Si Bismark hubiera anunciado sus verdaderas intenciones, argumentando que era mejor esperar para poder luchar y ganar decisivamente luego, no hubiera podido ganar. La mayoría de los Prusianos querían ir a la guerra en ese momento y creían equivocadamente que su ejercito era superior al Austriaco. Si hubiera ido al Rey, su sinceridad hubiera sido cuestionada. Pero al declarar engañosamente que quería la paz y al disimular sus verdaderas intenciones, el discurso de Bismarck lo catapultó a la posición de Primer Ministro. No mucho después lideró al país en una guerra contra los Austriacos, en el momento justo, cuando el sintió que el ejercito Pruso era mas capaz y unido que Alemania.

Duque de Marlborough uso esto mismo en la Sucesión Española
Durante la Guerra de Sucesión Española en 1711, el Duque de Marlborough, cabeza del ejercito Ingles, quería destruir un fuerte Francés clave, porque protegía un camino vital hacia Francia. Sin embargo el sabia de que si lo destruía, los Franceses se darían cuenta de lo que realmente quería – avanzar por ese camino hasta conquistar Francia. En cambio, simplemente capturó el fuerte y lo acuartelo con algunas de sus tropas, haciendo parecer como si lo quisiera utilizar para algún otro propósito. Los Franceses atacaron el fuerte y el duque les dejo recapturarlo. Una vez que los franceses lo Recuperaron, sin embargo, lo destruyeron, pensando que así evitaban que el duque lo pueda usar para sus objetivos. Una vez que el fuerte ya no estuvo y el camino quedó desprotegido, Marlborough pudo marchar fácilmente hacia Francia.

Iago engaño y destruyo a Otello siendo sincero
Dado lo profundo de sus emociones, la aparente sinceridad de sus dudas sobre la supuesta infidelidad de Desdémona, ¿Cómo podía Otello desconfiar de él? La sinceridad es una herramienta delicada: Si apareces demasiado pasional levantas sospechas. Si sos medido y creíble tu engaño va a pasar sin problemas.

Henry Kissinger uso In-expresiones faciales para ganarle a sus oponentes
Henry Kissinger solía aburrir a morir a sus oponentes en la mesa de negociaciones con su voz monótona, su mirada vacía y su interminable descripción de todos los detalles; entonces, cuando los ojos de sus oponentes se volvían vidriosos del aburrimiento, les pegaba con una lista de términos audaces. Tomados por sorpresa, terminaban siendo fácilmente intimidados. Así lo explican los manuales de poker, «Mientras juega su mano, el buen jugador rara vez es un actor. En cambio, practica un comportamiento aburrido que minimiza tenes patrones legibles y termina frustrando y confundiendo a sus oponentes, a la vez que le permite lograr mayor concentración.»

Los Espías usan el método de «Aparentar pertenecer a un grupo»

Durante la Guerra Fría de los 50 y 60, un montonazo de empleados públicos Británicos pasaron secretos a los Soviéticos. Pasaron indetectables por años ya que aparentaban ser tipos decentes, habiendo ido a las escuelas correctas y calzando en el estereotipo perfectamente.

(enlace al original en ingles)